Lue keskustelun säännöt.
Onko nykyään normaalia laittaa hääkutsu tekstarilla?
05.08.2023 |
Toivon että kukaan näin toiminut ei pahastu, mutta melko tyylitön ja jopa hieman pihi vaikutelma tulee siitä ettei saa kunnollista, painettua kutsua.
Tulkitsen tekstarikutsun niin, että häät ovat rennot kuin jotkut grillijuhlat. Ei tarvi panostaa lahjaan, vaatteisiin tms. Tarviiko edes ilmoittaa siitä pääseekö paikalle?
Kutsun yksi tehtävä kun on viestiä juhlan luonteesta ja arvokkuuden asteesta.
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään sait kutsun. Minä sain tietää että minut on kutsuttu hääparin perheen kautta, en suoraan hääparilta. Osan pukeutumiskoodista kuulin mutta kun en ollut nähnytkään kutsua niin en sitten ollutkaan täysin koodin mukaan pukeutunut. Ja ei siis ollut mikään viimehetken kutsu kun joku toinen on perunut tulonsa tms. vaan olin ns. kuulunut perheeseen kauemmin kuin tämä morsian.
Miten tämä on edes mahdollista? Milloin kuulit kutsusta? Kysyitkö hääparilta asiasta?
Kuulin kutsusta silloin kun hääparin vanhemmat saivat kutsun (se ilmeisesti sisälytti puolisoni ja minut hänen avecina). En ollut itse hääparin kanssa läheisissä tekemisissä ja hyvin harvoin heitä näinkään, eikä minulla ollut heidän numeroa, tieto kulki anopin kautta. Ok, ei siinä muuten mitään, mutta jos aikovat sellaiset juhlat järkätä missä on pikkutarkat pukukoodit (jota varten jouduin ostamaan uuden mekon + kengät, mitkä oli sitten vähän vääränlaiset) niin laittaisivat sitten kutsun jokaiselle, jotta kutsuttujen ei tarvitsisi leikkiä rikkinäistä puhelinta.
Oletko 100% varma, että kutsu ei vain ollut jäänyt matkalle? Sehän ei vielä tarkoita, että kutsua ei ole lähetetty, jos se kutsu ei sinulle asti tule. Posti osaa hyvinkin taitavasti hukata kirjeitä matkalla.
Ja kai siltä anopilta olisi voinut kysyä sen hääparin numeron jos oli epäselvyyksiä asun suhteen.....
Olen 100% varma. Ja ei mulla ollut epäselvyyttä asun suhteen, pukeuduin kuten anoppi oli asian ilmaissut, eli kaksi vaihtoehtoa minkä väriset vaatteet saa olla. Ok, näin toimin. Siltä vaan jäi osa näköjään kertomatta, mistäs olisin sen tiennyt...
Jos olet 100% varma, ettei jäänyt matkalle, silloinhan ainut vaihtoehto on, että sinulle ei oltu edes lähetetty kutsua. Eli sinua ei haluttu häihin, mutta ängit mukaan väkisin kuokkavieraana.Eli ihan oli oma mokasi, että asusi ei ollut sopiva.
Tuota noin... Sinne juhliin ei tosta noin vaan kuokkavieraana ängetty. Häät oli ulkomailla ja hääparin vanhemmat maksoivat osan minunkin matkakuluista ja porukalla sinne mentiin. Eli oli kyllä aivan sovittu juttu.
Plus, voisin lisätä että hääpari oli varannut kaikille majoituksen paikan päällä. Myös minulle.
Mutta eivät kuitenkaan kutsuneet paikalle. Joku tässä sadussa ei nyt täsmää....
Joo niin ihan huvikseen olivat minullekin paikat varanneet, niin hotellissa kuin hääpaikan pöydässä vaikka eivät minua sinne halunneet tai odottaneet, juu aivan niin. 🙄
Ei, kun se osio ei täsmää, että kutsua ei oltu lähetetty. Melkoisen vammaista toimintaa, jos varataan matkat ja majoitukset, mutta ei kutsuta paikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön niin kuin haluaa. Mitä väliä onko normaalia, eihän sen tarvitse edes olla . Kutsu on kuitenkin pienin asia häiden järjestelyssä, ainakin pitäisi olla. Ei siihen ole pakko panostaa, jos ei halua, ehdi tai jaksa.
Eipä olla nipottavia kukkahattutätejä. Vai haluatko olla se pikkusieluinen pönöttäjä täti, jonka seurasta ei kukaan oikeasti pidä?
Kutsu on ensivaikutelma ja hyvin tärkeä osa viestintää.
Oletko teini-ikäinen vai mistä moinen purkaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla minkäänlaista tietoa etiketistä sen ymmärtämiseen, että kutsuun on aina kohteliasta vastata ja jos erityinen pyyntö vastauspäivän suhteen niin sitä noudattaen.
Elämässä on muutakin kuin minäminä-morsiamen häät. Kutsuun vastaaminen voi puhtaasti unohtuakin.
Koskee kaikkia kutsuja, häistä naapurin kanssa kahvitteluun.
Minäminäminä-ihmisillä on tapana tällaiset unohtaa, muut käyttävät esimerkiksi kalenteria ja joskus harvoin unohtaessaan ymmärtävät pahoitella sen sijaan että solvaavat esim. häiden morsianta lapselliseen tyyliin.
Ei, vaan minäminä-ihmiset kuvittelevat, että kaikkien elämässä tärkein asia on ne minäminä-ihmisen juhlat. Niin ei kuitenkaan oikeasti ole, vaan unohduksia sattuu ja siitä on ihan turha hernettä nenään vetää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla minkäänlaista tietoa etiketistä sen ymmärtämiseen, että kutsuun on aina kohteliasta vastata ja jos erityinen pyyntö vastauspäivän suhteen niin sitä noudattaen.
Elämässä on muutakin kuin minäminä-morsiamen häät. Kutsuun vastaaminen voi puhtaasti unohtuakin.
Koskee kaikkia kutsuja, häistä naapurin kanssa kahvitteluun.
Minäminäminä-ihmisillä on tapana tällaiset unohtaa, muut käyttävät esimerkiksi kalenteria ja joskus harvoin unohtaessaan ymmärtävät pahoitella sen sijaan että solvaavat esim. häiden morsianta lapselliseen tyyliin.
Ei, vaan minäminä-ihmiset kuvittelevat, että kaikkien elämässä tärkein asia on ne minäminä-ihmisen juhlat. Niin ei kuitenkaan oikeasti ole, vaan unohduksia sattuu ja siitä on ihan turha hernettä nenään vetää.
Moukka mikä moukka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön niin kuin haluaa. Mitä väliä onko normaalia, eihän sen tarvitse edes olla . Kutsu on kuitenkin pienin asia häiden järjestelyssä, ainakin pitäisi olla. Ei siihen ole pakko panostaa, jos ei halua, ehdi tai jaksa.
Eipä olla nipottavia kukkahattutätejä. Vai haluatko olla se pikkusieluinen pönöttäjä täti, jonka seurasta ei kukaan oikeasti pidä?Kutsu on ensivaikutelma ja hyvin tärkeä osa viestintää.
Oletko teini-ikäinen vai mistä moinen purkaus?
Meillä ainakin ensivaikutelma on muodostettu kauan ennen hääkutsujen lähettämistä. Ei ole tapana kutsua häihin tuntemattomia. Ja tutuille ei enää tarvitse ensivaikutelmaa luoda, kun tunnetaan jo.
t.eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön niin kuin haluaa. Mitä väliä onko normaalia, eihän sen tarvitse edes olla . Kutsu on kuitenkin pienin asia häiden järjestelyssä, ainakin pitäisi olla. Ei siihen ole pakko panostaa, jos ei halua, ehdi tai jaksa.
Eipä olla nipottavia kukkahattutätejä. Vai haluatko olla se pikkusieluinen pönöttäjä täti, jonka seurasta ei kukaan oikeasti pidä?
Jos hääpari odottaa että vieraat panostavat pukeutumiseensa, ja juuri tietyllä tavalla, niin kyllä olisi odotettavaa että he edes vähän panostaisi niihin kutsuihin.
Mulle tuli hääkutsu tekstarilla. Oli vaan pvämäärä ja kloaika ja kirkon nimi, ei mitään muuta. skippasin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla minkäänlaista tietoa etiketistä sen ymmärtämiseen, että kutsuun on aina kohteliasta vastata ja jos erityinen pyyntö vastauspäivän suhteen niin sitä noudattaen.
Elämässä on muutakin kuin minäminä-morsiamen häät. Kutsuun vastaaminen voi puhtaasti unohtuakin.
Koskee kaikkia kutsuja, häistä naapurin kanssa kahvitteluun.
Minäminäminä-ihmisillä on tapana tällaiset unohtaa, muut käyttävät esimerkiksi kalenteria ja joskus harvoin unohtaessaan ymmärtävät pahoitella sen sijaan että solvaavat esim. häiden morsianta lapselliseen tyyliin.
Ei, vaan minäminä-ihmiset kuvittelevat, että kaikkien elämässä tärkein asia on ne minäminä-ihmisen juhlat. Niin ei kuitenkaan oikeasti ole, vaan unohduksia sattuu ja siitä on ihan turha hernettä nenään vetää.
Moukka mikä moukka
Samaa mieltä. On todella moukka, jos kuvittelee, että kaikkien elämä pyörii sen oman hääpäivän ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään sait kutsun. Minä sain tietää että minut on kutsuttu hääparin perheen kautta, en suoraan hääparilta. Osan pukeutumiskoodista kuulin mutta kun en ollut nähnytkään kutsua niin en sitten ollutkaan täysin koodin mukaan pukeutunut. Ja ei siis ollut mikään viimehetken kutsu kun joku toinen on perunut tulonsa tms. vaan olin ns. kuulunut perheeseen kauemmin kuin tämä morsian.
Miten tämä on edes mahdollista? Milloin kuulit kutsusta? Kysyitkö hääparilta asiasta?
Kuulin kutsusta silloin kun hääparin vanhemmat saivat kutsun (se ilmeisesti sisälytti puolisoni ja minut hänen avecina). En ollut itse hääparin kanssa läheisissä tekemisissä ja hyvin harvoin heitä näinkään, eikä minulla ollut heidän numeroa, tieto kulki anopin kautta. Ok, ei siinä muuten mitään, mutta jos aikovat sellaiset juhlat järkätä missä on pikkutarkat pukukoodit (jota varten jouduin ostamaan uuden mekon + kengät, mitkä oli sitten vähän vääränlaiset) niin laittaisivat sitten kutsun jokaiselle, jotta kutsuttujen ei tarvitsisi leikkiä rikkinäistä puhelinta.
Oletko 100% varma, että kutsu ei vain ollut jäänyt matkalle? Sehän ei vielä tarkoita, että kutsua ei ole lähetetty, jos se kutsu ei sinulle asti tule. Posti osaa hyvinkin taitavasti hukata kirjeitä matkalla.
Ja kai siltä anopilta olisi voinut kysyä sen hääparin numeron jos oli epäselvyyksiä asun suhteen.....
Olen 100% varma. Ja ei mulla ollut epäselvyyttä asun suhteen, pukeuduin kuten anoppi oli asian ilmaissut, eli kaksi vaihtoehtoa minkä väriset vaatteet saa olla. Ok, näin toimin. Siltä vaan jäi osa näköjään kertomatta, mistäs olisin sen tiennyt...
Jos olet 100% varma, ettei jäänyt matkalle, silloinhan ainut vaihtoehto on, että sinulle ei oltu edes lähetetty kutsua. Eli sinua ei haluttu häihin, mutta ängit mukaan väkisin kuokkavieraana.Eli ihan oli oma mokasi, että asusi ei ollut sopiva.
Tuota noin... Sinne juhliin ei tosta noin vaan kuokkavieraana ängetty. Häät oli ulkomailla ja hääparin vanhemmat maksoivat osan minunkin matkakuluista ja porukalla sinne mentiin. Eli oli kyllä aivan sovittu juttu.
Plus, voisin lisätä että hääpari oli varannut kaikille majoituksen paikan päällä. Myös minulle.
Mutta eivät kuitenkaan kutsuneet paikalle. Joku tässä sadussa ei nyt täsmää....
Joo niin ihan huvikseen olivat minullekin paikat varanneet, niin hotellissa kuin hääpaikan pöydässä vaikka eivät minua sinne halunneet tai odottaneet, juu aivan niin. 🙄
Ei, kun se osio ei täsmää, että kutsua ei oltu lähetetty. Melkoisen vammaista toimintaa, jos varataan matkat ja majoitukset, mutta ei kutsuta paikalle.
No haloo, sehän se mun pointti on tässä ollutkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla minkäänlaista tietoa etiketistä sen ymmärtämiseen, että kutsuun on aina kohteliasta vastata ja jos erityinen pyyntö vastauspäivän suhteen niin sitä noudattaen.
Elämässä on muutakin kuin minäminä-morsiamen häät. Kutsuun vastaaminen voi puhtaasti unohtuakin.
Koskee kaikkia kutsuja, häistä naapurin kanssa kahvitteluun.
Minäminäminä-ihmisillä on tapana tällaiset unohtaa, muut käyttävät esimerkiksi kalenteria ja joskus harvoin unohtaessaan ymmärtävät pahoitella sen sijaan että solvaavat esim. häiden morsianta lapselliseen tyyliin.
Tämä on tietty ihmisryhmä, jolta vastausta saa aina onkia. Samat ihmiset yleensä jäävät hiljalleen pois erilaisista kutsuttujen listoista koska tavoissa on muutenkin toivomisen varaa.
Yksittäinen unohdus toki ihan inhimillistä mutta silloin voi olla, ettei enää juhliin mahdu jos on tulkittu kielteisenä vastauksena. Fiksu kutsuja tottakai varmistaa että kyse ei ole unohduksesta (ellei kyseessä sarjaunohtelija joka jää jatkossa ilman kutsua)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön niin kuin haluaa. Mitä väliä onko normaalia, eihän sen tarvitse edes olla . Kutsu on kuitenkin pienin asia häiden järjestelyssä, ainakin pitäisi olla. Ei siihen ole pakko panostaa, jos ei halua, ehdi tai jaksa.
Eipä olla nipottavia kukkahattutätejä. Vai haluatko olla se pikkusieluinen pönöttäjä täti, jonka seurasta ei kukaan oikeasti pidä?Jos hääpari odottaa että vieraat panostavat pukeutumiseensa, ja juuri tietyllä tavalla, niin kyllä olisi odotettavaa että he edes vähän panostaisi niihin kutsuihin.
Viestiin voi panostaa ihan yhtälailla kuin paperikutsuunkin. Varsinkin nykytekniikalla on mahdollista tehdä hyvinkin näyttävä kutsu digitaalisesti. Paljon näyttävämpi kuin joku "liimaan tulostetun paperin valmiille korttipohjalle"-tyypinen viritelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön niin kuin haluaa. Mitä väliä onko normaalia, eihän sen tarvitse edes olla . Kutsu on kuitenkin pienin asia häiden järjestelyssä, ainakin pitäisi olla. Ei siihen ole pakko panostaa, jos ei halua, ehdi tai jaksa.
Eipä olla nipottavia kukkahattutätejä. Vai haluatko olla se pikkusieluinen pönöttäjä täti, jonka seurasta ei kukaan oikeasti pidä?Kutsu on ensivaikutelma ja hyvin tärkeä osa viestintää.
Oletko teini-ikäinen vai mistä moinen purkaus?
Meillä ainakin ensivaikutelma on muodostettu kauan ennen hääkutsujen lähettämistä. Ei ole tapana kutsua häihin tuntemattomia. Ja tutuille ei enää tarvitse ensivaikutelmaa luoda, kun tunnetaan jo.
t.eri
Ensivaikutelma häiden suhteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään sait kutsun. Minä sain tietää että minut on kutsuttu hääparin perheen kautta, en suoraan hääparilta. Osan pukeutumiskoodista kuulin mutta kun en ollut nähnytkään kutsua niin en sitten ollutkaan täysin koodin mukaan pukeutunut. Ja ei siis ollut mikään viimehetken kutsu kun joku toinen on perunut tulonsa tms. vaan olin ns. kuulunut perheeseen kauemmin kuin tämä morsian.
Miten tämä on edes mahdollista? Milloin kuulit kutsusta? Kysyitkö hääparilta asiasta?
Kuulin kutsusta silloin kun hääparin vanhemmat saivat kutsun (se ilmeisesti sisälytti puolisoni ja minut hänen avecina). En ollut itse hääparin kanssa läheisissä tekemisissä ja hyvin harvoin heitä näinkään, eikä minulla ollut heidän numeroa, tieto kulki anopin kautta. Ok, ei siinä muuten mitään, mutta jos aikovat sellaiset juhlat järkätä missä on pikkutarkat pukukoodit (jota varten jouduin ostamaan uuden mekon + kengät, mitkä oli sitten vähän vääränlaiset) niin laittaisivat sitten kutsun jokaiselle, jotta kutsuttujen ei tarvitsisi leikkiä rikkinäistä puhelinta.
Oletko 100% varma, että kutsu ei vain ollut jäänyt matkalle? Sehän ei vielä tarkoita, että kutsua ei ole lähetetty, jos se kutsu ei sinulle asti tule. Posti osaa hyvinkin taitavasti hukata kirjeitä matkalla.
Ja kai siltä anopilta olisi voinut kysyä sen hääparin numeron jos oli epäselvyyksiä asun suhteen.....
Olen 100% varma. Ja ei mulla ollut epäselvyyttä asun suhteen, pukeuduin kuten anoppi oli asian ilmaissut, eli kaksi vaihtoehtoa minkä väriset vaatteet saa olla. Ok, näin toimin. Siltä vaan jäi osa näköjään kertomatta, mistäs olisin sen tiennyt...
Jos olet 100% varma, ettei jäänyt matkalle, silloinhan ainut vaihtoehto on, että sinulle ei oltu edes lähetetty kutsua. Eli sinua ei haluttu häihin, mutta ängit mukaan väkisin kuokkavieraana.Eli ihan oli oma mokasi, että asusi ei ollut sopiva.
Tuota noin... Sinne juhliin ei tosta noin vaan kuokkavieraana ängetty. Häät oli ulkomailla ja hääparin vanhemmat maksoivat osan minunkin matkakuluista ja porukalla sinne mentiin. Eli oli kyllä aivan sovittu juttu.
Plus, voisin lisätä että hääpari oli varannut kaikille majoituksen paikan päällä. Myös minulle.
Mutta eivät kuitenkaan kutsuneet paikalle. Joku tässä sadussa ei nyt täsmää....
Joo niin ihan huvikseen olivat minullekin paikat varanneet, niin hotellissa kuin hääpaikan pöydässä vaikka eivät minua sinne halunneet tai odottaneet, juu aivan niin. 🙄
Ei, kun se osio ei täsmää, että kutsua ei oltu lähetetty. Melkoisen vammaista toimintaa, jos varataan matkat ja majoitukset, mutta ei kutsuta paikalle.
No haloo, sehän se mun pointti on tässä ollutkin!
Sulla on myös kovin vammainen anoppi, kun ei osannut lähettää kutsuviestiä sinulle. Siitähän sinä olisit helposti voinut lukea yksityiskohtaiset ohjeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön niin kuin haluaa. Mitä väliä onko normaalia, eihän sen tarvitse edes olla . Kutsu on kuitenkin pienin asia häiden järjestelyssä, ainakin pitäisi olla. Ei siihen ole pakko panostaa, jos ei halua, ehdi tai jaksa.
Eipä olla nipottavia kukkahattutätejä. Vai haluatko olla se pikkusieluinen pönöttäjä täti, jonka seurasta ei kukaan oikeasti pidä?Kutsu on ensivaikutelma ja hyvin tärkeä osa viestintää.
Oletko teini-ikäinen vai mistä moinen purkaus?
Meillä ainakin ensivaikutelma on muodostettu kauan ennen hääkutsujen lähettämistä. Ei ole tapana kutsua häihin tuntemattomia. Ja tutuille ei enää tarvitse ensivaikutelmaa luoda, kun tunnetaan jo.
t.eri
Ensivaikutelma häiden suhteen
Ei ole tarpeellinen, kun juhlitaan valmiiksi tuttujen ihmisten kesken. Osaavat ihan itse päätellä, millainen juhla on, kun tuntevat hääparin. Ja jos eivät osaa, sitten on kaikkien kannalta parempi, että jäävät kotiin. Niin ja viestiinkin voi kirjoittaa ohjeet, jos suvussa on aivovammaisia, jotka eivät osaa ilman yksityiskohtaisia ohjeita pukeutua häihin asianmukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön niin kuin haluaa. Mitä väliä onko normaalia, eihän sen tarvitse edes olla . Kutsu on kuitenkin pienin asia häiden järjestelyssä, ainakin pitäisi olla. Ei siihen ole pakko panostaa, jos ei halua, ehdi tai jaksa.
Eipä olla nipottavia kukkahattutätejä. Vai haluatko olla se pikkusieluinen pönöttäjä täti, jonka seurasta ei kukaan oikeasti pidä?Jos hääpari odottaa että vieraat panostavat pukeutumiseensa, ja juuri tietyllä tavalla, niin kyllä olisi odotettavaa että he edes vähän panostaisi niihin kutsuihin.
Viestiin voi panostaa ihan yhtälailla kuin paperikutsuunkin. Varsinkin nykytekniikalla on mahdollista tehdä hyvinkin näyttävä kutsu digitaalisesti. Paljon näyttävämpi kuin joku "liimaan tulostetun paperin valmiille korttipohjalle"-tyypinen viritelmä.
Sanoinko että pitää olla paperikutsu? Ei vaan saa olla tekstari kunhan on henk.koht. kutsu pariskunnalle osoitettuna. Ei "hei iskä ja äiti, meil on häät silloin ja täällä, + tässä lisätietoa yksityiskohtaisemmin majoituksesta, pukukoodista ja matkasta yms, kertokaa että mun sisarukset ja heidän kumppaninsa on kans kutsuttu".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään sait kutsun. Minä sain tietää että minut on kutsuttu hääparin perheen kautta, en suoraan hääparilta. Osan pukeutumiskoodista kuulin mutta kun en ollut nähnytkään kutsua niin en sitten ollutkaan täysin koodin mukaan pukeutunut. Ja ei siis ollut mikään viimehetken kutsu kun joku toinen on perunut tulonsa tms. vaan olin ns. kuulunut perheeseen kauemmin kuin tämä morsian.
Miten tämä on edes mahdollista? Milloin kuulit kutsusta? Kysyitkö hääparilta asiasta?
Kuulin kutsusta silloin kun hääparin vanhemmat saivat kutsun (se ilmeisesti sisälytti puolisoni ja minut hänen avecina). En ollut itse hääparin kanssa läheisissä tekemisissä ja hyvin harvoin heitä näinkään, eikä minulla ollut heidän numeroa, tieto kulki anopin kautta. Ok, ei siinä muuten mitään, mutta jos aikovat sellaiset juhlat järkätä missä on pikkutarkat pukukoodit (jota varten jouduin ostamaan uuden mekon + kengät, mitkä oli sitten vähän vääränlaiset) niin laittaisivat sitten kutsun jokaiselle, jotta kutsuttujen ei tarvitsisi leikkiä rikkinäistä puhelinta.
Oletko 100% varma, että kutsu ei vain ollut jäänyt matkalle? Sehän ei vielä tarkoita, että kutsua ei ole lähetetty, jos se kutsu ei sinulle asti tule. Posti osaa hyvinkin taitavasti hukata kirjeitä matkalla.
Ja kai siltä anopilta olisi voinut kysyä sen hääparin numeron jos oli epäselvyyksiä asun suhteen.....
Olen 100% varma. Ja ei mulla ollut epäselvyyttä asun suhteen, pukeuduin kuten anoppi oli asian ilmaissut, eli kaksi vaihtoehtoa minkä väriset vaatteet saa olla. Ok, näin toimin. Siltä vaan jäi osa näköjään kertomatta, mistäs olisin sen tiennyt...
Jos olet 100% varma, ettei jäänyt matkalle, silloinhan ainut vaihtoehto on, että sinulle ei oltu edes lähetetty kutsua. Eli sinua ei haluttu häihin, mutta ängit mukaan väkisin kuokkavieraana.Eli ihan oli oma mokasi, että asusi ei ollut sopiva.
Tuota noin... Sinne juhliin ei tosta noin vaan kuokkavieraana ängetty. Häät oli ulkomailla ja hääparin vanhemmat maksoivat osan minunkin matkakuluista ja porukalla sinne mentiin. Eli oli kyllä aivan sovittu juttu.
Plus, voisin lisätä että hääpari oli varannut kaikille majoituksen paikan päällä. Myös minulle.
Mutta eivät kuitenkaan kutsuneet paikalle. Joku tässä sadussa ei nyt täsmää....
Joo niin ihan huvikseen olivat minullekin paikat varanneet, niin hotellissa kuin hääpaikan pöydässä vaikka eivät minua sinne halunneet tai odottaneet, juu aivan niin. 🙄
Ei, kun se osio ei täsmää, että kutsua ei oltu lähetetty. Melkoisen vammaista toimintaa, jos varataan matkat ja majoitukset, mutta ei kutsuta paikalle.
No haloo, sehän se mun pointti on tässä ollutkin!
Sulla on myös kovin vammainen anoppi, kun ei osannut lähettää kutsuviestiä sinulle. Siitähän sinä olisit helposti voinut lukea yksityiskohtaiset ohjeet.
No kiitos, vihdoin alat tajuta mikä ongelma oli. Onneksi on ex-anoppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön niin kuin haluaa. Mitä väliä onko normaalia, eihän sen tarvitse edes olla . Kutsu on kuitenkin pienin asia häiden järjestelyssä, ainakin pitäisi olla. Ei siihen ole pakko panostaa, jos ei halua, ehdi tai jaksa.
Eipä olla nipottavia kukkahattutätejä. Vai haluatko olla se pikkusieluinen pönöttäjä täti, jonka seurasta ei kukaan oikeasti pidä?Jos hääpari odottaa että vieraat panostavat pukeutumiseensa, ja juuri tietyllä tavalla, niin kyllä olisi odotettavaa että he edes vähän panostaisi niihin kutsuihin.
Viestiin voi panostaa ihan yhtälailla kuin paperikutsuunkin. Varsinkin nykytekniikalla on mahdollista tehdä hyvinkin näyttävä kutsu digitaalisesti. Paljon näyttävämpi kuin joku "liimaan tulostetun paperin valmiille korttipohjalle"-tyypinen viritelmä.
Sanoinko että pitää olla paperikutsu? Ei vaan saa olla tekstari kunhan on henk.koht. kutsu pariskunnalle osoitettuna. Ei "hei iskä ja äiti, meil on häät silloin ja täällä, + tässä lisätietoa yksityiskohtaisemmin majoituksesta, pukukoodista ja matkasta yms, kertokaa että mun sisarukset ja heidän kumppaninsa on kans kutsuttu".
Luepa ketjun otsikko. Ihan ajatuksen kanssa. Koko ketjuhan on lähtenyt siitä, että osalle on elämää suurempi ongelma, ettei kutsu tulee postissa paperisena :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön niin kuin haluaa. Mitä väliä onko normaalia, eihän sen tarvitse edes olla . Kutsu on kuitenkin pienin asia häiden järjestelyssä, ainakin pitäisi olla. Ei siihen ole pakko panostaa, jos ei halua, ehdi tai jaksa.
Eipä olla nipottavia kukkahattutätejä. Vai haluatko olla se pikkusieluinen pönöttäjä täti, jonka seurasta ei kukaan oikeasti pidä?Kutsu on ensivaikutelma ja hyvin tärkeä osa viestintää.
Oletko teini-ikäinen vai mistä moinen purkaus?
Meillä ainakin ensivaikutelma on muodostettu kauan ennen hääkutsujen lähettämistä. Ei ole tapana kutsua häihin tuntemattomia. Ja tutuille ei enää tarvitse ensivaikutelmaa luoda, kun tunnetaan jo.
t.eri
Ensivaikutelma häiden suhteen
Ei ole tarpeellinen, kun juhlitaan valmiiksi tuttujen ihmisten kesken. Osaavat ihan itse päätellä, millainen juhla on, kun tuntevat hääparin. Ja jos eivät osaa, sitten on kaikkien kannalta parempi, että jäävät kotiin. Niin ja viestiinkin voi kirjoittaa ohjeet, jos suvussa on aivovammaisia, jotka eivät osaa ilman yksityiskohtaisia ohjeita pukeutua häihin asianmukaisesti.
Miten se hääparin tunteminen auttaa? Meillä oli ainakin useampi vaihtoehto siihen, millaiset häät järjestämme. Jollekin isommalle kaveriporukalle olisimme voineet hyvin järjestää hääjuhla kakkosen tekstarikutsuilla, tölkkioluella ja saunaöautalla mutta emme sitä tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön niin kuin haluaa. Mitä väliä onko normaalia, eihän sen tarvitse edes olla . Kutsu on kuitenkin pienin asia häiden järjestelyssä, ainakin pitäisi olla. Ei siihen ole pakko panostaa, jos ei halua, ehdi tai jaksa.
Eipä olla nipottavia kukkahattutätejä. Vai haluatko olla se pikkusieluinen pönöttäjä täti, jonka seurasta ei kukaan oikeasti pidä?Jos hääpari odottaa että vieraat panostavat pukeutumiseensa, ja juuri tietyllä tavalla, niin kyllä olisi odotettavaa että he edes vähän panostaisi niihin kutsuihin.
Viestiin voi panostaa ihan yhtälailla kuin paperikutsuunkin. Varsinkin nykytekniikalla on mahdollista tehdä hyvinkin näyttävä kutsu digitaalisesti. Paljon näyttävämpi kuin joku "liimaan tulostetun paperin valmiille korttipohjalle"-tyypinen viritelmä.
Sanoinko että pitää olla paperikutsu? Ei vaan saa olla tekstari kunhan on henk.koht. kutsu pariskunnalle osoitettuna. Ei "hei iskä ja äiti, meil on häät silloin ja täällä, + tässä lisätietoa yksityiskohtaisemmin majoituksesta, pukukoodista ja matkasta yms, kertokaa että mun sisarukset ja heidän kumppaninsa on kans kutsuttu".
Luepa ketjun otsikko. Ihan ajatuksen kanssa. Koko ketjuhan on lähtenyt siitä, että osalle on elämää suurempi ongelma, ettei kutsu tulee postissa paperisena :D
Luepa mun eka kommenttini. "Sait sentään kutsun..."
Ja anopin puhelimessa ei ole toimintoa, jolla kutsuviestin olisi voinut lähettää sinulle? Just joo. Kyllä on taas vaikeaa elämä Porvoossa :D