Lue keskustelun säännöt.
Onko nykyään normaalia laittaa hääkutsu tekstarilla?
05.08.2023 |
Toivon että kukaan näin toiminut ei pahastu, mutta melko tyylitön ja jopa hieman pihi vaikutelma tulee siitä ettei saa kunnollista, painettua kutsua.
Tulkitsen tekstarikutsun niin, että häät ovat rennot kuin jotkut grillijuhlat. Ei tarvi panostaa lahjaan, vaatteisiin tms. Tarviiko edes ilmoittaa siitä pääseekö paikalle?
Kutsun yksi tehtävä kun on viestiä juhlan luonteesta ja arvokkuuden asteesta.
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään sait kutsun. Minä sain tietää että minut on kutsuttu hääparin perheen kautta, en suoraan hääparilta. Osan pukeutumiskoodista kuulin mutta kun en ollut nähnytkään kutsua niin en sitten ollutkaan täysin koodin mukaan pukeutunut. Ja ei siis ollut mikään viimehetken kutsu kun joku toinen on perunut tulonsa tms. vaan olin ns. kuulunut perheeseen kauemmin kuin tämä morsian.
Miten tämä on edes mahdollista? Milloin kuulit kutsusta? Kysyitkö hääparilta asiasta?
Eipä tuossa tarvitse kuin Postin hukata kutsu matkalla. Ei ole edes harvinaista.
t. eri
Hääpari ei ole ihmetellyt miksei lähisukulainen ole vastannut kutsuun? Melko kylmää
Hääparilla on häiden alla sen verran paljon mietittävää, ettei tuollaiseen välttämättä kiinnistä huomioita. Ja noin muutenkin ei ole hääparin tehtävä huolehtia siitä, vastaako kutsuttu kutsuu vai ei. Jos ei vastaa, se luonnollisesti tulkitaan "en tule paikalle" eikä sen enempää kyselllä.
Höpö höpö. Kyllä lähisuvun kanssa ollaan sen verran kiinnostuneita että tuollainen tulisi normaalisti ilmi. Vai eikö tässä oltu missään tekemisissä keskenään?
Eihän tuo kirjoittaja mitään lähisuvusta puhunut. Sanoi vain olleensa suvussa kauemmin kuin morsian. Ja ei, kaikki eivät tosiaan ole aktiivisesti tekemisissä koko sukunsa kanssa. Osa ei edes äitinsä ja isänsä kanssa.
t. eri
Miksi osallistua häihin jos ei ole missään tekemisissä?
Sun kannattaa harjoitella luetun ymmärtämistä. Katsos kun "ei aktiivisesti tekemisissä" ei ole sama asia kuin "ei missään tekemisissä".
Miksi mennä häihin, jos "tekemisissä olon" taso on sen verran pieni ettei kumpikaan osapuoli huomaa kutsun kadonneen.
Yleensä kutsusta on kuitenkin jossain määrin puhetta joko ennen tai jälkeen sen lähettämisen. Ja viimeistään jos vastausta ei ole kuulunut pyydettyyn päivään mennessä ja kyseessä on ihminen jonka oikeasti häihin haluaa, on tapana varmistaa että kutsu on saapunut perille.
Ei ole. On jokaisen oma asia vastaako kutsuun vai ei. On tökeröä lähteä kyselemään, että miksikäs sinä et nyt ole meidän kutsuumme vastannut. Se syy kun voi olla muutakin kuin se, ettei kutsua ole tullut. Sen sijaan, jos ihminen tietää, että kutsun olisi pitänyt tulla ja on saanut muuta kautta tietoa juhlista, hän voi ihan itse olla yhteydessä juhlan järjestäjään ja kertoa, ettei kutsua ole tullut, mutta hän tulee mieluusti paikalle. Toki tässä on se riski, että kutsu on jäänyt ihan tarkoituksella tuolle henkilölle laittamatta ja tulee hieman kiusallinen tilanne, kun on tavallaan pakko ottaa juhliin henkilö, jota ei sinne halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään sait kutsun. Minä sain tietää että minut on kutsuttu hääparin perheen kautta, en suoraan hääparilta. Osan pukeutumiskoodista kuulin mutta kun en ollut nähnytkään kutsua niin en sitten ollutkaan täysin koodin mukaan pukeutunut. Ja ei siis ollut mikään viimehetken kutsu kun joku toinen on perunut tulonsa tms. vaan olin ns. kuulunut perheeseen kauemmin kuin tämä morsian.
Miten tämä on edes mahdollista? Milloin kuulit kutsusta? Kysyitkö hääparilta asiasta?
Kuulin kutsusta silloin kun hääparin vanhemmat saivat kutsun (se ilmeisesti sisälytti puolisoni ja minut hänen avecina). En ollut itse hääparin kanssa läheisissä tekemisissä ja hyvin harvoin heitä näinkään, eikä minulla ollut heidän numeroa, tieto kulki anopin kautta. Ok, ei siinä muuten mitään, mutta jos aikovat sellaiset juhlat järkätä missä on pikkutarkat pukukoodit (jota varten jouduin ostamaan uuden mekon + kengät, mitkä oli sitten vähän vääränlaiset) niin laittaisivat sitten kutsun jokaiselle, jotta kutsuttujen ei tarvitsisi leikkiä rikkinäistä puhelinta.
Oletko 100% varma, että kutsu ei vain ollut jäänyt matkalle? Sehän ei vielä tarkoita, että kutsua ei ole lähetetty, jos se kutsu ei sinulle asti tule. Posti osaa hyvinkin taitavasti hukata kirjeitä matkalla.
Ja kai siltä anopilta olisi voinut kysyä sen hääparin numeron jos oli epäselvyyksiä asun suhteen.....
Olen 100% varma. Ja ei mulla ollut epäselvyyttä asun suhteen, pukeuduin kuten anoppi oli asian ilmaissut, eli kaksi vaihtoehtoa minkä väriset vaatteet saa olla. Ok, näin toimin. Siltä vaan jäi osa näköjään kertomatta, mistäs olisin sen tiennyt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään sait kutsun. Minä sain tietää että minut on kutsuttu hääparin perheen kautta, en suoraan hääparilta. Osan pukeutumiskoodista kuulin mutta kun en ollut nähnytkään kutsua niin en sitten ollutkaan täysin koodin mukaan pukeutunut. Ja ei siis ollut mikään viimehetken kutsu kun joku toinen on perunut tulonsa tms. vaan olin ns. kuulunut perheeseen kauemmin kuin tämä morsian.
Miten tämä on edes mahdollista? Milloin kuulit kutsusta? Kysyitkö hääparilta asiasta?
Kuulin kutsusta silloin kun hääparin vanhemmat saivat kutsun (se ilmeisesti sisälytti puolisoni ja minut hänen avecina). En ollut itse hääparin kanssa läheisissä tekemisissä ja hyvin harvoin heitä näinkään, eikä minulla ollut heidän numeroa, tieto kulki anopin kautta. Ok, ei siinä muuten mitään, mutta jos aikovat sellaiset juhlat järkätä missä on pikkutarkat pukukoodit (jota varten jouduin ostamaan uuden mekon + kengät, mitkä oli sitten vähän vääränlaiset) niin laittaisivat sitten kutsun jokaiselle, jotta kutsuttujen ei tarvitsisi leikkiä rikkinäistä puhelinta.
Entä, jos sinulle ei oltu edes lähtetetty kutsua? Sehän ei vielä takaa, että kutsutaan, jos kuuluu sukuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään sait kutsun. Minä sain tietää että minut on kutsuttu hääparin perheen kautta, en suoraan hääparilta. Osan pukeutumiskoodista kuulin mutta kun en ollut nähnytkään kutsua niin en sitten ollutkaan täysin koodin mukaan pukeutunut. Ja ei siis ollut mikään viimehetken kutsu kun joku toinen on perunut tulonsa tms. vaan olin ns. kuulunut perheeseen kauemmin kuin tämä morsian.
Miten tämä on edes mahdollista? Milloin kuulit kutsusta? Kysyitkö hääparilta asiasta?
Kuulin kutsusta silloin kun hääparin vanhemmat saivat kutsun (se ilmeisesti sisälytti puolisoni ja minut hänen avecina). En ollut itse hääparin kanssa läheisissä tekemisissä ja hyvin harvoin heitä näinkään, eikä minulla ollut heidän numeroa, tieto kulki anopin kautta. Ok, ei siinä muuten mitään, mutta jos aikovat sellaiset juhlat järkätä missä on pikkutarkat pukukoodit (jota varten jouduin ostamaan uuden mekon + kengät, mitkä oli sitten vähän vääränlaiset) niin laittaisivat sitten kutsun jokaiselle, jotta kutsuttujen ei tarvitsisi leikkiä rikkinäistä puhelinta.
Oletko 100% varma, että kutsu ei vain ollut jäänyt matkalle? Sehän ei vielä tarkoita, että kutsua ei ole lähetetty, jos se kutsu ei sinulle asti tule. Posti osaa hyvinkin taitavasti hukata kirjeitä matkalla.
Ja kai siltä anopilta olisi voinut kysyä sen hääparin numeron jos oli epäselvyyksiä asun suhteen.....
Olen 100% varma. Ja ei mulla ollut epäselvyyttä asun suhteen, pukeuduin kuten anoppi oli asian ilmaissut, eli kaksi vaihtoehtoa minkä väriset vaatteet saa olla. Ok, näin toimin. Siltä vaan jäi osa näköjään kertomatta, mistäs olisin sen tiennyt...
Jos olet 100% varma, ettei jäänyt matkalle, silloinhan ainut vaihtoehto on, että sinulle ei oltu edes lähetetty kutsua. Eli sinua ei haluttu häihin, mutta ängit mukaan väkisin kuokkavieraana.Eli ihan oli oma mokasi, että asusi ei ollut sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään sait kutsun. Minä sain tietää että minut on kutsuttu hääparin perheen kautta, en suoraan hääparilta. Osan pukeutumiskoodista kuulin mutta kun en ollut nähnytkään kutsua niin en sitten ollutkaan täysin koodin mukaan pukeutunut. Ja ei siis ollut mikään viimehetken kutsu kun joku toinen on perunut tulonsa tms. vaan olin ns. kuulunut perheeseen kauemmin kuin tämä morsian.
Miten tämä on edes mahdollista? Milloin kuulit kutsusta? Kysyitkö hääparilta asiasta?
Eipä tuossa tarvitse kuin Postin hukata kutsu matkalla. Ei ole edes harvinaista.
t. eri
Hääpari ei ole ihmetellyt miksei lähisukulainen ole vastannut kutsuun? Melko kylmää
Hääparilla on häiden alla sen verran paljon mietittävää, ettei tuollaiseen välttämättä kiinnistä huomioita. Ja noin muutenkin ei ole hääparin tehtävä huolehtia siitä, vastaako kutsuttu kutsuu vai ei. Jos ei vastaa, se luonnollisesti tulkitaan "en tule paikalle" eikä sen enempää kyselllä.
Höpö höpö. Kyllä lähisuvun kanssa ollaan sen verran kiinnostuneita että tuollainen tulisi normaalisti ilmi. Vai eikö tässä oltu missään tekemisissä keskenään?
Eihän tuo kirjoittaja mitään lähisuvusta puhunut. Sanoi vain olleensa suvussa kauemmin kuin morsian. Ja ei, kaikki eivät tosiaan ole aktiivisesti tekemisissä koko sukunsa kanssa. Osa ei edes äitinsä ja isänsä kanssa.
t. eri
Miksi osallistua häihin jos ei ole missään tekemisissä?
Sun kannattaa harjoitella luetun ymmärtämistä. Katsos kun "ei aktiivisesti tekemisissä" ei ole sama asia kuin "ei missään tekemisissä".
Miksi mennä häihin, jos "tekemisissä olon" taso on sen verran pieni ettei kumpikaan osapuoli huomaa kutsun kadonneen.
Yleensä kutsusta on kuitenkin jossain määrin puhetta joko ennen tai jälkeen sen lähettämisen. Ja viimeistään jos vastausta ei ole kuulunut pyydettyyn päivään mennessä ja kyseessä on ihminen jonka oikeasti häihin haluaa, on tapana varmistaa että kutsu on saapunut perille.
Ei ole. On jokaisen oma asia vastaako kutsuun vai ei. On tökeröä lähteä kyselemään, että miksikäs sinä et nyt ole meidän kutsuumme vastannut. Se syy kun voi olla muutakin kuin se, ettei kutsua ole tullut. Sen sijaan, jos ihminen tietää, että kutsun olisi pitänyt tulla ja on saanut muuta kautta tietoa juhlista, hän voi ihan itse olla yhteydessä juhlan järjestäjään ja kertoa, ettei kutsua ole tullut, mutta hän tulee mieluusti paikalle. Toki tässä on se riski, että kutsu on jäänyt ihan tarkoituksella tuolle henkilölle laittamatta ja tulee hieman kiusallinen tilanne, kun on tavallaan pakko ottaa juhliin henkilö, jota ei sinne halua.
Höpsis. Kutsuun kuuluu vastata "kyllä" tai "ei". Jos vastausta ei kuulu, on kohteliaampaa olettaa että kutsu ei ole saapunut ajoissa kuin olettaa toisen olevan moukka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään sait kutsun. Minä sain tietää että minut on kutsuttu hääparin perheen kautta, en suoraan hääparilta. Osan pukeutumiskoodista kuulin mutta kun en ollut nähnytkään kutsua niin en sitten ollutkaan täysin koodin mukaan pukeutunut. Ja ei siis ollut mikään viimehetken kutsu kun joku toinen on perunut tulonsa tms. vaan olin ns. kuulunut perheeseen kauemmin kuin tämä morsian.
Miten tämä on edes mahdollista? Milloin kuulit kutsusta? Kysyitkö hääparilta asiasta?
Kuulin kutsusta silloin kun hääparin vanhemmat saivat kutsun (se ilmeisesti sisälytti puolisoni ja minut hänen avecina). En ollut itse hääparin kanssa läheisissä tekemisissä ja hyvin harvoin heitä näinkään, eikä minulla ollut heidän numeroa, tieto kulki anopin kautta. Ok, ei siinä muuten mitään, mutta jos aikovat sellaiset juhlat järkätä missä on pikkutarkat pukukoodit (jota varten jouduin ostamaan uuden mekon + kengät, mitkä oli sitten vähän vääränlaiset) niin laittaisivat sitten kutsun jokaiselle, jotta kutsuttujen ei tarvitsisi leikkiä rikkinäistä puhelinta.
Oletko 100% varma, että kutsu ei vain ollut jäänyt matkalle? Sehän ei vielä tarkoita, että kutsua ei ole lähetetty, jos se kutsu ei sinulle asti tule. Posti osaa hyvinkin taitavasti hukata kirjeitä matkalla.
Ja kai siltä anopilta olisi voinut kysyä sen hääparin numeron jos oli epäselvyyksiä asun suhteen.....
Olen 100% varma. Ja ei mulla ollut epäselvyyttä asun suhteen, pukeuduin kuten anoppi oli asian ilmaissut, eli kaksi vaihtoehtoa minkä väriset vaatteet saa olla. Ok, näin toimin. Siltä vaan jäi osa näköjään kertomatta, mistäs olisin sen tiennyt...
Jos olet 100% varma, ettei jäänyt matkalle, silloinhan ainut vaihtoehto on, että sinulle ei oltu edes lähetetty kutsua. Eli sinua ei haluttu häihin, mutta ängit mukaan väkisin kuokkavieraana.Eli ihan oli oma mokasi, että asusi ei ollut sopiva.
Tuota noin... Sinne juhliin ei tosta noin vaan kuokkavieraana ängetty. Häät oli ulkomailla ja hääparin vanhemmat maksoivat osan minunkin matkakuluista ja porukalla sinne mentiin. Eli oli kyllä aivan sovittu juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään sait kutsun. Minä sain tietää että minut on kutsuttu hääparin perheen kautta, en suoraan hääparilta. Osan pukeutumiskoodista kuulin mutta kun en ollut nähnytkään kutsua niin en sitten ollutkaan täysin koodin mukaan pukeutunut. Ja ei siis ollut mikään viimehetken kutsu kun joku toinen on perunut tulonsa tms. vaan olin ns. kuulunut perheeseen kauemmin kuin tämä morsian.
Miten tämä on edes mahdollista? Milloin kuulit kutsusta? Kysyitkö hääparilta asiasta?
Eipä tuossa tarvitse kuin Postin hukata kutsu matkalla. Ei ole edes harvinaista.
t. eri
Hääpari ei ole ihmetellyt miksei lähisukulainen ole vastannut kutsuun? Melko kylmää
Hääparilla on häiden alla sen verran paljon mietittävää, ettei tuollaiseen välttämättä kiinnistä huomioita. Ja noin muutenkin ei ole hääparin tehtävä huolehtia siitä, vastaako kutsuttu kutsuu vai ei. Jos ei vastaa, se luonnollisesti tulkitaan "en tule paikalle" eikä sen enempää kyselllä.
Höpö höpö. Kyllä lähisuvun kanssa ollaan sen verran kiinnostuneita että tuollainen tulisi normaalisti ilmi. Vai eikö tässä oltu missään tekemisissä keskenään?
Eihän tuo kirjoittaja mitään lähisuvusta puhunut. Sanoi vain olleensa suvussa kauemmin kuin morsian. Ja ei, kaikki eivät tosiaan ole aktiivisesti tekemisissä koko sukunsa kanssa. Osa ei edes äitinsä ja isänsä kanssa.
t. eri
Miksi osallistua häihin jos ei ole missään tekemisissä?
Sun kannattaa harjoitella luetun ymmärtämistä. Katsos kun "ei aktiivisesti tekemisissä" ei ole sama asia kuin "ei missään tekemisissä".
Miksi mennä häihin, jos "tekemisissä olon" taso on sen verran pieni ettei kumpikaan osapuoli huomaa kutsun kadonneen.
Yleensä kutsusta on kuitenkin jossain määrin puhetta joko ennen tai jälkeen sen lähettämisen. Ja viimeistään jos vastausta ei ole kuulunut pyydettyyn päivään mennessä ja kyseessä on ihminen jonka oikeasti häihin haluaa, on tapana varmistaa että kutsu on saapunut perille.
Ei ole. On jokaisen oma asia vastaako kutsuun vai ei. On tökeröä lähteä kyselemään, että miksikäs sinä et nyt ole meidän kutsuumme vastannut. Se syy kun voi olla muutakin kuin se, ettei kutsua ole tullut. Sen sijaan, jos ihminen tietää, että kutsun olisi pitänyt tulla ja on saanut muuta kautta tietoa juhlista, hän voi ihan itse olla yhteydessä juhlan järjestäjään ja kertoa, ettei kutsua ole tullut, mutta hän tulee mieluusti paikalle. Toki tässä on se riski, että kutsu on jäänyt ihan tarkoituksella tuolle henkilölle laittamatta ja tulee hieman kiusallinen tilanne, kun on tavallaan pakko ottaa juhliin henkilö, jota ei sinne halua.
Höpsis. Kutsuun kuuluu vastata "kyllä" tai "ei". Jos vastausta ei kuulu, on kohteliaampaa olettaa että kutsu ei ole saapunut ajoissa kuin olettaa toisen olevan moukka
Höpsis. On moukkamaista tyrkyttää omia juhliaan. Jokainen vastaa itse siitä, miten kutsuun reagoi vai jättäkö kokonaan reagoimatta. Osahan voi tulkista vastauspyynnön niin, että "ilmota jos olet tulossa". Ei kaikki ole niin tarkkaan perillä näistä etikettijutuista kuin av-mammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään sait kutsun. Minä sain tietää että minut on kutsuttu hääparin perheen kautta, en suoraan hääparilta. Osan pukeutumiskoodista kuulin mutta kun en ollut nähnytkään kutsua niin en sitten ollutkaan täysin koodin mukaan pukeutunut. Ja ei siis ollut mikään viimehetken kutsu kun joku toinen on perunut tulonsa tms. vaan olin ns. kuulunut perheeseen kauemmin kuin tämä morsian.
Miten tämä on edes mahdollista? Milloin kuulit kutsusta? Kysyitkö hääparilta asiasta?
Kuulin kutsusta silloin kun hääparin vanhemmat saivat kutsun (se ilmeisesti sisälytti puolisoni ja minut hänen avecina). En ollut itse hääparin kanssa läheisissä tekemisissä ja hyvin harvoin heitä näinkään, eikä minulla ollut heidän numeroa, tieto kulki anopin kautta. Ok, ei siinä muuten mitään, mutta jos aikovat sellaiset juhlat järkätä missä on pikkutarkat pukukoodit (jota varten jouduin ostamaan uuden mekon + kengät, mitkä oli sitten vähän vääränlaiset) niin laittaisivat sitten kutsun jokaiselle, jotta kutsuttujen ei tarvitsisi leikkiä rikkinäistä puhelinta.
Oletko 100% varma, että kutsu ei vain ollut jäänyt matkalle? Sehän ei vielä tarkoita, että kutsua ei ole lähetetty, jos se kutsu ei sinulle asti tule. Posti osaa hyvinkin taitavasti hukata kirjeitä matkalla.
Ja kai siltä anopilta olisi voinut kysyä sen hääparin numeron jos oli epäselvyyksiä asun suhteen.....
Olen 100% varma. Ja ei mulla ollut epäselvyyttä asun suhteen, pukeuduin kuten anoppi oli asian ilmaissut, eli kaksi vaihtoehtoa minkä väriset vaatteet saa olla. Ok, näin toimin. Siltä vaan jäi osa näköjään kertomatta, mistäs olisin sen tiennyt...
Jos olet 100% varma, ettei jäänyt matkalle, silloinhan ainut vaihtoehto on, että sinulle ei oltu edes lähetetty kutsua. Eli sinua ei haluttu häihin, mutta ängit mukaan väkisin kuokkavieraana.Eli ihan oli oma mokasi, että asusi ei ollut sopiva.
Tuota noin... Sinne juhliin ei tosta noin vaan kuokkavieraana ängetty. Häät oli ulkomailla ja hääparin vanhemmat maksoivat osan minunkin matkakuluista ja porukalla sinne mentiin. Eli oli kyllä aivan sovittu juttu.
Plus, voisin lisätä että hääpari oli varannut kaikille majoituksen paikan päällä. Myös minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään sait kutsun. Minä sain tietää että minut on kutsuttu hääparin perheen kautta, en suoraan hääparilta. Osan pukeutumiskoodista kuulin mutta kun en ollut nähnytkään kutsua niin en sitten ollutkaan täysin koodin mukaan pukeutunut. Ja ei siis ollut mikään viimehetken kutsu kun joku toinen on perunut tulonsa tms. vaan olin ns. kuulunut perheeseen kauemmin kuin tämä morsian.
Miten tämä on edes mahdollista? Milloin kuulit kutsusta? Kysyitkö hääparilta asiasta?
Eipä tuossa tarvitse kuin Postin hukata kutsu matkalla. Ei ole edes harvinaista.
t. eri
Hääpari ei ole ihmetellyt miksei lähisukulainen ole vastannut kutsuun? Melko kylmää
Hääparilla on häiden alla sen verran paljon mietittävää, ettei tuollaiseen välttämättä kiinnistä huomioita. Ja noin muutenkin ei ole hääparin tehtävä huolehtia siitä, vastaako kutsuttu kutsuu vai ei. Jos ei vastaa, se luonnollisesti tulkitaan "en tule paikalle" eikä sen enempää kyselllä.
Höpö höpö. Kyllä lähisuvun kanssa ollaan sen verran kiinnostuneita että tuollainen tulisi normaalisti ilmi. Vai eikö tässä oltu missään tekemisissä keskenään?
Eihän tuo kirjoittaja mitään lähisuvusta puhunut. Sanoi vain olleensa suvussa kauemmin kuin morsian. Ja ei, kaikki eivät tosiaan ole aktiivisesti tekemisissä koko sukunsa kanssa. Osa ei edes äitinsä ja isänsä kanssa.
t. eri
Miksi osallistua häihin jos ei ole missään tekemisissä?
Sun kannattaa harjoitella luetun ymmärtämistä. Katsos kun "ei aktiivisesti tekemisissä" ei ole sama asia kuin "ei missään tekemisissä".
Miksi mennä häihin, jos "tekemisissä olon" taso on sen verran pieni ettei kumpikaan osapuoli huomaa kutsun kadonneen.
Yleensä kutsusta on kuitenkin jossain määrin puhetta joko ennen tai jälkeen sen lähettämisen. Ja viimeistään jos vastausta ei ole kuulunut pyydettyyn päivään mennessä ja kyseessä on ihminen jonka oikeasti häihin haluaa, on tapana varmistaa että kutsu on saapunut perille.
Ei ole. On jokaisen oma asia vastaako kutsuun vai ei. On tökeröä lähteä kyselemään, että miksikäs sinä et nyt ole meidän kutsuumme vastannut. Se syy kun voi olla muutakin kuin se, ettei kutsua ole tullut. Sen sijaan, jos ihminen tietää, että kutsun olisi pitänyt tulla ja on saanut muuta kautta tietoa juhlista, hän voi ihan itse olla yhteydessä juhlan järjestäjään ja kertoa, ettei kutsua ole tullut, mutta hän tulee mieluusti paikalle. Toki tässä on se riski, että kutsu on jäänyt ihan tarkoituksella tuolle henkilölle laittamatta ja tulee hieman kiusallinen tilanne, kun on tavallaan pakko ottaa juhliin henkilö, jota ei sinne halua.
Höpsis. Kutsuun kuuluu vastata "kyllä" tai "ei". Jos vastausta ei kuulu, on kohteliaampaa olettaa että kutsu ei ole saapunut ajoissa kuin olettaa toisen olevan moukka
Höpsis. On moukkamaista tyrkyttää omia juhliaan. Jokainen vastaa itse siitä, miten kutsuun reagoi vai jättäkö kokonaan reagoimatta. Osahan voi tulkista vastauspyynnön niin, että "ilmota jos olet tulossa". Ei kaikki ole niin tarkkaan perillä näistä etikettijutuista kuin av-mammat.
Sinä olet ilmeisesti yksi niistä moukista, jotka eivät vastaa kutsuihin. Ihan vaan tiedoksi että maineesi on luultavasti kaikkea muuta kuin kohtelias ja huomaavainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään sait kutsun. Minä sain tietää että minut on kutsuttu hääparin perheen kautta, en suoraan hääparilta. Osan pukeutumiskoodista kuulin mutta kun en ollut nähnytkään kutsua niin en sitten ollutkaan täysin koodin mukaan pukeutunut. Ja ei siis ollut mikään viimehetken kutsu kun joku toinen on perunut tulonsa tms. vaan olin ns. kuulunut perheeseen kauemmin kuin tämä morsian.
Miten tämä on edes mahdollista? Milloin kuulit kutsusta? Kysyitkö hääparilta asiasta?
Kuulin kutsusta silloin kun hääparin vanhemmat saivat kutsun (se ilmeisesti sisälytti puolisoni ja minut hänen avecina). En ollut itse hääparin kanssa läheisissä tekemisissä ja hyvin harvoin heitä näinkään, eikä minulla ollut heidän numeroa, tieto kulki anopin kautta. Ok, ei siinä muuten mitään, mutta jos aikovat sellaiset juhlat järkätä missä on pikkutarkat pukukoodit (jota varten jouduin ostamaan uuden mekon + kengät, mitkä oli sitten vähän vääränlaiset) niin laittaisivat sitten kutsun jokaiselle, jotta kutsuttujen ei tarvitsisi leikkiä rikkinäistä puhelinta.
Oletko 100% varma, että kutsu ei vain ollut jäänyt matkalle? Sehän ei vielä tarkoita, että kutsua ei ole lähetetty, jos se kutsu ei sinulle asti tule. Posti osaa hyvinkin taitavasti hukata kirjeitä matkalla.
Ja kai siltä anopilta olisi voinut kysyä sen hääparin numeron jos oli epäselvyyksiä asun suhteen.....
Olen 100% varma. Ja ei mulla ollut epäselvyyttä asun suhteen, pukeuduin kuten anoppi oli asian ilmaissut, eli kaksi vaihtoehtoa minkä väriset vaatteet saa olla. Ok, näin toimin. Siltä vaan jäi osa näköjään kertomatta, mistäs olisin sen tiennyt...
Jos olet 100% varma, ettei jäänyt matkalle, silloinhan ainut vaihtoehto on, että sinulle ei oltu edes lähetetty kutsua. Eli sinua ei haluttu häihin, mutta ängit mukaan väkisin kuokkavieraana.Eli ihan oli oma mokasi, että asusi ei ollut sopiva.
Tuota noin... Sinne juhliin ei tosta noin vaan kuokkavieraana ängetty. Häät oli ulkomailla ja hääparin vanhemmat maksoivat osan minunkin matkakuluista ja porukalla sinne mentiin. Eli oli kyllä aivan sovittu juttu.
Eli sinä sekoilet mitä sattuu. Ei nimittäin ole mahdollista, että kutsu ei ole hukkunut matkalla, jos kerran matkatkin on maksettu. Silloinhan kutsu on lähetetty, mutta se vain ei tullut sinulle perille, vaikka muuta väität. Jos olisit ollut fiksu, olisit pyytänyt anopilta hääparin numeron ja kysynyt tarkat puheutumisohjeet. Nyt menit paikalle vain mainostamaan sitä, että sinua ei kiinnostanut ottaa selvää asioista, vaikka tulit kovin kalliiksi hääparille ja heidän vanhemmillen. Oikein junttien juntti.
Ei tarvitse olla minkäänlaista tietoa etiketistä sen ymmärtämiseen, että kutsuun on aina kohteliasta vastata ja jos erityinen pyyntö vastauspäivän suhteen niin sitä noudattaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään sait kutsun. Minä sain tietää että minut on kutsuttu hääparin perheen kautta, en suoraan hääparilta. Osan pukeutumiskoodista kuulin mutta kun en ollut nähnytkään kutsua niin en sitten ollutkaan täysin koodin mukaan pukeutunut. Ja ei siis ollut mikään viimehetken kutsu kun joku toinen on perunut tulonsa tms. vaan olin ns. kuulunut perheeseen kauemmin kuin tämä morsian.
Miten tämä on edes mahdollista? Milloin kuulit kutsusta? Kysyitkö hääparilta asiasta?
Eipä tuossa tarvitse kuin Postin hukata kutsu matkalla. Ei ole edes harvinaista.
t. eri
Hääpari ei ole ihmetellyt miksei lähisukulainen ole vastannut kutsuun? Melko kylmää
Hääparilla on häiden alla sen verran paljon mietittävää, ettei tuollaiseen välttämättä kiinnistä huomioita. Ja noin muutenkin ei ole hääparin tehtävä huolehtia siitä, vastaako kutsuttu kutsuu vai ei. Jos ei vastaa, se luonnollisesti tulkitaan "en tule paikalle" eikä sen enempää kyselllä.
Höpö höpö. Kyllä lähisuvun kanssa ollaan sen verran kiinnostuneita että tuollainen tulisi normaalisti ilmi. Vai eikö tässä oltu missään tekemisissä keskenään?
Eihän tuo kirjoittaja mitään lähisuvusta puhunut. Sanoi vain olleensa suvussa kauemmin kuin morsian. Ja ei, kaikki eivät tosiaan ole aktiivisesti tekemisissä koko sukunsa kanssa. Osa ei edes äitinsä ja isänsä kanssa.
t. eri
Miksi osallistua häihin jos ei ole missään tekemisissä?
Sun kannattaa harjoitella luetun ymmärtämistä. Katsos kun "ei aktiivisesti tekemisissä" ei ole sama asia kuin "ei missään tekemisissä".
Miksi mennä häihin, jos "tekemisissä olon" taso on sen verran pieni ettei kumpikaan osapuoli huomaa kutsun kadonneen.
Yleensä kutsusta on kuitenkin jossain määrin puhetta joko ennen tai jälkeen sen lähettämisen. Ja viimeistään jos vastausta ei ole kuulunut pyydettyyn päivään mennessä ja kyseessä on ihminen jonka oikeasti häihin haluaa, on tapana varmistaa että kutsu on saapunut perille.
Ei ole. On jokaisen oma asia vastaako kutsuun vai ei. On tökeröä lähteä kyselemään, että miksikäs sinä et nyt ole meidän kutsuumme vastannut. Se syy kun voi olla muutakin kuin se, ettei kutsua ole tullut. Sen sijaan, jos ihminen tietää, että kutsun olisi pitänyt tulla ja on saanut muuta kautta tietoa juhlista, hän voi ihan itse olla yhteydessä juhlan järjestäjään ja kertoa, ettei kutsua ole tullut, mutta hän tulee mieluusti paikalle. Toki tässä on se riski, että kutsu on jäänyt ihan tarkoituksella tuolle henkilölle laittamatta ja tulee hieman kiusallinen tilanne, kun on tavallaan pakko ottaa juhliin henkilö, jota ei sinne halua.
Höpsis. Kutsuun kuuluu vastata "kyllä" tai "ei". Jos vastausta ei kuulu, on kohteliaampaa olettaa että kutsu ei ole saapunut ajoissa kuin olettaa toisen olevan moukka
Höpsis. On moukkamaista tyrkyttää omia juhliaan. Jokainen vastaa itse siitä, miten kutsuun reagoi vai jättäkö kokonaan reagoimatta. Osahan voi tulkista vastauspyynnön niin, että "ilmota jos olet tulossa". Ei kaikki ole niin tarkkaan perillä näistä etikettijutuista kuin av-mammat.
Sinä olet ilmeisesti yksi niistä moukista, jotka eivät vastaa kutsuihin. Ihan vaan tiedoksi että maineesi on luultavasti kaikkea muuta kuin kohtelias ja huomaavainen.
Ihan vain tiedoksi, että tuollainen hiekkalaatikkotason "piikittely" on kaikkea mutua kuin kohteliasta ja huomaavaista. Varsinkin, kun se perutuu pelkästään oman mielikuvituksesti tuotteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään sait kutsun. Minä sain tietää että minut on kutsuttu hääparin perheen kautta, en suoraan hääparilta. Osan pukeutumiskoodista kuulin mutta kun en ollut nähnytkään kutsua niin en sitten ollutkaan täysin koodin mukaan pukeutunut. Ja ei siis ollut mikään viimehetken kutsu kun joku toinen on perunut tulonsa tms. vaan olin ns. kuulunut perheeseen kauemmin kuin tämä morsian.
Miten tämä on edes mahdollista? Milloin kuulit kutsusta? Kysyitkö hääparilta asiasta?
Eipä tuossa tarvitse kuin Postin hukata kutsu matkalla. Ei ole edes harvinaista.
t. eri
Hääpari ei ole ihmetellyt miksei lähisukulainen ole vastannut kutsuun? Melko kylmää
Hääparilla on häiden alla sen verran paljon mietittävää, ettei tuollaiseen välttämättä kiinnistä huomioita. Ja noin muutenkin ei ole hääparin tehtävä huolehtia siitä, vastaako kutsuttu kutsuu vai ei. Jos ei vastaa, se luonnollisesti tulkitaan "en tule paikalle" eikä sen enempää kyselllä.
Höpö höpö. Kyllä lähisuvun kanssa ollaan sen verran kiinnostuneita että tuollainen tulisi normaalisti ilmi. Vai eikö tässä oltu missään tekemisissä keskenään?
Eihän tuo kirjoittaja mitään lähisuvusta puhunut. Sanoi vain olleensa suvussa kauemmin kuin morsian. Ja ei, kaikki eivät tosiaan ole aktiivisesti tekemisissä koko sukunsa kanssa. Osa ei edes äitinsä ja isänsä kanssa.
t. eri
Miksi osallistua häihin jos ei ole missään tekemisissä?
Sun kannattaa harjoitella luetun ymmärtämistä. Katsos kun "ei aktiivisesti tekemisissä" ei ole sama asia kuin "ei missään tekemisissä".
Miksi mennä häihin, jos "tekemisissä olon" taso on sen verran pieni ettei kumpikaan osapuoli huomaa kutsun kadonneen.
Yleensä kutsusta on kuitenkin jossain määrin puhetta joko ennen tai jälkeen sen lähettämisen. Ja viimeistään jos vastausta ei ole kuulunut pyydettyyn päivään mennessä ja kyseessä on ihminen jonka oikeasti häihin haluaa, on tapana varmistaa että kutsu on saapunut perille.
Ei ole. On jokaisen oma asia vastaako kutsuun vai ei. On tökeröä lähteä kyselemään, että miksikäs sinä et nyt ole meidän kutsuumme vastannut. Se syy kun voi olla muutakin kuin se, ettei kutsua ole tullut. Sen sijaan, jos ihminen tietää, että kutsun olisi pitänyt tulla ja on saanut muuta kautta tietoa juhlista, hän voi ihan itse olla yhteydessä juhlan järjestäjään ja kertoa, ettei kutsua ole tullut, mutta hän tulee mieluusti paikalle. Toki tässä on se riski, että kutsu on jäänyt ihan tarkoituksella tuolle henkilölle laittamatta ja tulee hieman kiusallinen tilanne, kun on tavallaan pakko ottaa juhliin henkilö, jota ei sinne halua.
Höpsis. Kutsuun kuuluu vastata "kyllä" tai "ei". Jos vastausta ei kuulu, on kohteliaampaa olettaa että kutsu ei ole saapunut ajoissa kuin olettaa toisen olevan moukka
Höpsis. On moukkamaista tyrkyttää omia juhliaan. Jokainen vastaa itse siitä, miten kutsuun reagoi vai jättäkö kokonaan reagoimatta. Osahan voi tulkista vastauspyynnön niin, että "ilmota jos olet tulossa". Ei kaikki ole niin tarkkaan perillä näistä etikettijutuista kuin av-mammat.
Sinä olet ilmeisesti yksi niistä moukista, jotka eivät vastaa kutsuihin. Ihan vaan tiedoksi että maineesi on luultavasti kaikkea muuta kuin kohtelias ja huomaavainen.
Onneksi sinä olet niin kovin kohtelias ja huomaavainen, kun et osaa pysyä asiassa vaan menet henkilötasolle #eikun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään sait kutsun. Minä sain tietää että minut on kutsuttu hääparin perheen kautta, en suoraan hääparilta. Osan pukeutumiskoodista kuulin mutta kun en ollut nähnytkään kutsua niin en sitten ollutkaan täysin koodin mukaan pukeutunut. Ja ei siis ollut mikään viimehetken kutsu kun joku toinen on perunut tulonsa tms. vaan olin ns. kuulunut perheeseen kauemmin kuin tämä morsian.
Miten tämä on edes mahdollista? Milloin kuulit kutsusta? Kysyitkö hääparilta asiasta?
Kuulin kutsusta silloin kun hääparin vanhemmat saivat kutsun (se ilmeisesti sisälytti puolisoni ja minut hänen avecina). En ollut itse hääparin kanssa läheisissä tekemisissä ja hyvin harvoin heitä näinkään, eikä minulla ollut heidän numeroa, tieto kulki anopin kautta. Ok, ei siinä muuten mitään, mutta jos aikovat sellaiset juhlat järkätä missä on pikkutarkat pukukoodit (jota varten jouduin ostamaan uuden mekon + kengät, mitkä oli sitten vähän vääränlaiset) niin laittaisivat sitten kutsun jokaiselle, jotta kutsuttujen ei tarvitsisi leikkiä rikkinäistä puhelinta.
Oletko 100% varma, että kutsu ei vain ollut jäänyt matkalle? Sehän ei vielä tarkoita, että kutsua ei ole lähetetty, jos se kutsu ei sinulle asti tule. Posti osaa hyvinkin taitavasti hukata kirjeitä matkalla.
Ja kai siltä anopilta olisi voinut kysyä sen hääparin numeron jos oli epäselvyyksiä asun suhteen.....
Olen 100% varma. Ja ei mulla ollut epäselvyyttä asun suhteen, pukeuduin kuten anoppi oli asian ilmaissut, eli kaksi vaihtoehtoa minkä väriset vaatteet saa olla. Ok, näin toimin. Siltä vaan jäi osa näköjään kertomatta, mistäs olisin sen tiennyt...
Jos olet 100% varma, ettei jäänyt matkalle, silloinhan ainut vaihtoehto on, että sinulle ei oltu edes lähetetty kutsua. Eli sinua ei haluttu häihin, mutta ängit mukaan väkisin kuokkavieraana.Eli ihan oli oma mokasi, että asusi ei ollut sopiva.
Tuota noin... Sinne juhliin ei tosta noin vaan kuokkavieraana ängetty. Häät oli ulkomailla ja hääparin vanhemmat maksoivat osan minunkin matkakuluista ja porukalla sinne mentiin. Eli oli kyllä aivan sovittu juttu.
Plus, voisin lisätä että hääpari oli varannut kaikille majoituksen paikan päällä. Myös minulle.
Mutta eivät kuitenkaan kutsuneet paikalle. Joku tässä sadussa ei nyt täsmää....
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla minkäänlaista tietoa etiketistä sen ymmärtämiseen, että kutsuun on aina kohteliasta vastata ja jos erityinen pyyntö vastauspäivän suhteen niin sitä noudattaen.
Elämässä on muutakin kuin minäminä-morsiamen häät. Kutsuun vastaaminen voi puhtaasti unohtuakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään sait kutsun. Minä sain tietää että minut on kutsuttu hääparin perheen kautta, en suoraan hääparilta. Osan pukeutumiskoodista kuulin mutta kun en ollut nähnytkään kutsua niin en sitten ollutkaan täysin koodin mukaan pukeutunut. Ja ei siis ollut mikään viimehetken kutsu kun joku toinen on perunut tulonsa tms. vaan olin ns. kuulunut perheeseen kauemmin kuin tämä morsian.
Miten tämä on edes mahdollista? Milloin kuulit kutsusta? Kysyitkö hääparilta asiasta?
Kuulin kutsusta silloin kun hääparin vanhemmat saivat kutsun (se ilmeisesti sisälytti puolisoni ja minut hänen avecina). En ollut itse hääparin kanssa läheisissä tekemisissä ja hyvin harvoin heitä näinkään, eikä minulla ollut heidän numeroa, tieto kulki anopin kautta. Ok, ei siinä muuten mitään, mutta jos aikovat sellaiset juhlat järkätä missä on pikkutarkat pukukoodit (jota varten jouduin ostamaan uuden mekon + kengät, mitkä oli sitten vähän vääränlaiset) niin laittaisivat sitten kutsun jokaiselle, jotta kutsuttujen ei tarvitsisi leikkiä rikkinäistä puhelinta.
Oletko 100% varma, että kutsu ei vain ollut jäänyt matkalle? Sehän ei vielä tarkoita, että kutsua ei ole lähetetty, jos se kutsu ei sinulle asti tule. Posti osaa hyvinkin taitavasti hukata kirjeitä matkalla.
Ja kai siltä anopilta olisi voinut kysyä sen hääparin numeron jos oli epäselvyyksiä asun suhteen.....
Olen 100% varma. Ja ei mulla ollut epäselvyyttä asun suhteen, pukeuduin kuten anoppi oli asian ilmaissut, eli kaksi vaihtoehtoa minkä väriset vaatteet saa olla. Ok, näin toimin. Siltä vaan jäi osa näköjään kertomatta, mistäs olisin sen tiennyt...
Jos olet 100% varma, ettei jäänyt matkalle, silloinhan ainut vaihtoehto on, että sinulle ei oltu edes lähetetty kutsua. Eli sinua ei haluttu häihin, mutta ängit mukaan väkisin kuokkavieraana.Eli ihan oli oma mokasi, että asusi ei ollut sopiva.
Tuota noin... Sinne juhliin ei tosta noin vaan kuokkavieraana ängetty. Häät oli ulkomailla ja hääparin vanhemmat maksoivat osan minunkin matkakuluista ja porukalla sinne mentiin. Eli oli kyllä aivan sovittu juttu.
Eli sinä sekoilet mitä sattuu. Ei nimittäin ole mahdollista, että kutsu ei ole hukkunut matkalla, jos kerran matkatkin on maksettu. Silloinhan kutsu on lähetetty, mutta se vain ei tullut sinulle perille, vaikka muuta väität. Jos olisit ollut fiksu, olisit pyytänyt anopilta hääparin numeron ja kysynyt tarkat puheutumisohjeet. Nyt menit paikalle vain mainostamaan sitä, että sinua ei kiinnostanut ottaa selvää asioista, vaikka tulit kovin kalliiksi hääparille ja heidän vanhemmillen. Oikein junttien juntti.
Huoh. Oikeastiko luulet tietäväsi paremmin miten hommat eteni minun elämässäni? He. Eivät. Lähettäneet. Kutsuja. Postissa. Kenellekään. Varmaankin ainakin osittain siitä syystä että asuivat ulkomailla. Vaan he hoitivat asiat viesteillä. Mutta ilmeisesti vain 1 viesti per "perhe" ja siinä oli kerrottu ketkä kaikki on kutsuttu plus muut tiedot. Eivät laittaneet edes sulhasen veljelle virallista tekstarikutsua jossa tiedot tulisi ilmi. Vaan piti luottaa anopin kertomaan.
Jokainen tehköön niin kuin haluaa. Mitä väliä onko normaalia, eihän sen tarvitse edes olla . Kutsu on kuitenkin pienin asia häiden järjestelyssä, ainakin pitäisi olla. Ei siihen ole pakko panostaa, jos ei halua, ehdi tai jaksa.
Eipä olla nipottavia kukkahattutätejä. Vai haluatko olla se pikkusieluinen pönöttäjä täti, jonka seurasta ei kukaan oikeasti pidä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla minkäänlaista tietoa etiketistä sen ymmärtämiseen, että kutsuun on aina kohteliasta vastata ja jos erityinen pyyntö vastauspäivän suhteen niin sitä noudattaen.
Elämässä on muutakin kuin minäminä-morsiamen häät. Kutsuun vastaaminen voi puhtaasti unohtuakin.
Koskee kaikkia kutsuja, häistä naapurin kanssa kahvitteluun.
Minäminäminä-ihmisillä on tapana tällaiset unohtaa, muut käyttävät esimerkiksi kalenteria ja joskus harvoin unohtaessaan ymmärtävät pahoitella sen sijaan että solvaavat esim. häiden morsianta lapselliseen tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään sait kutsun. Minä sain tietää että minut on kutsuttu hääparin perheen kautta, en suoraan hääparilta. Osan pukeutumiskoodista kuulin mutta kun en ollut nähnytkään kutsua niin en sitten ollutkaan täysin koodin mukaan pukeutunut. Ja ei siis ollut mikään viimehetken kutsu kun joku toinen on perunut tulonsa tms. vaan olin ns. kuulunut perheeseen kauemmin kuin tämä morsian.
Miten tämä on edes mahdollista? Milloin kuulit kutsusta? Kysyitkö hääparilta asiasta?
Kuulin kutsusta silloin kun hääparin vanhemmat saivat kutsun (se ilmeisesti sisälytti puolisoni ja minut hänen avecina). En ollut itse hääparin kanssa läheisissä tekemisissä ja hyvin harvoin heitä näinkään, eikä minulla ollut heidän numeroa, tieto kulki anopin kautta. Ok, ei siinä muuten mitään, mutta jos aikovat sellaiset juhlat järkätä missä on pikkutarkat pukukoodit (jota varten jouduin ostamaan uuden mekon + kengät, mitkä oli sitten vähän vääränlaiset) niin laittaisivat sitten kutsun jokaiselle, jotta kutsuttujen ei tarvitsisi leikkiä rikkinäistä puhelinta.
Oletko 100% varma, että kutsu ei vain ollut jäänyt matkalle? Sehän ei vielä tarkoita, että kutsua ei ole lähetetty, jos se kutsu ei sinulle asti tule. Posti osaa hyvinkin taitavasti hukata kirjeitä matkalla.
Ja kai siltä anopilta olisi voinut kysyä sen hääparin numeron jos oli epäselvyyksiä asun suhteen.....
Olen 100% varma. Ja ei mulla ollut epäselvyyttä asun suhteen, pukeuduin kuten anoppi oli asian ilmaissut, eli kaksi vaihtoehtoa minkä väriset vaatteet saa olla. Ok, näin toimin. Siltä vaan jäi osa näköjään kertomatta, mistäs olisin sen tiennyt...
Jos olet 100% varma, ettei jäänyt matkalle, silloinhan ainut vaihtoehto on, että sinulle ei oltu edes lähetetty kutsua. Eli sinua ei haluttu häihin, mutta ängit mukaan väkisin kuokkavieraana.Eli ihan oli oma mokasi, että asusi ei ollut sopiva.
Tuota noin... Sinne juhliin ei tosta noin vaan kuokkavieraana ängetty. Häät oli ulkomailla ja hääparin vanhemmat maksoivat osan minunkin matkakuluista ja porukalla sinne mentiin. Eli oli kyllä aivan sovittu juttu.
Plus, voisin lisätä että hääpari oli varannut kaikille majoituksen paikan päällä. Myös minulle.
Mutta eivät kuitenkaan kutsuneet paikalle. Joku tässä sadussa ei nyt täsmää....
Joo niin ihan huvikseen olivat minullekin paikat varanneet, niin hotellissa kuin hääpaikan pöydässä vaikka eivät minua sinne halunneet tai odottaneet, juu aivan niin. 🙄
Miksi ja miksi ja miksi. Kyselyikäiselle tiedoksi, että ihmiset järjestävät hyvin monenlaisia häitä. On sellaisia, joissa on mukana vain kaikkein lähimmän ja on sellaisia, joissa on satoja vieraita. Etenkään jälkimmäisissä ei välttämättä huomaa, jos yksi kutusuista on jättänyt ilmoittamatta tulostaan. Tosin tässä keskustelunaiheena olleessa tapauksessahan kutsutta jäänytkin meni paikalle, joten sinällään mitään ei menetetty.