Onko muissa maissa samanlainen valitus syntyvyydestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestönkasvu miinusmerkkistä? Ei lainkaan paradoksaalista...

Jos väestöstä enemmän kuolee kuin uutta syntyy, väestönkasvu on miinusmerkkistä.

Tuon nyt olettaisi tyhmemmänkin ymmärtävän, mutta ei näköjään tajua.

Jos jossain syntyy ihmisiä enemmän kuin kuolee sanotko a) väestö vähenee plusmerkkisesti b) väestö kasvaa?

Vastaan c) Väestönkasvu on plusmerkkistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykysyntyvyydellä kantasuomalaisten määrä putoaa noin kolmasosaan kahdessa sukupolvessa. Siinä on ajattelemisen aihetta.

Täysijärkinen ihminen, joka ajattelee nokkaansa pidemmälle, edustaa jompaa kumpaa seuraavista ajattelutavoista:

1) Tässä on ongelma, joka pitää ratkaista syntyvyyttä nostamalla, mihin voidaan pyrkiä tavoilla A, B ja C.

2) Tähän voidaan sopeutua, mutta se edellyttää asioita X, Y ja Z.

Tomppeli tai hyvin lyhytnäköisesti ajatteleva luulee, ettei tähän mitään dramatiikkaa liity, eikä tästä seuraa mitään erityistä.

Ei tähän mitään sellaista dramatiikkaa liitykään joka juuri minun elämääni vaikuttaisi enkä voi asialle mitään tehdä.

Oletko alaikäinen, tai vailla kansalaisuutta? Vai miksi sinulla ei ole äänioikeutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni syntyvyyden alhaisuudesta puhutaan aivan liian vähän. Nykymeno on varma tie tuhoon. Kielikin katoaa.

Tulevaisuudessa ei ole juuri väestöä, jolla olisi mitään lojaliteettia tätä maata kohtaan. Jossain kriisitilanteessa se on paha ongelma.

Mutta poliitikot vain puhuvat kaiken maailman lillukanvarsista.

Ei suomalaista naista kiinnosta Suomen tai suomen kielen tulevaisuus. Mitä kansainvälisempi mies, sen parempi, ja ulkomaille muutetaan, että itsekin unohdettaisi koko kieli.

No, itse asiassa samaistun tähän tavallaan. Mielestäni suomalaisessa kulttuurissa on jotain vinksallaan. Mielestäni suomalaiset miehet ovat hyvin kolkkoja, kylmiä ja tunteettomia, mikä ei itselleni sopinut. Heistä puuttuu miehekkyys ja sellainen voima, vahvuus ja ote asioihin. Saamattomia vellihousuja, sanoisin. Eikä heitä niin kiinnosta perhettäkään perustaa, saati pitää siitä huolta ja tarvittaessa elättää.

Halusin itselleni vahvan ja miehekkään miehen, joka pitää perheestänsä huolta. Rakkaus löytyi ulkomailta.

No, suomalainen nainen ei ole tippaakaan naisellinen eikä feminismistä kelpaa kuin rusinat pullasta. Menin siis Aasiaan.

Kai asutte Suomessa ja olette tehneet vähintään kolme lasta?

Miksei päin vastoin kehuta, kuinka edistyksellisiä suomalaiset ovat? Maailmassa on liikaa ihmisiä. No ilmeisesti se ihmisen perusitsekkyys on syynä, että juuri oman kansan pitää kasvaa ja kukoistaa.

Suomessa on tosiaan jo vuosikausia naristu liian matalasta syntyvyydestä, mutta mitä asialle on tehty? Vaikeutettu kaikin tavoin vakaan elämän järjestämistä. Synnytyssairaaloita on lopetettu, sosiaali- ja terveyspalveluita "tehostettu", pakotetaan ihmisiä muuttamaan ympäri Suomea töiden perässä, pakotetaan lapsia yhä suurempiin päivähoito- ja peruskouluyksiköihin, nuoret ihmiset velkaantuvat korviaan myöten jo opiskeluaikana... Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Itsellä on kaksi lasta ja haluaisin lisää lapsia. Kuitenkin kun lasken "lisälapsien" plussat ja miinukset yhteen, lapsiluku todellakin jää tähän. Ymmärrän paremmin kuin hyvin miksi velojen määrä kasvaa jatkuvasti.

Tähän liittyen haluaisin kysyä, että onko muissa maissa pyritty parantamaan syntyvyyttä? Suomessa kuvitellaan, että pelkkä asiasta jankuttaminen auttaisi asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on tosiaan jo vuosikausia naristu liian matalasta syntyvyydestä, mutta mitä asialle on tehty? Vaikeutettu kaikin tavoin vakaan elämän järjestämistä. Synnytyssairaaloita on lopetettu, sosiaali- ja terveyspalveluita "tehostettu", pakotetaan ihmisiä muuttamaan ympäri Suomea töiden perässä, pakotetaan lapsia yhä suurempiin päivähoito- ja peruskouluyksiköihin, nuoret ihmiset velkaantuvat korviaan myöten jo opiskeluaikana... Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Itsellä on kaksi lasta ja haluaisin lisää lapsia. Kuitenkin kun lasken "lisälapsien" plussat ja miinukset yhteen, lapsiluku todellakin jää tähän. Ymmärrän paremmin kuin hyvin miksi velojen määrä kasvaa jatkuvasti.

Tähän liittyen haluaisin kysyä, että onko muissa maissa pyritty parantamaan syntyvyyttä? Suomessa kuvitellaan, että pelkkä asiasta jankuttaminen auttaisi asiaa.

Norjassa on jo ryhdytty toimiin asian suhteen. Joissain osissa Norjaa on ilmainen päiväkoti kaikille lapsille, ja kaikkialla Norjassa päiväkotimaksuun saa alennuksen toisesta lapsesta, ja kolmas on ilmainen. Lisäksi 12 tuntia iltapäiväkerhoa viikossa on ilmaista kaikille 1. ja 2. luokkalaisille. Vähävaraisille nämä kaikki ovat ilmaisia.

Vanhempainvapaat ovat pitkään olleet hyvät. Vanhempainraha on 100% palkka sen melkein vuoden ajan.

Kaikki neuvolapalvelut ja synnyttäminen jne. on täysin ilmaista.

Lapsilisää on hiljattain nostettu myös. Lasten harrastuksista, päiväkodista, lastenhoitokuluista jne. saa verovähennykset.

Mutta toistaiseksi näillä toimilla ei ole ollut tehoa, ja tuskin on tulevaisuudessakaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on tosiaan jo vuosikausia naristu liian matalasta syntyvyydestä, mutta mitä asialle on tehty? Vaikeutettu kaikin tavoin vakaan elämän järjestämistä. Synnytyssairaaloita on lopetettu, sosiaali- ja terveyspalveluita "tehostettu", pakotetaan ihmisiä muuttamaan ympäri Suomea töiden perässä, pakotetaan lapsia yhä suurempiin päivähoito- ja peruskouluyksiköihin, nuoret ihmiset velkaantuvat korviaan myöten jo opiskeluaikana... Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Itsellä on kaksi lasta ja haluaisin lisää lapsia. Kuitenkin kun lasken "lisälapsien" plussat ja miinukset yhteen, lapsiluku todellakin jää tähän. Ymmärrän paremmin kuin hyvin miksi velojen määrä kasvaa jatkuvasti.

Tähän liittyen haluaisin kysyä, että onko muissa maissa pyritty parantamaan syntyvyyttä? Suomessa kuvitellaan, että pelkkä asiasta jankuttaminen auttaisi asiaa.

Jossain määrin on. Unkari ei ole suosiossa Suomen mediassa, mutta siellä on nostettu syntyvyyttä, käytännössä poliittisilla päätöksillä. Oliko siellä jotain verovapauksia suurperheille?

Kyllä perhepolitiikka syntyvyyteen vaikuttaa, vaikka kuinka muuta jankutettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on tosiaan jo vuosikausia naristu liian matalasta syntyvyydestä, mutta mitä asialle on tehty? Vaikeutettu kaikin tavoin vakaan elämän järjestämistä. Synnytyssairaaloita on lopetettu, sosiaali- ja terveyspalveluita "tehostettu", pakotetaan ihmisiä muuttamaan ympäri Suomea töiden perässä, pakotetaan lapsia yhä suurempiin päivähoito- ja peruskouluyksiköihin, nuoret ihmiset velkaantuvat korviaan myöten jo opiskeluaikana... Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Itsellä on kaksi lasta ja haluaisin lisää lapsia. Kuitenkin kun lasken "lisälapsien" plussat ja miinukset yhteen, lapsiluku todellakin jää tähän. Ymmärrän paremmin kuin hyvin miksi velojen määrä kasvaa jatkuvasti.

Tähän liittyen haluaisin kysyä, että onko muissa maissa pyritty parantamaan syntyvyyttä? Suomessa kuvitellaan, että pelkkä asiasta jankuttaminen auttaisi asiaa.

Norjassa on jo ryhdytty toimiin asian suhteen. Joissain osissa Norjaa on ilmainen päiväkoti kaikille lapsille, ja kaikkialla Norjassa päiväkotimaksuun saa alennuksen toisesta lapsesta, ja kolmas on ilmainen. Lisäksi 12 tuntia iltapäiväkerhoa viikossa on ilmaista kaikille 1. ja 2. luokkalaisille. Vähävaraisille nämä kaikki ovat ilmaisia.

Vanhempainvapaat ovat pitkään olleet hyvät. Vanhempainraha on 100% palkka sen melkein vuoden ajan.

Kaikki neuvolapalvelut ja synnyttäminen jne. on täysin ilmaista.

Lapsilisää on hiljattain nostettu myös. Lasten harrastuksista, päiväkodista, lastenhoitokuluista jne. saa verovähennykset.

Mutta toistaiseksi näillä toimilla ei ole ollut tehoa, ja tuskin on tulevaisuudessakaan.

Ja niin, nuo päiväkotimaksut normaalistikin ovat alle 300€/kk, eli aikas edullista norjalaisilla palkoilla. Norjassa tyypillinen matalapalkka-alankin palkka on n. 40 000€/vuosi. Mediaanipalkka on n. 60 000€/vuosi. Esim. insinööri tai lääkäri tienaa yli 100 000€/vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on tosiaan jo vuosikausia naristu liian matalasta syntyvyydestä, mutta mitä asialle on tehty? Vaikeutettu kaikin tavoin vakaan elämän järjestämistä. Synnytyssairaaloita on lopetettu, sosiaali- ja terveyspalveluita "tehostettu", pakotetaan ihmisiä muuttamaan ympäri Suomea töiden perässä, pakotetaan lapsia yhä suurempiin päivähoito- ja peruskouluyksiköihin, nuoret ihmiset velkaantuvat korviaan myöten jo opiskeluaikana... Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Itsellä on kaksi lasta ja haluaisin lisää lapsia. Kuitenkin kun lasken "lisälapsien" plussat ja miinukset yhteen, lapsiluku todellakin jää tähän. Ymmärrän paremmin kuin hyvin miksi velojen määrä kasvaa jatkuvasti.

Tähän liittyen haluaisin kysyä, että onko muissa maissa pyritty parantamaan syntyvyyttä? Suomessa kuvitellaan, että pelkkä asiasta jankuttaminen auttaisi asiaa.

Norjassa on jo ryhdytty toimiin asian suhteen. Joissain osissa Norjaa on ilmainen päiväkoti kaikille lapsille, ja kaikkialla Norjassa päiväkotimaksuun saa alennuksen toisesta lapsesta, ja kolmas on ilmainen. Lisäksi 12 tuntia iltapäiväkerhoa viikossa on ilmaista kaikille 1. ja 2. luokkalaisille. Vähävaraisille nämä kaikki ovat ilmaisia.

Vanhempainvapaat ovat pitkään olleet hyvät. Vanhempainraha on 100% palkka sen melkein vuoden ajan.

Kaikki neuvolapalvelut ja synnyttäminen jne. on täysin ilmaista.

Lapsilisää on hiljattain nostettu myös. Lasten harrastuksista, päiväkodista, lastenhoitokuluista jne. saa verovähennykset.

Mutta toistaiseksi näillä toimilla ei ole ollut tehoa, ja tuskin on tulevaisuudessakaan.

Se kun on maailman suurin rahasto selkänojana, niin se antaa vähän joustoa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on tosiaan jo vuosikausia naristu liian matalasta syntyvyydestä, mutta mitä asialle on tehty? Vaikeutettu kaikin tavoin vakaan elämän järjestämistä. Synnytyssairaaloita on lopetettu, sosiaali- ja terveyspalveluita "tehostettu", pakotetaan ihmisiä muuttamaan ympäri Suomea töiden perässä, pakotetaan lapsia yhä suurempiin päivähoito- ja peruskouluyksiköihin, nuoret ihmiset velkaantuvat korviaan myöten jo opiskeluaikana... Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Itsellä on kaksi lasta ja haluaisin lisää lapsia. Kuitenkin kun lasken "lisälapsien" plussat ja miinukset yhteen, lapsiluku todellakin jää tähän. Ymmärrän paremmin kuin hyvin miksi velojen määrä kasvaa jatkuvasti.

Tähän liittyen haluaisin kysyä, että onko muissa maissa pyritty parantamaan syntyvyyttä? Suomessa kuvitellaan, että pelkkä asiasta jankuttaminen auttaisi asiaa.

Norjassa on jo ryhdytty toimiin asian suhteen. Joissain osissa Norjaa on ilmainen päiväkoti kaikille lapsille, ja kaikkialla Norjassa päiväkotimaksuun saa alennuksen toisesta lapsesta, ja kolmas on ilmainen. Lisäksi 12 tuntia iltapäiväkerhoa viikossa on ilmaista kaikille 1. ja 2. luokkalaisille. Vähävaraisille nämä kaikki ovat ilmaisia.

Vanhempainvapaat ovat pitkään olleet hyvät. Vanhempainraha on 100% palkka sen melkein vuoden ajan.

Kaikki neuvolapalvelut ja synnyttäminen jne. on täysin ilmaista.

Lapsilisää on hiljattain nostettu myös. Lasten harrastuksista, päiväkodista, lastenhoitokuluista jne. saa verovähennykset.

Mutta toistaiseksi näillä toimilla ei ole ollut tehoa, ja tuskin on tulevaisuudessakaan.

Se kun on maailman suurin rahasto selkänojana, niin se antaa vähän joustoa..

No, kun miettii rahamääriä mitä on laitettu Suomen hallituksen taholta Ukrainaan tapattamaan ukrainalaisia, niin varmaan aika kivoja toimia lapsiperheille olisi niilläkin rahoilla voitu tarjota. Leikkaamisen sijaan... Leikataan, että saadaan lähetettyä rahaa tappamista varten.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni syntyvyyden alhaisuudesta puhutaan aivan liian vähän. Nykymeno on varma tie tuhoon. Kielikin katoaa.

Tulevaisuudessa ei ole juuri väestöä, jolla olisi mitään lojaliteettia tätä maata kohtaan. Jossain kriisitilanteessa se on paha ongelma.

Mutta poliitikot vain puhuvat kaiken maailman lillukanvarsista.

Kielen katoamisen ensisijainen syy ei ole syntyvyyden laskeminen vaan se, että nuorisolle ei ole tarjolla riittävästi riittävän laadukasta viihdettä omalla äidinkielellään. Sen vuoksi he seuraavat paljon mm. englanninkielistä viihdettä, ja oppivat sen kielen. Samaan aikaan heidän suomenkieliset vanhempansa tuijottavat omia ruutujaan, eivätkä puhu lapsilleen.

Vierailija kirjoitti:

Miksei päin vastoin kehuta, kuinka edistyksellisiä suomalaiset ovat? Maailmassa on liikaa ihmisiä. No ilmeisesti se ihmisen perusitsekkyys on syynä, että juuri oman kansan pitää kasvaa ja kukoistaa.

Päättäjämme ovat tekemässä  kansastamme selvää. Saadaan tänne ahkerat musut.

Vierailija kirjoitti:

Nykysyntyvyydellä kantasuomalaisten määrä putoaa noin kolmasosaan kahdessa sukupolvessa. Siinä on ajattelemisen aihetta.

Tietääkseni 1,3 luvulla putoaa kolmanneksen per sukupolvi eli noin puoleen. Mutta sekin on valtava lasku, paljon suurempi mitä ihmiset käsittävät! Siis 60v ja kantasuomalaisia on enää puolet nykyisestä.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Japanista oli vasta juttua. Kuulemma yhteiskunta ei pysty kohta enää toimimaan normaalisti, jos ei syntyvyyttä/maahanmuuttoa lisätä.

"Arbeit macht nicht frei."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni syntyvyyden alhaisuudesta puhutaan aivan liian vähän. Nykymeno on varma tie tuhoon. Kielikin katoaa.

Tulevaisuudessa ei ole juuri väestöä, jolla olisi mitään lojaliteettia tätä maata kohtaan. Jossain kriisitilanteessa se on paha ongelma.

Mutta poliitikot vain puhuvat kaiken maailman lillukanvarsista.

Kielen katoamisen ensisijainen syy ei ole syntyvyyden laskeminen vaan se, että nuorisolle ei ole tarjolla riittävästi riittävän laadukasta viihdettä omalla äidinkielellään. Sen vuoksi he seuraavat paljon mm. englanninkielistä viihdettä, ja oppivat sen kielen. Samaan aikaan heidän suomenkieliset vanhempansa tuijottavat omia ruutujaan, eivätkä puhu lapsilleen.

Suomen kieli ei katoa site, että ihmiset osaavat muitakin kieliä. Kieli katoaa, kun vanhemmat eivät enää puku kieltä lapsilleen eivätkä he opi sitä äidinkielenään.

Eikö kannattaisi ryhtyä samoihin toimenpiteisiiin kuin niissä maissa, joissa syntyvyysongelmaan on onnistuneesti puututtu? Ilmeisesti ei, vaan me haluamme tänne ainoastaan ulkomaista työvoimaa.

elämä on jo ihan tarpeeksi uuvuttavaa nykyaikana ilmankin lapsia. Siihen sitten vielä päiväkotiralli päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on tosiaan jo vuosikausia naristu liian matalasta syntyvyydestä, mutta mitä asialle on tehty? Vaikeutettu kaikin tavoin vakaan elämän järjestämistä. Synnytyssairaaloita on lopetettu, sosiaali- ja terveyspalveluita "tehostettu", pakotetaan ihmisiä muuttamaan ympäri Suomea töiden perässä, pakotetaan lapsia yhä suurempiin päivähoito- ja peruskouluyksiköihin, nuoret ihmiset velkaantuvat korviaan myöten jo opiskeluaikana... Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Itsellä on kaksi lasta ja haluaisin lisää lapsia. Kuitenkin kun lasken "lisälapsien" plussat ja miinukset yhteen, lapsiluku todellakin jää tähän. Ymmärrän paremmin kuin hyvin miksi velojen määrä kasvaa jatkuvasti.

Tähän liittyen haluaisin kysyä, että onko muissa maissa pyritty parantamaan syntyvyyttä? Suomessa kuvitellaan, että pelkkä asiasta jankuttaminen auttaisi asiaa.

Jossain määrin on. Unkari ei ole suosiossa Suomen mediassa, mutta siellä on nostettu syntyvyyttä, käytännössä poliittisilla päätöksillä. Oliko siellä jotain verovapauksia suurperheille?

Kyllä perhepolitiikka syntyvyyteen vaikuttaa, vaikka kuinka muuta jankutettaisiin.

Unkarin valtio maksaa suurempia perhetukia ihan EU-tukirahoilla ja hupaisasti puhuvat EU:ta vastaan!

Unkarin syntyvyys vain 1.49 kaikesta rahanjakamisesta huolimatta ja vero, eläke yms vapaudet ja puheet on vain sanahelinää, ne voidaan ottaa pois tuosta vain ja aivovuoto pois Unkarista on kovaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni syntyvyyden alhaisuudesta puhutaan aivan liian vähän. Nykymeno on varma tie tuhoon. Kielikin katoaa.

Tulevaisuudessa ei ole juuri väestöä, jolla olisi mitään lojaliteettia tätä maata kohtaan. Jossain kriisitilanteessa se on paha ongelma.

Mutta poliitikot vain puhuvat kaiken maailman lillukanvarsista.

Ei suomalaista naista kiinnosta Suomen tai suomen kielen tulevaisuus. Mitä kansainvälisempi mies, sen parempi, ja ulkomaille muutetaan, että itsekin unohdettaisi koko kieli.

No, itse asiassa samaistun tähän tavallaan. Mielestäni suomalaisessa kulttuurissa on jotain vinksallaan. Mielestäni suomalaiset miehet ovat hyvin kolkkoja, kylmiä ja tunteettomia, mikä ei itselleni sopinut. Heistä puuttuu miehekkyys ja sellainen voima, vahvuus ja ote asioihin. Saamattomia vellihousuja, sanoisin. Eikä heitä niin kiinnosta perhettäkään perustaa, saati pitää siitä huolta ja tarvittaessa elättää.

Halusin itselleni vahvan ja miehekkään miehen, joka pitää perheestänsä huolta. Rakkaus löytyi ulkomailta.

No, suomalainen nainen ei ole tippaakaan naisellinen eikä feminismistä kelpaa kuin rusinat pullasta. Menin siis Aasiaan.

Sitä ei ehdi naisten kotkotuksiin kun pitää elättää pääosin yksin perhe ja huoltaa se. Katsos kun sitä miehen osallistumista kun jää odottamaan niin siinä kuolee kaikki nälkään ja viluun. Nämä kampaamoissa istumiset, kuntosalilla käynnit ja kosmetologilla istumiset mitä nämä ns. naiselliset naiset harrastaa on varattu sellaisille naisille joiden miehet maksaa sen lystin, lisäksi sen vapaa-ajan että on aikaa olla täysin hyödytön hutsuke ilman mitään vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni syntyvyyden alhaisuudesta puhutaan aivan liian vähän. Nykymeno on varma tie tuhoon. Kielikin katoaa.

Tulevaisuudessa ei ole juuri väestöä, jolla olisi mitään lojaliteettia tätä maata kohtaan. Jossain kriisitilanteessa se on paha ongelma.

Mutta poliitikot vain puhuvat kaiken maailman lillukanvarsista.

Media toitottaa miten lapset pilaa elämän ja ne on karseita yms. Väliin jonkun politikon kommentti miten pitää saada syntyvyys nousuun ja sitten taas jatketaan lapsivi ha-mielistä uutisointia.

Miksi tosiasioita ei saisi kertoa? Yleensäkin naisilta yritetään salata kaikki ikävä mikä raskauteen ja synnytykseen liittyy ja kun lapsi on syntynyt niin nainen on vain äiti. Miehiltä ei vaadita mitään.