Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko muissa maissa samanlainen valitus syntyvyydestä?

Vierailija
05.08.2023 |

Ulkomailla asuvat. Muuallakin syntyvyys alenee ja väestönkasvukin on jo miinusmerkkistä.
Valitetaanko niissäkin yhtä kovaa kuin Suomessa?

Kommentit (93)

Vierailija
81/93 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni syntyvyyden alhaisuudesta puhutaan aivan liian vähän. Nykymeno on varma tie tuhoon. Kielikin katoaa.

Tulevaisuudessa ei ole juuri väestöä, jolla olisi mitään lojaliteettia tätä maata kohtaan. Jossain kriisitilanteessa se on paha ongelma.

Mutta poliitikot vain puhuvat kaiken maailman lillukanvarsista.

Ei suomalaista naista kiinnosta Suomen tai suomen kielen tulevaisuus. Mitä kansainvälisempi mies, sen parempi, ja ulkomaille muutetaan, että itsekin unohdettaisi koko kieli.

No, itse asiassa samaistun tähän tavallaan. Mielestäni suomalaisessa kulttuurissa on jotain vinksallaan. Mielestäni suomalaiset miehet ovat hyvin kolkkoja, kylmiä ja tunteettomia, mikä ei itselleni sopinut. Heistä puuttuu miehekkyys ja sellainen voima, vahvuus ja ote asioihin. Saamattomia vellihousuja, sanoisin. Eikä heitä niin kiinnosta perhettäkään perustaa, saati pitää siitä huolta ja tarvittaessa elättää.

Halusin itselleni vahvan ja miehekkään miehen, joka pitää perheestänsä huolta. Rakkaus löytyi ulkomailta.

No, suomalainen nainen ei ole tippaakaan naisellinen eikä feminismistä kelpaa kuin rusinat pullasta. Menin siis Aasiaan.

No on aika vaikea olla naiselllnen kun pitää tehdä kaikki työt yksin vaikka on miehen kanssa saman katon alla. Missä miehekkyys ja vastuu?

Eli vaimo Aasiasta? Sillähän se Suomi pysyy suomalaisena?

Vierailija
82/93 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni syntyvyyden alhaisuudesta puhutaan aivan liian vähän. Nykymeno on varma tie tuhoon. Kielikin katoaa.

Tulevaisuudessa ei ole juuri väestöä, jolla olisi mitään lojaliteettia tätä maata kohtaan. Jossain kriisitilanteessa se on paha ongelma.

Mutta poliitikot vain puhuvat kaiken maailman lillukanvarsista.

Media toitottaa miten lapset pilaa elämän ja ne on karseita yms. Väliin jonkun politikon kommentti miten pitää saada syntyvyys nousuun ja sitten taas jatketaan lapsivi ha-mielistä uutisointia.

Miksi tosiasioita ei saisi kertoa? Yleensäkin naisilta yritetään salata kaikki ikävä mikä raskauteen ja synnytykseen liittyy ja kun lapsi on syntynyt niin nainen on vain äiti. Miehiltä ei vaadita mitään.

Nämä on nyt ihan ensimmäisiä synnytysikäisiä sukupolvia kun pääsee käsiksi muuhunkin kuin siihen yhteen soveliaaseen tietoon jota minunkin sukupolvelle jaettiin, tai siis ei jaettu. Ei puhuttu kuukautisista mitään, ei raskaudesta, ei synnytyksistä. Kaikki oli hys hys. Todella moni keski-ikäinen nainen ei edes tiedä miten hänen lisääntymiselimistönsä toimii. Nyt on uusi muuri vastasa kun tullaan vaihdevuosi ikään. Ei voi kysyä mitään äidiltäänkään kun ei se tiedä mistään mitään. Ei ole ollut sovelias aihe. Mistään ei ole haluttu puhua koska suurin osa asioista on kamalia ja traumaattisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/93 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinkut ei viitsi tehdä muksuja. Itsekäs elämäntapa heillä.

Pitäisi olla niin, että sinkkuja ei vanhuksia hoideta. Laitetaan vaikka lautalla Itämerelle ajelehtimaan

Vierailija
84/93 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinkuille sinkuvero. Eivät tee yhteiskunnan eteen mitään

Itsekkäitä ne on.

Vierailija
85/93 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni syntyvyyden alhaisuudesta puhutaan aivan liian vähän. Nykymeno on varma tie tuhoon. Kielikin katoaa.

Tulevaisuudessa ei ole juuri väestöä, jolla olisi mitään lojaliteettia tätä maata kohtaan. Jossain kriisitilanteessa se on paha ongelma.

Mutta poliitikot vain puhuvat kaiken maailman lillukanvarsista.

Media toitottaa miten lapset pilaa elämän ja ne on karseita yms. Väliin jonkun politikon kommentti miten pitää saada syntyvyys nousuun ja sitten taas jatketaan lapsivi ha-mielistä uutisointia.

Miksi tosiasioita ei saisi kertoa? Yleensäkin naisilta yritetään salata kaikki ikävä mikä raskauteen ja synnytykseen liittyy ja kun lapsi on syntynyt niin nainen on vain äiti. Miehiltä ei vaadita mitään.

Jos äitiydestä kerrotaan vain hyviä puolia, niin sitten ne huonot puolet voivat yllättää suuresti ja olla suurempikin shokki. Jokainen kokee tietysti asiat omalla tavallaan. Itselleni raskaus ja synnytys eivät olleet niinkään vaikeita kuin muutamat muut äitiyteen kuuluvat asiat. En osannut kuvitella esim. miten kurjalta tuntui viedä lapsi päiväkotiin, kun kaikki sanoivat vain, että "kyllä siihen tottuu".

Vierailija
86/93 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni syntyvyyden alhaisuudesta puhutaan aivan liian vähän. Nykymeno on varma tie tuhoon. Kielikin katoaa.

Tulevaisuudessa ei ole juuri väestöä, jolla olisi mitään lojaliteettia tätä maata kohtaan. Jossain kriisitilanteessa se on paha ongelma.

Mutta poliitikot vain puhuvat kaiken maailman lillukanvarsista.

Media toitottaa miten lapset pilaa elämän ja ne on karseita yms. Väliin jonkun politikon kommentti miten pitää saada syntyvyys nousuun ja sitten taas jatketaan lapsivi ha-mielistä uutisointia.

Miksi tosiasioita ei saisi kertoa? Yleensäkin naisilta yritetään salata kaikki ikävä mikä raskauteen ja synnytykseen liittyy ja kun lapsi on syntynyt niin nainen on vain äiti. Miehiltä ei vaadita mitään.

Nämä on nyt ihan ensimmäisiä synnytysikäisiä sukupolvia kun pääsee käsiksi muuhunkin kuin siihen yhteen soveliaaseen tietoon jota minunkin sukupolvelle jaettiin, tai siis ei jaettu. Ei puhuttu kuukautisista mitään, ei raskaudesta, ei synnytyksistä. Kaikki oli hys hys. Todella moni keski-ikäinen nainen ei edes tiedä miten hänen lisääntymiselimistönsä toimii. Nyt on uusi muuri vastasa kun tullaan vaihdevuosi ikään. Ei voi kysyä mitään äidiltäänkään kun ei se tiedä mistään mitään. Ei ole ollut sovelias aihe. Mistään ei ole haluttu puhua koska suurin osa asioista on kamalia ja traumaattisia.

Tuon täytyy olla perhekohtaista. Meillä kyllä puhuttiin, äiti ja minä. Kuulemma vuonna 1912 syntynyt mummoni sen sijaan ei niistä puhunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/93 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinkut ei viitsi tehdä muksuja. Itsekäs elämäntapa heillä.

Pitäisi olla niin, että sinkkuja ei vanhuksia hoideta. Laitetaan vaikka lautalla Itämerelle ajelehtimaan

Miehet eivät tee lapsia. Pitääkö heidät siis jättää jo nyt hoitamatta?

Vierailija
88/93 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljaalla panemiseen pitää kannustaa. Fasistihallituksellamme lienee siihenkin hyvä keino. Otetaan lapsettomilta rahat pois ja siirretään ne korkeaplkkaisten verohelpotuksiin. Eiköhän alkaa lapsettomilla olla panohaluja niin etteivät jouda sohvilla jouten makoilemaan !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/93 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ainakin täällä Norjassa asia on paljon esillä mediassa, vaikka syntyvyys ei olekaan yhtä matala, kuin Suomessa. Mutta Suomessa aihe on suurempi ongelma, koska tulevaisuudessa työvoimapulan ratkaisuna tulee olemaan ulkomaalaisten houkutteleminen maahan. Suomeen vaan ei ole tarpeeksi osaavia tulijoita. Miksi kukaan lähtisi Suomeen, jos voi yhtä hyvin tulla vaikkapa tänne Norjaan? Norjassa on palkat kaksinkertaiset, kieli on helpompi oppia, terveydenhuolto on toimivampi, sosiaaliturva on parempi ja lisäksi täällä ei ole läheskään yhtä paljon rasismia kuin Suomessa.

Muusta samaa mieltä, mutta Norjassa rasismia on Suomea enemmän tiettyjä Euroopan ulkopuolelta tulleita tahoja kohtaan.

Miten perustelet tämän?

Et tule saamaan vastausta. Lainaamasi kommentin kirjoittaja on persu. Persujen valheellisiin hokemiin kuuluu se, että kaikkialla Suomen ulkopuolella on rasismia, mutta Suomessa sitä ei ole.

Aivan. Olen asunut yli kymmenen vuotta Norjassa, enkä ole koskaan törmännyt avoimeen rasismiin tai rasistiseen nimittelyyn. Suomessa ulkomaalaiset sen sijaan törmäävät siihen pahimmillaan päivittäin...

Olet siis asunut tummaihoisena yli kymmenen vuotta norjassa? Minäkim kuulen n-sanan lähes joka päivä, mutta en koskaan siten että n olisi paikalla.

Asuin Norjassa 6 vuotta. Olin naimisissa syntyperäisen norjalaisen kanssa, hän oli koulutettu ihminen ja rasisti. Tapasin kohtalaisen paljon ulkomaalaisvihaa, en itseäni kohtaan mutta tiettyjä Arikasa tulleita kohtaan.

Kommentoin omakohtaisesti, en ole mitenkän persu. Ihmettelen teidn keskustelun tasoanne.

Vierailija
90/93 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on sinällään vähän hassu maa ja vähän sama kuin japani. 

Kaikki muut länsimaat eli kehittyneet maat on paikannu alhaisen syntyvyyden maahanmuutolla mutta suomi ja japani ei ole vaan näissä maissa ainoastaan valitetaan alhaista syntyvyyttä. 

Kaikissa muissa pohjoismaissa on maahanmuuttaneita paljon enemmän kuin suomessa, ne lisäävät syntyvyyttä koska ne tekevät enemmän lapsia sekä ne parantavat väestöpyramidia. 

Syy miksi suomessa ja japanissa on syntyvyys alhaista johtuu siitä ettei niissä maissa ole maahanmuuttaneita kovinkaan paljoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/93 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on sinällään vähän hassu maa ja vähän sama kuin japani. 

Kaikki muut länsimaat eli kehittyneet maat on paikannu alhaisen syntyvyyden maahanmuutolla mutta suomi ja japani ei ole vaan näissä maissa ainoastaan valitetaan alhaista syntyvyyttä. 

Kaikissa muissa pohjoismaissa on maahanmuuttaneita paljon enemmän kuin suomessa, ne lisäävät syntyvyyttä koska ne tekevät enemmän lapsia sekä ne parantavat väestöpyramidia. 

Syy miksi suomessa ja japanissa on syntyvyys alhaista johtuu siitä ettei niissä maissa ole maahanmuuttaneita kovinkaan paljoa. 

Suomessa on alhaisempi syntyvyys kuin juuri missään Euroopan maassa. Emme ole enää juurikaan Japania jäljessä siinä. Euroopan maista samalla tasolla on vain muutama Etelä-Euroopan maa.

Vierailija
92/93 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on sinällään vähän hassu maa ja vähän sama kuin japani. 

Kaikki muut länsimaat eli kehittyneet maat on paikannu alhaisen syntyvyyden maahanmuutolla mutta suomi ja japani ei ole vaan näissä maissa ainoastaan valitetaan alhaista syntyvyyttä. 

Kaikissa muissa pohjoismaissa on maahanmuuttaneita paljon enemmän kuin suomessa, ne lisäävät syntyvyyttä koska ne tekevät enemmän lapsia sekä ne parantavat väestöpyramidia. 

Syy miksi suomessa ja japanissa on syntyvyys alhaista johtuu siitä ettei niissä maissa ole maahanmuuttaneita kovinkaan paljoa. 

Suomessa on alhaisempi syntyvyys kuin juuri missään Euroopan maassa. Emme ole enää juurikaan Japania jäljessä siinä. Euroopan maista samalla tasolla on vain muutama Etelä-Euroopan maa.

Suomessa maahanmuuttaneiden määrä on erittäin vähästä euroopan mittapuulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/93 |
03.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Japanista oli vasta juttua. Kuulemma yhteiskunta ei pysty kohta enää toimimaan normaalisti, jos ei syntyvyyttä/maahanmuuttoa lisätä.

Haittamaahanmuutolla myös Japanin voisi kaataa, kuten Suomi jo tuhottiin.

Pysyvästi.