Jos suhde avataan itsekkäistä syistä satunnaisseksin toivossa, niin nainen voittaa aina.

Pälä pälä pälä pälä. Pälä pälä. Pälä ....

Jonkinlainen mutu on, että miehet ovat kuitenkin innokkaampia avaamaan suhteita eikä mistään cuckold-näkökulmasta, vaan optimisteina vieraan pimperon saamisesta.

Mitäs avasit?

Kuka pakotti?

Nyt sitten vaan runk runk?

Voi voi tuota betamiehen aloitusta. Älä lle noin alemmuudentuntoinen. No se on varmaan sussa sisäänrakennettuna. Anteeksi tämä. Tarkoitus on herätellä sua.

Toisaalta jos termisi on luokkaa "saada seksiä", niin se kertoo kaiken olennaisen. Miehet, joilla on vilkas seksielämä, joko vaan panevat naisia tai sitten rakastelevat niiden kanssa. Olivat he sitten itsekkäitä pukkeja tai huomioivia casanovia, he eivät miellä seksiä pillun saamiseksi.

Siinä ei oo mitään itsekästä jos toinen haluaa saman jutun itselle. Se on itsekästä olla että mä saan käydä ja toinen ei. Ei tartte avata jos mies ei saa. Ei oo naisen syy jos isompi vienti. Mutta kimppapiireissä ja parinvaihto ei ole noin ulkonäkö keskeistä. Siellä molemmat saa hyvin useimmiten. Siellä enimmäkseen kaikki ihan tavis tai ei niin tavis ees mutta molemmat saa.

Ap on niin vastenmielinen henkilö, ettei oma munakaan ei suostu seksiin sen kanssa.

Ai se on kilpailu.

Entisessä elämässä tuli huomattua, miten nämä kuviot toimii. Naisilla on "hieman" helpompaa etsiä varattuna seksiseuraa, koska varattuja naisia himoitsevat niin varatut kuin vapaat miehet, köyhät ja rikkaat, lihavat ja laihat sekä komeat ja rumat. Tarjontaa siis on, mistä valita.

Varattuna miehenä seksiseuraa taas on hankalampaa löytää, koska varattuun mieheen ei koske varatut naiset, eikä sinkutkaan, riippumatta siitä onko köyhä vai rikas, lihava tai laiha tai mikään muukaan. Jos varattu mies on rikas ja komea, niin köyhä ja ruma nainen voi himoita miehen rahoja, muttei miestä. Joten varatun miehen vaihtoehdot on rajatut usein maksulliseen seuraan.

Miksiköjän nimenomaan nämä "aina voitolle jääneet" naiset avaavat vuosittain tuhansia ketjuja joissa itkevät helmeilevään omenaviiniinsä miten se mies halusikin vain irtopillua vaikka minä olin jo suunnittelemassa kirkkohäitä?

Mun miehelläni on aina ollut vientiä. Tosin suht siististi hommansa hoitanut.

Nyt kuitenkin sattu niin ikävästi että jäi sitten kunnolla kiinni, ja enemmänki polyamoriseen vipinään päin. Joko oli sitten edessä ero tai vapaa suhde. Elikkä mullakin naisena on sitten samat oikeudet. Mieheni on kuitenkin tyypillinen mies, ei haluasi jakaa kotireikäänsä, mutta itse haluaisi kylällä olla se don Juan. Siis se peli mitä miehet ovat harrastaneet jo alkuajoista.

Pettämisessä on tietysti oma jännitteensä, se katoaa vapaassa suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Mun miehelläni on aina ollut vientiä. Tosin suht siististi hommansa hoitanut.

Nyt kuitenkin sattu niin ikävästi että jäi sitten kunnolla kiinni, ja enemmänki polyamoriseen vipinään päin. Joko oli sitten edessä ero tai vapaa suhde. Elikkä mullakin naisena on sitten samat oikeudet. Mieheni on kuitenkin tyypillinen mies, ei haluasi jakaa kotireikäänsä, mutta itse haluaisi kylällä olla se don Juan. Siis se peli mitä miehet ovat harrastaneet jo alkuajoista.

Pettämisessä on tietysti oma jännitteensä, se katoaa vapaassa suhteessa.

Ei miehesi on tyypillinen pienipäinen munaton mies, joka ei kestä, että vaimo tekisi samaa. Monen montaa kaveriani olen samasta asiasta haukkunut munattomaksi, kun kysynyt, että toki vaimosi saa myös käydä vieraissa. Hernehän siinä on mennyt kavereilla nenään, mutta kaikki nämä sankarit on eronneet vaimon lähdettyä. Sitten ollut polla sekaisin puolivuotta ja itketty krokotiilin kyyneleitä, että sellaisia "alfoja". 

Ja höpö höpö 😅 ihan näin keskivertomiehenäkin, "iskävartalolla", löytää halutessaan seuraa milloin mistäkin. Ihmisiä ne naisetkin ovat, ja karttavat pelokkaita ynnä epävarmoja miehiä, ulkoiseen olemukseen katsomatta. Asenteesta se pitkälti lähtee, olemalla reipas, suhtautumalla toisiin ihmisiin kunnioittavasti ja etenkin kun malttaa olla asettamatta sitä pillua "jalustalle" niin hyvin pärjää.

Olen 48v ja jos eroaisin tai vaimo haluaisi vapaan suhteen, niin ei olisi mitään ongelmaa löytää seksiseuraa. Siis livenä. Tinderiä yms en ole koskaan edes kokeillut.

Vierailija kirjoitti:

Jonkinlainen mutu on, että miehet ovat kuitenkin innokkaampia avaamaan suhteita eikä mistään cuckold-näkökulmasta, vaan optimisteina vieraan pimperon saamisesta.

Ei ainakaan näistä iltapäivä yms lehtien jutuista tule mieleen montaa miestä, joka hehkuttaisi avointa suhdetta ja aloitettaan siihen.

Kyllä ainakin niissä pääsääntöisesti äänessä on nainen, joka hehkuttaa kuinka saa helposti seuraa. 

Miehen mielipidettä suhteesta ja menestystä irtokumppanien etsimisessä ei yleensä kerrota edes naisen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Ap on niin vastenmielinen henkilö, ettei oma munakaan ei suostu seksiin sen kanssa.

Osaatko selittää itsellesi miksi tämä avaus kiukutti niin paljon, että halusit loukata ap:ta noin voimallisesti. Sinällään varsin hienosti muotoiltu loukkaus. Ad hominem kommenttien kärkeä ehdottomasti. Pisteet siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkinlainen mutu on, että miehet ovat kuitenkin innokkaampia avaamaan suhteita eikä mistään cuckold-näkökulmasta, vaan optimisteina vieraan pimperon saamisesta.

Ei ainakaan näistä iltapäivä yms lehtien jutuista tule mieleen montaa miestä, joka hehkuttaisi avointa suhdetta ja aloitettaan siihen.

Kyllä ainakin niissä pääsääntöisesti äänessä on nainen, joka hehkuttaa kuinka saa helposti seuraa. 

Miehen mielipidettä suhteesta ja menestystä irtokumppanien etsimisessä ei yleensä kerrota edes naisen kautta.

Erinomainen pointti! Seksipositiiviset naiset, polyamoriset naisseksuaaliterapeutit ja vastaavat jakorasiat ne niissä hehkuttelevat. Miksiköhän näin???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on niin vastenmielinen henkilö, ettei oma munakaan ei suostu seksiin sen kanssa.

Osaatko selittää itsellesi miksi tämä avaus kiukutti niin paljon, että halusit loukata ap:ta noin voimallisesti. Sinällään varsin hienosti muotoiltu loukkaus. Ad hominem kommenttien kärkeä ehdottomasti. Pisteet siitä.

Tämä kyllä kohautti joo. Tuskin edes naisten "rakastama" nimimerkki 121212 on saanut yhtä vereviä kommentteja tasoteoriataistelun tuoksinassa. En tiedä pitäisikö olla tavallaan ylpeä? Toisaalta kommentti ei ole tähän mennessä saanut yhtään yläpeukkua. Itse en alapeukuttanut. Tavallaan pidän siitä.  -ap

Kokemusasia kirjoitti:

Entisessä elämässä tuli huomattua, miten nämä kuviot toimii. Naisilla on "hieman" helpompaa etsiä varattuna seksiseuraa, koska varattuja naisia himoitsevat niin varatut kuin vapaat miehet, köyhät ja rikkaat, lihavat ja laihat sekä komeat ja rumat. Tarjontaa siis on, mistä valita.

Varattuna miehenä seksiseuraa taas on hankalampaa löytää, koska varattuun mieheen ei koske varatut naiset, eikä sinkutkaan, riippumatta siitä onko köyhä vai rikas, lihava tai laiha tai mikään muukaan. Jos varattu mies on rikas ja komea, niin köyhä ja ruma nainen voi himoita miehen rahoja, muttei miestä. Joten varatun miehen vaihtoehdot on rajatut usein maksulliseen seuraan.

Alkuosasta olen samaa mieltä, mutta kyllä ainakin itse näin varattuna voin kokemuksen pohjalta sanoa, että hyvin kelpaan sekä varatuille, että sinkkunaisille. Preferoin sinkkuja, koska siinä ei ole riskiä mustasukkaisen aviomiehen ilmestymisestä ovelle :-)

Kokemusasia kirjoitti:

Entisessä elämässä tuli huomattua, miten nämä kuviot toimii. Naisilla on "hieman" helpompaa etsiä varattuna seksiseuraa, koska varattuja naisia himoitsevat niin varatut kuin vapaat miehet, köyhät ja rikkaat, lihavat ja laihat sekä komeat ja rumat. Tarjontaa siis on, mistä valita.

Varattuna miehenä seksiseuraa taas on hankalampaa löytää, koska varattuun mieheen ei koske varatut naiset, eikä sinkutkaan, riippumatta siitä onko köyhä vai rikas, lihava tai laiha tai mikään muukaan. Jos varattu mies on rikas ja komea, niin köyhä ja ruma nainen voi himoita miehen rahoja, muttei miestä. Joten varatun miehen vaihtoehdot on rajatut usein maksulliseen seuraan.

Tilanne ei varmaan ihan noin kärjistynyt kaikille kuin esität, mutta pitänee totuuden siemenen. Oma kokemukseni on, että varatut naiset eivät, luvalla tai ilman, yleensä etsi ns. "pelkkää seksiä" vaan kuitenkin tunneyhteyttä ja jonkinlaista suhdetta. Ja jos nainen etsiikin "vain panoa" niin siihen löytyy aina huomattavasti omaa kumppania ulkoisesti tasokkaampi hunksi. Miehet nyt vain ovat sellaisia. Mallimies panee varattua itseään 15-20 vuotta vanhempaa viihteelle eksynyttä äiskänaista Levillä tai risteilyllä ihan vaan seksin takia, ellei nainen ole suorastaan vastenmielinen ja muuta ei satu tarjolle . Mallinainen ei pane varattua itseään 15-20 vuotta vanhempaa viihteelle eksynyttä iskämiestä ihan vaan seksin takia missään olosuhteissa, koska tarjolla on satunnaisseksin tarpeeseen tasokkaampi vaihtoehto, ihan aina. Mitkään kemiat, persoonat ja luonteenpiirteet ei tuossa varattua iskää auta. Ne auttavat sitten, kun aletaan puhua vakavasta suhteesta. Sitten mennään jo polyamoriaan, mikä ei kai avoimissa suhteissa ole oikeasti se yleisin muoto, vaikka julkisuudessa avoimista suhteistaan puhuvatkin lähinnä elämäntapapolyamorikot. Satunnaista "hupiseksiä" avoimen suhteen kautta hakevat vähemmän tulevat tai ehkä ylipäätään kokevat tarvetta tulla julkisuuteen omilla kasvoillaan.

Vierailija kirjoitti:

Voi voi tuota betamiehen aloitusta. Älä lle noin alemmuudentuntoinen. No se on varmaan sussa sisäänrakennettuna. Anteeksi tämä. Tarkoitus on herätellä sua.

Toisaalta jos termisi on luokkaa "saada seksiä", niin se kertoo kaiken olennaisen. Miehet, joilla on vilkas seksielämä, joko vaan panevat naisia tai sitten rakastelevat niiden kanssa. Olivat he sitten itsekkäitä pukkeja tai huomioivia casanovia, he eivät miellä seksiä pillun saamiseksi.

Hyvin sanottu. Kerran tinder-deitti halusi, että vonkaan pillua. Ei kuulemma muuten kiihotu. Sanoin, että en ikinä vonkaa. Sitä väännettiin ja alkoi ärsyttää. Sanoin, että ok, vonkaan tämän kerran. Laitoin sen vaihteen päälle ja hetken kuluttua eukko oli ihan valmis. (koitin sormella kahvilan pöydässä). Kyseli, joko lähdetään. Sanoin, että ei kiinnosta ja lähdin.

Mä EN vonkaa. Otan.