Kokoomus Aaltolan taakse

Vierailija kirjoitti:

Aaltola? Joku TV-julkkis pressaksi. Ei tää nyt oikeasti ole mikään USA.

Halla-ahohan varsinainen julkkis on, vai mitä ?

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei tollaista Pelleä tartte

Sinussa onkin pelleä aivan riittämiin

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä Aaltolassa rasittaa, että muita valjastetaan kampanjoimaan hänen puolestaan. Miksi joidenkin puolueiden pitäisi ryhmittyä hänen taakseen? Kutsukoon itse ihmisiä tukijoukkoihin.

Olet nyt ymmärtänyt asiat aivan väärin, sillisalaattia koko kannanottosi.

Vierailija kirjoitti:

Pitäis vähän tietää, mitä mieltä A on asioista, kuten Kiky-sopimus, paikallinen sopiminen, feminismi. Vaikka pressa vastaakin enempi ulkopolitiikasta niin näyttää ne jyrähtävän muistakin asioista.

Miten kiky liittyy presidenttiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb on loistava tyyppi. Olen tavannutkin henkilökohtaisesti. Ja olishan se hienoa, että pressa voittaa kaikki kansalaiset sekä urheilussa että fiksuudessa muutenkin. Todellä särmä ja pätevä tyyppi!

Ei saa riittävästi kannatusta. On liian ollakseen, ei suomalaiset tykkää. 

Jos valitaan pätevin niin se on Stubb ilmanmuuta!

Stubbhan lähti kuin leppäkeihäs kokoomuksesta Firenzeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Kokoomuksesta joko Stubb tai Häkkänen astuu ehdolle. En todellakaan halua Aaltolasta presidenttiä.

En minäkään.

Aaltola olisi halunnut Kokoomuksen ehdokkaaksi, mutta selvästikin sai rukkaset. Eiköhän sieltä joku ehdokas pian pukkaa.

Älä satuile.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että presidenttitaisto käydään näiden 4:n kärkiehdokkaan välillä ja ao. järjestyksessä eli veikkaan presidentiksi Mika Aaltolaa.

Mika Aaltola

Jussi Halla-Aho

Pekka Haavisto

Olli Rehn

Itse veikkaan, että toiselle kierrokselle päätyvät Aaltola ja Haavisto, ja Haavisto voittaa nippa  nappa, mutta ei ilman tiukkaa taistoa.

Jos Aaltola ja Haavisto vastakkain, niin uskon kyllä Aaltolan voittavan. Eivät ole kansan syvät rivit vielä valmiita Pekan kampaajapuolisolle.

Samaa olen miettinyt. Mikäli haluaa äänestää Haavistoa vastaan niin kannattaa äänestää Aaltolaa ensimmäisellä kierroksella. Haavisto voittaa kaikki muut paitsi Aaltolan toisella kierroksella.

Valitettavasti taidat olla oikeassa. Aaltola on ainoa joka voi voittaa Haaviston toisella kierroksella. Stubb tietenkin mikäli hän saisi saman flown aikaiseksi kuin ollessaan Ulkoministeri.

Mutta missä on Väyrynen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb on loistava tyyppi. Olen tavannutkin henkilökohtaisesti. Ja olishan se hienoa, että pressa voittaa kaikki kansalaiset sekä urheilussa että fiksuudessa muutenkin. Todellä särmä ja pätevä tyyppi!

Ei saa riittävästi kannatusta. On liian ollakseen, ei suomalaiset tykkää. 

Jos valitaan pätevin niin se on Stubb ilmanmuuta!

Stubbhan lähti kuin leppäkeihäs kokoomuksesta Firenzeen

Kokoomuksen konservatiivinen kommarisiipi on ajanut puolueen parhaat voimat pois (Piha, Stubb jne,). Pitäisikö kokoomuksen valita joku äärirasisti ehdokkaakseen ja luopua liberaalista isänmaalisesta oikeistolaisuudestaan?

Ainakin Aaltola olisi riittävän ylimielinen kokoomuksen ehdokkaaksi. Uskomattomia ne eiliset kommentit, kun kehui hänellä olevan tietoa, taitoa ja osaamista sekä näkemystä, eikä muilla näytä sitä olevan, niin kokee velvolliuudekseen lähteä ehdolle. Ja sitten se, kun toimittaja kysyy, millainen presidentti hänestä tulisi, niin vastaus kuului, että kaikkihan ovat lukeneet hänen kirjojaan ja tekstejään. Hiukkasen noussut keltainen neste päähään tyypillä.

Tulin vain kertomaan, että äänestän Halla-ahoa.

Haavisto, Rehn, Aaltola ja kok edustaja syövät toistensa äänet.

Halla-ahon kannatus sitä vastoin on ja pysyy.

Get over it 2.0

Ilmeisesti, koska ei lähtenyt eduskuntavaaleissa kokoomuksen listoille, tuota mahdollisuutta ei nyt ole. Näin sanoi asiantuntija tvssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Aaltolalla mitään mahdollisuuksia. Myötä häpeää herättävä hahmo.

Perustele.

Älä pyydä. Ei hänellä ole mitään kunnon sanottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Täysi pelle. Rehn on niin vahva, ettei muun oikeiston paljoa maksa vaivaa asetella ehdokkaita. Sikäli voisi olla hyvä antaa Mikan tuhlata rahansa tähän.

Vaikka Aaltola tosiaan on pelle, Rehn on vielä epäsopivampi presidentin virkaan.

Älkää unohtako, että hän avitti Bulgarian ja Romanian EU:hun ja olisi vielä Turkinkin vetänyt mukaan.

Ei ole Suomen eikä Euroopan asialla todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Aaltolalla mitään mahdollisuuksia. Myötä häpeää herättävä hahmo.

Yllättävä kommentti. Tämän palstan ulkopuolella en ole kuullut Aaltolasta kuin pelkkää posia. Uskon hänen mahdollisuuksiin ihan täysillä. Juuri nyt Suomi kaipaa vahvaa ulkopolitiikan osaajaa ja ihmistä joka saa yhteyden kansaan. Aaltola ei myöskään ole sillä tavalla poliittisesti ryvettynyt kuin muut ehdokkaat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Aaltolalla mitään mahdollisuuksia. Myötä häpeää herättävä hahmo.

Miksi palstalla ei siitä tykätä?

Koska liika on liikaa.

Mika ihastui itseensä.

Vierailija kirjoitti:

Rehn on täysin "hajuton, mauton ja väritön". Ei herätä mussa mitään.

Tämä on kyllä niin totta, ei edes muista että hän on ehdolla. Ei tule pärjäämään tenteissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysi pelle. Rehn on niin vahva, ettei muun oikeiston paljoa maksa vaivaa asetella ehdokkaita. Sikäli voisi olla hyvä antaa Mikan tuhlata rahansa tähän.

Vaikka Aaltola tosiaan on pelle, Rehn on vielä epäsopivampi presidentin virkaan.

Älkää unohtako, että hän avitti Bulgarian ja Romanian EU:hun ja olisi vielä Turkinkin vetänyt mukaan.

Ei ole Suomen eikä Euroopan asialla todellakaan.

Eikä unohdeta Rosatom-suhmurointeja, voisi niistäkin joku kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Aaltolalla mitään mahdollisuuksia. Myötä häpeää herättävä hahmo.

Juuri näin. Se että ryhtyy edes ehdokkaaksi, on noloa.

Vierailija kirjoitti:

En usko että Aaltola pärjää. Jakaa liiaksi mielipiteitä ja puuttuu poliittinen kokemus. Presidentiksi yleensä valitaan henkilö, jolla on varsin laajaa suosiota eri kansalaispiireissä. Tästä näkökulmasta katson että tämän hetkisistä ehdokkaista Haavisto ja Rehn tulevat kuitenkin olemaan vahvimmat ehdokkaat. Onko Urpilainen SDP:n ehdokas? Voi olla naisäänestäjien suosiossa kyllä hänkin.

Ai, sen takiako, kun olen naisäänestäjä, äänestäisin Urpilaista?