Lue keskustelun säännöt.
Pieni tarina parisuhteessa loppuunpalaneesta miehestä
03.08.2023 |
Tämä on tositarina kaveristani, joka paloi avioliitossaan loppuun ja eron hetkellä heillä oli kaksi alle kouluikäistä lasta.
Kaverini kävi töissä ja vaimo oli kotiäitinä. Töissä päivät venyivät välillä ylitöiksi ja työ oli muutoinkin vastuullista ja stressaavaa. Töistä kotiin päästyään vaimo sysäsi lasten kaitsemisen miehelle, sillä vaimo tarvitsi mielestään hengähdystauon kyseisestä touhusta ja mies oli päivän ollut "vain töissä". Stressaavan työpäivän perään alkoi siis lasten paimentaminen. Illalla kun lapset oli saatu nukkumaan, niin vuorostaan vaimo halusi mieheltään homiota. Lopulta tämä kaikki rumba ilman miehen omaa hengähdysaikaa johtivat hänen loppuunpalamiseensa. Siitä seurasi avioero ja pitkä sairausloma töistä.
Mikä tämän tarinan opetus sitten on? No se, että antakaa toiselle parisuhteessa myös sitä omaa aikaa älkääkä koko ajan kahlitko hänen huomiotaan johonkin. Siinä vain jossain vaiheessa kattila keittää yli.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän tuo mies palanut loppuun parisuhteessa vaan työelämässä ja pikkulapsiperhe-elämässä. Ap:n kirjoituksen mukaan mies panosti hyvin vähän jos lainkaan itse parisuhteeseen ja koki puolison toiveet yhteisestä ajasta painostavina. Mikään parisuhde ei noita ruuhkavuosia kuitenkaan kestä, ellei myös parisuhdetta priorisoida välillä ihan tietoisesti. Vastuu siitä ei voi olla vain vaimolla vaan molemmilla.
Parisuhde on tuon koko paketin perusta.
On jotenkin niin tyypillistä, että ruuhkavuosiväsymys laitetaan naisen syyksi.
Niin, koska nainen yrittää määritellä kummankin puolesta että minkälainen on onnellinen parisuhde.
Periaattessa nainen kyllä tietää. Naisen pitäisi raataa itsensä hengiltä ja silloinkin mies keksisi jotain mistä marista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän tuo mies palanut loppuun parisuhteessa vaan työelämässä ja pikkulapsiperhe-elämässä. Ap:n kirjoituksen mukaan mies panosti hyvin vähän jos lainkaan itse parisuhteeseen ja koki puolison toiveet yhteisestä ajasta painostavina. Mikään parisuhde ei noita ruuhkavuosia kuitenkaan kestä, ellei myös parisuhdetta priorisoida välillä ihan tietoisesti. Vastuu siitä ei voi olla vain vaimolla vaan molemmilla.
Parisuhde on tuon koko paketin perusta.
On jotenkin niin tyypillistä, että ruuhkavuosiväsymys laitetaan naisen syyksi.
Niin, koska nainen yrittää määritellä kummankin puolesta että minkälainen on onnellinen parisuhde.
Ei ainakaan sellainen, jossa ei haluta viettää aikaa yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän tuo mies palanut loppuun parisuhteessa vaan työelämässä ja pikkulapsiperhe-elämässä. Ap:n kirjoituksen mukaan mies panosti hyvin vähän jos lainkaan itse parisuhteeseen ja koki puolison toiveet yhteisestä ajasta painostavina. Mikään parisuhde ei noita ruuhkavuosia kuitenkaan kestä, ellei myös parisuhdetta priorisoida välillä ihan tietoisesti. Vastuu siitä ei voi olla vain vaimolla vaan molemmilla.
Parisuhde on tuon koko paketin perusta.
On jotenkin niin tyypillistä, että ruuhkavuosiväsymys laitetaan naisen syyksi.
Niin, koska nainen yrittää määritellä kummankin puolesta että minkälainen on onnellinen parisuhde.
Ei ainakaan sellainen, jossa ei haluta viettää aikaa yhdessä.
Suomalainen mies pakenee omaa perhettään milloin töihin, milloin harrastuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Olipa sydäntäsärkevä tarina.
Valitettavasti tuollaisia sydämettömiä naisia riittää tässä Suomenkin maassa paljon.
Älkää miehet pakko ilman kumia, tai laittakaa piuhat poikki. Kukaan ei pakota teitä hankkimaan niitä lapsia.
Ei mies sitten osannut avata suutaan ja sanoa, että nyt on liian rankkaa, täytyy päästä palautumaan? Ja kerran ylitöitä paiski, olisiko ollut mahdollisuutta ottaa lapsenvahtia, vanhempaa tai jotain muuta vahtimaan lasta + tekemään osan kotitöistä?
Ja mulle kun sanottiin, että miehet ovat ratkaisukeskeisiä. Koko homma olisi ratkaistavissa, mutta mieluummin vellovat ongelmassaan ja valittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisillä on välillä outo käsitys siitä että erot olisivat aina paha asia. Joskus se on parhain vaihtoehto.
Tässä tapauksessa erossa kumpikin saa omaa aikaa kun on puolison hoitovuoro. Eikä tarvitse naisen syyllistämistä. On se kumma että ihmiset eivät osaa puhua aijemmin kun vasta sitten kun tilanne on peruuttamattoman paha. Eipä siitä voi syyttää kuin jokaista itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa sydäntäsärkevä tarina.
Valitettavasti tuollaisia sydämettömiä naisia riittää tässä Suomenkin maassa paljon.
Älkää miehet pakko ilman kumia, tai laittakaa piuhat poikki. Kukaan ei pakota teitä hankkimaan niitä lapsia.
Mitä tyhmempi mies, sitä enemmän sille synnytetään. Tyhmä mies ei tajua ehkäistä.
Lapsiparat 😢
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä kummallinen työnjako on totta monessa perheessä. Naiset leikittelevät lasten kanssa ja viettävät vapaa-aikaa, kun miehet raatavat aamusta myöhäiseen yöhön.
Ilmeisesti tasa-arvoa.
Silti vaaditaan, että miesten täytyy tehdä enemmän.
Vai että ihan leikittelevät lasten kanssa. 🤣 näillä inkkeleillä ei ole mitään kokemusta parisuhteesta tai perhe-elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kummallinen työnjako on totta monessa perheessä. Naiset leikittelevät lasten kanssa ja viettävät vapaa-aikaa, kun miehet raatavat aamusta myöhäiseen yöhön.
Ilmeisesti tasa-arvoa.
Silti vaaditaan, että miesten täytyy tehdä enemmän.
Vai että ihan leikittelevät lasten kanssa. 🤣 näillä inkkeleillä ei ole mitään kokemusta parisuhteesta tai perhe-elämästä.
Tämä. Tyhmyys on lisääntymisen edellytys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieskö ei itse halunnut työpäivän jälkeen viettää aikaa lastensa ja vaimonsa kanssa? Paloi loppuun, kun piti noteerata vaimo?
Palstan miesvihaajat taas vauhdissa. Miehen pitäisi olla ilmainen orja kotona ja lopun aikaa käydä palkkatöissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa sydäntäsärkevä tarina.
Valitettavasti tuollaisia sydämettömiä naisia riittää tässä Suomenkin maassa paljon.
Älkää miehet pakko ilman kumia, tai laittakaa piuhat poikki. Kukaan ei pakota teitä hankkimaan niitä lapsia.
Mitä tyhmempi mies, sitä enemmän sille synnytetään. Tyhmä mies ei tajua ehkäistä.
Lapsiparat 😢
Joo..o, kyllä. Mieshän se on, joka synnyttää xD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies olisi voinut palkata lastenhoitajan tai siivoojan naisen avuksi. Kotiäidit tarvii omaakin aikaa.
Ja mies ei tarvi?
Opettele va jak ki lukemaan. Palkkaa hoitajan niin kummallakin on vapaata. Miksi naisen pitäisi raataa miehen sikiöiden takia 24/7? Johan nainen menettää siinä terveytensä, ansiotulonsa, eläkekertymänsä, harrastuksensa, ystävänsä jne.
Miesten pakeneminen ansiotöihin on tuttu ilmiö. Ne menevät sinne, koska siellä pääsee helpommalla kuin lasten kanssa. Lisäksi saa pitää tienestinsä, golf-osakkeensa, ryyppykekkerinsä jne ja samalla etsiskellä uutta naista pantavaksi.
Katkera vuodatus...joo on mieslapsia jotka pakenee ansiotöihin. Eivät tosin välttämättä etsi uutta naista. Mutta on myös oikeasti raskaita töitä, joissa ihminen, mieskin, väsyy.
Siis toi ap:n kertomushan on usean äidin ihan arkipäivää. He käyvät töissä ja työpäivän jälkeen hoitavat yksin koko kotirumban (tai ainakin todella ison siivun siitä) ja illalla antavat huomiota tai jotain muuta kumppanilleen??? Mun mielestä tarinan äijä ei ole mitenkään poikkeuksellisessa asemassa useaan naiseen nähden. Turhaa porua ja uhriutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on työhön liittyvä burnout ja sille on ihan tyypillistä, että burnoutista kärsivä ei osaa etsiä vapaa-aikaansaa energiaa antavia elementtejä kuten harrastus, ystävät jne. Vaan hän vaan on, pahimmassa tapauksessa sohvalla olut kädessä. Ja se ei rentouta aivoja lainkaan.
Kai tuollainen kotiäitiyspäätös tehdään yhdessä.
Huomaa täälläkin naisten kommenteista, että kuinka naisten sielu on keskimäärin hyvinkin musta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän tuo mies palanut loppuun parisuhteessa vaan työelämässä ja pikkulapsiperhe-elämässä. Ap:n kirjoituksen mukaan mies panosti hyvin vähän jos lainkaan itse parisuhteeseen ja koki puolison toiveet yhteisestä ajasta painostavina. Mikään parisuhde ei noita ruuhkavuosia kuitenkaan kestä, ellei myös parisuhdetta priorisoida välillä ihan tietoisesti. Vastuu siitä ei voi olla vain vaimolla vaan molemmilla.
Parisuhde on tuon koko paketin perusta.
On jotenkin niin tyypillistä, että ruuhkavuosiväsymys laitetaan naisen syyksi.
Niin, koska nainen yrittää määritellä kummankin puolesta että minkälainen on onnellinen parisuhde.
Ei ainakaan sellainen, jossa ei haluta viettää aikaa yhdessä.
Suomalainen mies pakenee omaa perhettään milloin töihin, milloin harrastuksiin.
Sitten ne ihmettelee, että miksi vaimo tahtoo eron vaikka kaikki on hyvin ja miksi vaimo saa lasten huoltajuuden vaikka mies muistaa heidän nimet ja iätkin suunnilleen.
Hitsi täällä on loistavaa settiä. Kyllä Suomessa on paljon pahoinvoivia ihmisiä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän tuo mies palanut loppuun parisuhteessa vaan työelämässä ja pikkulapsiperhe-elämässä. Ap:n kirjoituksen mukaan mies panosti hyvin vähän jos lainkaan itse parisuhteeseen ja koki puolison toiveet yhteisestä ajasta painostavina. Mikään parisuhde ei noita ruuhkavuosia kuitenkaan kestä, ellei myös parisuhdetta priorisoida välillä ihan tietoisesti. Vastuu siitä ei voi olla vain vaimolla vaan molemmilla.
Parisuhde on tuon koko paketin perusta.
On jotenkin niin tyypillistä, että ruuhkavuosiväsymys laitetaan naisen syyksi.
Niin, koska nainen yrittää määritellä kummankin puolesta että minkälainen on onnellinen parisuhde.
Ei, vaan nainen tekee selväksi, mitä itse odottaa onnelliselta parisuhteelta. Jos se on miehelle liikaa, hänen täytyy karsia jostain muualta. Jos ei halua karsia muualta, niin sitten ero (kuten tässä tarinassa) ja se on molempien kannalta paras ratkaisu, koska ei ole mitään järkeä jatkaa suhdetta, jossa ei tee toista tai itseään onnelliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä rankkaa siinä puuron keittämisessä ja pihalla käymisessä on verrattuna stressaavaan ja hektiseen työelämään? Ei v i t t u ihan oikeasti mitään. Naiset tekee tuosta asiasta niin kuin suuremmankin saavutuksen.
Miksi mies siis paloi loppuun kun piti käydä pihalla ja keittää puuroa lapsilleen? Jos kerran on niin leppoisaa? Miksi ei itse jäänyt hoitamaan lapsia ja päästänyt vaimoa töihin?
Niin, koska nainen yrittää määritellä kummankin puolesta että minkälainen on onnellinen parisuhde.