Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu että moni skotlantilainen näyttää joltain tutulta suomalaiselta?
01.08.2023 |
Omilta sukulaisilta tai joltain julkkikselta. Tämä joskus hätkähdyttää, koska ei niinkään esim. ruotsalaiset tai norjalaiset näytä.
Kommentit (33)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on sukujuuria Skotlannissa, ne on tulleet viikinkien mukana.
Viikinkien? Haha. Suomalaiset ei ollut viikinkejä. Sori vaan. Viikingit kävi täällä pyörähtämässä, totesivat että pelottavaa ja vähän outoa porukkaa, ja lähtivät takaisin kotiin. Eivät tehneet tällaista päätöstä monessa paikassa, eli kai siitäkin voi olla ylpeä. Tai jotain. Suomalaiset aina ollut juroja erakkoja, mikä on omasta mielestäni jotenkin hellyyttävääkin.
Mitä ne viikingit olisi täällä tehneet, kun ei Suomessa ollut mitään varastettavaa. Pahansisuisia ja ilkeitä ihmisiä ainoastaan.
Varastamisen sijaan kävivät kyllä täällä kauppaa matkalla itään päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on sukujuuria Skotlannissa, ne on tulleet viikinkien mukana.
Viikinkien? Haha. Suomalaiset ei ollut viikinkejä. Sori vaan. Viikingit kävi täällä pyörähtämässä, totesivat että pelottavaa ja vähän outoa porukkaa, ja lähtivät takaisin kotiin. Eivät tehneet tällaista päätöstä monessa paikassa, eli kai siitäkin voi olla ylpeä. Tai jotain. Suomalaiset aina ollut juroja erakkoja, mikä on omasta mielestäni jotenkin hellyyttävääkin.
Otahan selvää suomalaisten historiasta. Viikingit mm. ovat eräs sukulinja, joista osa suomalaisia on perinyt geneettisiä piirteitä. Serkkumies on tästä hyvä esimerkki: melkein 2 m hujoppi viikinkipiirteillä.
Tulihan tänne Ruotsista porukkaa paljonkin 1200-luvulta alkaen, osa varmaan viikinkien jälkeläisiä. Viikingit ottivat orjia ja saivat jälkeläisiä heidän kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on sukujuuria Skotlannissa, ne on tulleet viikinkien mukana.
Viikinkien? Haha. Suomalaiset ei ollut viikinkejä. Sori vaan. Viikingit kävi täällä pyörähtämässä, totesivat että pelottavaa ja vähän outoa porukkaa, ja lähtivät takaisin kotiin. Eivät tehneet tällaista päätöstä monessa paikassa, eli kai siitäkin voi olla ylpeä. Tai jotain. Suomalaiset aina ollut juroja erakkoja, mikä on omasta mielestäni jotenkin hellyyttävääkin.
Mitä ne viikingit olisi täällä tehneet, kun ei Suomessa ollut mitään varastettavaa. Pahansisuisia ja ilkeitä ihmisiä ainoastaan.
Viikinkiys ei ollut nationaliteetti tai etnisyys. Joidenkin lähteiden mukaan oli jopa mustia afrikkalaisia viikinkejä. Koska hehän seilasivat käytännössä pallon ympäri ja mukaan tarttui välillä myös ihmisiä. Viikingit ovat toimineet myös palkkasotureina. Pääasiassa he olivat kuitenkin kauppamiehiä. Ja kyllä vain monella suomalaisella on viikinkiperimää. Itsellänikin on. Mielenkiintoisia juttuja, joita ei koulussa opeteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen todella vakuuttunut että englantilaisilla ja suomalaisilla on samat sujkujuuret. Sama huulenheitto ja samannäköisiä,Siskoni oli nuorena ihan kuin Englannin ruusu punaisine hiuksineen ja pisamat. Nyt on vaan ruusu.
Monilla brittimiehillä on tosi pieni leuka. Suomessa taas naisillakin voi olla tosi hevosnaamoja.
Vierailija kirjoitti:
Viikinkiys ei ollut nationaliteetti tai etnisyys. Joidenkin lähteiden mukaan oli jopa mustia afrikkalaisia viikinkejä. Koska hehän seilasivat käytännössä pallon ympäri ja mukaan tarttui välillä myös ihmisiä. Viikingit ovat toimineet myös palkkasotureina. Pääasiassa he olivat kuitenkin kauppamiehiä. Ja kyllä vain monella suomalaisella on viikinkiperimää. Itsellänikin on. Mielenkiintoisia juttuja, joita ei koulussa opeteta.
No jos ei ole etnisyys (siis geneettinen), niin mistä tiedät että on viikinkiperimää? Tuskin perimätietona suvussa kuitenkaan tarut ryöstöretkistä kulkeneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HLA-tyyppien esiintymisen perusteella voi päätellä aika paljon.
Yksi yleinen tyyppi on yleinen Suomessa ja Skotlannissa ja pohj. Amerikassa.
winner kirjoitti:
Kilttimiehiä on niin paljon.
Repesin 🤣😂😅😂🤣😂😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka muka? Kerro joku es
imerkki.
Eiks Ruotsin väestöstä 10% ollut viikinkejä tai heidän jälkeläisiään? Kaikki ei kiertäneet merillä vaan osa viljeli maata. Heidän jälkeläisiään sitten muutti Suomeen ristiretkien myötä, kun he käännyttivät Suomalaisia kristinuskoon. Viikinkien orjien myötä tuli myös Eurooppalaisia geenejä, esim skotlantilaisia ja itä-eurooppalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on sukujuuria Skotlannissa, ne on tulleet viikinkien mukana.
Viikinkien? Haha. Suomalaiset ei ollut viikinkejä. Sori vaan. Viikingit kävi täällä pyörähtämässä, totesivat että pelottavaa ja vähän outoa porukkaa, ja lähtivät takaisin kotiin. Eivät tehneet tällaista päätöstä monessa paikassa, eli kai siitäkin voi olla ylpeä. Tai jotain. Suomalaiset aina ollut juroja erakkoja, mikä on omasta mielestäni jotenkin hellyyttävääkin.
Mitä ne viikingit olisi täällä tehneet, kun ei Suomessa ollut mitään varastettavaa. Pahansisuisia ja ilkeitä ihmisiä ainoastaan.
Varastamisen sijaan kävivät kyllä täällä kauppaa matkalla itään päin.
Kyllähän viikingit yrittivät päästää Suomeen ryöstelemään. Turkiksia ja orjiahan he yrittivät saada joko kaupankäynnillä tai väkisin ottamalla.
Mutta viikingit pelkäsivät suomalaisia, joilla oli noitien maine. Etenkin pelättiin, että suomalainen noita voi nostaa myrskyn.
Lisäksi on varmaan ollut alussa Suomen lounaisrannikolle soutaminen ollut viikingeille vaikeaa ja pelottavaa, koska saaristo on erittäin hankalasti navigoitavaa ellei ole paikallista luotsia apuna. Toiseksi, sitä mukaa kun viikingit soutivat pitkin Suomen rannikkoa syttyi merkkitulia korkeille kohdille. Viikingit tiesivät että heidän tulonsa oli nähty ja heitä seurattiin. Ruotsalaiset viikingit olivat maanviljelijöitä ja karjanhoitajia, tuskin heistä oli taistelemaan metsissä sissitaktiikalla kuten suomalaisilla oli tapana.
Länsirannikon ihmisten kanssa kauppasuhteet varmaan solmittiin jossain vaiheessa, mutta sisämaahan viikingit lähtivät jokia pitkin omalla riskillä. Etenkin hämäläiset ovat olleet viikinkien varalta varustautuneet, eikös se linnavuorten ketju kerro tästä? Sellaiseen saatiin turvaan väki ja nopeasti kannettava omaisuus jos lohikäärmelaivan kokka jossain vilahti. Viikinkien yrityksistä päästä sisämaahan ryöstöretkille on sellaisia todisteita, että Ruotsissa olevissa riimukivissä kerrotaan kuuluisten viikinkien kuolleen retkillä Suomessa.
Norjasta tulleet viikingit ilmeisesti hyökkäilivät Jäämeren ja Vienanmeren kautta kainuulaisten tai karjalaisten kimppuun, mutta eipä sekään tainnut kovin tuloksellista olla.
Nykyisten ruotsalaisten, tanskalaisten ja norjalaisten esi-isät soutivat aika laajalle alueelle, asettuivat Islannin, Grönlannin, Shetlannin, Irlannin, Englannin, Ranskan, alueille, myöhemmin jopa Sisiliaan ja Etelä-Italiaan sekä Pohjois-Afrikkaankin ja jopa Pohjois-Amerikkaan.
Mutta Suomen alueelle he eivät hyökkäyksistä huolimatta kyenneet asettautumaan lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen viikinkien aikaa oli "proto"-suomalaisia etelä-Ruotsissa I-haploryhmän mukaan.
Sitten kun viikingit asuttivat Skotlannin, niin perimää tuli mukana, riippumatta kävivätkö viikingit koskaan Suomen puolella.
https://en.wikipedia.org/wiki/Scandinavian_Scotland
https://www.digitscotland.com/the-kingdom-of-the-isles-viking-archaeolo…
https://www.wondriumdaily.com/the-viking-presence-and-influence-in-scot…
Mitä ne viikingit olisi täällä tehneet, kun ei Suomessa ollut mitään varastettavaa. Pahansisuisia ja ilkeitä ihmisiä ainoastaan.