Lue keskustelun säännöt.
Teinien kyläily
01.08.2023 |
Sallitteko että 15v. tyttö on yötä 18v. kaverin luona?
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä tapauksessa sallisin että 18v kaveri on myös tyttö.
Mitä jos se on poika? Millä estät sen?
Kieltäisin ehdottomasti tytärtäni menemästä pojan luo yöksi. Asettaisin kotiintulo ajan 22.00
Ja luulet että teini tottelee?
Tottakai. kun seksiähän ei saa harrastaa päivänvalon aikaan, kyllähän se 145v nyt sen tietää.. eiku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sallisin. Tosin muistuttaisin, että puhelimensa on minun omistamani ja hänellä vain hallinnassa, joten yökyläilyn hinta on puhelimen palautus omistajalleen ja liittymän katkaisu. Hän voi itse hankkia uuden puhelimen ja siihen prepaidin.
Miten puhelin liittyy yökyläilyyn?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sallisin. Tosin muistuttaisin, että puhelimensa on minun omistamani ja hänellä vain hallinnassa, joten yökyläilyn hinta on puhelimen palautus omistajalleen ja liittymän katkaisu. Hän voi itse hankkia uuden puhelimen ja siihen prepaidin.
Ei ihme kun nuoret voi niin huonosti. Jos kotoa tulee tällainen aggressiivinen ja halveksuva suhtautuminen, mitä maailmaltakaan voisi odottaa.
Mitä aggressiivista tai halveksivaa on siinä, että opettaa lapselleen tekojen seuraukset ja vastuunkannon aakkoset? Jos teini haluaa yökyläillä, on hänellä siihen mahdollisuus. Jos haluaa pitää puhelimen, liittymän, aamuiset koulukuljetukset, sähköfillarin jne., niin miettii todennäköisesti kahdesti.
Miksi nuorta pitäisi rangaista siitä että haluaa viettää aikaa kaverin kanssa?
Missä tässä on joku rangaistus? Edelleen on koti ja ruokaa, pääsee suihkuun ja voi pestä hampaat. Elämän perusedellytykset täyttyvät. Vanhemmilla kun ei ole mitään velvollisuutta tarjota lapsilleen tuon enempää, jos lapsi/nuori katsoo, että nyt on hänen aikansa tehdä päätökset elämässään. Vanhemmat hyväksyvät sen ja heidän päätöksensä lapsen hyvinvoinnista päättyvät siihen. Kurjaa, jos lapsi kokee sen rangaistuksena, että vastuu on viimein hänen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaisin mennä. Minulla on 15-vee ja jos se menisi yökylään kaverin luo, niin luultavasti ne valvoisi koko yön ja pelaisi jotain peliä. Mikä on ihan fine, koska ite tuon ikäisenä olisin juonut kaljaa.
Se on muuten jännä, että ennen vanhaan 15-vuotiaalta odotettiin jo aika aikuista käytöstä ja sitä, että osaisi olla järkevä. Nuoret/lapset meni töihin tuossa iässä, osa aikaisemminkin. Nyt tässäkin ketjussa on ihmisiä, jotka kohtelevat 15-vuotiasta kuin lasta: puhelin pois, jos ei tottele mielivaltaisia sääntöjä.
Missä vaiheessa ihmisistä on tullut tuollaisia kontrollifriikkejä, jotka kuvittelevat, että voivat loputtomasti päättää toisen ihmisen menemisistä?
Voihan siltä nuorelta ottaa kotiavaimet pois ja sanoa, että olet aina tervetullut tänne, kun olemme kotona, muussa tapauksessa pysy poissa. Ei siis päätetä toisen ihmisen menemisestä, ainoastaan siitä, milloin tämän on sallittua olla siellä, mistä kovasti tuntuu pyrkivän pois.
Kotiavain pois? Toivottavasti sulla ei ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
En missään nimessä antaisi noin nuoren, jos kyse on miespuolisesta kaverista. Muutenkin suojaikäraja on 16v. Seksuaalisen väkivallan tekijä on useimmiten joku, jonka uhri tuntee. 15v ei osaa vielä varoa tai pitää puoliaan jos vanhempi poika alkaa vaatimaan muutakin kuin kädestä pitämistä!!! Miksi pitäisi mennä yöksi?? Näkevät sitten päivällä.
Ei välttämättä tarvitse vaatia, muistetaan että se tyttö voi olla itse halukas harrastamaan seksiä. Ja että sitä on mahdollisesti jo harrastettukin. Ehkäisyn tärkeydestä puhuisin ja antaisin luvan yökyläilyyn jos se sopii myös toisen osapuolen vanhemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa kasvatusta viedä mitään puhelimia ja kotiavaimia nuorelta. Yökyläilyn pahin seuraus olisi tietysti se, että teiniä painostettaisiin seksuaaliseen kanssakäymiseen ja tulee raskaus ja sukupuolitaudit! Tuon ikäisillä pojilla ei liiku päässä yleistäen muuta kuin seksiseksiseksi.
Istuttaisin teinin alas, kertoisin, että en luota tällaiseen 18v kaveriin pätkän vertaa ja mitkä mielestäni tässä ovat riskit, ja kiellän yökyläilyn siksi koska rakastan lastani. Vuoden päästä voisi ehkä jo mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missään nimessä antaisi noin nuoren, jos kyse on miespuolisesta kaverista. Muutenkin suojaikäraja on 16v. Seksuaalisen väkivallan tekijä on useimmiten joku, jonka uhri tuntee. 15v ei osaa vielä varoa tai pitää puoliaan jos vanhempi poika alkaa vaatimaan muutakin kuin kädestä pitämistä!!! Miksi pitäisi mennä yöksi?? Näkevät sitten päivällä.
Ei välttämättä tarvitse vaatia, muistetaan että se tyttö voi olla itse halukas harrastamaan seksiä. Ja että sitä on mahdollisesti jo harrastettukin. Ehkäisyn tärkeydestä puhuisin ja antaisin luvan yökyläilyyn jos se sopii myös toisen osapuolen vanhemmille.
No jos on haluja, niin on tiloja, ei siihen tarvita yökyläilyä. Ehkäisyneuvontaa tehokkaampaa on näyttää aborttivideo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minun tarvitse sallia 15v:n yökyläilyjä ja saan sanoa sen lapselleni. Saan kieltää ja lapsi voi olla tottelematta, mutta sillä on seurauksensa.
Jos ei koti kelpaa, voi kotia vaihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missään nimessä antaisi noin nuoren, jos kyse on miespuolisesta kaverista. Muutenkin suojaikäraja on 16v. Seksuaalisen väkivallan tekijä on useimmiten joku, jonka uhri tuntee. 15v ei osaa vielä varoa tai pitää puoliaan jos vanhempi poika alkaa vaatimaan muutakin kuin kädestä pitämistä!!! Miksi pitäisi mennä yöksi?? Näkevät sitten päivällä.
Ei välttämättä tarvitse vaatia, muistetaan että se tyttö voi olla itse halukas harrastamaan seksiä. Ja että sitä on mahdollisesti jo harrastettukin. Ehkäisyn tärkeydestä puhuisin ja antaisin luvan yökyläilyyn jos se sopii myös toisen osapuolen vanhemmille.
- - -
Tarkkaa ikää en enää muista mutta mopo oli jo eli yli 15 selvästi. Ehtona oli, että tytön äiti tietää yökyläilyt ollessaan itse poissa. Siitä taisikin tulla se kynnyskysymys sillä kertaa... Nyt ovat asuneet yhdessä kymmenisen vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuisten mielestä yökyläily tarkoittaa automaattisesti s e k sin harrastamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä tapauksessa sallisin että 18v kaveri on myös tyttö.
Mitä jos se on poika? Millä estät sen?
Kieltäisin ehdottomasti tytärtäni menemästä pojan luo yöksi. Asettaisin kotiintulo ajan 22.00
Mitä tuo muuttaa mitään, panohommat klo 20.00 ja ehtii kotiin klo 22.00 hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä tapauksessa sallisin että 18v kaveri on myös tyttö.
Mitä jos se on poika? Millä estät sen?
Kieltäisin ehdottomasti tytärtäni menemästä pojan luo yöksi. Asettaisin kotiintulo ajan 22.00
Kyllä tyttäresi voi tämän pojan kanssa seksiä harrastaa ennen klo 22. Ei sinun luonasi eikä pojan luona vaan vaikkapa kesäisessä luonnossa.
Sitäpä sinä et voi rajoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei minun tarvitse sallia 15v:n yökyläilyjä ja saan sanoa sen lapselleni. Saan kieltää ja lapsi voi olla tottelematta, mutta sillä on seurauksensa.
Jos ei koti kelpaa, voi kotia vaihtaa.
Mutta seksin nautintojapa et lapseltasi voi estää, et sitten millään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu paljon tilanteesta. Jos olisi esim. oman pitkäaikaisen ystävän lapsi niin kyllä. Jos joku random lapsen kaveri niin en todellakaan, koska miksi 18-vuotias haluaa viettää aikaa 15-vuotiaiden kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä tapauksessa sallisin että 18v kaveri on myös tyttö.
Mitä jos se on poika? Millä estät sen?
Kieltäisin ehdottomasti tytärtäni menemästä pojan luo yöksi. Asettaisin kotiintulo ajan 22.00
Kyllä tyttäresi voi tämän pojan kanssa seksiä harrastaa ennen klo 22. Ei sinun luonasi eikä pojan luona vaan vaikkapa kesäisessä luonnossa.
Sitäpä sinä et voi rajoittaa.
Ja juuri tästä syystä yökyläilyä ei tarvitse sallia. Koska harrastavat joka tapauksessa seksiä, ei siihen tarvita yökyläilyä ja ne yökyläilyjutut voi tehdä päivälläkin. En ymmärrä tätä yökyläilyhinkua, kun seksiä on koko ajan muutenkin ja päivällä voi jutella tai pelata.
Nuori tarvitsee kunnon yöunet kaiken panemisen keskellä, joten siksi ei yökyläilyä.
Paremmin hyväksyisin, että 15v poika on 18v tytön kanssa. Tyttö on sen verran vanhempi, että toimii äidillisesti. Mitään sellaista ei tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä tapauksessa sallisin että 18v kaveri on myös tyttö.
Mitä jos se on poika? Millä estät sen?
Kieltäisin ehdottomasti tytärtäni menemästä pojan luo yöksi. Asettaisin kotiintulo ajan 22.00
Kyllä tyttäresi voi tämän pojan kanssa seksiä harrastaa ennen klo 22. Ei sinun luonasi eikä pojan luona vaan vaikkapa kesäisessä luonnossa.
Sitäpä sinä et voi rajoittaa.
Ja juuri tästä syystä yökyläilyä ei tarvitse sallia. Koska harrastavat joka tapauksessa seksiä, ei siihen tarvita yökyläilyä ja ne yökyläilyjutut voi tehdä päivälläkin. En ymmärrä tätä yökyläilyhinkua, kun seksiä on koko ajan muutenkin ja päivällä voi jutella tai pelata.
Nuori tarvitsee kunnon yöunet kaiken panemisen keskellä, joten siksi ei yökyläilyä.
Nuori valvoo muutenkin kaikki yöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaisin mennä. Minulla on 15-vee ja jos se menisi yökylään kaverin luo, niin luultavasti ne valvoisi koko yön ja pelaisi jotain peliä. Mikä on ihan fine, koska ite tuon ikäisenä olisin juonut kaljaa.
Se on muuten jännä, että ennen vanhaan 15-vuotiaalta odotettiin jo aika aikuista käytöstä ja sitä, että osaisi olla järkevä. Nuoret/lapset meni töihin tuossa iässä, osa aikaisemminkin. Nyt tässäkin ketjussa on ihmisiä, jotka kohtelevat 15-vuotiasta kuin lasta: puhelin pois, jos ei tottele mielivaltaisia sääntöjä.
Missä vaiheessa ihmisistä on tullut tuollaisia kontrollifriikkejä, jotka kuvittelevat, että voivat loputtomasti päättää toisen ihmisen menemisistä?
Voihan siltä nuorelta ottaa kotiavaimet pois ja sanoa, että olet aina tervetullut tänne, kun olemme kotona, muussa tapauksessa pysy poissa. Ei siis päätetä toisen ihmisen menemisestä, ainoastaan siitä, milloin tämän on sallittua olla siellä, mistä kovasti tuntuu pyrkivän pois.
Ei voi. Tai voi, mutta sitten joutuu tekemisiin sossutädin kanssa ja sossutäti kieltää ottamasta avaimia pois.
En päästäisi. Minut päästettiin aikoinani ja huonostihan se päättyi.
Sallisin. Jos on kyse seksin harrastamisesta niin ne tekevät sitä joka tapauksessa, panostaisin siis mieluummin ehkäisyneuvontaan kuin yökyläkieltoon.