Lue keskustelun säännöt.
Häpykarvoituksen vaikutus puhtauden/hygienian mielikuvaan?
31.07.2023 |
Kertokaa omat ajatuksenne ensimmäisestä mielikuvasta ja sitten mitä mieltä olette kun asiaa ajattelette oikein ajatuksen kanssa. Siis siitä kun nainen on alapäästää 100% luomukarvoituksessa. Ns. puska eikä mitään kiitoratoja, mutta kuitenkin tervepäinen ihminen joka osaa käydä pesulla tarvittaessa.
Millaisia mielikuvia ihmisen päät tästä muodostavat? Olen täältä lukenut, että miellettään : luomu = haisupesä
Kommentit (22)
Omakohtainen kokemus on vaan se, että turkit haisee monesti kuselta. Miksi sitten näin on, niin syytä voi vaan arvailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
yhdyntää haittaavaa kitkaa on naidessa enemmän.
Voi sua poika poloista. Vai enemmän kitkaa, kun karvoja on vähemmin. Olispa nyt hauskaa tietää miten sä panet?
Jos on karvat niin housut pysyy jalassa ja moi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yhdyntää haittaavaa kitkaa on naidessa enemmän.
Voi sua poika poloista. Vai enemmän kitkaa, kun karvoja on vähemmin. Olispa nyt hauskaa tietää miten sä panet?
Et ole näköjään koskaan kunnolla nainut ja rakastellut jossa kunnolla grindataan ja köyritään kehot vastakkain. Panet / saat panoa sillai etäisesti kärjellä nypyttäen?
On nuoltu kusista posliinia ja puhtoista pöheikköpillua. Ja toisin päin myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän karvat liity millään tavalla hygieniaan. Jos on täysin karvaton, mutta ei osaa itseään pestä, niin kyllä se haisee ihan yhtä pahalta kuin luomu karvoituksella. Karvoissa, tai oikeastaan tupessa on myös se hyvä puoli, että ne tuottavat jonkinlaista rasvaa, joka ehkäisee bakteerien kasvua ja suojaa muutenkin limakalvoja. Jo sen perusteella tuo käsitys on kumottu, omat mieltymykset on sitten asia erikseen.
Ajatus siitä, että karvainen ihminen on jotenkin likainen, liittynee länsimaalaiseen kauneus ihanteeseen ja markkinavoimiin. Täällähän myydään jos jonkinlaista kulutus tavaraa, ihan joka lähtöön. Suurinosa on täysin tarpeetonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yhdyntää haittaavaa kitkaa on naidessa enemmän.
Voi sua poika poloista. Vai enemmän kitkaa, kun karvoja on vähemmin. Olispa nyt hauskaa tietää miten sä panet?
Et ole näköjään koskaan kunnolla nainut ja rakastellut jossa kunnolla grindataan ja köyritään kehot vastakkain. Panet / saat panoa sillai etäisesti kärjellä nypyttäen?
Eilen viimeeksi eikä ollut ongelmaa kitkan kanssa. Joten kerrotko mikä se ongelma sen karvattomuuden ja kitkan kanssa oikein on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yhdyntää haittaavaa kitkaa on naidessa enemmän.
Voi sua poika poloista. Vai enemmän kitkaa, kun karvoja on vähemmin. Olispa nyt hauskaa tietää miten sä panet?
Et ole näköjään koskaan kunnolla nainut ja rakastellut jossa kunnolla grindataan ja köyritään kehot vastakkain. Panet / saat panoa sillai etäisesti kärjellä nypyttäen?
Eilen viimeeksi eikä ollut ongelmaa kitkan kanssa. Joten kerrotko mikä se ongelma sen karvattomuuden ja kitkan kanssa oikein on?
Ihan tunnettu fakta on, että karvoitus taipeissa sekä alapäässä tuo suojaa hankausta vastaan. Kai sen jokainen tajuaa, että paskin vaihtoehto on kaksi karvatonta broileria hinkkaamassa nahkoja yhteen.
Kumman päässä käsi liukuu paremmin kun painat ja silität, kaljun vai paksuhiuksisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yhdyntää haittaavaa kitkaa on naidessa enemmän.
Voi sua poika poloista. Vai enemmän kitkaa, kun karvoja on vähemmin. Olispa nyt hauskaa tietää miten sä panet?
Et ole näköjään koskaan kunnolla nainut ja rakastellut jossa kunnolla grindataan ja köyritään kehot vastakkain. Panet / saat panoa sillai etäisesti kärjellä nypyttäen?
Juuri näin bro, siitä kyse, oikeasta rakastelusta, jossa nainenkin tulee. Tämäkin "poika" on jo eläkkeellä joten on tullut naitua kaikkea posliinista täysluomuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saippua ja vesi hoitavat puhtauden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yhdyntää haittaavaa kitkaa on naidessa enemmän.
Voi sua poika poloista. Vai enemmän kitkaa, kun karvoja on vähemmin. Olispa nyt hauskaa tietää miten sä panet?
Et ole näköjään koskaan kunnolla nainut ja rakastellut jossa kunnolla grindataan ja köyritään kehot vastakkain. Panet / saat panoa sillai etäisesti kärjellä nypyttäen?
Eilen viimeeksi eikä ollut ongelmaa kitkan kanssa. Joten kerrotko mikä se ongelma sen karvattomuuden ja kitkan kanssa oikein on?
Ihan tunnettu fakta on, että karvoitus taipeissa sekä alapäässä tuo suojaa hankausta vastaan. Kai sen jokainen tajuaa, että paskin vaihtoehto on kaksi karvatonta broileria hinkkaamassa nahkoja yhteen.
Kumman päässä käsi liukuu paremmin kun painat ja silität, kaljun vai paksuhiuksisen?
No hinkkataan teillä sitten alapäitä yhteen seksin aikana koko ajan?
Voiko vähäkarvaista panna takaapäin ilman ongelmia kitkan kanssa?
Entä voiko nainen ratsastaa ilman pelkoa hankaumista?
Ja miksi sullekin ainoat vaihtoehdot on se kusipuska tai broileri? Kyllä siihen väliin mahtuu paljon muutakin. Karva Kalevit on kyllä ihan oma lajinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se puska vaan tuoksahtaa kuselta ellei joka kerta käytä alasuihkua
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se puska vaan tuoksahtaa kuselta ellei joka kerta käytä alasuihkua
No siitä se nimikin juontuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon nainen (ja hetero), mutta vastaan silti. Mun mielestä siinä on asennetta että tekee niinkuin itse haluaa ja se jos mikä on seksikästä. Oman arvon ja itsensä tunteminen ja esiintuominen on mun mielestä A ja O jos haluaa jotain intiimimpää kanssakäymistä jonkun kanssa (ja toki muutenkin). Enkä tarkoita tuolla mitään ylimielisyyttä vaan puhdasta, tervettä itsetuntoa.
N31
Vierailija kirjoitti:
Oon nainen (ja hetero), mutta vastaan silti. Mun mielestä siinä on asennetta että tekee niinkuin itse haluaa ja se jos mikä on seksikästä. Oman arvon ja itsensä tunteminen ja esiintuominen on mun mielestä A ja O jos haluaa jotain intiimimpää kanssakäymistä jonkun kanssa (ja toki muutenkin). Enkä tarkoita tuolla mitään ylimielisyyttä vaan puhdasta, tervettä itsetuntoa.
N31
Näin on ja varsinkin jos nainen haluaa mieheltä arvostusta.
Vierailija kirjoitti:
Omakohtainen kokemus on vaan se, että turkit haisee monesti kuselta. Miksi sitten näin on, niin syytä voi vaan arvailla.
Näin on, mutta et ymmärrä syytä. Syy on se että niin kuuluukin olla. Tuoksut on aivan olennaisia paritellessa. Jos värkki ei haise miltään tai haisee saippualta, niin se on automaattisesti yksi aisti pelistä pois. Naisen kuuluu tuoksua naiselta, omalta itseltään, joten karvat kiitos, ja pelkkä vesipesu ennen aktia riittää.
Karvoitus ei haittaa, jos se on sellaisella alueella, ettei virtsa huuhtele sitä. Jos on , niin virtsan maku ja haju tarttuu kyllä. Samoin pitkät karvat emättimen suulla poikittain ovat kuin portinvartioita kalulle. Ei huvittaisi geelikampauksen teko siinä vaiheessa enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakohtainen kokemus on vaan se, että turkit haisee monesti kuselta. Miksi sitten näin on, niin syytä voi vaan arvailla.
Näin on, mutta et ymmärrä syytä. Syy on se että niin kuuluukin olla. Tuoksut on aivan olennaisia paritellessa. Jos värkki ei haise miltään tai haisee saippualta, niin se on automaattisesti yksi aisti pelistä pois. Naisen kuuluu tuoksua naiselta, omalta itseltään, joten karvat kiitos, ja pelkkä vesipesu ennen aktia riittää.
Suurimmaan osan mielestä tuoksut eivät kuulu seksiin. Pitää olla suihkupuhdasta. Varsinkin pyllyn tuoksusta nautiskeleminen on ehdottoman kiellettyä ja sitä aihetta käsittelevät ketjut poistuvat ennenpitkää
Ikävä sanoa mutta pöheikköä en nuole. Ei muuten mutta ne karvat on tiellä jatkuvasti...
Aikuiselle naiselle kuuluu karvat. Vaimo oli välillä nuorena posliini, mutta kyllä sopiva karvoitus on paljon parempi joka suhteessa. Puhumattakaan naisellisuudesta. Vain tietämättömät luulee, että posliini olisi hygieenisempi. Ei ole, hikoaakin paljon herkemmin ja yhdyntää haittaavaa kitkaa on naidessa enemmän.