Miksi sähkö on yhä kallista vaikka OL3 tuottaa sähköä?
Ennen sai sähköä alle 5snt/kwh määräaikaisilla soppareilla mutta nyt hinnat on noin 10snt/kwh.
Olkiluoto3 piti olla meidän pelastus joka tekee meistä omavaraisia ja meille luvattiin että sen ansiosta taas sähkö on halpaa.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkön hinta on ollut koko kevään ja kesän pitkälti negatiivinen. Ainoastaan määräaikaisten ja toistaiseksi voimassaolevien sähkösopimusten hinnat ovat korkealla koska sähköyhtiöt ovat päättäneet pakottaa kaikki pörssisähköön. Se on heille helppoa, riskitöntä ja varmaa tuottoa, kuten rahan painaminen.
Fortum soittelee kotiin ja yrittää painostaa pörssisähköön.
Vaikka on Helenin määräaikainen sopimus voimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköfirmat on perustettu tuottamaan mahdollisimman suuria voittoja omistajaosakkailleen.
Ja kukas ne sähköyhtiöt omistaa? Aivan suomen valtio sekä suomen kunnat/kaupungit.
Kyseessä on ns piilovero niinkuin kaukolämmössäkin, ei tarvitse veroäyriä nostaa niin paljoa kun energialaitokset tulouttaa kunnille voitoistaan ,puupää simpansseja huijataan taas...:D
Suomen todelliseen koknaisveroasteeseen tulisi laskea myös piiloverot ja välilliset veroluonteiset maksut niin päästäänkin jo aikas messevään prosenttiin ; )
Miksi hinnat ei laske vaikka sähkö on halpaa? Miksi siis esim ruoka on kallista tai miksi rakennustarvikkeet on kalliita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköfirmat on perustettu tuottamaan mahdollisimman suuria voittoja omistajaosakkailleen.
Ja kukas ne sähköyhtiöt omistaa? Aivan suomen valtio sekä suomen kunnat/kaupungit.
Kyseessä on ns piilovero niinkuin kaukolämmössäkin, ei tarvitse veroäyriä nostaa niin paljoa kun energialaitokset tulouttaa kunnille voitoistaan ,puupää simpansseja huijataan taas...:D
Suomen todelliseen koknaisveroasteeseen tulisi laskea myös piiloverot ja välilliset veroluonteiset maksut niin päästäänkin jo aikas messevään prosenttiin ; )
Tämä.
Sähkölaskut ja vesimaksut on piiloveroa, vesimaksutkin menee yhtiölle jonka omistaa kaupunki.
Firmat kotiuttavat voittonsa omistajilleen ellei ne insvestoi niitä rahoja,ei ne sähköstä saadut voitot mene sähköyhtiön johtajille pelkästään vaan ne menee omistajille eli kaupungille/valtiolle.
Ihmettelin kun ihmiset valittivat että sähköyhtiö rahastaa vaikka todellisuudessa se rahastaja on valtio/kunnat/kaupungit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköfirmat on perustettu tuottamaan mahdollisimman suuria voittoja omistajaosakkailleen.
Ja kukas ne sähköyhtiöt omistaa? Aivan suomen valtio sekä suomen kunnat/kaupungit.
Kyseessä on ns piilovero niinkuin kaukolämmössäkin, ei tarvitse veroäyriä nostaa niin paljoa kun energialaitokset tulouttaa kunnille voitoistaan ,puupää simpansseja huijataan taas...:D
Suomen todelliseen koknaisveroasteeseen tulisi laskea myös piiloverot ja välilliset veroluonteiset maksut niin päästäänkin jo aikas messevään prosenttiin ; )
Tämä.
Sähkölaskut ja vesimaksut on piiloveroa, vesimaksutkin menee yhtiölle jonka omistaa kaupunki.
Firmat kotiuttavat voittonsa omistajilleen ellei ne insvestoi niitä rahoja,ei ne sähköstä saadut voitot mene sähköyhtiön johtajille pelkästään vaan ne menee omistajille eli kaupungille/valtiolle.
Ihmettelin kun ihmiset valittivat että sähköyhtiö rahastaa vaikka todellisuudessa se rahastaja on valtio/kunnat/kaupungit.
Valtion ja kuntien pitäisi tuottaa halvalla perustarpeet ihmisille. Ei tämä voi mennä näin!
Yritykset saa ostaa halvempaa sähköä kuin kuluttajat. Lisäksi niillä on pidemmät määräaikaiset sopimukset (3 vuotta) kuin yksityisillä (2 vuotta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköfirmat on perustettu tuottamaan mahdollisimman suuria voittoja omistajaosakkailleen.
Ja kukas ne sähköyhtiöt omistaa? Aivan suomen valtio sekä suomen kunnat/kaupungit.
Kyseessä on ns piilovero niinkuin kaukolämmössäkin, ei tarvitse veroäyriä nostaa niin paljoa kun energialaitokset tulouttaa kunnille voitoistaan ,puupää simpansseja huijataan taas...:D
Suomen todelliseen koknaisveroasteeseen tulisi laskea myös piiloverot ja välilliset veroluonteiset maksut niin päästäänkin jo aikas messevään prosenttiin ; )
OLET OIKEASSA. Veroaste on varmaan Suomessa jotain 70-90% ja se on kestämätöntä.
2018 spot-keskihinta 5,80 snt/kWh
2019 keskihinta 5,46 snt/ kWh
2020 keskihinta 3,47 snt/kWh
2021 spot-keskihinta 8,95 snt/kWh
2022 spot-keskihinta 18,74 snt/kWh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköfirmat on perustettu tuottamaan mahdollisimman suuria voittoja omistajaosakkailleen.
Ja kukas ne sähköyhtiöt omistaa? Aivan suomen valtio sekä suomen kunnat/kaupungit.
Kyseessä on ns piilovero niinkuin kaukolämmössäkin, ei tarvitse veroäyriä nostaa niin paljoa kun energialaitokset tulouttaa kunnille voitoistaan ,puupää simpansseja huijataan taas...:D
Suomen todelliseen koknaisveroasteeseen tulisi laskea myös piiloverot ja välilliset veroluonteiset maksut niin päästäänkin jo aikas messevään prosenttiin ; )
Tämä.
Sähkölaskut ja vesimaksut on piiloveroa, vesimaksutkin menee yhtiölle jonka omistaa kaupunki.
Firmat kotiuttavat voittonsa omistajilleen ellei ne insvestoi niitä rahoja,ei ne sähköstä saadut voitot mene sähköyhtiön johtajille pelkästään vaan ne menee omistajille eli kaupungille/valtiolle.
Ihmettelin kun ihmiset valittivat että sähköyhtiö rahastaa vaikka todellisuudessa se rahastaja on valtio/kunnat/kaupungit.Valtion ja kuntien pitäisi tuottaa halvalla perustarpeet ihmisille. Ei tämä voi mennä näin!
Jos näin olisi niin silloin meidän verotus kiristyisi.
Eli jos sähköä myytäisiin ihmisille siten ettei sähköyhtiö(eli valtio/kunta) tuottaisi voittoa niin silloin valtion/kuntien tulot tippuisi joka tarkottaisi veronkorotuksia(tai leikkauksia).
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkön hinta on ollut koko kevään ja kesän pitkälti negatiivinen. Ainoastaan määräaikaisten ja toistaiseksi voimassaolevien sähkösopimusten hinnat ovat korkealla koska sähköyhtiöt ovat päättäneet pakottaa kaikki pörssisähköön. Se on heille helppoa, riskitöntä ja varmaa tuottoa, kuten rahan painaminen.
En minäkään viime talven jälkeen möisi puoli-ilmaisia kahden vuoden sopimuksia jos olisin sähköyhtiö.
Paljonko aurinkopanelit on tuottanut rahaa nyt kuluttajille?
Vierailija kirjoitti:
Sähköfirmat on perustettu tuottamaan mahdollisimman suuria voittoja omistajaosakkailleen.
Noita yhtiöitä ei omista yksityiset sijoittajat.
Vaan kaupungit ja kunnat.
Vierailija kirjoitti:
Sähköfirmat on perustettu tuottamaan mahdollisimman suuria voittoja omistajaosakkailleen.
Tästä on kyse. Herrojen tileillä on vielä tilaa, eivät ole täynnä.
Lisäksi koska he voivat, laki sallii, periä hintaa joka on törkeän korkea, he sen perivät. Aina voi keksiä jonkun hyvän selityksen miksi hinta taas nousee. Eihän kuluttajat voi muuta kuin maksaa tai itkeä ja maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköfirmat on perustettu tuottamaan mahdollisimman suuria voittoja omistajaosakkailleen.
Ja kukas ne sähköyhtiöt omistaa? Aivan suomen valtio sekä suomen kunnat/kaupungit.
Kyseessä on ns piilovero niinkuin kaukolämmössäkin, ei tarvitse veroäyriä nostaa niin paljoa kun energialaitokset tulouttaa kunnille voitoistaan ,puupää simpansseja huijataan taas...:D
Suomen todelliseen koknaisveroasteeseen tulisi laskea myös piiloverot ja välilliset veroluonteiset maksut niin päästäänkin jo aikas messevään prosenttiin ; )
Tämä.
Sähkölaskut ja vesimaksut on piiloveroa, vesimaksutkin menee yhtiölle jonka omistaa kaupunki.
Firmat kotiuttavat voittonsa omistajilleen ellei ne insvestoi niitä rahoja,ei ne sähköstä saadut voitot mene sähköyhtiön johtajille pelkästään vaan ne menee omistajille eli kaupungille/valtiolle.
Ihmettelin kun ihmiset valittivat että sähköyhtiö rahastaa vaikka todellisuudessa se rahastaja on valtio/kunnat/kaupungit.
Julkinen sektori on paisunut viimeisen 20 vuoden aikana niin julmetusti että nuokaan ryöstöt kansalaisilta ei riitä vaan otetaan sen lisäksi 10-15 miljardia lisää lainaa joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä ap.
Persuliinit on hallituksessa joten sähkön hinta on laskenut. Tätähän ne toitotti jo sote-vaalissa.
Oletko tietoinen siitä että nykyinen hallitus ei ole vielä tehnyt mitään päätöksiä?
Aina kun uusi hallitus muodostetaan niin sen jälkeen päättäjät lähtee kesälomille ja kesälomien jälkee he aloittavat työnsä.
Et taida juurikaan ymmärtää politiikasta mitään?
Tyhmä hallitus, ei pitäisi lomailla heti alkuun vaan tehdä ne päätökset joita on lupailtu jo usean vuoden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä ap.
Persuliinit on hallituksessa joten sähkön hinta on laskenut. Tätähän ne toitotti jo sote-vaalissa.
Oletko tietoinen siitä että nykyinen hallitus ei ole vielä tehnyt mitään päätöksiä?
Aina kun uusi hallitus muodostetaan niin sen jälkeen päättäjät lähtee kesälomille ja kesälomien jälkee he aloittavat työnsä.
Et taida juurikaan ymmärtää politiikasta mitään?Tyhmä hallitus, ei pitäisi lomailla heti alkuun vaan tehdä ne päätökset joita on lupailtu jo usean vuoden ajan.
Ihan jokainen hallitus toimii samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
2018 spot-keskihinta 5,80 snt/kWh
2019 keskihinta 5,46 snt/ kWh
2020 keskihinta 3,47 snt/kWh
2021 spot-keskihinta 8,95 snt/kWh
2022 spot-keskihinta 18,74 snt/kWh
Tämä vuosi tähän mennessä 6,8 snt ja laskee kuukausi kuukaudelta. Esim huomenna pörssisähkö maksaa 3,72 snt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallista? Sähköpörssin keskihinta ollut heinäkuussa alle 5 snt.
Nyt on kyse määräaikaisista sopimuksista.
Pörssisähkö on kallista talvella kun ei tuule ja silloin sähköä menee paljon enemmän kuin kesällä.
Pelkäävät että talvella hinta nousee taas, eli eivät voi myydä 2 vuoden sopimuksia liian halvalla.
Fortum soittelee kotiin ja yrittää painostaa pörssisähköön.