Beckhamien ja Meghanin ja Harryn välit poikki!
Brittilehtien mukaan futarilegenda David Beckham on niin sanotusti repinyt pelihousunsa, ja ystävyys Meghanin ja prinssi Harryn kanssa on ohi.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/c6525374-7849-4677-9472-958ec…
Voi voi. On tuo julkimoiden elo hankalaa.
Kommentit (43)
Kenen kanssa Meghan muka pysyy väleissä? Äitinsä taitaa olla ainoa.
Meghan on ilmiömäinen. Kaikki karttaa sitä kuin ruttoa.
Eräs taitaa olla ns. kävelevä katastrofi. En sano kuka.
Vierailija kirjoitti:
Kenen kanssa Meghan muka pysyy väleissä? Äitinsä taitaa olla ainoa.
Tyypillistä narsistille ettei ystävyyssuhteet kestä vaan ns lähipiiri menee uusiksi vähintään kerran vuosikymmenessä.
Vierailija kirjoitti:
Onko jompikumpi pariskunta mennyt kutsumatta möksälle eikä tuoneet kuin 5 laatikkoa samppanjaa?
Meghan oli todennäköisesti tarjonnut kylmää maksalaatikkoa kraanaveden kanssa Beckhameille jatkoilla.
Jaa Daily Hate Mail taas kirjoittelee roskaa, Victoria ja Meghan ei ole ikinä olleet mitään ystäviä vaan ihan hyvän päivän tuttuja joten epäilen että tuo koko juttu on taas keksittyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jompikumpi pariskunta mennyt kutsumatta möksälle eikä tuoneet kuin 5 laatikkoa samppanjaa?
Meghan oli todennäköisesti tarjonnut kylmää maksalaatikkoa kraanaveden kanssa Beckhameille jatkoilla.
Eihän tuo sitten ole ihmekään, että välit on poikki.
Voi kamala. Pitäisikö järjestää keskustelu Dr. Philin kanssa?
Ei taida mennä kovin kauaa niin on myös Harryn ja Meghanin välit poikki.
Mitä, nytkö ne välilöiset vasta menivätkin? Tämän palstan mukaan se tapahtui jo vuosia sitten!
Mutta tämä on joka tapauksessa mielenkiintoista. Tom Bower, joka on kuuluisa nimettömistä lähteistään, kertoo uudessa kirjassa kuinka Meghan on pistänyt paljon välejä poikki ihmisiin, jotka ovat toimineet nimettöminä lähteinä heidän yksityisasioissaan.
Olisi kiva tietää, miten tuollaisessa tilanteessa kuuluisi toimia. Jatkaa ystävyyttä, jolloin kaikki omat asiat menisivät Bowerin kirjaan, vai lopettaa se, jolloin kävisi näin.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida mennä kovin kauaa niin on myös Harryn ja Meghanin välit poikki.
Taitaa olla jo, mutta Harry ei sitä vielä tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä, nytkö ne välilöiset vasta menivätkin? Tämän palstan mukaan se tapahtui jo vuosia sitten!
Mutta tämä on joka tapauksessa mielenkiintoista. Tom Bower, joka on kuuluisa nimettömistä lähteistään, kertoo uudessa kirjassa kuinka Meghan on pistänyt paljon välejä poikki ihmisiin, jotka ovat toimineet nimettöminä lähteinä heidän yksityisasioissaan.
Olisi kiva tietää, miten tuollaisessa tilanteessa kuuluisi toimia. Jatkaa ystävyyttä, jolloin kaikki omat asiat menisivät Bowerin kirjaan, vai lopettaa se, jolloin kävisi näin.
Tuo akka on ihan vainoharhainen.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on ilmiömäinen. Kaikki karttaa sitä kuin ruttoa.
Tyypillinen narsku.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida mennä kovin kauaa niin on myös Harryn ja Meghanin välit poikki.
Eikös Harryn pitänytkin lähteä Afrikkaan vähän huilaamaan jossain vaiheessa. En kyllä ymmärrä miten tilannetta helpottaisi jos ympärillä pyörii paparazzien lisäksi myös tsetse-kärpäsiä ja moskiittoja.
Aikamoisia tekopyhimyksiä nämä H&M.
Harry itse juorusi kirjassaan mitä muiden nimeltä mainittujen julkkisten juhlissa tapahtuu, huumeiden käyttöä myöten, ja nyt sitten kuulustelee "ystäviään" juoruamisesta.
Nämä kaksi elävät ihan omalla omituisella planeetallaan.
Vierailija kirjoitti:
Jaa Daily Hate Mail taas kirjoittelee roskaa, Victoria ja Meghan ei ole ikinä olleet mitään ystäviä vaan ihan hyvän päivän tuttuja joten epäilen että tuo koko juttu on taas keksittyä
Vassareiden raamattu The Mirror kirjoittaa tästä aiheesta myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä, nytkö ne välilöiset vasta menivätkin? Tämän palstan mukaan se tapahtui jo vuosia sitten!
Mutta tämä on joka tapauksessa mielenkiintoista. Tom Bower, joka on kuuluisa nimettömistä lähteistään, kertoo uudessa kirjassa kuinka Meghan on pistänyt paljon välejä poikki ihmisiin, jotka ovat toimineet nimettöminä lähteinä heidän yksityisasioissaan.
Olisi kiva tietää, miten tuollaisessa tilanteessa kuuluisi toimia. Jatkaa ystävyyttä, jolloin kaikki omat asiat menisivät Bowerin kirjaan, vai lopettaa se, jolloin kävisi näin.
Tuo akka on ihan vainoharhainen.
Akkako tässä on vainoharhainen?
Tässä on kaksi vaihtoehtoa. Joko Bowerin väite on valhe, jolloin emme voi tietää akasta ja hänen ystävyyssuhteistaan tältä osin mitään. Tai sitten Bowerin väite on totta, mikä osoittaa että joku akan ystäväpiirissä todellakin kertoo hänen asioitaan Bowerille.
Onko jompikumpi pariskunta mennyt kutsumatta möksälle eikä tuoneet kuin 5 laatikkoa samppanjaa?