En tiennyt Oppenheimeria ennen tätä elokuvaa
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Haluatko käkättimees?!
Liittyykö ko. elokuvaan repliikkisi?
Olet ilmeisesti seurannut mediasta vain Bumtsi-Bumia ja julkkisjuoruja?
Onhan se kuuluisa jeppe, mutta ei nyt ehkä mikään superjulkkis, ja hän vaikutti aika kauan aikaa sitten. Et varmasti ole ainoa, mammakulta.
Eipä kälynikään, keskijohdossa työskentelevä 48v yo ja tradenomi tiennyt.
Kuten ei tiennyt Che Guevaraa, Atatürkia tai Francoakaan...
Olisin osannut yhdistää atomipommiin tuon nimen jos olisi kysytty mutta siis en sen enempää kertoa hänestä
Vierailija kirjoitti:
Eipä kälynikään, keskijohdossa työskentelevä 48v yo ja tradenomi tiennyt.
Kuten ei tiennyt Che Guevaraa, Atatürkia tai Francoakaan...
"Ei työssäkäyvällä ihmisellä ole aikaa perehtyä tuollaisiin"
Vierailija kirjoitti:
Olet ilmeisesti seurannut mediasta vain Bumtsi-Bumia ja julkkisjuoruja?
Ei ainakaan koulussa tätä ukkoa mainittu mustaakseni mitenkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ilmeisesti seurannut mediasta vain Bumtsi-Bumia ja julkkisjuoruja?
Ei ainakaan koulussa tätä ukkoa mainittu mustaakseni mitenkään
Joo, ei varmaankaan. Itse näin joskus aikojen alussa dokkarin tuosta Manhattan-projektista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä kälynikään, keskijohdossa työskentelevä 48v yo ja tradenomi tiennyt.
Kuten ei tiennyt Che Guevaraa, Atatürkia tai Francoakaan...
"Ei työssäkäyvällä ihmisellä ole aikaa perehtyä tuollaisiin"
Eikä monella opiskelijallakaan.
Mä en ymmärrä miksi joidenkin pitää aukoa päätänsä jos ei tiennyt kuka Oppenheimer oli. Ei kaikkea voi tietää ja muistaa. Se, että en tiennyt kuka oli ei tarkoita sitä ettenkö tietäisi muita historiaan liittyviä asioita. Ihminen voi myös oppia uutta, myös aikuisena. Koko ajanhan me opitaan uutta monella saralla.
Ylimielinen asenne ei sen sijaan ole mikään suotava asia. Kukaan ei tiedä kaikesta kaikkea, ei edes nämä besserwisserit.
Vierailija kirjoitti:
Eipä kälynikään, keskijohdossa työskentelevä 48v yo ja tradenomi tiennyt.
Kuten ei tiennyt Che Guevaraa, Atatürkia tai Francoakaan...
Istuimme kerran iltaa tuttavaperheen luona ja keskustelu kääntyi Erdoganin Turkkiin.
Mainitsin mullan pölisevän Atatürkin haudalla kun ukko heittää kuperkeikkaa.
Lisäkseni seurueessa ollut eläköitynyt rehtori tiesi Atatürkin.
Ei keskivertoihminen katso historiadokkareita eikä lue lehdistä kuin julkkisjuorut.
Luulin että atomipommi oli Einsteinin ansiota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä kälynikään, keskijohdossa työskentelevä 48v yo ja tradenomi tiennyt.
Kuten ei tiennyt Che Guevaraa, Atatürkia tai Francoakaan...
Istuimme kerran iltaa tuttavaperheen luona ja keskustelu kääntyi Erdoganin Turkkiin.
Mainitsin mullan pölisevän Atatürkin haudalla kun ukko heittää kuperkeikkaa.
Lisäkseni seurueessa ollut eläköitynyt rehtori tiesi Atatürkin.
Ei keskivertoihminen katso historiadokkareita eikä lue lehdistä kuin julkkisjuorut.
Ylimielinen ihminen kuvittelee, että jos ei tiedä kaikesta kaikkea niin tämä ihminen lukee lehdistä vain julkkisjuorut. Et säkään tiedä kaikkea. Ihminen voi oppia uusia asioita, myös aikuisena.
En ole hämmästynyt. 95 % tämän palstan ihmisistä on tavallista tietämättömämpiä.
Vierailija kirjoitti:
Luulin että atomipommi oli Einsteinin ansiota
Einstein kirjoitti kirjeen Rooseveltille.
Kirjeessä vakuuteltiin olevan tärkeää kehittää atomipommi ennen kuin saksalaiset ehtivät.
Kirjeen takana olivat muut fyysikot, mutta Einsteinin arvovaltaa taivutti presidentin.
Toki Einstein oli keskeinen hahmo modernissa fysiikassa ja ehkä ilman häntä ydinvoimaa ei olisi keksitty.
Einstein ei osallistunut itse atomipommiprojektiin.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin että atomipommi oli Einsteinin ansiota
Einstein kirjoitti kirjeen Rooseveltille.
Kirjeessä vakuuteltiin olevan tärkeää kehittää atomipommi ennen kuin saksalaiset ehtivät.
Kirjeen takana olivat muut fyysikot, mutta Einsteinin arvovaltaa taivutti presidentin.
Toki Einstein oli keskeinen hahmo modernissa fysiikassa ja ehkä ilman häntä ydinvoimaa ei olisi keksitty.
Einstein ei osallistunut itse atomipommiprojektiin.
Miksi laitat jokaisen lauseen omalle riville? Näyttää hassulta.
Ihmisten kanssa ei voi nykyään keskustella mistään mielenkiitoisesta, kun kukaan ei tiedä mistään mitään. Ihan hirvittävän huonot yleistiedot on monella, ja sillä kehuskellaan. Ihmiset ovat tylsiä siinä mielessä.
Monelta menee paljon ohi. Niin kuin lapsilta, kun ne katsoo jotain piirrettyjä, joihin on sisällytetty aikuiselle kohdistettuja juttuja, joille aikuiset naureskelee, mutta lapsi ei ymmärrä. Senpä takia esimerkiksi taide on ajautunut aivan marginaaliin ja tilalle on tullut viihdeteollisuus. Taide menee yli hilseen, koska ei ymmärretä viittauksia, konnotaatioita, ei ole mitään mihin tehdä vertailua, assosiaatioita jne.
Eniten yli hilseen menevät varmaan vähän kunnianhimoisemmat kirjat ja elokuvat. Vitsit ovat helmiä sioille, jos ja kun niissä tarvitaan edes jonkinlaista yleissivistystä. Tulee mieleen englantilainen elokuva 1980-luvulta, Kala nimeltä Wanda. Siinähän pääpari naureskelee Otolle ja Oton huonolle tietämykselle - noh, nyt kaikki ovat Ottoja. Miksi olette antaneet tyttärelle nimeksi Porsche? (Portia) Dov´e il Vaticano?
En mäkään. Piti googlettaa. Aion silti katsoa elokuvan kun joskus tulee johonkin suoratoistoon.