Helsinkiläinen Milla-Sofia, 19, poseeraa vähissä vaatteissa
Helsinkiläinen Milla-Sofia, 19, poseeraa vähissä vaatteissa! Tekoälyn luoma hahmo! https://www.is.fi/digitoday/art-2000009748058.html
Kommentit (39)
ukko 40 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kommentit mitä tuo on saanut ovat 99% pelkkää "wow sexy will you marry me" -luokkaa 🤦
https://www.instagram.com/p/CuiJydXNcod/
Edes irrallinen etusormi ei miehiä haittaa
kyllä on väsyttävän tylsän näköinen
Nimenomaan tylsän. Hetken päästä kun yrittää muistella, että miltä näytti, niin ei tule mieleen mitään kasvonpiirteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on "helsinkiläinen" jos on fiktiivinen hahmo?
blondinaisen piirteet on otettu suomalaisen naisen mukaan.
liian laiha.
Mies 32 kirjoitti:
Nyt on kuuma! Juma..ta!! https://twitter.com/AiModelMilla/status/1679371327076007937/photo/1
Siitä vaan hakkaamaan tattia mielikuvitushahmolle.
Vierailija kirjoitti:
Tältäkö naisten pitäisi sitten näyttää?
Ennen näitä piirreltiin koulukirjojen sivuille ja hihiteltiin jätkien kanssa.
M35
Ehkä nää sormet voi jotenkin sietää. Eipä juuri minkään näköinen. :)
Vierailija kirjoitti:
Nuo kommentit mitä tuo on saanut ovat 99% pelkkää "wow sexy will you marry me" -luokkaa 🤦 Kommentoijista suurin osa vaikuttaa olevan iältään 50+ yllätys 🤣
Äijien pinnallisuus ja tyhmyys jaksaa aina vaan hämmästyttää vuosikymmenistä toiseen!
Intialaisia?
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa sormia. AI ei niitä osaa tehdä. Muutama epämuodostunut soiro.
On siinä muutakin pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Tältäkö naisten pitäisi sitten näyttää?
Outo kysymys. Ei mun ainakaan pidä tuolta näyttää? T.nainen
Vierailija kirjoitti:
Mies 32 kirjoitti:
Nyt on kuuma! Juma..ta!! https://twitter.com/AiModelMilla/status/1679371327076007937/photo/1
Siitä vaan hakkaamaan tattia mielikuvitushahmolle.
Ei oo mulle ainakaan eka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Mies 32 kirjoitti:
Nyt on kuuma! Juma..ta!! https://twitter.com/AiModelMilla/status/1679371327076007937/photo/1
Siitä vaan hakkaamaan tattia mielikuvitushahmolle.
Ei onnaa tatinhakkuu jos tuota katsellee, ei syki enämpää kö jollei violetille kissapäiselle turrihahmolle tai sänkiselle noen ja hien someuttamalle chad-jääkaappileualle
asdfsdf kirjoitti:
Ompaha vähä aneeminen kyllä, ei mitään inhimillisiä heikkouksia eikä tuttavallisuutta
Om kyllä...
OPETTELE SUOMEA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kommentit mitä tuo on saanut ovat 99% pelkkää "wow sexy will you marry me" -luokkaa 🤦 Kommentoijista suurin osa vaikuttaa olevan iältään 50+ yllätys 🤣
Äijien pinnallisuus ja tyhmyys jaksaa aina vaan hämmästyttää vuosikymmenistä toiseen!
Tuntuu että valtaosa ihmisistäkin on jotain AI-luomuksia.
Toistelevat papukaijan tavoin samoja lauseita ihan kuten joku NPC-hahmo videopelissä joka aina toistaa saman repliikin kun sille yrittää puhua.
Ns. oikeita ihmisiä tai pelaajia on joku pieni prosenttiosuus, jotka siis kykenevät reflektoimaan ympärillään olevia asioita ja tapahtumia monelta eri kantilta kriittisesti.Samoin politiikassa on puoluekantaan katsomatta näitä AI-botteja. Tuottavat samanlaista tekstiä jokainen, sellaista tismalleen ennalta-arvattavaa puppulausegeneraattori-tekstiä mitä voi odottaa sen puolueen edustajalta. Hokemia, meemejä jne. jotka osoitettu vääriksi jo vuosikymmeniä sitten, mutta kun niitä pitää hokea kun kuuluu tiettyyn puolueeseen. Ei siis katso eroa vasemmistolaisten tai oikeistolaisten välillä.
On surullista että maailma pyörii pääosin näiden AI-hahmojen ehdoilla jotka toistelevat samoja hokemia vuosikymmenestä toiseen. Muslimimaissa on varmaan eniten kiveen hakatut botit. Siellä kun vähän yrittää irtautua lähdekoodista niin jo lähtee joku vartiointi-AI pamputtamaan tai kivittämään sinua kuoliaaksi.
Täähän se ois ja hyvin sanottu. Olen aiemmin kirjoittanut tästä miten olen epäillyt samaa kuin mitä olet huomannut. Harmi, että aitoja tiedostavia ihmisiä niin harvassa.
Naamalla aivan sama ilme kuin Barbi-nukella. Tylsä akka tosiaankin.
Vatsatanssija on sitävastoin todellisuutta:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on "helsinkiläinen" jos on fiktiivinen hahmo?
blondinaisen piirteet on otettu suomalaisen naisen mukaan.
AHAHA no ei todellakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vatsatanssija on sitävastoin todellisuutta:
Joo on tuo vähän sivistyneemmän ja älykkäämmän näköistä kö twerkkaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kommentit mitä tuo on saanut ovat 99% pelkkää "wow sexy will you marry me" -luokkaa 🤦 Kommentoijista suurin osa vaikuttaa olevan iältään 50+ yllätys 🤣
Äijien pinnallisuus ja tyhmyys jaksaa aina vaan hämmästyttää vuosikymmenistä toiseen!
Tuntuu että valtaosa ihmisistäkin on jotain AI-luomuksia.
Toistelevat papukaijan tavoin samoja lauseita ihan kuten joku NPC-hahmo videopelissä joka aina toistaa saman repliikin kun sille yrittää puhua.
Ns. oikeita ihmisiä tai pelaajia on joku pieni prosenttiosuus, jotka siis kykenevät reflektoimaan ympärillään olevia asioita ja tapahtumia monelta eri kantilta kriittisesti.Samoin politiikassa on puoluekantaan katsomatta näitä AI-botteja. Tuottavat samanlaista tekstiä jokainen, sellaista tismalleen ennalta-arvattavaa puppulausegeneraattori-tekstiä mitä voi odottaa sen puolueen edustajalta. Hokemia, meemejä jne. jotka osoitettu vääriksi jo vuosikymmeniä sitten, mutta kun niitä pitää hokea kun kuuluu tiettyyn puolueeseen. Ei siis katso eroa vasemmistolaisten tai oikeistolaisten välillä.
On surullista että maailma pyörii pääosin näiden AI-hahmojen ehdoilla jotka toistelevat samoja hokemia vuosikymmenestä toiseen. Muslimimaissa on varmaan eniten kiveen hakatut botit. Siellä kun vähän yrittää irtautua lähdekoodista niin jo lähtee joku vartiointi-AI pamputtamaan tai kivittämään sinua kuoliaaksi.
Pentti Linkola sanoi että n. 5% ihmisväestöstä on ns. tolkun ihmisiä. Omilla aivoillaan ajattelevia, sekä ympäristöään faktapohjalta tarkkailevia ja kuten sanoit, asioita ja tapahtumia reflektoivia ihmisiä. Näistä viidestä prosentista n. sama 5% omaavat kykyä/kapasiteettia vaikuttaa positiivisesti asioihin ja muuttaa/parantaa niitä.
95% ihmisistä on NPC:itä, lopuista 5%:sta sama 95% ovat neutraaleja, ja näistä loput 5% jollain lailla keskivertoihmistä kykenevämpiä henkilöitä, esim. tiedemiehiä, huippu-urheilijoita, keksijöitä tai muita innovaattoreita.
Tuo n. 5% ilmenee hyvin vaikkapa koululuokissa, +/- 20 henkeä, joissa vähänkin erikoisempi kaveri ei tunnu millään löytävän hengenheimolaista vertaisistaan. Isommalla työmaalla aikuisena, vaikkapa n. 50 henkilön työpaikalla, voi olla ehkä se muutama kenen kanssa klikkaa positiivisesti. Loput tuntuvat täysin ohjelmoiduilta kyborgeilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kommentit mitä tuo on saanut ovat 99% pelkkää "wow sexy will you marry me" -luokkaa 🤦 Kommentoijista suurin osa vaikuttaa olevan iältään 50+ yllätys 🤣
Äijien pinnallisuus ja tyhmyys jaksaa aina vaan hämmästyttää vuosikymmenistä toiseen!
Tuntuu että valtaosa ihmisistäkin on jotain AI-luomuksia.
Toistelevat papukaijan tavoin samoja lauseita ihan kuten joku NPC-hahmo videopelissä joka aina toistaa saman repliikin kun sille yrittää puhua.
Ns. oikeita ihmisiä tai pelaajia on joku pieni prosenttiosuus, jotka siis kykenevät reflektoimaan ympärillään olevia asioita ja tapahtumia monelta eri kantilta kriittisesti.Samoin politiikassa on puoluekantaan katsomatta näitä AI-botteja. Tuottavat samanlaista tekstiä jokainen, sellaista tismalleen ennalta-arvattavaa puppulausegeneraattori-tekstiä mitä voi odottaa sen puolueen edustajalta. Hokemia, meemejä jne. jotka osoitettu vääriksi jo vuosikymmeniä sitten, mutta kun niitä pitää hokea kun kuuluu tiettyyn puolueeseen. Ei siis katso eroa vasemmistolaisten tai oikeistolaisten välillä.
On surullista että maailma pyörii pääosin näiden AI-hahmojen ehdoilla jotka toistelevat samoja hokemia vuosikymmenestä toiseen. Muslimimaissa on varmaan eniten kiveen hakatut botit. Siellä kun vähän yrittää irtautua lähdekoodista niin jo lähtee joku vartiointi-AI pamputtamaan tai kivittämään sinua kuoliaaksi.Pentti Linkola sanoi että n. 5% ihmisväestöstä on ns. tolkun ihmisiä. Omilla aivoillaan ajattelevia, sekä ympäristöään faktapohjalta tarkkailevia ja kuten sanoit, asioita ja tapahtumia reflektoivia ihmisiä. Näistä viidestä prosentista n. sama 5% omaavat kykyä/kapasiteettia vaikuttaa positiivisesti asioihin ja muuttaa/parantaa niitä.
95% ihmisistä on NPC:itä, lopuista 5%:sta sama 95% ovat neutraaleja, ja näistä loput 5% jollain lailla keskivertoihmistä kykenevämpiä henkilöitä, esim. tiedemiehiä, huippu-urheilijoita, keksijöitä tai muita innovaattoreita.
Tuo n. 5% ilmenee hyvin vaikkapa koululuokissa, +/- 20 henkeä, joissa vähänkin erikoisempi kaveri ei tunnu millään löytävän hengenheimolaista vertaisistaan. Isommalla työmaalla aikuisena, vaikkapa n. 50 henkilön työpaikalla, voi olla ehkä se muutama kenen kanssa klikkaa positiivisesti. Loput tuntuvat täysin ohjelmoiduilta kyborgeilta.
Linkola unohti mainita ettei itse kuulu tuohon 5 %
Näyttää maalaukselta.