Viisikymppisen naisen seksielämän loppuminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sexposta saa hyvät ohjeet, menkää sinne. Kehottavat avaamaan suhteen ja saat munaa niin paljon kuin haluat.

Taasko sulla raukalla pää nyrjähti tähän asentoon? Pitkään meni ihan hyvin ja nyt retkahdit taas tähän. Et kai vaan perjantaipullon äärellä ala näitä juttujasi tänne tykittää?

Eikö hädässä olevalle saa antaa ihmissuhteiden asiantuntijoiden jakamia neuvoja? Takaan ohjeen toimivaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sexposta saa hyvät ohjeet, menkää sinne. Kehottavat avaamaan suhteen ja saat munaa niin paljon kuin haluat.

Taasko sulla raukalla pää nyrjähti tähän asentoon? Pitkään meni ihan hyvin ja nyt retkahdit taas tähän. Et kai vaan perjantaipullon äärellä ala näitä juttujasi tänne tykittää?

Eikö hädässä olevalle saa antaa ihmissuhteiden asiantuntijoiden jakamia neuvoja? Takaan ohjeen toimivaksi.

Kyllä nää sun jorinat on täällä kuultu jo niin moneen kertaan, samoin kuin se, että ilkeä sexpotäti pakotti sinut tekemään asiat x y ja z, vaikket olisi halunnut.

50+ naisilla ei tunnu olevan kovastikaan ongelmia seksin suhteen, joten ei sun "neuvoista" täälläkään kenellekään hyötyä ole sen enempää kuin ennenkään.

Muista välivesi ja tee huomisaamun itsellesi palvelus jättämällä se viimeinen pullo korkkaamatta.

 Todellako..'antaa ihmissuhteiden ( asiantuntijoiden jakamia ) neuvoja'?

Ainakin pokkaa riittää jollakin.. *..(vähän;))tukahdettua naurua..hahaHahHaa !!*

37 vastaa vielä ap:lle, koska unohdin sen. 

En elä seksittömässä liitossa, mutta jos sellainen ongelma olisi, pyrkisin selvittämään mistä seksittömyys johtuu. Koska olen koko pitkän avioliiton ajan ollut 95 prosenttisesti aloitteen tekijä ja tottunut myös torjutuksi tulemiseen silloin tällöin, en hätkähtäisi tilannetta, vaan keskustelisin siitä avoimesti. 

Sinua ilmeisesti mietityttää ovatko sairautesi ja ulkonäkösi syynä tilanteeseen. Itse en varmaan lähtisi tuolta kannalta ajattelemaan, vaan minulle luontaisempaa olisi ajatella onko puolisolla joku muu. Mutta kumpikin ajatusmalli on puhdasta mielikuvitusta, koska syyn tietää vain sinun puolisosi. Todennäköisin syy on häneen itseensä liittyvä, kun ikääkin on. Ehkä erektiohäiriö, jota hän häpeää? Teidän täytyy puhua, asia ei täällä ratkea. 

Jos liitossa ei ole hellyyttä, kosketusta ja eroottista virettä, niin omalla kohdalla se varmaan vaikuttaisi paljon elämäniloon. Kokisin, ettei puoliso halua olla minulle mieliksi eikä siis rakasta minua. Se olisi siis valtava ero siihen millaista avioliittomme on ollut, joten ei voi yleistää sinun liittoosi, jos teillä on aina ollut toverillisempaa.

Yksi mahdollisuus on tietysti myös parisuhdeterapia. Seksi liittyy kaikkeen, koska se tekee parisuhteesta erityisen kaikkiin muihin suhteisiin verrattuna. Jo pieni lapsi muodostaa rajansa ja itseymmärryksensä toisen kosketuksen kautta. Erityisesti koskettaa se, että kerrot olevasi sairas, jonka takia tarvitsisit vielä tavallista enemmän hyväksyvää kosketusta. Toivottavasti annat sitä itse itsellesi. Ehkä voisit mennä myös hierontaan ja hoitoihin tai fyysisiin harjoituksiin, joiden koet vahvistavan oman tyylisi mukaista feminiinistä energiaasi. Jos varallisuus ei riitä, voit itse hemmotella itseäsi vaikka vartalovoiteilla, tanssimisella, lämpimillä kylvyillä, sooloseksillä jne.

Ole siis itse itsesi paras ystävä ja rakastajatar ja koeta selvittää tilannekuva miehesi kanssa, se on minun ajatukseni tilanteestasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla loppui kuukautiset 48-vuotiaana, ja nyt olen 55. Pitkään kärvistelin tämän välin heikkoerektioisen, haluttoman miehen kanssa, ja ajattelin että ei tätä kestä. Ajattelin seksiä ja itkin. Itken vieläkin vanhasta muistista, mutta halu on viimeisen vuoden kahden aikana kadonnut. En viitsi masturboidakaan ja jos orgasmin saankin, se on lattea ja hätäinen. Nelikymppisenä saatoin jäädä leijumaan orgasmin jälkeen jonnekin enkä palannut sieltä välttämättä puoleen tuntiin, ja uuden sai suunnilleen kipristämällä varpaat ja vetämällä henkeä. Hei hei sille ajalle, onpahan jotain muisteltavaa. Paitsi ettei edes kiinnosta muisteleminen. Jotain päässäni on tainnut näivettyä. 

Mies sanoo itse kadottaneensa mielenkiinnon seksiin jo ennen suhdettamme, n. 45-vuotiaana. Minusta olisi ollut reilua kertoa siitä minullekin. Hän oli kanssa vuosia "väsynyt" ja hetki väärä. 

Onko "näivettyminen" mielestäsi miehesi toiminnasta johtuvaa, vai onko käynyt niin että aika on vain tehnyt tehtävänsä sinunkin kohdalla, ja nyt kumpikaan teistä ei enää halua seksiä?

Onko orgasmiesi muuttuminen latteiksi ja hätäisiksi seuraus miehesi haluttomuudesta, vai onko se vain luonnon tapa sanoa "juna meni jo"?

En todellakaan tiedä. Voi olla, että on ihan biologiaa, mutta toisaalta meni pari vuotta niin, että lakkasi kiinnostamasta orgasmi, koska se johti aina suruun ja itkuun siitä, ettei kelpaa. Aloin pelätä sitä. 

Toisaalta ehkä hormonitaso olisi ennallaan säilyessään silti ohjannut jatkamaan sooloseksiä. Olen havainnut hormonien voiman muuten, niin mikseivät ne tässäkin ilmoittaisi, että riittää jo. En myöskään enää katso muita miehiä sillä silmällä. Tai siis en millään silmällä. Saatan myös olla kertakaikkiaan vain masentunut, elämä on ollut monin tavoin raskasta ja minulla on taipumusta siihen. Toisaalta, ei se aiemmin ole seksuaalisuuttani sammuttanut.  

"Nainen 50+ , mihin ryhmään sinä kuulut? Jäikö joku ryhmä mielestäsi mainitsematta? Kuulisin mieluusti kommentteja."

Vastasin, kuulun ryhmään viisi, mutta miksi tällainen asia (naisten luokittelu) kiinnostaa sinua?

Tässäkö se varsinainen kysymys?:

"Kuinkahan moni 50+ nainen oikeasti, siis ihan haluamalla haluaa seksiä?"

Joskus täällä oli mies, joka väitti, että minä valehtelen tai liioittelen, kun kerroin seksihaluistani. Hän väitti, että täällä parveilee ihmisiä, jotka tulevat varta vasten tänne liioittelemaan halujaan, kun todellisuus kuitenkin on se, ettei kukaan vanhempi ihminen seksiä halua, vaikka kyselyissä väittäisi muuta. 

Olet nähnyt paljon vaivaa luokitteluusi, minkähän takia pohdit tällaisia asioita? Tekstistäsi paistaa jonkinlainen sarkastinen vihamielisyys naisiin tai heidän toimintatapoinsa, mutta samanaikaisesti olet kiinnostunut erittelemään heitä omasta näkökulmastasi. Se on jännä ristiriitaisuus. Tutkimustietoa naisen seksuaalisuudesta on vaikka kuinka, mutta haluat kuulla naisten itsensä kertovan täällä, vaikka olet ilmeisesti pettynyt naisiin (vai ihmisiin yleensä).

Palstan teksteillä on monesti itsereflektion luonne, joten en mitenkään kritisoi sinua. Kunhan vain tuli mieleen kysyä, jos haluat vastata. 

Kyllä meillä seksi kulkee vielä ihan normaalisti. olen 52 mies ja jo nuorempana hain erektio lääkkeitä ihan vaan pitemmän seksin vuoksi ja se toimii vieläkin. Vaimo pari vuotta nuorempi. Pidetään seksiä yllä varta vasten pidetyillä lomilla , leluilla ja ennen kaikkea puhumalla.

ei ainaskaan vielä ole näkynyt hiipumisen merkkejä. Veikkaan että puhumattomuus on useilla se suurin ongelma.

Vierailija kirjoitti:

"Nainen 50+ , mihin ryhmään sinä kuulut? Jäikö joku ryhmä mielestäsi mainitsematta? Kuulisin mieluusti kommentteja."

Vastasin, kuulun ryhmään viisi, mutta miksi tällainen asia (naisten luokittelu) kiinnostaa sinua?

Tässäkö se varsinainen kysymys?:

"Kuinkahan moni 50+ nainen oikeasti, siis ihan haluamalla haluaa seksiä?"

Joskus täällä oli mies, joka väitti, että minä valehtelen tai liioittelen, kun kerroin seksihaluistani. Hän väitti, että täällä parveilee ihmisiä, jotka tulevat varta vasten tänne liioittelemaan halujaan, kun todellisuus kuitenkin on se, ettei kukaan vanhempi ihminen seksiä halua, vaikka kyselyissä väittäisi muuta. 

Olet nähnyt paljon vaivaa luokitteluusi, minkähän takia pohdit tällaisia asioita? Tekstistäsi paistaa jonkinlainen sarkastinen vihamielisyys naisiin tai heidän toimintatapoinsa, mutta samanaikaisesti olet kiinnostunut erittelemään heitä omasta näkökulmastasi.

Mikä ettei, voin vastata.

Asia kiinnostaa  ihan vain mielenkiinnosta, ja siksi että tähän asiaan tulee todella monenlaista kommenttia monenlaisin painotuksin, riippuen siitä missä foorumilla asia esille tulee. Täällä seksipalstalla painottuu se, kuinka naisen seksihalut nousevat vaihdevuosissa, tai ainakin annetaan ymmärtää että suurimmalla osalla naisista käy näin. Kuitenkaan ei tarvitse mennä edemmäs kuin "aihe vapaa" palstalle, niin kommentteja aiheesta tulee kymmenkertainen määrä, ja ovat sanomaltaan liki päinvastaisia. On minulla aiheesta myös omakohtaista kokemusta, mutta se on vain yhden ihmisen kokemus, ja minua kiinnostaa kuinka asia on isommassa mittakaavassa.

"Tekstistäsi paistaa sarkastinen vihamielisyys naisiin ja heidän toimintatapoihinsa" - tuo oli kyllä aivan oma tulkintasi, eikä edusta minun ajattelutapaani mitenkään.

Tutkimustietoa naisen seksuaalisuudesta tosiaan on paljon, ja juurikin siellä tutkimuksissa on todettu että isossa mittakaavassa, siis naisten suurella enemmistöllä, seksuaalinen halukkuus ei todellakaan nouse vaihdevuosina tai niitten jälkeen, vaan aivan selkeästi heikkenee. Tämä naisten seksuaalisten halujen nousu ikääntymisen myötä on tämän seksipalstan ikioma myytti, jota mitkään tutkimustulokset, eikä varsinkaan kokemukset elävästä elämästä tue millään tavoin. Ja tämä siis edelleen isossa mittakaavassa, yksittäisillä ihmisillä voi tietysti olla kokemuksia laidasta laitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nainen 50+ , mihin ryhmään sinä kuulut? Jäikö joku ryhmä mielestäsi mainitsematta? Kuulisin mieluusti kommentteja."

Vastasin, kuulun ryhmään viisi, mutta miksi tällainen asia (naisten luokittelu) kiinnostaa sinua?

Tässäkö se varsinainen kysymys?:

"Kuinkahan moni 50+ nainen oikeasti, siis ihan haluamalla haluaa seksiä?"

Joskus täällä oli mies, joka väitti, että minä valehtelen tai liioittelen, kun kerroin seksihaluistani. Hän väitti, että täällä parveilee ihmisiä, jotka tulevat varta vasten tänne liioittelemaan halujaan, kun todellisuus kuitenkin on se, ettei kukaan vanhempi ihminen seksiä halua, vaikka kyselyissä väittäisi muuta. 

Olet nähnyt paljon vaivaa luokitteluusi, minkähän takia pohdit tällaisia asioita? Tekstistäsi paistaa jonkinlainen sarkastinen vihamielisyys naisiin tai heidän toimintatapoinsa, mutta samanaikaisesti olet kiinnos

Yhdessäkään tukimuksessa ei ole kyselty miehen osuutta naisen haluttomuuteen ja siitä onko nainen saanut tyydytyksen mieheltään. Sen sijaan monissa tutkimukissa on todettu, että onnellisissa pitkissä parisuhteissa harrastetaan säännöllisesti paljon seksiä. Väitän vahvasti että onnellisissa pitkissä parisuhteissa miehet tyydyttävät naisensa ja naiset pysyvät halukkaina. Onkin vaimo on halunnut seksiä aina, eikä ole koskaan ollut haluttomia kausia. Vaihdevuodetkin alkoi jo 25v sitten ja ohitettiiin seksin merkeissä. 

Sitten kysymys. Miksi sinun pitää jatkuvasti toitottaa tätä matraasi, että naisen seksihalut loppuvat vaihdevuosiin?  Mitä sillä voitat. Vauvasaitilta et siihen ainakaan saa vastausta, koska onnelliset naiset tuskin käyvät edes täällä avautumassa. Onko oma parisuhde epäonnistunut ja siksi pitää väittää, että kaikilla muillakin menee päin prsettä. Kannnattaisiko tehdä asialle jotain, eikä vain valittaa täällä. 

Vierailija kirjoitti:

"Nainen 50+ , mihin ryhmään sinä kuulut? Jäikö joku ryhmä mielestäsi mainitsematta? Kuulisin mieluusti kommentteja."

Vastasin, kuulun ryhmään viisi, mutta miksi tällainen asia (naisten luokittelu) kiinnostaa sinua?

Tässäkö se varsinainen kysymys?:

"Kuinkahan moni 50+ nainen oikeasti, siis ihan haluamalla haluaa seksiä?"

Joskus täällä oli mies, joka väitti, että minä valehtelen tai liioittelen, kun kerroin seksihaluistani. Hän väitti, että täällä parveilee ihmisiä, jotka tulevat varta vasten tänne liioittelemaan halujaan, kun todellisuus kuitenkin on se, ettei kukaan vanhempi ihminen seksiä halua, vaikka kyselyissä väittäisi muuta. 

Olet nähnyt paljon vaivaa luokitteluusi, minkähän takia pohdit tällaisia asioita? Tekstistäsi paistaa jonkinlainen sarkastinen vihamielisyys naisiin tai heidän toimintatapoinsa, mutta samanaikaisesti olet kiinnostunut erittelemään heitä omasta näkökulmastasi.

"Unohdit" lainata kirjoittajan heti alussa mainitseman tärkeän näkökulman: "Tähän asiaan on tietysti niin monta näkökantaa kuin on naistakin". Kirjoittaja halusi lisäksi kuulla juuri lukijoiden mielipiteitä, ei tutkimustietoa. Ei kovin ristiriitaista.

Teksti oli mielestäni hyvin kirjoitettu. Sarkastiseen tyyliin, mikä herättää myös vastaamaan itsereflektion kautta. Se sai myös aikaan hyvää keskustelua. Sinä luokittelit kirjoituksen sarkasmin ohella myös vihamieliseksi. En kritisoi sitä, se on itsereflektiota parhaimmillaan.

Jatkossa toivotan sinulle tsemppiä kommentteihin. Lainauksissa muiden tekstien sävyä ei kannata alkaa muuttamaan jättämällä niistä olennaisia osia pois. Se on kovin noloa.

M46

Vierailija kirjoitti:

Voihan syynä olla heikentynyt potenssi mitä tuossa iässä moni mies ei välttämättä myönnä mutta siihen saa kyllä avun . Toki läheisyyttä ja hellyyttä pitäisi olla niin silloin seksiäkin tekee mieli .

Miehen potenssi on helppo testata siten, että kustantaa miehelle seksilomamatkan esim. Thaimaahan. Jos ei siellä pysty jörnimään parikymppisiä tiukkapimppoja, niin sitten voi olla potenssissa häikkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nainen 50+ , mihin ryhmään sinä kuulut? Jäikö joku ryhmä mielestäsi mainitsematta? Kuulisin mieluusti kommentteja."

Vastasin, kuulun ryhmään viisi, mutta miksi tällainen asia (naisten luokittelu) kiinnostaa sinua?

Tässäkö se varsinainen kysymys?:

"Kuinkahan moni 50+ nainen oikeasti, siis ihan haluamalla haluaa seksiä?"

Joskus täällä oli mies, joka väitti, että minä valehtelen tai liioittelen, kun kerroin seksihaluistani. Hän väitti, että täällä parveilee ihmisiä, jotka tulevat varta vasten tänne liioittelemaan halujaan, kun todellisuus kuitenkin on se, ettei kukaan vanhempi ihminen seksiä halua, vaikka kyselyissä väittäisi muuta. 

Olet nähnyt paljon vaivaa luokitteluusi, minkähän takia pohdit tällaisia asioita? Tekstistäsi paistaa jonkinlainen sarkastinen vihamielisyys naisiin tai heidän toimintatapoinsa, mutta samanaikaisesti olet kiinnos

Mahdatkos olla niitä miehiä, ketä ei pillua saa?

Kiitos vastauksesta.

Sarkasmi on vihamielinen ja loukkaavaksi tarkoitettu tyylikeino:

Sarkasmi on purevaa ivaa tai purevan ivallinen ilmaus.[1] Se on sanallista ironiaa, joka on tarkoituksellista, peittelemätöntä ja yleensä loukkaavaksi tarkoitettua.[2] Sarkasmilla ilmaistaan kielteistä ja arvostelevaa asennetta tiettyjä henkilöitä tai tapahtumia kohtaan.[3] (lähde: Wikipedia)

Jatkan myöhemmin...

"Täällä seksipalstalla painottuu se, kuinka naisen seksihalut nousevat vaihdevuosissa, tai ainakin annetaan ymmärtää että suurimmalla osalla naisista käy näin. Kuitenkaan ei tarvitse mennä edemmäs kuin "aihe vapaa" palstalle, niin kommentteja aiheesta tulee kymmenkertainen määrä, ja ovat sanomaltaan liki päinvastaisia. On minulla aiheesta myös omakohtaista kokemusta, mutta se on vain yhden ihmisen kokemus, ja minua kiinnostaa kuinka asia on isommassa mittakaavassa."

Keskustelu täällä on muuttunut perin hankalaksi, kun lainaustoiminto ei toimi. 

Tähän kohtaan kommentoin, että en täällä käy joka päivä, mutta minun kokemukseni palstasta on kutakuinkin päinvastainen. En ole nähnyt yhtään sellaista kommenttia, missä täällä olisi väitetty naisten seksihalujen nousevan vaihdevuosissa. Ihmettelen suuresti tätä sinun havaintoasi, sillä päinvastoin joka ainoa kerta kun tänne tulen, täällä on useita viestiketjuja selvästi eri ihmisiltä, joissa väitetään naisten seksihalujen kadonneen vaihdevuosissa.

Itse kirjoitin tähän ketjuun ja joskus aiemminkin olen sen todennut, että yhdyntäseksin määrä on meillä lisääntynyt vaihdevuosien aikaan ja esivaihdevuosissa, koska lapset muuttivat kotoa (esivaihdevuodet) ja esteitä seksille ei ollut ja nyt, kun ehkäisyä ei tarvita (aiemmin kondomi), niin miehen kiinnostus seksiin on lisääntynyt, koska on mahdollisuus spontaaniuteen. Sen sijaan omat seksihaluni ovat olleet koko elämän ajan suurin piirtein samat. Vain esivaihdevuosissa ne olivat hieman lisääntyneet. 

Kokemukseni tästä palstasta ja aiheesta ovat siis aika erilaiset kuin sinulla. 

"Yhdessäkään tukimuksessa ei ole kyselty miehen osuutta naisen haluttomuuteen ja siitä onko nainen saanut tyydytyksen mieheltään. Sen sijaan monissa tutkimukissa on todettu, että onnellisissa pitkissä parisuhteissa harrastetaan säännöllisesti paljon seksiä. Väitän vahvasti että onnellisissa pitkissä parisuhteissa miehet tyydyttävät naisensa ja naiset pysyvät halukkaina. Onkin vaimo on halunnut seksiä aina, eikä ole koskaan ollut haluttomia kausia. Vaihdevuodetkin alkoi jo 25v sitten ja ohitettiiin seksin merkeissä. 

Sitten kysymys. Miksi sinun pitää jatkuvasti toitottaa tätä matraasi, että naisen seksihalut loppuvat vaihdevuosiin?  Mitä sillä voitat. Vauvasaitilta et siihen ainakaan saa vastausta, koska onnelliset naiset tuskin käyvät edes täällä avautumassa. Onko oma parisuhde epäonnistunut ja siksi pitää väittää, että kaikilla muillakin menee päin prsettä. Kannnattaisiko tehdä asialle jotain, eikä vain valittaa täällä. "

Kyllä, tässä on viesti, josta olen pitkälti samaa mieltä ja tutkimustiedon osalta asia pitää paikkansa. Pitkiä onnellisia avioliittoja yhdistää aktiivinen ja hyvä seksielämä. Ja tästä on suomalaistutkimuskin olemassa 20+v. kestäneistä liitosta, mistä on myös julkaistu popularisoitu tietokirja. Kontula - Kallio, Happy end (2015)

Minun kokemukseni palstasta on sama kuin tällä kirjoittajalla, että täällä on iso määrä viestejä, joissa toitotetaan, että seksi loppuu vaihdevuosiin, juna meni jo miehiltäkin siinä iässä jne. Ja lisäksi erästä miestä, joka on jo useamman vuoden ajan kertonut omasta onnellisesta seksielämästään vaimon kanssa, hänelle irvaillaan ja häntä nimitellään. Ja myös itselleni (ei tässä ketjussa) on irvailevaan sävyyn todettu, että liioittelen, esitän halukasta naista (en nyt sanakäänteitä muista, mutta selkeästi tarkoitus loukata). Jostainhan tällainen ilmiö palstalla johtuu.

Palstatotuushan on se, että jos nainen ei halua - syy on miehessä. Jos mies ei halua - syy on miehessä.

Koskaan syy ei voi olla naisessa - se on ihan universumin muuttumattomiin lakeihin laitettu, kuten painovoima. Se vaan on, sitä ei voi kumota ja se on ikuinen

Vierailija kirjoitti:

Minä miehenä olen asunut seksittömässä liitossa vaikka kuinka kauan. AP kysyy voiko se toimia, en tiedä, mutta näinkin voi elää.

Sen takia minä lähdin pysyvästi omaan asuntoon kun yli 50 v naiselta loppui halut. Siinä oli paljon tavallista suurempi menetys. Kun tavattiin niin en kahteen ja puoleen vuoteen katsonut pornoa. Alkuhuuman jälkeen me keksittiin aikuisten leikit. Taas jäi porno sellaiset sata-nolla toiseksi pitkäksi aikaa.

Ollaan vieläkin väleissä. Kyllä joskus tekisi mieli kysyä vaikka käsin hoitoa. 

Itsereflektio. Onpa komea sivistyssana. Luulen ymmärtäväni mitä se noin niinkuin suuripiirtein tarkoittaa, joten pari sanaa itsereflektiosta.

Jos tällä palstalla erehtyy epäilemään yleiselläkään tasolla väitettä naisten seksuaalisten halujen vahvistumisesta vaihdevuosissa ja niitten jälkeen, niin yksi asia on varma: Nämä kaksi seppää, jotka useimmat tunnistavatkin, toinen nainen ja toinen mies, tuntevat tulleensa henkilökohtaisesti loukatuiksi.

He alkavat julistaa pyhää vihaa, tulta ja tulikiveä, ja ajatustensa pohjalta paistaa eräs hyvin inhimillinen luonteenpiirre: "Ei kai tuo vain epäile että minulla olisi jotenkin pimppi kuivahtanut/ pippeli taipuisi luokille kun tuota ikääkin on jo tullut? Ei varmasti ole, ja kyllä varmasti pippeli seisoo!!! Ihan varmaan niin!!! Ja ihan jokapäivä on, uskotteko!!!! Ihan varmasti itse olet onneton vässykkä, ja et varmasti osaa naista tyydyttää kun tuommoisia rohkenet edes epäillä!!!

Niin että rauhoittukaa, ja vetäkää henkeä ennen kuin aloitatte sen mesoamisenne. En epäile, en. Puhun asiasta isossa mittakaavassa, siis asian yleisyydestä tai harvinaisuudesta yleensä. En epäile pimpulan kostumista, en epäile mahtimolon jöpötyksen lujuutta. Siis teillä.

Hieman vain ihmetyttää tuo tunteen palonne. Olisiko se sitä....itsereflektiota....

Miksi te seksinpuutteessa elävät +50v naiset ette rohkeasti ota kontaktia muihin miehiin ja panetuta itseänne? Nainen kuihtuu ilman seksiä ja ilman tunnetta että mies häntä himoitsee. No nyt tietysti joku kommentoi että rakkaus sitätä ja hyi en ala hyppimään vieraissa. Minä sanon että haloo, tosissaanko aiotte lopettaa elämisen jo viisikymppisenä. Ja testosteronivaje on hyvin harvinainen. Lääketeollisuuden huuhaata. 

T:50v mies

Vierailija kirjoitti:

Itsereflektio. Onpa komea sivistyssana. Luulen ymmärtäväni mitä se noin niinkuin suuripiirtein tarkoittaa, joten pari sanaa itsereflektiosta.

Jos tällä palstalla erehtyy epäilemään yleiselläkään tasolla väitettä naisten seksuaalisten halujen vahvistumisesta vaihdevuosissa ja niitten jälkeen, niin yksi asia on varma: Nämä kaksi seppää, jotka useimmat tunnistavatkin, toinen nainen ja toinen mies, tuntevat tulleensa henkilökohtaisesti loukatuiksi.

He alkavat julistaa pyhää vihaa, tulta ja tulikiveä, ja ajatustensa pohjalta paistaa eräs hyvin inhimillinen luonteenpiirre: "Ei kai tuo vain epäile että minulla olisi jotenkin pimppi kuivahtanut/ pippeli taipuisi luokille kun tuota ikääkin on jo tullut? Ei varmasti ole, ja kyllä varmasti pippeli seisoo!!! Ihan varmaan niin!!! Ja ihan jokapäivä on, uskotteko!!!! Ihan varmasti itse olet onneton vässykkä, ja et varmasti osaa naista tyydyttää kun tuommoisia rohkenet edes

Kuten jo sanoin, niin en ole huomannut täällä väitettä, että vaihdevuosissa seksuaalisuus lisääntyy. Vaan olen huomannut, että on kiistetty, että seksuaalisuus loppuisi vaihdevuosiin. Siis kaksi aivan eri asiaa.