Lue keskustelun säännöt.
Sähköauto polttaa laivaa ja muutamaa tuhatta autoa parasta aikaa. YLE: Yksittäistapaus
Niilo Olavinpoika
26.07.2023 |
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Fake news.
MISSÄÄN ei ole vahvistettu että palon syy olisi sähköauto.
EI tietenkään uskalleta vahvistaa, kun kyseessä isot asiat, vakuutukset, vastuut, korvaukset ja vihervalheen suojelu.
Mutta minä usko peleastusviranomaisiin, heillä ei ole syytä valehdella:
Pelastustöihin osallistuva rannikkovartiosto kertoi aiemmin keskiviikkona epäilevänsä, että palo olisi saanut alkunsa sähköautossa syttyneestä palosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin aletaan rajoittaa näiden suurten sähköautojen teslojen ja muiden valmistusta? Tuhoavat koko maapallon jättiläiskokoisilla myrkkyakuilla.
Vierailija kirjoitti:
Milloin aletaan rajoittaa näiden suurten sähköautojen teslojen ja muiden valmistusta? Tuhoavat koko maapallon jättiläiskokoisilla myrkkyakuilla.
Onneksi bensan jalostus- ja jakeluketju on niin vihreetä, niin vihreetä...
Vierailija kirjoitti:
Milloin aletaan rajoittaa näiden suurten sähköautojen teslojen ja muiden valmistusta? Tuhoavat koko maapallon jättiläiskokoisilla myrkkyakuilla.
Pelkät akut biissä painavat jo yhtä paljon kuin aiemmin pienet henkilöautot kokonaan.
Aina jaksavat sössöttää että kyllä muutkin autot..
Mitäs sitten kun kaikki palavat autot on sähköautoja. On siinä olemista kun sellainen kärähtää parkkihallissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina jaksavat sössöttää että kyllä muutkin autot..
Mitäs sitten kun kaikki palavat autot on sähköautoja. On siinä olemista kun sellainen kärähtää parkkihallissa.
No ei siitä montaa vuotta ole kun kaikki palavat autot oli bensa- tai dieselautoja...
Niitä muuten menee aika monta vuodessa savuna ilmaan. Edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Laivoissa on sammutusjärjestelmät jolla normaalin auton palon olisi voinut sammuttaa helposti. Siksi on varmaa, että kyseessä on sähköauto. Sitä ei sammuta millään.
Aattele jos kesken ajon syttyy palamaan ja lukot toimii sähköllä eikä pääse sieltä ulos kun ne ikkunatkin on niin pienet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fake news.
MISSÄÄN ei ole vahvistettu että palon syy olisi sähköauto.
Ei tietenkään ole vahvistettu kun ei haluta vahvistaa. Vaikka omin silmin olisi miehistö asian nähnyt.
Vasta muutaman vuoden kuluttua on vahvistettu virallisesti, kun kaikki virastot on lyöneet papereihin leimansa.
Eipä ole ainoa autoja täynnä ollut laiva joka palanut ja uponnut:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jopa-130-miljoonan-euron-lasku-pors…
"Tulipalon syttymissyy ei toistaiseksi ole selvillä. Lastissa olleiden sähköautojen litium-ioniakut ovat arvioiden mukaan osaltaan edistäneet raivokkaasti edennyttä paloa."
Tämä vuonna 2022 ja on sitä ennen autoja kuljettaneita laivoja uponnut mutta niissä syy on ollut muu kuin tulipalo joten tästä voi melko varmat johtopäätökset vetää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fake news.
MISSÄÄN ei ole vahvistettu että palon syy olisi sähköauto.
EI tietenkään uskalleta vahvistaa, kun kyseessä isot asiat, vakuutukset, vastuut, korvaukset ja vihervalheen suojelu.
Mutta minä usko peleastusviranomaisiin, heillä ei ole syytä valehdella:
Pelastustöihin osallistuva rannikkovartiosto kertoi aiemmin keskiviikkona epäilevänsä, että palo olisi saanut alkunsa sähköautossa syttyneestä palosta.
Ja kun asiaa kysyttiin rannikkovartiostolta, he sanoivat ettei näin ole kukaan heiltä kertonut. Olet oikeassa, että heillä ei ole mitään syytä valehdella. Se joka lainaa kommentteja väärin, on media, ja heillä voi ollakin syynsä taivutella yleistä mielipidettä. Esim mainostajien rahat on iso potti lehdille, isompi kuin tilaajilta saatu raha.
Eri lehdet kirjoittaa ihan eri tavalla samoista asioista tai tutkimuksista. Ja osa lehdistä on sittemmin kääntänyt kelkkansa. (Esim iltalehti ja Kauppalehti kirjoittivat vuosia sähköautovastaisesti. Negatiivinen sähköautossa nostettiin aina otsikoksi, vaikka tutkimus olisi itse asiassa osoittanut polttomoottorin negatiivisemmaksi. Molemmat lehdet on viimeisen vuoden aikana kääntäneet kelkkansa)
Tässä vielä kommentteja Hollannin rannikkovartiostolta / pelastushenkilöstöltä.
https://electrek.co/2023/07/26/surprise-media-is-misreporting-the-sourc…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina jaksavat sössöttää että kyllä muutkin autot..
Mitäs sitten kun kaikki palavat autot on sähköautoja. On siinä olemista kun sellainen kärähtää parkkihallissa.
No ei siitä montaa vuotta ole kun kaikki palavat autot oli bensa- tai dieselautoja...
Niitä muuten menee aika monta vuodessa savuna ilmaan. Edelleen.
Ne kuitenkin sammuvat helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin aletaan rajoittaa näiden suurten sähköautojen teslojen ja muiden valmistusta? Tuhoavat koko maapallon jättiläiskokoisilla myrkkyakuilla.
Ei milloinkaan.
Eikä mene kuin viisi vuotta, niin sinä ja lähipiiristäsi suurin osa ajaa sähköautoilla. Ja nolostelee, kun niitä tuli vastustettua ihan foliohattuluuloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fake news.
MISSÄÄN ei ole vahvistettu että palon syy olisi sähköauto.
EI tietenkään uskalleta vahvistaa, kun kyseessä isot asiat, vakuutukset, vastuut, korvaukset ja vihervalheen suojelu.
Mutta minä usko peleastusviranomaisiin, heillä ei ole syytä valehdella:
Pelastustöihin osallistuva rannikkovartiosto kertoi aiemmin keskiviikkona epäilevänsä, että palo olisi saanut alkunsa sähköautossa syttyneestä palosta.
Ja kun asiaa kysyttiin rannikkovartiostolta, he sanoivat ettei näin ole kukaan heiltä kertonut. Olet oikeassa, että heillä ei ole mitään syytä valehdella. Se joka lainaa kommentteja väärin, on media, ja heillä voi ollakin syynsä taivutella yleistä mielipidettä. Esim mainostajien rahat on iso potti lehdille, isompi kuin tilaajilta saatu raha.
Eri lehdet kirjoittaa ihan eri tavalla samoista asioista tai tutkimuksista. Ja osa lehdistä on sittemmin kääntänyt kelkkansa. (Esim iltalehti ja Kauppalehti kirjoittivat vuosia sähköautovastaisesti. Negatiivinen sähköautossa nostettiin aina otsikoksi, vaikka tutkimus olisi itse asiassa osoittanut polttomoottorin negatiivisemmaksi. Molemmat lehdet on viimeisen vuoden aikana kääntäneet kelkkansa)
Tässä vielä kommentteja Hollannin rannikkovartiostolta / pelastushenkilöstöltä.
https://electrek.co/2023/07/26/surprise-media-is-misreporting-the-sourc…
Tämähän on selvää sitten kun palo on saatu sammutettua jos kaikki mukana olevat sähköautot on palamattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina jaksavat sössöttää että kyllä muutkin autot..
Mitäs sitten kun kaikki palavat autot on sähköautoja. On siinä olemista kun sellainen kärähtää parkkihallissa.
No ei siitä montaa vuotta ole kun kaikki palavat autot oli bensa- tai dieselautoja...
Niitä muuten menee aika monta vuodessa savuna ilmaan. Edelleen.
Ne kuitenkin sammuvat helposti.
Aina ei ole ollut näin, vaan alkuun jos se bensakone syttyi, niin koko auto paloi kyllä maan tasalle. Vasta sitten kehitettiin sammutusmekanismit. Sama tulee tapahtumaan sähköautoilla. Sammutusjärjestelmät kehittyvät, sähköautot eivät tule häviämään.
Ongelma onkin siinä, että sähköauton palamista on vaikea sammuttaa, toisin kuin tavallisen auton.
Ei sillä väliä, kummat syttyy palamaan useammin.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma onkin siinä, että sähköauton palamista on vaikea sammuttaa, toisin kuin tavallisen auton.
Ei sillä väliä, kummat syttyy palamaan useammin.
No onhan syttymistodennäköisyydellä suurtakin väliä kun autoja myydään kymmeniä miljoonia...
Tuosta ei ole vielä tullut tilastoja vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin aletaan rajoittaa näiden suurten sähköautojen teslojen ja muiden valmistusta? Tuhoavat koko maapallon jättiläiskokoisilla myrkkyakuilla.
Ei milloinkaan.
Eikä mene kuin viisi vuotta, niin sinä ja lähipiiristäsi suurin osa ajaa sähköautoilla. Ja nolostelee, kun niitä tuli vastustettua ihan foliohattuluuloilla.
Sähkövatkaimet on tyhmien ja neitimäisten "miesten" auto. Pitäkää pois ne romut laivoista ja parkkihalleista ettei normi-ihmisten omaisuus pala siinä samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma onkin siinä, että sähköauton palamista on vaikea sammuttaa, toisin kuin tavallisen auton.
Ei sillä väliä, kummat syttyy palamaan useammin.
No onhan syttymistodennäköisyydellä suurtakin väliä kun autoja myydään kymmeniä miljoonia...
Tuosta ei ole vielä tullut tilastoja vastaan.
Teppo Trollaajan isoisän isoisä vastusti kivikaudella rautaa
Tepon Isoisän isä vastusti rautakaudella hevosia
Tepon Isoisä vastusti 1800-luvulla junia
Tepon isä vastusti 1920-luvulla autoja
Nyt teppo vastustaa sähköautoja
Teppo trollaajan suku on aina onnistunut vastustamisessa. Kivikaudelta ei olla siirrytty eteenpäin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin aletaan rajoittaa näiden suurten sähköautojen teslojen ja muiden valmistusta? Tuhoavat koko maapallon jättiläiskokoisilla myrkkyakuilla.
Ei milloinkaan.
Eikä mene kuin viisi vuotta, niin sinä ja lähipiiristäsi suurin osa ajaa sähköautoilla. Ja nolostelee, kun niitä tuli vastustettua ihan foliohattuluuloilla.
Sähkövatkaimet on tyhmien ja neitimäisten "miesten" auto. Pitäkää pois ne romut laivoista ja parkkihalleista ettei normi-ihmisten omaisuus pala siinä samalla.
Menepä teppo poikakaverisi kainaloon päiväunille 😂
Näitä palaa tämän tässä. Tämä pari viikkoa sitten.