hallitusohjelma on ihmisoikeuksien näkokulmasta heikko ja ristiriitainen

Vierailija kirjoitti:

Nykyään jotkut ovat aivan pumpulissa. Raha ei kasva puussa.

Haluammeko uuden 1990-alun laman tänne jonka seurauksia jotkut nykyiset pienet lapsetkin maksavat elämässään vieläkin kun sen ajan nuoret passivoituivat eivätkä hoitaneet asioitaan kuntoon? On muutoksen aika jotta saamme vahvan ja välittävän Suomen.

Nyt orban tekee yhtä kurjistavat leikkaukset kuin silloin..se vaan, ettei nyt ole tarvetta. Orbanin tekosten seurauksena Suomi kyllä.ajsutuu velkaantuminen ja lomaan, kun talous seisahtuu täysin.

Hyvästi Suomi.

Jotain täällä on pahasti pielessä. Kaikki ovat vinkumassa rahaa yhteiskunnalta. Niin köyhät kuin rikkaat. Tuet kuuluvat vanhuksille ja sairaille.

Aamulla tuli taas uutista kuinka naiset kannattaa kehitysapua.

Nyt kannatan erityisesti naisten tukien leikkaamista entistä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Persujen ajojahti loppu kun lomat loppuu.

Persujen (harjoittama) ajojahti loppuu kun ne lähetetään takaisin oppositioon. Mahdottomaksinovat tehneet hallitustyönnitselleen. Yritelkööt kokoomus demarien kanssa seuraavaksi. Sitten mennäänkin jo uusiin vaaleihin. Purra mokasi.

Enää ei pitäisi yllättyä mistään mitä persut sanoo, mutta persujen kommenttien tyhmyys ja ääretön tietämättömyys saa silti yllättymään joka päivä.

Nykyään ihan ahdistaa tulla palstalle, kun tajuaa että Suomessa on noin tyhmiä ihmisiä. Aiemmin sitä luuli, että ihmisoikeudet, suvaitsevaisuus, ja heikoimmista huolta pitäminen on kaikkien mielestä tärkeitä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen ajojahti loppu kun lomat loppuu.

Mitäs persu teet, kun poltan julkisesti Mein Kamp:n, lasketko rassukka allesi.

Entä miten punikille maistuu koraanin polttaminen?

Vierailija kirjoitti:

Enää ei pitäisi yllättyä mistään mitä persut sanoo, mutta persujen kommenttien tyhmyys ja ääretön tietämättömyys saa silti yllättymään joka päivä.

Nykyään ihan ahdistaa tulla palstalle, kun tajuaa että Suomessa on noin tyhmiä ihmisiä. Aiemmin sitä luuli, että ihmisoikeudet, suvaitsevaisuus, ja heikoimmista huolta pitäminen on kaikkien mielestä tärkeitä asioita.

Epäilen sinua ahdistavan muukin kuin palstailu. Ja luuletko että sinua kaivataan täällä?

Vierailija kirjoitti:

Jotain täällä on pahasti pielessä. Kaikki ovat vinkumassa rahaa yhteiskunnalta. Niin köyhät kuin rikkaat. Tuet kuuluvat vanhuksille ja sairaille.

Eipä kun Afrikkaan, Italiaan ja Uniperille. Kyllä Sanna osasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten leikkaukset liittyvät ihmisoikeuksiin?

Vähän iltalukemista sinulle: Ihmisoikeusjulistus ja Suomen Perustuslaki. Suotavaa tietysti on, että ymmärrät lukemasi, kuitenkin pahoin pelkään ettei näin käy. Yritä kuitenkin edes.

Tottakai. Et taida ymmärtää yhtään miten lainsäädäntöprosesso eduskunnassa menee. Jokaisessa laissa hallitus esitystä laatiessaan ottaa nämä huomioon. Ja eduskunnassa sitten myös perustuslakivaliokunta.

Nimenomaan ymmärrän, ja ymmärsin sekä ennakoin senkin, ettet tosiaan välttämättä ymmärrä lukemaasi. Avaa se linkki. Lue se vaikka niin, että jaat sanat tavuviivoilla, tai pyydä, että äiskä/iskä lukee.

Vuoden 1999 perustuslain jälkeen lainsäädäntövalmistelussa otetaan aina kantaa lakimuutoksen vaikutuksia perusoikeuksiin. Ei siis mitään uutta. Sitten voi tietysti tulla tilanteita jossa perustuslakivaliokunta katsoo asian olevan sellainen että lakimuutos täytyy viedä läpi perustuslain säätämisjärjestyksessä. Tietyt työlainsäädäntöön ja ulkomaalaisten sosiaaliturvaan liittyvät hallitusohjelman kirjaukset ovat herkkiä tälle. Eli turha vouhkata täällä.

Asian pitäminen aktiivisena keskustelussa ei ole vouhkaamista, sen verran monia kansalaisryhmiä se arkitasolla koskettaa. Aina voi yrittää vaientaa keskustelun, mutta se efekti on yleensä vain bensaa liekkeihin. Siinä olet oikeassa, että muutostyöt Perustuslakiin ovat suuritöisiä ja aikaavieviä. Nyt vaan täytyy toivoa, että perustuslakivaliokunta on tehtäviensä tasalla, ja todella ymmärtää tilanteen ja mitä on tekemässä.

Yksi vaihtoehto olisi perustaa perustuslakituomioistuin kuten Saksassa. Mutta tämä siirtäisi tosiasiallista lainsäädäntövaltaa tuomareille mitä vierastetaan Suomessa. Ja hyvä niin kun katsoo vaikka rapakon taakse missä Trump sopivilla tuomarinimityksillään edesauttoi aborttien tiukentamista kun liittovaltion korkein oikeus kaatoi 50 vuotta voimassaolleen Roe vs Wade päätöksen.

Lainsäädäntövalta kuuluu eduskunnalle ei oikeusistuimille Suomessa. Onneksi.

Eduskunta vain säätää lakeja, mutta oikeuslaitos tulkitsee niitä. Jos

lainsäätäjä antaa sellaisen lain, joka on ristiriidassa perustuslain kanssa, perustuslain pykälän 106 mukaan tuomioistuimen ei tarvitse noudattaa sitä:

”Jos tuomioistuimen käsiteltävänä olevassa asiassa lain säännöksen soveltaminen olisi ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa, tuomioistuimen on annettava etusija perustuslain säännökselle.”

Viimeisen sanan sanoo korkein oikeus!

Katso KKO:2021:42

https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/uihhoiwho.html

Vierailija kirjoitti:

Enää ei pitäisi yllättyä mistään mitä persut sanoo, mutta persujen kommenttien tyhmyys ja ääretön tietämättömyys saa silti yllättymään joka päivä.

Nykyään ihan ahdistaa tulla palstalle, kun tajuaa että Suomessa on noin tyhmiä ihmisiä. Aiemmin sitä luuli, että ihmisoikeudet, suvaitsevaisuus, ja heikoimmista huolta pitäminen on kaikkien mielestä tärkeitä asioita.

  Katoppa peiliin, sieltä se tyhmyys oikein loistaa, voiko noin aivopestyä suomesta löytyä, näköjään voi. Eikö löydy omia aivoja millä ajatella kun pitää lehdestä oikein lukea mitä mieltä pitää mistäkin nyt olla ja hokea sitä = aivopesty.

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole huomannut, että Brasiliassa työtön saisi joka kuukausi 1300 euroa tekemättä mitään (tai siis ko. summaa vastaavan rahamäärän), joten miksi leikkaukset meillä olisi ihmisoikeusrikkomus, jos muualla riittää pienempikin summa.

Ihmettelen miksi sitten nillität täällä. Muuta sinne paratiisisi Brasiliaan. Älä valita .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enää ei pitäisi yllättyä mistään mitä persut sanoo, mutta persujen kommenttien tyhmyys ja ääretön tietämättömyys saa silti yllättymään joka päivä.

Nykyään ihan ahdistaa tulla palstalle, kun tajuaa että Suomessa on noin tyhmiä ihmisiä. Aiemmin sitä luuli, että ihmisoikeudet, suvaitsevaisuus, ja heikoimmista huolta pitäminen on kaikkien mielestä tärkeitä asioita.

  Katoppa peiliin, sieltä se tyhmyys oikein loistaa, voiko noin aivopestyä suomesta löytyä, näköjään voi. Eikö löydy omia aivoja millä ajatella kun pitää lehdestä oikein lukea mitä mieltä pitää mistäkin nyt olla ja hokea sitä = aivopesty.

Aivopesty ääliö yrittää selittää jotain. Mene imemään mestariasi. LAMMAS

Mitäpä kokkarit ihmisoikeuksista. Pitävät korkeintaan esteenä toimilleen. 

Mutta tämän äänestitte, joten bon appetit!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enää ei pitäisi yllättyä mistään mitä persut sanoo, mutta persujen kommenttien tyhmyys ja ääretön tietämättömyys saa silti yllättymään joka päivä.

Nykyään ihan ahdistaa tulla palstalle, kun tajuaa että Suomessa on noin tyhmiä ihmisiä. Aiemmin sitä luuli, että ihmisoikeudet, suvaitsevaisuus, ja heikoimmista huolta pitäminen on kaikkien mielestä tärkeitä asioita.

Epäilen sinua ahdistavan muukin kuin palstailu. Ja luuletko että sinua kaivataan täällä?

Epäilen, että persujen perimmäinen ongelma on syvä tyytymättömyys omaan elämään, ja siitä johtuva ihmisviha.

Sitä vihaa sitten tullaan levittämään tänne. Luuletteko, että myrkynkylväjiä kaivataan tänne?

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole huomannut, että Brasiliassa työtön saisi joka kuukausi 1300 euroa tekemättä mitään (tai siis ko. summaa vastaavan rahamäärän), joten miksi leikkaukset meillä olisi ihmisoikeusrikkomus, jos muualla riittää pienempikin summa.

Brasiliassa ei siis ole mitään tukea köyhille. No entäpäs tuota millaiset rikostilastot Brasiliassa on Suomeen verrattuna? Onko korkeammat? Jos näin niin mistä voisi johtua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen ajojahti loppu kun lomat loppuu.

Mitäs persu teet, kun poltan julkisesti Mein Kamp:n, lasketko rassukka allesi.

Hyvä idea!

Toki varastan sen kirjan enkä osta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enää ei pitäisi yllättyä mistään mitä persut sanoo, mutta persujen kommenttien tyhmyys ja ääretön tietämättömyys saa silti yllättymään joka päivä.

Nykyään ihan ahdistaa tulla palstalle, kun tajuaa että Suomessa on noin tyhmiä ihmisiä. Aiemmin sitä luuli, että ihmisoikeudet, suvaitsevaisuus, ja heikoimmista huolta pitäminen on kaikkien mielestä tärkeitä asioita.

Epäilen sinua ahdistavan muukin kuin palstailu. Ja luuletko että sinua kaivataan täällä?

Epäilen, että persujen perimmäinen ongelma on syvä tyytymättömyys omaan elämään, ja siitä johtuva ihmisviha.

Sitä vihaa sitten tullaan levittämään tänne. Luuletteko, että myrkynkylväjiä kaivataan tänne?

Taisit juuri kuvailla itsesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen ajojahti loppu kun lomat loppuu.

Mitäs persu teet, kun poltan julkisesti Mein Kamp:n, lasketko rassukka allesi.

Taitaa samalla lirahtaa alle Nasse-Lindtmanilla ja toiselle joka hautaa nasuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten leikkaukset liittyvät ihmisoikeuksiin?

Vähän iltalukemista sinulle: Ihmisoikeusjulistus ja Suomen Perustuslaki. Suotavaa tietysti on, että ymmärrät lukemasi, kuitenkin pahoin pelkään ettei näin käy. Yritä kuitenkin edes.

Tottakai. Et taida ymmärtää yhtään miten lainsäädäntöprosesso eduskunnassa menee. Jokaisessa laissa hallitus esitystä laatiessaan ottaa nämä huomioon. Ja eduskunnassa sitten myös perustuslakivaliokunta.

Nimenomaan ymmärrän, ja ymmärsin sekä ennakoin senkin, ettet tosiaan välttämättä ymmärrä lukemaasi. Avaa se linkki. Lue se vaikka niin, että jaat sanat tavuviivoilla, tai pyydä, että äiskä/iskä lukee.

Vuoden 1999 perustuslain jälkeen lainsäädäntövalmistelussa otetaan aina kantaa lakimuutoksen vaikutuksia perusoikeuksiin. Ei siis mitään uutta. Sitten voi tietysti tulla tilanteita jossa perustuslakivaliokunta katsoo asian olevan sellainen että lakimuutos täytyy viedä läpi perustuslain säätämisjärjestyksessä. Tietyt työlainsäädäntöön ja ulkomaalaisten sosiaaliturvaan liittyvät hallitusohjelman kirjaukset ovat herkkiä tälle. Eli turha vouhkata täällä.

Asian pitäminen aktiivisena keskustelussa ei ole vouhkaamista, sen verran monia kansalaisryhmiä se arkitasolla koskettaa. Aina voi yrittää vaientaa keskustelun, mutta se efekti on yleensä vain bensaa liekkeihin. Siinä olet oikeassa, että muutostyöt Perustuslakiin ovat suuritöisiä ja aikaavieviä. Nyt vaan täytyy toivoa, että perustuslakivaliokunta on tehtäviensä tasalla, ja todella ymmärtää tilanteen ja mitä on tekemässä.

Yksi vaihtoehto olisi perustaa perustuslakituomioistuin kuten Saksassa. Mutta tämä siirtäisi tosiasiallista lainsäädäntövaltaa tuomareille mitä vierastetaan Suomessa. Ja hyvä niin kun katsoo vaikka rapakon taakse missä Trump sopivilla tuomarinimityksillään edesauttoi aborttien tiukentamista kun liittovaltion korkein oikeus kaatoi 50 vuotta voimassaolleen Roe vs Wade päätöksen.

Lainsäädäntövalta kuuluu eduskunnalle ei oikeusistuimille Suomessa. Onneksi.

Eduskunta vain säätää lakeja, mutta oikeuslaitos tulkitsee niitä. Jos

lainsäätäjä antaa sellaisen lain, joka on ristiriidassa perustuslain kanssa, perustuslain pykälän 106 mukaan tuomioistuimen ei tarvitse noudattaa sitä:

”Jos tuomioistuimen käsiteltävänä olevassa asiassa lain säännöksen soveltaminen olisi ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa, tuomioistuimen on annettava etusija perustuslain säännökselle.”

Viimeisen sanan sanoo korkein oikeus!

Katso KKO:2021:42

https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/uihhoiwho.html

Jos yhtään osaat lukea tuota päätöstä ja tunnet tämän maan oikeuskäytäntöä niin ymmärtäisit asiaa paremmin.