hallitusohjelma on ihmisoikeuksien näkokulmasta heikko ja ristiriitainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole huomannut, että Brasiliassa työtön saisi joka kuukausi 1300 euroa tekemättä mitään (tai siis ko. summaa vastaavan rahamäärän), joten miksi leikkaukset meillä olisi ihmisoikeusrikkomus, jos muualla riittää pienempikin summa.

Mietippä sitä meininkiä mitä siellä on. Meillä ei tietääkseni ole vielä kovin kummoista ihmiskauppaa vaikka sitäkin on eikä mafiaa ellei sitten venäjän mafia ole täälläkin kuten on ollut ainakin usassa jo vuosikymmeniä.

Mitä heikompi sosiaaliturva sitä levottomampaa. Kannustaa töihin pitäisi ja tarjota mahdollisuuksia, mutta työkulttuuriin on sellainen, ettei kuka tahansa enää kelpaa. Vain cv:t ja ulkonäkö kamppailevat keskenään.

Ahaa. Pitäisikö siis olla vähän "kummoisempaa" ihmiskauppaa, vähän räikeämpää ja vähän enemmän? Ajattelitko osallistua itse tähän yrittäjyysmuotoon?

Jos työhön pääsy kaatuu ulkonäköön, niin sitren vaan julkiseen terveydenhuoltoon lisää plastikon virkoja, niin saadaan naamat kuosiin.

Voidaan myös sopia, ettei niitä cv:tä niin tarkkaan syynätä. Käyhän se niinkin, että poliitikko voi tehdä gradunsa copy pastella ja päätyä ihan euromepiksi, kuinkas sattuikaan, että sekin oli persu (taas).

Empatiakyvyttömyys on osa oikeistolaista oireyhtymää:

Tutkimuksessa keskityttiin persoonallisuuspiirteiden pimeään tetradiin, johon kuuluvat narsismi, machiavellistisuus, psykopatia ja arkinen sadismi. Tulokset osoittivat, että nämä piirteet olivat yhteydessä oikeistolaiseen poliittiseen suuntautumiseen. Erityisesti narsismi ja psykopatia olivat yhteydessä oikeistoajatteluun.

Tutkimuksessa havaittiin myös, että machiavellistisuus oli merkittävin poliittisen suuntautumisen ennustaja. Tämä piirre liittyy ihmisvihamielisyyteen, epäsosiaalisiin taipumuksiin, kylmäsydämisyyteen ja moraalittomiin uskomuksiin. Tutkijat ehdottavat, että äänestäjät, joilla on paljon machiavellistisuutta, saattaisivat olla erityisen taipuvaisia äänestämään puoluetta, joka ehdottaa voimakkaasti maahanmuutto- ja islaminvastaisia asioita.

Poliittisen ääriajattelun osalta vain narsismi ja psykopatia olivat yhteydessä toisiinsa. Tutkijat arvelevat, että narsistinen taipumus keskittyä omiin etuihin ja laiminlyödä samalla muiden tarpeet sekä psykopaattiset taipumukset, kuten vähäinen empatia muita ihmisiä kohtaan, sosiopaattisuus, impulsiivisuus ja kyvyttömyys tukahduttaa käyttäytymistaipumuksia, joita yhteiskunta ei arvosta, voisivat selittää tämän yhteyden.

Tutkimuksen yhteydessä havaittiin myös, että mikäli persoonallisuuspiirteitä omaava oli lisäksi uskovainen, hänellä usein on piirteitä viidennestä pimeästä persoonallisuuspiirteestä, tekopyhyydestä sekä tendenssi pedofiiliseen käytökseen. Tältä osin asia kuitenkin vaatii vielä lisätutkimusta.

Vierailija kirjoitti:

Persujen ajojahti loppu kun lomat loppuu.

Sitten alkaa loppumattomat luottamusäänestykset ja välikysymykset ym. Kivaa..

Vierailija kirjoitti:

maailman suurimmat sossutuet eivät ole mikään ihmisoikeus

Maailman suurimpia sossutukia nostavat kokoomuksen ex-kansanedustajat, jopa miljoonia suoraan veronmaksajien kukkarosta sataa heille täysin vastikkeetta ennen eläkkeelle menoa. Jopa lääkäreille, jotka nostavat palkkansa firmansa kautta, jotta 5000 €/kk tuet eivät suotta lopu. Susanna Koski nostaa 3000-4000 €/kk työttömänä veronmaksajien kukkarosta. 

Miksi nämä kokoomusluopiot eivät elä kuten opettavat? Kaikilta muilta tukiluukut kiinni, paitsi omilta ex-edustajilta ja bulevardin mepin rouvilta, jotka kusettivat valtiolta koronatukia kerralla sen, mitä sossupummi ehkä tehdä 10 vuoden sisällä? Kokoomuslaiset ovat pahimpia tukiloisia. Jokaista tyhjää suoltavaa kokkariloista kohden kuluu ainakin 10 kertaa enemmän veronmaksajien rahoja kuin mitä kuluu Kelan tukia tarvitsevaan /kk.

Katseesi lienee virittynyt kaikkeen, minkä voi vääntää negatiiviseksi.

No toisaalta voi siellä jotain elämäntapatyöttömälle epämieluisaa ollakin. Mutta se on kansan tahto.

Vierailija kirjoitti:

Empatiakyvyttömyys on osa oikeistolaista oireyhtymää:

Tutkimuksessa keskityttiin persoonallisuuspiirteiden pimeään tetradiin, johon kuuluvat narsismi, machiavellistisuus, psykopatia ja arkinen sadismi. Tulokset osoittivat, että nämä piirteet olivat yhteydessä oikeistolaiseen poliittiseen suuntautumiseen. Erityisesti narsismi ja psykopatia olivat yhteydessä oikeistoajatteluun.

Tutkimuksessa havaittiin myös, että machiavellistisuus oli merkittävin poliittisen suuntautumisen ennustaja. Tämä piirre liittyy ihmisvihamielisyyteen, epäsosiaalisiin taipumuksiin, kylmäsydämisyyteen ja moraalittomiin uskomuksiin. Tutkijat ehdottavat, että äänestäjät, joilla on paljon machiavellistisuutta, saattaisivat olla erityisen taipuvaisia äänestämään puoluetta, joka ehdottaa voimakkaasti maahanmuutto- ja islaminvastaisia asioita.

Poliittisen ääriajattelun osalta vain narsismi ja psykopatia olivat yhteydessä toisiinsa. Tutkijat arvelevat, että narsistinen taipumus keskittyä omiin etuihin ja laiminlyödä samalla muiden tarpeet sekä psykopaattiset taipumukset, kuten vähäinen empatia muita ihmisiä kohtaan, sosiopaattisuus, impulsiivisuus ja kyvyttömyys tukahduttaa käyttäytymistaipumuksia, joita yhteiskunta ei arvosta, voisivat selittää tämän yhteyden.

Tutkimuksen yhteydessä havaittiin myös, että mikäli persoonallisuuspiirteitä omaava oli lisäksi uskovainen, hänellä usein on piirteitä viidennestä pimeästä persoonallisuuspiirteestä, tekopyhyydestä sekä tendenssi pedofiiliseen käytökseen. Tältä osin asia kuitenkin vaatii vielä lisätutkimusta.

Olen havainnut että myös laitavasemmistossa ilmentyy ihan jo yksityisellä tasolla tuota samaa. Olisi kauhistuttava ajatus jos sellainen tulisi normiksi ja yleisesti hyväksytyksi.

Vierailija kirjoitti:

Katseesi lienee virittynyt kaikkeen, minkä voi vääntää negatiiviseksi.

No toisaalta voi siellä jotain elämäntapatyöttömälle epämieluisaa ollakin. Mutta se on kansan tahto.

Tuottavassa työssä olo, keskitien kulkeminen sekä rauhallinen ja tasainen elämä ovat näille ahdistusta aiheuttavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten leikkaukset liittyvät ihmisoikeuksiin?

Vähän iltalukemista sinulle: Ihmisoikeusjulistus ja Suomen Perustuslaki. Suotavaa tietysti on, että ymmärrät lukemasi, kuitenkin pahoin pelkään ettei näin käy. Yritä kuitenkin edes.

Tottakai. Et taida ymmärtää yhtään miten lainsäädäntöprosesso eduskunnassa menee. Jokaisessa laissa hallitus esitystä laatiessaan ottaa nämä huomioon. Ja eduskunnassa sitten myös perustuslakivaliokunta.

Nimenomaan ymmärrän, ja ymmärsin sekä ennakoin senkin, ettet tosiaan välttämättä ymmärrä lukemaasi. Avaa se linkki. Lue se vaikka niin, että jaat sanat tavuviivoilla, tai pyydä, että äiskä/iskä lukee.

Vuoden 1999 perustuslain jälkeen lainsäädäntövalmistelussa otetaan aina kantaa lakimuutoksen vaikutuksia perusoikeuksiin. Ei siis mitään uutta. Sitten voi tietysti tulla tilanteita jossa perustuslakivaliokunta katsoo asian olevan sellainen että lakimuutos täytyy viedä läpi perustuslain säätämisjärjestyksessä. Tietyt työlainsäädäntöön ja ulkomaalaisten sosiaaliturvaan liittyvät hallitusohjelman kirjaukset ovat herkkiä tälle. Eli turha vouhkata täällä.

Asian pitäminen aktiivisena keskustelussa ei ole vouhkaamista, sen verran monia kansalaisryhmiä se arkitasolla koskettaa. Aina voi yrittää vaientaa keskustelun, mutta se efekti on yleensä vain bensaa liekkeihin. Siinä olet oikeassa, että muutostyöt Perustuslakiin ovat suuritöisiä ja aikaavieviä. Nyt vaan täytyy toivoa, että perustuslakivaliokunta on tehtäviensä tasalla, ja todella ymmärtää tilanteen ja mitä on tekemässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten leikkaukset liittyvät ihmisoikeuksiin?

Vähän iltalukemista sinulle: Ihmisoikeusjulistus ja Suomen Perustuslaki. Suotavaa tietysti on, että ymmärrät lukemasi, kuitenkin pahoin pelkään ettei näin käy. Yritä kuitenkin edes.

Tottakai. Et taida ymmärtää yhtään miten lainsäädäntöprosesso eduskunnassa menee. Jokaisessa laissa hallitus esitystä laatiessaan ottaa nämä huomioon. Ja eduskunnassa sitten myös perustuslakivaliokunta.

Nimenomaan ymmärrän, ja ymmärsin sekä ennakoin senkin, ettet tosiaan välttämättä ymmärrä lukemaasi. Avaa se linkki. Lue se vaikka niin, että jaat sanat tavuviivoilla, tai pyydä, että äiskä/iskä lukee.

Vuoden 1999 perustuslain jälkeen lainsäädäntövalmistelussa otetaan aina kantaa lakimuutoksen vaikutuksia perusoikeuksiin. Ei siis mitään uutta. Sitten voi tietysti tulla tilanteita jossa perustuslakivaliokunta katsoo asian olevan sellainen että lakimuutos täytyy viedä läpi perustuslain säätämisjärjestyksessä. Tietyt työlainsäädäntöön ja ulkomaalaisten sosiaaliturvaan liittyvät hallitusohjelman kirjaukset ovat herkkiä tälle. Eli turha vouhkata täällä.

Asian pitäminen aktiivisena keskustelussa ei ole vouhkaamista, sen verran monia kansalaisryhmiä se arkitasolla koskettaa. Aina voi yrittää vaientaa keskustelun, mutta se efekti on yleensä vain bensaa liekkeihin. Siinä olet oikeassa, että muutostyöt Perustuslakiin ovat suuritöisiä ja aikaavieviä. Nyt vaan täytyy toivoa, että perustuslakivaliokunta on tehtäviensä tasalla, ja todella ymmärtää tilanteen ja mitä on tekemässä.

Ja et taida edellenkään olla kartalla. Ei kukaan ole muuttamassa itse perustuslakia. Vaan jokaisessa normaalissa lakimuutoksessa on arvioitava erikseen sitä voidaanko se säätää normaalilla yksinkertaisella enemmistölle salissa vai vaaditaanko siihen perustuslain mukaista säätämisjärjestystä ( 2/3 kahdessa eri eduskunnassa peräkkäin vai 5/6 yhdessä eduskunnassa)

Tämä hallitus on entinen kun lomat päättyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Empatiakyvyttömyys on osa oikeistolaista oireyhtymää:

Tutkimuksessa keskityttiin persoonallisuuspiirteiden pimeään tetradiin, johon kuuluvat narsismi, machiavellistisuus, psykopatia ja arkinen sadismi. Tulokset osoittivat, että nämä piirteet olivat yhteydessä oikeistolaiseen poliittiseen suuntautumiseen. Erityisesti narsismi ja psykopatia olivat yhteydessä oikeistoajatteluun.

Tutkimuksessa havaittiin myös, että machiavellistisuus oli merkittävin poliittisen suuntautumisen ennustaja. Tämä piirre liittyy ihmisvihamielisyyteen, epäsosiaalisiin taipumuksiin, kylmäsydämisyyteen ja moraalittomiin uskomuksiin. Tutkijat ehdottavat, että äänestäjät, joilla on paljon machiavellistisuutta, saattaisivat olla erityisen taipuvaisia äänestämään puoluetta, joka ehdottaa voimakkaasti maahanmuutto- ja islaminvastaisia asioita.

Poliittisen ääriajattelun osalta vain narsismi ja psykopatia olivat yhteydessä toisiinsa. Tutkijat arvelevat, että narsistinen taipumus keskittyä omiin etuihin ja laiminlyödä samalla muiden tarpeet sekä psykopaattiset taipumukset, kuten vähäinen empatia muita ihmisiä kohtaan, sosiopaattisuus, impulsiivisuus ja kyvyttömyys tukahduttaa käyttäytymistaipumuksia, joita yhteiskunta ei arvosta, voisivat selittää tämän yhteyden.

Tutkimuksen yhteydessä havaittiin myös, että mikäli persoonallisuuspiirteitä omaava oli lisäksi uskovainen, hänellä usein on piirteitä viidennestä pimeästä persoonallisuuspiirteestä, tekopyhyydestä sekä tendenssi pedofiiliseen käytökseen. Tältä osin asia kuitenkin vaatii vielä lisätutkimusta.

Olen havainnut että myös laitavasemmistossa ilmentyy ihan jo yksityisellä tasolla tuota samaa. Olisi kauhistuttava ajatus jos sellainen tulisi normiksi ja yleisesti hyväksytyksi.

Olet huomannut Jaa. Vai niin. Taitaa kuitenkin olla ns. omiasi. Teille äärioikeistossahan se kuitenkin on ihan ok, vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten leikkaukset liittyvät ihmisoikeuksiin?

Vähän iltalukemista sinulle: Ihmisoikeusjulistus ja Suomen Perustuslaki. Suotavaa tietysti on, että ymmärrät lukemasi, kuitenkin pahoin pelkään ettei näin käy. Yritä kuitenkin edes.

Tottakai. Et taida ymmärtää yhtään miten lainsäädäntöprosesso eduskunnassa menee. Jokaisessa laissa hallitus esitystä laatiessaan ottaa nämä huomioon. Ja eduskunnassa sitten myös perustuslakivaliokunta.

Nimenomaan ymmärrän, ja ymmärsin sekä ennakoin senkin, ettet tosiaan välttämättä ymmärrä lukemaasi. Avaa se linkki. Lue se vaikka niin, että jaat sanat tavuviivoilla, tai pyydä, että äiskä/iskä lukee.

Vuoden 1999 perustuslain jälkeen lainsäädäntövalmistelussa otetaan aina kantaa lakimuutoksen vaikutuksia perusoikeuksiin. Ei siis mitään uutta. Sitten voi tietysti tulla tilanteita jossa perustuslakivaliokunta katsoo asian olevan sellainen että lakimuutos täytyy viedä läpi perustuslain säätämisjärjestyksessä. Tietyt työlainsäädäntöön ja ulkomaalaisten sosiaaliturvaan liittyvät hallitusohjelman kirjaukset ovat herkkiä tälle. Eli turha vouhkata täällä.

Asian pitäminen aktiivisena keskustelussa ei ole vouhkaamista, sen verran monia kansalaisryhmiä se arkitasolla koskettaa. Aina voi yrittää vaientaa keskustelun, mutta se efekti on yleensä vain bensaa liekkeihin. Siinä olet oikeassa, että muutostyöt Perustuslakiin ovat suuritöisiä ja aikaavieviä. Nyt vaan täytyy toivoa, että perustuslakivaliokunta on tehtäviensä tasalla, ja todella ymmärtää tilanteen ja mitä on tekemässä.

Ja et taida edellenkään olla kartalla. Ei kukaan ole muuttamassa itse perustuslakia. Vaan jokaisessa normaalissa lakimuutoksessa on arvioitava erikseen sitä voidaanko se säätää normaalilla yksinkertaisella enemmistölle salissa vai vaaditaanko siihen perustuslain mukaista säätämisjärjestystä ( 2/3 kahdessa eri eduskunnassa peräkkäin vai 5/6 yhdessä eduskunnassa)

Edelleenkin olen kartalla, sinä et. Pointsit vänkäämisestä sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten leikkaukset liittyvät ihmisoikeuksiin?

Vähän iltalukemista sinulle: Ihmisoikeusjulistus ja Suomen Perustuslaki. Suotavaa tietysti on, että ymmärrät lukemasi, kuitenkin pahoin pelkään ettei näin käy. Yritä kuitenkin edes.

Tottakai. Et taida ymmärtää yhtään miten lainsäädäntöprosesso eduskunnassa menee. Jokaisessa laissa hallitus esitystä laatiessaan ottaa nämä huomioon. Ja eduskunnassa sitten myös perustuslakivaliokunta.

Nimenomaan ymmärrän, ja ymmärsin sekä ennakoin senkin, ettet tosiaan välttämättä ymmärrä lukemaasi. Avaa se linkki. Lue se vaikka niin, että jaat sanat tavuviivoilla, tai pyydä, että äiskä/iskä lukee.

Vuoden 1999 perustuslain jälkeen lainsäädäntövalmistelussa otetaan aina kantaa lakimuutoksen vaikutuksia perusoikeuksiin. Ei siis mitään uutta. Sitten voi tietysti tulla tilanteita jossa perustuslakivaliokunta katsoo asian olevan sellainen että lakimuutos täytyy viedä läpi perustuslain säätämisjärjestyksessä. Tietyt työlainsäädäntöön ja ulkomaalaisten sosiaaliturvaan liittyvät hallitusohjelman kirjaukset ovat herkkiä tälle. Eli turha vouhkata täällä.

Asian pitäminen aktiivisena keskustelussa ei ole vouhkaamista, sen verran monia kansalaisryhmiä se arkitasolla koskettaa. Aina voi yrittää vaientaa keskustelun, mutta se efekti on yleensä vain bensaa liekkeihin. Siinä olet oikeassa, että muutostyöt Perustuslakiin ovat suuritöisiä ja aikaavieviä. Nyt vaan täytyy toivoa, että perustuslakivaliokunta on tehtäviensä tasalla, ja todella ymmärtää tilanteen ja mitä on tekemässä.

Yksi vaihtoehto olisi perustaa perustuslakituomioistuin kuten Saksassa. Mutta tämä siirtäisi tosiasiallista lainsäädäntövaltaa tuomareille mitä vierastetaan Suomessa. Ja hyvä niin kun katsoo vaikka rapakon taakse missä Trump sopivilla tuomarinimityksillään edesauttoi aborttien tiukentamista kun liittovaltion korkein oikeus kaatoi 50 vuotta voimassaolleen Roe vs Wade päätöksen.

Lainsäädäntövalta kuuluu eduskunnalle ei oikeusistuimille Suomessa. Onneksi.

Vierailija kirjoitti:

maailman suurimmat sossutuet eivät ole mikään ihmisoikeus

Kumma kun näistä maailman suurimmista tuista on tullut moitteita EU:lta että niiden pitäisi olla vieläkin suuremmat.

Hallitusohjelma on laatijoidensa kaltainen.  HEIL ! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Empatiakyvyttömyys on osa oikeistolaista oireyhtymää:

Tutkimuksessa keskityttiin persoonallisuuspiirteiden pimeään tetradiin, johon kuuluvat narsismi, machiavellistisuus, psykopatia ja arkinen sadismi. Tulokset osoittivat, että nämä piirteet olivat yhteydessä oikeistolaiseen poliittiseen suuntautumiseen. Erityisesti narsismi ja psykopatia olivat yhteydessä oikeistoajatteluun.

Tutkimuksessa havaittiin myös, että machiavellistisuus oli merkittävin poliittisen suuntautumisen ennustaja. Tämä piirre liittyy ihmisvihamielisyyteen, epäsosiaalisiin taipumuksiin, kylmäsydämisyyteen ja moraalittomiin uskomuksiin. Tutkijat ehdottavat, että äänestäjät, joilla on paljon machiavellistisuutta, saattaisivat olla erityisen taipuvaisia äänestämään puoluetta, joka ehdottaa voimakkaasti maahanmuutto- ja islaminvastaisia asioita.

Poliittisen ääriajattelun osalta vain narsismi ja psykopatia olivat yhteydessä toisiinsa. Tutkijat arvelevat, että narsistinen taipumus keskittyä omiin etuihin ja laiminlyödä samalla muiden tarpeet sekä psykopaattiset taipumukset, kuten vähäinen empatia muita ihmisiä kohtaan, sosiopaattisuus, impulsiivisuus ja kyvyttömyys tukahduttaa käyttäytymistaipumuksia, joita yhteiskunta ei arvosta, voisivat selittää tämän yhteyden.

Tutkimuksen yhteydessä havaittiin myös, että mikäli persoonallisuuspiirteitä omaava oli lisäksi uskovainen, hänellä usein on piirteitä viidennestä pimeästä persoonallisuuspiirteestä, tekopyhyydestä sekä tendenssi pedofiiliseen käytökseen. Tältä osin asia kuitenkin vaatii vielä lisätutkimusta.

Olen havainnut että myös laitavasemmistossa ilmentyy ihan jo yksityisellä tasolla tuota samaa. Olisi kauhistuttava ajatus jos sellainen tulisi normiksi ja yleisesti hyväksytyksi.

Olet huomannut Jaa. Vai niin. Taitaa kuitenkin olla ns. omiasi. Teille äärioikeistossahan se kuitenkin on ihan ok, vai?

Siksi me Keskustassa olemme nyt oppositiossa. Isänmaa tarvitsee tämän vaalikauden jälkeen Keskustalaista maltillista tolkun ihmisten ajattelua ja sillanrakentamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole huomannut, että Brasiliassa työtön saisi joka kuukausi 1300 euroa tekemättä mitään (tai siis ko. summaa vastaavan rahamäärän), joten miksi leikkaukset meillä olisi ihmisoikeusrikkomus, jos muualla riittää pienempikin summa.

Mietippä sitä meininkiä mitä siellä on. Meillä ei tietääkseni ole vielä kovin kummoista ihmiskauppaa vaikka sitäkin on eikä mafiaa ellei sitten venäjän mafia ole täälläkin kuten on ollut ainakin usassa jo vuosikymmeniä.

Mitä heikompi sosiaaliturva sitä levottomampaa. Kannustaa töihin pitäisi ja tarjota mahdollisuuksia, mutta työkulttuuriin on sellainen, ettei kuka tahansa enää kelpaa. Vain cv:t ja ulkonäkö kamppailevat keskenään.

Ahaa. Pitäisikö siis olla vähän "kummoisempaa" ihmiskauppaa, vähän räikeämpää ja vähän enemmän? Ajattelitko osallistua itse tähän yrittäjyysmuotoon?

Jos työhön pääsy kaatuu ulkonäköön, niin sitren vaan julkiseen terveydenhuoltoon lisää plastikon virkoja, niin saadaan naamat kuosiin.

Voidaan myös sopia, ettei niitä cv:tä niin tarkkaan syynätä. Käyhän se niinkin, että poliitikko voi tehdä gradunsa copy pastella ja päätyä ihan euromepiksi, kuinkas sattuikaan, että sekin oli persu (taas).

No kyllä lapsi- ja elinkauppa vähän pahemmalta kuulostaa kuin kurkku-ja marjanpoimintatapaukset.

Kansa valitsee politikot, ei niihin toimiin päästä millään gradulla.

Ei noi ehdotukset läpäise kaikki ihmisoikeuksia. Siellä saavat perata pitkään mitkä päällekkäisleikkaikset koskee mitäkin ihmisryhmää, niin se on loputon suo. 👍

Vierailija kirjoitti:

maailman suurimmat sossutuet eivät ole mikään ihmisoikeus

Ei hallitukset yksinomaan noita varten ole. Huonoina aikoina kaikki joutuu tinkimään.  Koulujakaan ei ole lopetettu, senkun opiskelee.  Ilman tukiakin on opiskeltu. 

Vierailija kirjoitti:

Ei noi ehdotukset läpäise kaikki ihmisoikeuksia. Siellä saavat perata pitkään mitkä päällekkäisleikkaikset koskee mitäkin ihmisryhmää, niin se on loputon suo. 👍

Iso työ on. Hallitusohjelmat ovat jo pitkään olleet toiveiden tynnyreitä. Marinin hallitus vain mokasi todella pahasti talouden. Siitä ei ole mitään epäselvyyttä kun katsoo paljonko pysyviä menoja lisättiin. Korona ja Ukrainan sodan aiheuttamat kertaluonteiset menot eri asia. Marin ei tajunnut sotesta yhtään mitään. Ja nyt kustannukset karkaamassa käsistä. Onneksi nykyinen hallitus luo jarruja tähän.