Lue keskustelun säännöt.
Normaali vai värikäs seksihistoria?
26.07.2023 |
Kumppani totesi että liian monta redflagia , kun jaettiin bodycountit.
Omasta mielestä normaali historia:
16-22 v. sama seurustelukumppani
(Lukiossa kosteita iltoja ja pettämisiä sekä hänen armeija-aikana oli irtosuhteita ehkä 3-5 ja pari muuta harha-askelta suhteen lopussa, mihin sitten tyssäs)
22-25 v. Pelkkiä säätöjä ja opiskelurahojen tienaamista. Tässä vaiheessa helposti mennään sadoissa kumppaneissa mutta tunteet harvoin pelissä.
26 v. taas vakiintuminen, ei syrjähyppyjä!
29 v. Suhde kaatui muihin syihin ja sen jälkeen kymmeniä Tinder-treffejä
Nyt 31 v. Tapailu vakiintunut, ei muita muutamaan kuukauteen. Olisi iso vakiintuminen edessä, tunteita pelissä ja perheen perustaminen, mutta kumppani alkoi nyt empiä. Vaikka pettänyt en ole enää vuosiin ja tahti on hiljentynyt. En kaipaa nuoruudesta mitään, kaikki on jo koettu paitsi iso rakkaus.
Kommentit (50)
Vaikka naisella olisi ollut seksi kumppaneita yli 100 niin ei se tarkoita etteikö tuollainen voisi vakiintua.
Se vaatii vaan ns kesyttäjän. Jos se saa yhdeltä kaiken mitä se tarvitsee ei se tarvitse muuta.
Onhan niitä paljonkin ihmisillä ollut ns seksikavereita. Itse en ole koskaan moiseen lähtenyt.
Omat kumppanit mahtuu kahteen käteen ja ikää jo +30.
Jokainen tavallaan. Mutta mitä sanoo naiset, onko se muka mahdotonta seurustella sellaisen naisen kanssa joka on ollut ns vähän jokaisen kanssa "seksi" merkeissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka naisella olisi ollut seksi kumppaneita yli 100 niin ei se tarkoita etteikö tuollainen voisi vakiintua.
Se vaatii vaan ns kesyttäjän. Jos se saa yhdeltä kaiken mitä se tarvitsee ei se tarvitse muuta.
Onhan niitä paljonkin ihmisillä ollut ns seksikavereita. Itse en ole koskaan moiseen lähtenyt.
Omat kumppanit mahtuu kahteen käteen ja ikää jo +30.
Jokainen tavallaan. Mutta mitä sanoo naiset, onko se muka mahdotonta seurustella sellaisen naisen kanssa joka on ollut ns vähän jokaisen kanssa "seksi" merkeissä?
👎👎👎
En tiedä värikkyydestä mutta minulla kolme: lukiokaveri, kollega ja vaimo.
Kaikki ruotsinkielisiä.
Muut voivat kommentoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meikäläisellä oli huomattavasti rauhallisempaa.
Mikä sun bodycount sitten on? Mitä kumppani odottaa, mikä sille olisi se normaali? nollattua en omaanikaan saa, mutta se on mennyt ja nyt on nyt. Ketään en kaipaa ja ani harvan tunnistaisin kadulla, jos tulisi vastaan.
-ap
Oma syysi kun olet niin monen kanssa ollut. Nyt pitää vaan elää sen kanssa
mikä on normaali? Onko se erilainen naiselle kuin miehelle? Oikeesti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mikä on normaali? Onko se erilainen naiselle kuin miehelle? Oikeesti...
Muutama seksikumppani on normaalia.Kaikki yli 5 no.En viitsi sanoa.
Miehiä kiinnostaa naisen menneisyys kun taas naisiwa miesten tulevaisuus. Jakorasiasta ei kukaan vaimoa halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorena ajattelin ettei kenenkään seksihistorialla ole mitään merkitystä. Tutkimukset ja todellisuus kuitenkin näyttää sen että mitä vähemmän kumppaneita on ollut, sitä todennäköisemmin suhde kestää.
Sinällään silti voisin alkaa ap:n kanssa vakavaankin suhteeseen jos olisin vapaa, mutta olisin kyllä huolissani. Ja vahva suositukseni kyllä naisille on että n. 25-vuotiaana viimeistään olisi pitänyt löytää se vakava, pysyvä parisuhde. Tämä tulee käymään jatkuvasti vaikeammaksi jatkossa.
Aivan järkyttäviä kommentteja. Miksi nainen oli huono vaimo, jos hällä olis ollut monia seksikumppaneita? Mulla on ollut monia, en osaa laskea, mutta mieheni kun tapasin hän oli se oikea...mutta hän petti, vaikka olin todella kaunotar, oppinut ja varakaskin. Rakastin kovasti.
Ei mene aina kuin oletus on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Värikäs. Ei vaimomateriaalia
ap kuulostaa kyllä mieheltä ja sinänsä ihan ok, osaapahan arvostaa kun löytää sen oikean
Yleensähän se menee niin että naisen rahat on naisen rahoja ja miehen rahat naisen mielestä yhteisiä. Korkeasti koulutetut naiset ei houkuttele valtaosaa miehistä millään muotoa. Miehet tykkäävät perinteisistä arvoista jossa vaimo tietää ns.paikkansa eikö ole ns.vahva persoona suhteessa vaan tukee ja kannustaa miestään. Kun mies on tyytyväinen on yleensä myös nainen tyytyväinen. Mies etsii vaimoksi naista joka tuo rauhan ja tasapainon. Ketään ei kiinnosta nalkuttava vaimo työpäivän jälkeen ja yleensä ne vahvan aseman työelämässä omaavat naiset eivät ole todellakaan sitä parasta vaimomateriaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän se menee niin että naisen rahat on naisen rahoja ja miehen rahat naisen mielestä yhteisiä. Korkeasti koulutetut naiset ei houkuttele valtaosaa miehistä millään muotoa. Miehet tykkäävät perinteisistä arvoista jossa vaimo tietää ns.paikkansa eikö ole ns.vahva persoona suhteessa vaan tukee ja kannustaa miestään. Kun mies on tyytyväinen on yleensä myös nainen tyytyväinen. Mies etsii vaimoksi naista joka tuo rauhan ja tasapainon. Ketään ei kiinnosta nalkuttava vaimo työpäivän jälkeen ja yleensä ne vahvan aseman työelämässä omaavat naiset eivät ole todellakaan sitä parasta vaimomateriaalia.
Arvaan, että olet iältäsi 60+, ja kykenemätön astumaan nykyaikaan.
Seksikumppaneiden määrä ei ole peruste arvioida toisen parisuhdekelpoisuutta, vaan asenne ratkaisee. Narsistinen oman elämän Meghan soveltuu vain patjaksi, vaikka olisi elänyt kuinka siveästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Värikäs. Ei vaimomateriaalia
Materiaalia? Tavara? voi älytön, sinäkö arvioit noin naista, ihmistä.
Mitä muuta kuin materiaa on nainen joka myy pillua maksaakseen opiskelunsa ja pettää joka käänteessä?
Luulisi että sen verran olisi tolkkua, että tuolla määrällä kaatoja ei olisi miehelle raatorehellinen. Harvassa on se mies, joka tällaiseen naiseen luottaa ja lähtee vakavaan suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Värikäs. Ei vaimomateriaalia
Materiaalia? Tavara? voi älytön, sinäkö arvioit noin naista, ihmistä.
Mitä muuta kuin materiaa on nainen joka myy pillua maksaakseen opiskelunsa ja pettää joka käänteessä?
Luulisi että sen verran olisi tolkkua, että tuolla määrällä kaatoja ei olisi miehelle raatorehellinen. Harvassa on se mies, joka tällaiseen naiseen luottaa ja lähtee vakavaan suhteeseen.
Miten niin pettää? Jos on itsellinen nainen niin mitä se kuuluu kenenkä kanssa makaa. Nauttia saa naisetkin!
Ei ole kumma että on rasismia, kun naisestakin saa puhua tavarana ja materiana. Ihmisen kunnioitus on tipotiessä.
Mutta miehet, he saavat käydä maksullisilla. ja se on ihan ok.
Ei se kumppanien määrä olisi vaan se seksin myyminen, joka saisi minut kääntymään pois. Tavattiin vaimon kanssa opiskellessa, joten alle 10 on oma luku.
Vaikka naisella olisi yli 100 kumppania ollut (seksi merkeissä ei se haittaa). Seksi on eriasia kuin parisuhde.
Sama pätee myös miehiin.
Kahden ihmisen sovittaminen yhteen on ihan eri asia kuin seksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Värikäs. Ei vaimomateriaalia
Materiaalia? Tavara? voi älytön, sinäkö arvioit noin naista, ihmistä.
Mitä muuta kuin materiaa on nainen joka myy pillua maksaakseen opiskelunsa ja pettää joka käänteessä?
Luulisi että sen verran olisi tolkkua, että tuolla määrällä kaatoja ei olisi miehelle raatorehellinen. Harvassa on se mies, joka tällaiseen naiseen luottaa ja lähtee vakavaan suhteeseen.
Miten niin pettää? Jos on itsellinen nainen niin mitä se kuuluu kenenkä kanssa makaa. Nauttia saa naisetkin!
Mahdoitko lukea aloitusta?
Mulla on normaalin värikäs