Onko ilmastonmuutos vaikuttanut lapsilukuusi?

Täytyy tunnustaa, että lapsiluku on asia, jossa toimin itsekkäästi. Sen sijaan voin olla loppuelämäni matkustamatta Suomen ulkopuolelle, syödä kasvisruokaa ja toteuttaa viiden vaatteen vuosi -haastetta.

Toki voisi ajatella, että ekologisesti ajattelevien olisi hyvä lisääntyä, koska voivat opettaa lapsilleen samaa ajettelua mutta eipä lapset ole kopioita vanhemmistaan.

Ei ole koska ei ole edes totta

3 lasta ja neljäs tulossa 👍

Tarkoitus oli että hauttaisiin toinen lapsi, mutta emme taloudellisesti mieheni kanssa uskalla, kun on kaavailtu rajut leikkaukset, niin ei ole varaa tehdä. Ilmasto asia myös huolestuttaa ym. epävakaa ilmapiiri.. 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutos on itselle se isoin syy olla hankkimatta lapsia. Kyllähän sitä saa kuulla olevansa itsekäs, kun vanhemmat eivät saa lapsenlapsia... En kuitenkaan halua olla vastuussa siitä, että joku joutuisi kärsimään ilmastonmuutoksesta sen tekia, että minä päätin lisääntyä.

Mikä hemmetin ilmastomuutos!!??

Sellasta ei oo, eikä tuu.

Teitä on kusetettu samalla tavalla, kun plörönästä, piikeistä ym ym.

Ottakaa nyt ne aivot käyttöön jo!

Tämä

Vanhusten yhteiskunta on helpompi tuhota

ja sitä venäjä Suomelle toivoo!!!

Aivopesty ilmastouskovainen, huoh!

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koska ei ole edes totta

3 lasta ja neljäs tulossa 👍

oikein

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalaiset tuhoa maapalloa eikä se ylikansoittuminen todellakaan ole Suomessa ongelma. Päinvastoin, Suomi kärsii kun lapsia ei synny.

Lapsia pitäisi vähentää erityisesti Intiassa ja Afrikassa, siellä se ongelma on.

Suomalainen lapsi käyttää enemmän luonnonvaroja kuin kymmenen afrikkalaista.

Mut en määää ku ne muuuuut.

Aivopestu umpeloinen olet sinäkin. Ei ole mitään ilmastomuutosta, tajuatko??!!

Ilmasto on aina muuttunut vähän, mutta hyvin vähän ihmisen aikaansaamana.

Me olemmekin muuttaneet sitä vasta hyvin vähän aikaa. Mutta jos lyhyessä ajassa tulee pieni muutos, millainen muutos mahtaa tulla vähän pidemmän ajan kuluessa? Oletkos sitä yhtään miettinyt?

Ei ilmastonmuutos Suomeen vaikuta, ellei ihmismassat rynni Afrikasta tänne. Siksi syntyvyyteen pitäisi vaikuttaa Afrikassa, koska siellähän Ilmaston lämpeneminen ja Ukrainan sota vie ihmisiltä viljan ja he kärsivät nälänhädästä. Valistus näihin maihin olisi tehokkainta ilmastonmuutoksen torjunnassa. Suomalaisten lisääntyminen on välttämättömyys, että hyvinvointiyhteiskunta säilyy. Se, että suomalainen jättää lisääntymättä, ei vaikuta, kuinka monta lasta nainen synnyttää Afrikassa. Ei afrikkalaista edes kiinnosta Suomen väkiluku.

Aloitus oli tietenkin Venäjän yritys vähentää suomalaisten määrää, että Suomi voitaisiin vallata helpommin. Ei kannata mennä halpaan näihin trolleihin.

Olen mies ja en ole koskaan halunnut lapsia eli tuskin niitä tulen koskaan tekemään. Ilmastonmuutos ei ole vaikuttanut päätökseeni millään tavalla vaan ihan muut syyt on vaikuttanut päätökseeni.

M32

Nykyinen hallituksen vähäosaisiin kohdistuva jopa päällekkäisiä leikkaukset ei kannusta lapsien tekoon. Hyvä kun saamme yhdenkin eätettyä. Ilmastimuutoksen olemme omassa elämässä huomioineet minimoimalla hiilijalan jälkeä.. Ei paljon kannusta, että Purra ja Orpo lupasi laittaa pallon äitiyspakkaukseen, joka vaikuttaa ihmisten pilkkaamiselta... 😈😈😈😈

Tällaiset aloitukset kuulostaa aina jonkun katuvan velan aloitukselta, tuli katumapäälle päätöksestään ja nyt yrittää tekosyillä perustella miksi oli hyvä päätös.

Kaikki tietää kuitenkin että Suomessa energia maailman puhtaimpia, kehittyvissä maissa energia kymmenkertaisesti saastuttavampaa joten ei suomalainen ole tässä se ongelma.

Kulla on meitä sisaruksia ja veli 17 nyt minulla vain 15 lapsi t. Hassan.

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset aloitukset kuulostaa aina jonkun katuvan velan aloitukselta, tuli katumapäälle päätöksestään ja nyt yrittää tekosyillä perustella miksi oli hyvä päätös.

Kaikki tietää kuitenkin että Suomessa energia maailman puhtaimpia, kehittyvissä maissa energia kymmenkertaisesti saastuttavampaa joten ei suomalainen ole tässä se ongelma.

Nimenomaan tämä, täällähän joku spammaa jatkuvasti syntyvyyden laskemisesta, joku katuva vela.

Ei taida vielä olla niin kovat lämpötilat että vaikuttaisi siittiöiden määrään :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalaiset tuhoa maapalloa eikä se ylikansoittuminen todellakaan ole Suomessa ongelma. Päinvastoin, Suomi kärsii kun lapsia ei synny.

Lapsia pitäisi vähentää erityisesti Intiassa ja Afrikassa, siellä se ongelma on.

Tässä käsitellään maapallon ongelmia, ei Suomen tai Intian.

Lapsi tai aikuinen on lapsi tai aikuinen, ihan siitä riippumatta missä päin maapalloa asuu. Paitsi että täällä kylmässä pohjolassa hän kuluttaa paljon enemmän luonnonvaroja.

Ongelman viipalointi osiin aiheuttaa vain sen, että sille ei tehdä missään mitään. Asiat täytyy nähdä globaalilla tasolla.

Haluatko lisää saastuttavalla enegialla eläviä? Suomalainen käyttää noin 100g CO2/kWh energiaa, kehitysmaissa vastaava luku luokkaa 600-900g CO2/kWh. Parempi että lapset syntyy puhtaaseen pohjolaan kuin saastuttaviin kehitysmaihin.

Anna kun arvaan, sä oot omalla logiikallasi myös tosi hoikka, koska syöt vain ruoka-aineita, joissa on alle 50 kaloria sadassa grammassa. Ainoa vaan että syöt niitä vähän liikaa ja painat 150 kiloa?

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten yhteiskunta on helpompi tuhota

ja sitä venäjä Suomelle toivoo!!!

Älä höpötä. Tämä hallitus meinaa kurjistaa lapsentekohaluja. Ei niitä ilman rahaa elätetään. Venäjä ei vaikuta kenenkään lapsilukuun, vaan raha ratkaisee. Lisää ei haluta köyhän peikoita.

Mun lapset on jo tuossa iässä, että miettivä lapsilukuaa/lapsettomaksi jäämistä, jos itse olisin samassa tilanteessa, olisi valinta kyllä vaikea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalaiset tuhoa maapalloa eikä se ylikansoittuminen todellakaan ole Suomessa ongelma. Päinvastoin, Suomi kärsii kun lapsia ei synny.

Lapsia pitäisi vähentää erityisesti Intiassa ja Afrikassa, siellä se ongelma on.

Suomalainen lapsi käyttää enemmän luonnonvaroja kuin kymmenen afrikkalaista.

Mut en määää ku ne muuuuut.

Mutta jossain vaiheessa pitää alkaa miettimään ihan konkreettisia asioita eikä jotain laskennallista luonnonvarojen käyttöä. Kuten miten maapallon peltopinta-ala riittää ruuantuotantoon ja miten puhdasta juomavettä riittää kaikille. Koska jokaisen pitää syödä ja juoda. Siinä vaiheessa on väliä, onko meitä maapallolla 5 miljardia vai 50 miljardia.

Mitä ap on tehnyt sen eteen, etteivät afrikkalaiset lisääntyisi niin paljon, eivätkä tulisi Eurooppaan tuottamaan suurempaa hiilijalanjälkeä? Jos ihan oikeasti hiilijalanjälki kiinnostaa niin luulisi tämän olevan ykkösprioriteetti. Ruoan riittävyys on nollasummapeli, jos syntyvyys on korkeampi, ruoka ei riitä kaikille. Jos afrikkalaisten elintasoa halutaan nostaa, syntyvyyden pitää laskea, ettei hiilijalanjälki nouse.