Lue keskustelun säännöt.
Eikö muka ole niin, että jos lapsella flunssan jälkeen...
30.08.2008 |
alkaa kuume uudestaan niin pitää viedä lääkäriin koska voi olla lääkkeitä vaativa jälkitauti? Ihmettelin vain tuon sairaanhoitajan kommenttia alemmasa 1v ja kuume viestissä. Kyllä mä olen ainakin aina vienyt lääkäriin jos lapsi on jo parantunut ja sitten alkaa kuume uusiksi. Ja aina on ollut joku tulehdus sitten.
Kommentit (3)
Uudelleen nouseva kuume on usein jonkun antibioottia vaativan jälkitaudin merkki.
Ja muutenkin yli 40 asteen kuume, joka ei laske lääkkeillä on ehdottomasti lääkärissäkäynnin aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KOrvatulehdus ei vaadi lääkkeitä jos ei ole korkeaa kuumetta ja oireet menee kolmessa päivässä ohi. Sen sijaan jos flunssan jälkeen nousee kova kuume ja todetaan korvatulehdus on kuuri syötävä. Väärinkö muka? Näin ovat lastenlääkärit tehneet.
mutta ei nekään aina antibioottia vaadi. Puolet parantuu yhtä hyvin ilmankin. Pienillä lapsilla kuume nousee herkästi tonne 40 asteeseen ja pysyy siellä jos ei kunnolla lääkitä. Päivystykset olisi täynnä kuumeisia lapsia, jos kaikki vietäisiin ensimmäisenä kuumepäivänä sinne.
Sitten tietysti eri asia jos kuume jatkuu, ja varsinkin jos ei ole flunssaoireita. Silloin pitää selvittää mm. virtsatieinfektion mahdollisuus.
se sh
mutta ei nekään aina antibioottia vaadi. Puolet parantuu yhtä hyvin ilmankin. Pienillä lapsilla kuume nousee herkästi tonne 40 asteeseen ja pysyy siellä jos ei kunnolla lääkitä. Päivystykset olisi täynnä kuumeisia lapsia, jos kaikki vietäisiin ensimmäisenä kuumepäivänä sinne.
Sitten tietysti eri asia jos kuume jatkuu, ja varsinkin jos ei ole flunssaoireita. Silloin pitää selvittää mm. virtsatieinfektion mahdollisuus.
se sh