Lue keskustelun säännöt.
Poikaystävän käyttäytyminen ruokaa ja rahaa kohtaan
25.07.2023 |
Ensimmäisiltä treffeiltä alkaen olemme maksaneet kumpikin omat syömisemme ja juomisemme. Nyt kun vietämme suurimman osan ajasta yhdessä, käymme ruokakaupassa yhdessä ja kokkaamme yhteisen aterian. Oleilemme lähes aina hänen luonaan, sillä itse asun pienessä yksiössä, niin tilaa ei ole kovinkaan paljon.
Meillä on poikaystävän ehdotuksesta käytössä Splitwise sovellus, eli sinne pistetään kaikki kustannukset ja sovellus laskee kulut tasan. Tämä on minulle ok, mutta jotenkin minua häiritsee ja vähän loukkaakin se, että poikaystävä pistää sinne ihan kaikki kulut, auton polttoaineen ja kondomitkin. Olen usein ostanut omasta rahapussista hänen luokseen vessapaperia, tai leiponut herkkuja vietäväksi, ym eikä tulisi mieleenkään pistää niitä kuluja tuonne sovellukseen. Tykkään myös silloin tällöin tarjota vaikka juoman tai jäätelön hänelle ulkona, mutta vastaavaa anteliaisuutta en ikinä saa häneltä takaisin tai sitten huomaan, että jälkikäteen ostos on merkitty sovellukseen ja maksan oman osuuteni.
Ja sitten se, että kun ostamme yhteisiä ruokia, niin poikaystävä tuntuu oikein vauhdilla syövän kaksin käsin, etten vain ehdi syödä yhtäkään palasta enemmän kuin hän. Esim. jäätelöpurkki tai pakastekakku, mies syö niistä 2/3 osaa ja minä 1/3. Meillä oli kerran oliiveja kupissa, joita söimme kun katsoimme elokuvaa. Mies veti kauhealla vauhdilla niitä oliiveita ja viimeisenkin oliivin veti naamaansa. Ei siis edes tarjoa viimeistä muruakaan minulle.
Huomautin, että olipas hieman töykeää ottaa se viimeinenkin oliivi, eikä tarjota kohteliaisuutta naiselle. Hänen puolustuksekseen muka söimme oliiveja vuorotellen niin, että ne oliivit menivät täysin tasan. Eivät menneet, kun katsoin vieressä ihmetellen sitä sen paniikissa suuhun lappamista, ettei vaan jää jostain paitsi.
Miten joku voi olla noin nuuka? Johtuuko siitä, että on vanhempiensa ainoa lapsi, kun taas minä olen tottunut jakamaan asioita sisarusteni kanssa.
Mulla on todella epänaisellinen olo, kun kaikki pistetään noin tarkkaan puoliksi, kaiken huippuna ne kondomitkin.
Ellei mies olisi muuten ihana ja rakastava, en varmaan jaksaisi katsoa tämmöistä nuukailua :/ Mutta alkaahan tässä hieman katkeroitumaan, kieltämättä. Nykyaikaahan se on, että kulut jaetaan, mutta mun luonteeseen kuuluu anteliaisuus rakkauden eleenä. Ei ole siitäkään kyse, että mies olisi köyhä. Tienaa minua enemmän ja on vieläpä hyväpalkkaisella alalla ja yliopistokoulutus.
Kommentit (1406)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä! Kurkkimassa ketjua lounastauolla. Nielen ruokahaluttomana kaurapuuroa, kun on niin paha olla.
Splitwiseen muuten saisi näköjään lisättyä kuvia jokaiseen kulumerkintään - miksei mies laittanut jokaisesta kuitista kuvaa, kun on kerran niin tarkka, että kaikki menee 50/50? Hän ainoastaan lisää maksamansa summan ja sovellus sitten laskee mitä minä olen velkaa. Jumitan samassa aiheessa, kun en vain saa päähäni edelleenkään sitä polttoaineen määrää.. Muuten olisin voinutkin keskustella vielä ja katsoa, mihin tämä etenee. Nyt on niin huijattu olo, ettei edes tee mieli nähdä koko ihmistä. Eilen pistin flunssan piikkiin, etten voinut nähdä iltalenkin merkeissä.
Jos ei olisi näin pettynyt ja surullinen olo, varmaan tekisin niin pikkumaisesti, että alkaisin jakamaan kaiken tasan eri purnukoihin ja vaatisin, ettei minun puolikkaisiin kosketa. Jos ihmettelisi minun pikkumaisuuttani, vastaisin, että minähän vain teen samaa kuin hän - puolitan kaiken tasan, kuten on maksukin hoidettu.
Mitään ylimääräistä en enää tekisi, en hemmottelisi hieronnoilla, juomilla tai herkuilla, kukkia ei ilmestyisi pöydälle ja muutenkin alkaisin olemaan hankala, esim auton kyytiin en enää menisi.Mutten tiedä jaksaisinko alkaa tähän pelleilyyn ja antaisiko mun luonne ylipäätään ruveta antamaan samalla mitalla takaisin. Olisiko parempi liueta hiljaa ja antaa miehen jatkaa suhdettansa Splitwisen ja Excelien kanssa.
Ap
Ei tollasiin venttiileihin kannata tuhlata aikaansa, sällihän on pihalla kuin lintulauta. Kamat kassiin ja kohti uusia seikkailuja ja jätät kitupiikin hinkkailemaan taulukoitaan ihan yksikseen
Nainen joutuu valitsemaan nuukan, alkoholistin, pettäjän, laiskan työttömän tai väkivaltaisen miehen väliltä. Kannattaa miettiä tarkkaan mikä näistä on pienin paha.
Sinkkuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisesta tulee parisuhteessa lokki, jos mies maksaa liian helposti naisen kuluja. Nainen heittäytyy lapsen asemaan parisuhteessa.
Tässä aloittajan "miehen" ajatusmaailma; pitää varmuuden vuoksi hyväksikäyttää kumppania ensin, ettei vaan kumppani pääsisi hyötymään mitenkään. Mies on mielestään voittaja, kun on näin päässyt niskan päällä.
Vaikka kaikki naiset toimii ja ajattelee noin seksin suhteen, se ei tarkoita että ajatusmallinne olisi miehillä yleinen rahan kanssa.
Itse asiassa pihit miehet pitävät huolen, ettei nainen saa seksistäkään nautintoa, ainakaan häntä enempää. On mielummin itsekin ilman.
Eksän piti sitten eron jälkeen vielä varastaa, että sai sairaassa mielessään puntteja tasan. Itse asiassa kaksi eksää.
Täh! Nuuka ihminen nauttii suuresti kaikesta ilmaisesta toiminnasta.
Kunhan menee omaan piikkiin ja pääsee olemaan niskan päällä.
Onhan se hyvä, että on tarkka taloudestaan, mutta liika saituus ei ole hyväksi. Oma isoisoisäni oli saita, isäni oli saita, sisareni ja veljeni ovat saitoja. Minä olen tullut äitiini eli ostan tarvittavan, mutta en tuhlaa. Herrajumala kun tuota saita-sakkia on seurannut, niin se saituus vain pahenee iän myötä. Etenkin isäni oli saituuksisaan niin sairas, että esim. pyykkikoneen hajoamisen myötä aloitti aivan järkyttävän huutoshown, koska kotiin ostettiin uusi pyykkikone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisesta tulee parisuhteessa lokki, jos mies maksaa liian helposti naisen kuluja. Nainen heittäytyy lapsen asemaan parisuhteessa.
Tässä aloittajan "miehen" ajatusmaailma; pitää varmuuden vuoksi hyväksikäyttää kumppania ensin, ettei vaan kumppani pääsisi hyötymään mitenkään. Mies on mielestään voittaja, kun on näin päässyt niskan päällä.
Vaikka kaikki naiset toimii ja ajattelee noin seksin suhteen, se ei tarkoita että ajatusmallinne olisi miehillä yleinen rahan kanssa.
Itse asiassa pihit miehet pitävät huolen, ettei nainen saa seksistäkään nautintoa, ainakaan häntä enempää. On mielummin itsekin ilman.
Eksän piti sitten eron jälkeen vielä varastaa, että sai sairaassa mielessään puntteja tasan. Itse asiassa kaksi eksää.
Täh! Nuuka ihminen nauttii suuresti kaikesta ilmaisesta toiminnasta.
Kyllä. Mutta ei voi antaa toiselle ilmaiseksi. Eli jos nainen nauttii seksistä, pihi pitää kyllä huolen tavalla millä hyvänsä, että sitä nautintoa ei tule. Tietysti niin kauan kun nainen suostuu yksipuolisesti tyydyttämään miehen, mies haluaa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisesta tulee parisuhteessa lokki, jos mies maksaa liian helposti naisen kuluja. Nainen heittäytyy lapsen asemaan parisuhteessa.
Tässä aloittajan "miehen" ajatusmaailma; pitää varmuuden vuoksi hyväksikäyttää kumppania ensin, ettei vaan kumppani pääsisi hyötymään mitenkään. Mies on mielestään voittaja, kun on näin päässyt niskan päällä.
Vaikka kaikki naiset toimii ja ajattelee noin seksin suhteen, se ei tarkoita että ajatusmallinne olisi miehillä yleinen rahan kanssa.
Itse asiassa pihit miehet pitävät huolen, ettei nainen saa seksistäkään nautintoa, ainakaan häntä enempää. On mielummin itsekin ilman.
Eksän piti sitten eron jälkeen vielä varastaa, että sai sairaassa mielessään puntteja tasan. Itse asiassa kaksi eksää.
Täh! Nuuka ihminen nauttii suuresti kaikesta ilmaisesta toiminnasta.
Eihän seksin harrastaminen ole ilmaista. Ehkäisy maksaa ja pesulla pitää käydä ennen ja jälkeen, siihen menee vettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisesta tulee parisuhteessa lokki, jos mies maksaa liian helposti naisen kuluja. Nainen heittäytyy lapsen asemaan parisuhteessa.
Tässä aloittajan "miehen" ajatusmaailma; pitää varmuuden vuoksi hyväksikäyttää kumppania ensin, ettei vaan kumppani pääsisi hyötymään mitenkään. Mies on mielestään voittaja, kun on näin päässyt niskan päällä.
Vaikka kaikki naiset toimii ja ajattelee noin seksin suhteen, se ei tarkoita että ajatusmallinne olisi miehillä yleinen rahan kanssa.
Itse asiassa pihit miehet pitävät huolen, ettei nainen saa seksistäkään nautintoa, ainakaan häntä enempää. On mielummin itsekin ilman.
Eksän piti sitten eron jälkeen vielä varastaa, että sai sairaassa mielessään puntteja tasan. Itse asiassa kaksi eksää.
Ei nainen voi saada seksistä nautintoa joten siinä ei ole mitään huolehdittavaa.
Mutta tuo väite että mies on mielummin ilman seksiä... yritä miesvihakiimassasi keksiä jotain uskottavaa. Et voi samaan aikaan väittää että kaikki miehet nussii vaikka auton pakoputkia ja selittää kuinka ne on ilman seksiä jotta nainen ei saisi nautintoa.
Moi miesvihakiimanarttu! Täälläkö sitä taas illaan ulvomassa muille mammoille naisen puutetta.
Tunnistaa tyypin helposti noista muutamista sanoista. Siihen vielä lisäksi ne muut vakiot; Nykopp, sirkusparisuhde, kotidiktaattori jne. Toisaalta hyvä, kun osaa hypätä yli lukematta nuo kommentit.
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä! Kurkkimassa ketjua lounastauolla. Nielen ruokahaluttomana kaurapuuroa, kun on niin paha olla.
Splitwiseen muuten saisi näköjään lisättyä kuvia jokaiseen kulumerkintään - miksei mies laittanut jokaisesta kuitista kuvaa, kun on kerran niin tarkka, että kaikki menee 50/50? Hän ainoastaan lisää maksamansa summan ja sovellus sitten laskee mitä minä olen velkaa. Jumitan samassa aiheessa, kun en vain saa päähäni edelleenkään sitä polttoaineen määrää.. Muuten olisin voinutkin keskustella vielä ja katsoa, mihin tämä etenee. Nyt on niin huijattu olo, ettei edes tee mieli nähdä koko ihmistä. Eilen pistin flunssan piikkiin, etten voinut nähdä iltalenkin merkeissä.
Jos ei olisi näin pettynyt ja surullinen olo, varmaan tekisin niin pikkumaisesti, että alkaisin jakamaan kaiken tasan eri purnukoihin ja vaatisin, ettei minun puolikkaisiin kosketa. Jos ihmettelisi minun pikkumaisuuttani, vastaisin, että minähän vain teen samaa kuin hän - puolitan kaiken tasan, kuten on maksukin hoidettu.
Mitään ylimääräistä en enää tekisi, en hemmottelisi hieronnoilla, juomilla tai herkuilla, kukkia ei ilmestyisi pöydälle ja muutenkin alkaisin olemaan hankala, esim auton kyytiin en enää menisi.Mutten tiedä jaksaisinko alkaa tähän pelleilyyn ja antaisiko mun luonne ylipäätään ruveta antamaan samalla mitalla takaisin. Olisiko parempi liueta hiljaa ja antaa miehen jatkaa suhdettansa Splitwisen ja Excelien kanssa.
Ap
Mitä teet työksesi, kun sulla on aikaa keittää puuroa lounastauolla? Mikset laita siihen jotain makua, jos se ei maistu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisesta tulee parisuhteessa lokki, jos mies maksaa liian helposti naisen kuluja. Nainen heittäytyy lapsen asemaan parisuhteessa.
Tässä aloittajan "miehen" ajatusmaailma; pitää varmuuden vuoksi hyväksikäyttää kumppania ensin, ettei vaan kumppani pääsisi hyötymään mitenkään. Mies on mielestään voittaja, kun on näin päässyt niskan päällä.
Vaikka kaikki naiset toimii ja ajattelee noin seksin suhteen, se ei tarkoita että ajatusmallinne olisi miehillä yleinen rahan kanssa.
Itse asiassa pihit miehet pitävät huolen, ettei nainen saa seksistäkään nautintoa, ainakaan häntä enempää. On mielummin itsekin ilman.
Eksän piti sitten eron jälkeen vielä varastaa, että sai sairaassa mielessään puntteja tasan. Itse asiassa kaksi eksää.
Täh! Nuuka ihminen nauttii suuresti kaikesta ilmaisesta toiminnasta.
Kyllä. Mutta ei voi antaa toiselle ilmaiseksi. Eli jos nainen nauttii seksistä, pihi pitää kyllä huolen tavalla millä hyvänsä, että sitä nautintoa ei tule. Tietysti niin kauan kun nainen suostuu yksipuolisesti tyydyttämään miehen, mies haluaa seksiä.
Nuuka ihminen tulee ahneeksi ilmaiseen tai todella halpaan toimintaan. Niimpä jos on jo maksanut ehkäisystä, nuuka ihminen harrastaa seksiä koko rahan edestä eli niin paljon kuin mahdollista. Näin yksittäinen yhdyntä tulee halvemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuukuus on vanhojen ukkojen pahe. Ei se mihinkään katoa, vaan pahenee iän myötä.
Todellakin pahenee. Mun ukko pihistää ihan kaikesta:
Valot
Kuuma vesi
Uunin ja hellan käyttö ( vain mikroa tulisi käyttää )
Pyykinpesukone saa pyöriä vain yösähköllä samoin astianpesukone )
Ajaa minun autolla, minä ostan bensat
Jos ostaa 5€ kahvin ja munkin tuo siitä minulle kuitin ja maksattaa sen minulla.Hänellä on kerrytettyä omaisuutta ja minä omistan vain 20 % ksikesta mitä meillä on.
Olen sinisilmäinen hölmö kun olen kustantanut hänen kulujaan. Heräsin siinä kohtaa kun hän osti omiin nimiinsä
asunnon. Meillä on avioehto, joten.Olen monta kertaa sanonut ettei kääriliinoissa ole taskuja. Kai hän sitten on onnellinen kun on euroja mutta ei niin hyvä avioliitto kun minulla on nyt petetty olo ja pidän häntä ihan pas.kana ihmisenä.
Tuletko toimeen, jos eroat? Jos tulet, niin jätä se sika!
Niin, kyllä. Ollaan oltu naimisissa iät ja ajat. Omistetaan pyoliksi tämä 50 omakotitalo, josta omista sen 50% ja hyvä kun joku ottais tämän edes ilmaiseksi.
Minun eläke on pieni, olen vimmalla saanut säästöön jonkusen verran, kyllä minä sen tajuan, että toi mun ukko tekee kaikki mahdolliset konkelot että saa nyhdettyä lisää euroja kun mä tästä lähden.
Alkutilanne silloin kun seurusteltiin oli se, että minulla oli asunto, työpaikka, hänellä ei mitään, ( paitsi että entinen tyttöystävä oli raskaana ja minulle asia selvisi vasta kun oltiin jo naimisissa ja lapsen elatusta joutui maksamaan ) minun työpaikan ansiosta pystyttiin ostamaan eka asunto.
Tämän lapsen hän on testamentissaan sulkenut pois, mikä tulee hänelle kyllä suurena yllätyksenä kun edessä päin esittää niin mukavaa isää.
Hän on kiero kuin korkkiruuvi. Koko hänen elämä pyörii vain rahan ympärillä. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Onhan se viimeinen pisara jo tullut ja en minä tässä huushollissa enää ensi talvea tule olemaan se nyt on ihan selvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisesta tulee parisuhteessa lokki, jos mies maksaa liian helposti naisen kuluja. Nainen heittäytyy lapsen asemaan parisuhteessa.
Tässä aloittajan "miehen" ajatusmaailma; pitää varmuuden vuoksi hyväksikäyttää kumppania ensin, ettei vaan kumppani pääsisi hyötymään mitenkään. Mies on mielestään voittaja, kun on näin päässyt niskan päällä.
Vaikka kaikki naiset toimii ja ajattelee noin seksin suhteen, se ei tarkoita että ajatusmallinne olisi miehillä yleinen rahan kanssa.
Itse asiassa pihit miehet pitävät huolen, ettei nainen saa seksistäkään nautintoa, ainakaan häntä enempää. On mielummin itsekin ilman.
Eksän piti sitten eron jälkeen vielä varastaa, että sai sairaassa mielessään puntteja tasan. Itse asiassa kaksi eksää.
Ei nainen voi saada seksistä nautintoa joten siinä ei ole mitään huolehdittavaa.
Mutta tuo väite että mies on mielummin ilman seksiä... yritä miesvihakiimassasi keksiä jotain uskottavaa. Et voi samaan aikaan väittää että kaikki miehet nussii vaikka auton pakoputkia ja selittää kuinka ne on ilman seksiä jotta nainen ei saisi nautintoa.
Noinko on kaikilla sun naisilla ollut, kurjaa :(
rouva joka nauttii seksistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä! Kurkkimassa ketjua lounastauolla. Nielen ruokahaluttomana kaurapuuroa, kun on niin paha olla.
Splitwiseen muuten saisi näköjään lisättyä kuvia jokaiseen kulumerkintään - miksei mies laittanut jokaisesta kuitista kuvaa, kun on kerran niin tarkka, että kaikki menee 50/50? Hän ainoastaan lisää maksamansa summan ja sovellus sitten laskee mitä minä olen velkaa. Jumitan samassa aiheessa, kun en vain saa päähäni edelleenkään sitä polttoaineen määrää.. Muuten olisin voinutkin keskustella vielä ja katsoa, mihin tämä etenee. Nyt on niin huijattu olo, ettei edes tee mieli nähdä koko ihmistä. Eilen pistin flunssan piikkiin, etten voinut nähdä iltalenkin merkeissä.
Jos ei olisi näin pettynyt ja surullinen olo, varmaan tekisin niin pikkumaisesti, että alkaisin jakamaan kaiken tasan eri purnukoihin ja vaatisin, ettei minun puolikkaisiin kosketa. Jos ihmettelisi minun pikkumaisuuttani, vastaisin, että minähän vain teen samaa kuin hän - puolitan kaiken tasan, kuten on maksukin hoidettu.
Mitään ylimääräistä en enää tekisi, en hemmottelisi hieronnoilla, juomilla tai herkuilla, kukkia ei ilmestyisi pöydälle ja muutenkin alkaisin olemaan hankala, esim auton kyytiin en enää menisi.Mutten tiedä jaksaisinko alkaa tähän pelleilyyn ja antaisiko mun luonne ylipäätään ruveta antamaan samalla mitalla takaisin. Olisiko parempi liueta hiljaa ja antaa miehen jatkaa suhdettansa Splitwisen ja Excelien kanssa.
Ap
Mitä teet työksesi, kun sulla on aikaa keittää puuroa lounastauolla? Mikset laita siihen jotain makua, jos se ei maistu
Mikropuuro ottaa 2 min ja voihan tuo olla vaikka tuorepuuro tai einespuuro tai ruokalan puuro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo 10 sentin Amex-illalliset kuulostaa v.ttuilulta, ei rakkaan huomioimiselta 🤪 Taidat ollakin hänelle vain 10 snt arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuukuus on vanhojen ukkojen pahe. Ei se mihinkään katoa, vaan pahenee iän myötä.
Todellakin pahenee. Mun ukko pihistää ihan kaikesta:
Valot
Kuuma vesi
Uunin ja hellan käyttö ( vain mikroa tulisi käyttää )
Pyykinpesukone saa pyöriä vain yösähköllä samoin astianpesukone )
Ajaa minun autolla, minä ostan bensat
Jos ostaa 5€ kahvin ja munkin tuo siitä minulle kuitin ja maksattaa sen minulla.Hänellä on kerrytettyä omaisuutta ja minä omistan vain 20 % ksikesta mitä meillä on.
Olen sinisilmäinen hölmö kun olen kustantanut hänen kulujaan. Heräsin siinä kohtaa kun hän osti omiin nimiinsä
asunnon. Meillä on avioehto, joten.Olen monta kertaa sanonut ettei kääriliinoissa ole taskuja. Kai hän sitten on onnellinen kun on euroja mutta ei niin hyvä avioliitto kun minulla on nyt petetty olo ja pidän häntä ihan pas.kana ihmisenä.
Tuletko toimeen, jos eroat? Jos tulet, niin jätä se sika!
Niin, kyllä. Ollaan oltu naimisissa iät ja ajat. Omistetaan pyoliksi tämä 50 omakotitalo, josta omista sen 50% ja hyvä kun joku ottais tämän edes ilmaiseksi.
Minun eläke on pieni, olen vimmalla saanut säästöön jonkusen verran, kyllä minä sen tajuan, että toi mun ukko tekee kaikki mahdolliset konkelot että saa nyhdettyä lisää euroja kun mä tästä lähden.Alkutilanne silloin kun seurusteltiin oli se, että minulla oli asunto, työpaikka, hänellä ei mitään, ( paitsi että entinen tyttöystävä oli raskaana ja minulle asia selvisi vasta kun oltiin jo naimisissa ja lapsen elatusta joutui maksamaan ) minun työpaikan ansiosta pystyttiin ostamaan eka asunto.
Tämän lapsen hän on testamentissaan sulkenut pois, mikä tulee hänelle kyllä suurena yllätyksenä kun edessä päin esittää niin mukavaa isää.
Hän on kiero kuin korkkiruuvi. Koko hänen elämä pyörii vain rahan ympärillä. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Onhan se viimeinen pisara jo tullut ja en minä tässä huushollissa enää ensi talvea tule olemaan se nyt on ihan selvä asia.
Kuulostaa narsistilta. Kannattaa varautua siihen, että lähteminen tulee olemaan hankalaa ja mies tulee kiusaamaan sinua kaikin tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä! Kurkkimassa ketjua lounastauolla. Nielen ruokahaluttomana kaurapuuroa, kun on niin paha olla.
Splitwiseen muuten saisi näköjään lisättyä kuvia jokaiseen kulumerkintään - miksei mies laittanut jokaisesta kuitista kuvaa, kun on kerran niin tarkka, että kaikki menee 50/50? Hän ainoastaan lisää maksamansa summan ja sovellus sitten laskee mitä minä olen velkaa. Jumitan samassa aiheessa, kun en vain saa päähäni edelleenkään sitä polttoaineen määrää.. Muuten olisin voinutkin keskustella vielä ja katsoa, mihin tämä etenee. Nyt on niin huijattu olo, ettei edes tee mieli nähdä koko ihmistä. Eilen pistin flunssan piikkiin, etten voinut nähdä iltalenkin merkeissä.
Jos ei olisi näin pettynyt ja surullinen olo, varmaan tekisin niin pikkumaisesti, että alkaisin jakamaan kaiken tasan eri purnukoihin ja vaatisin, ettei minun puolikkaisiin kosketa. Jos ihmettelisi minun pikkumaisuuttani, vastaisin, että minähän vain teen samaa kuin hän - puolitan kaiken tasan, kuten on maksukin hoidettu.
Mitään ylimääräistä en enää tekisi, en hemmottelisi hieronnoilla, juomilla tai herkuilla, kukkia ei ilmestyisi pöydälle ja muutenkin alkaisin olemaan hankala, esim auton kyytiin en enää menisi.Mutten tiedä jaksaisinko alkaa tähän pelleilyyn ja antaisiko mun luonne ylipäätään ruveta antamaan samalla mitalla takaisin. Olisiko parempi liueta hiljaa ja antaa miehen jatkaa suhdettansa Splitwisen ja Excelien kanssa.
Ap
Mitä teet työksesi, kun sulla on aikaa keittää puuroa lounastauolla? Mikset laita siihen jotain makua, jos se ei maistu
Sivusta: puuron saa ( siis ihan hiutalepuuron) valmiiksi mikrossa ihan minuuteissa. Se on hyvä, helppo , nopeaja terveellinen lounas rahkan ja banaanin kanssa👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuukuus on vanhojen ukkojen pahe. Ei se mihinkään katoa, vaan pahenee iän myötä.
Todellakin pahenee. Mun ukko pihistää ihan kaikesta:
Valot
Kuuma vesi
Uunin ja hellan käyttö ( vain mikroa tulisi käyttää )
Pyykinpesukone saa pyöriä vain yösähköllä samoin astianpesukone )
Ajaa minun autolla, minä ostan bensat
Jos ostaa 5€ kahvin ja munkin tuo siitä minulle kuitin ja maksattaa sen minulla.Hänellä on kerrytettyä omaisuutta ja minä omistan vain 20 % ksikesta mitä meillä on.
Olen sinisilmäinen hölmö kun olen kustantanut hänen kulujaan. Heräsin siinä kohtaa kun hän osti omiin nimiinsä
asunnon. Meillä on avioehto, joten.Olen monta kertaa sanonut ettei kääriliinoissa ole taskuja. Kai hän sitten on onnellinen kun on euroja mutta ei niin hyvä avioliitto kun minulla on nyt petetty olo ja pidän häntä ihan pas.kana ihmisenä.
Tuletko toimeen, jos eroat? Jos tulet, niin jätä se sika!
Niin, kyllä. Ollaan oltu naimisissa iät ja ajat. Omistetaan pyoliksi tämä 50 omakotitalo, josta omista sen 50% ja hyvä kun joku ottais tämän edes ilmaiseksi.
Minun eläke on pieni, olen vimmalla saanut säästöön jonkusen verran, kyllä minä sen tajuan, että toi mun ukko tekee kaikki mahdolliset konkelot että saa nyhdettyä lisää euroja kun mä tästä lähden.Alkutilanne silloin kun seurusteltiin oli se, että minulla oli asunto, työpaikka, hänellä ei mitään, ( paitsi että entinen tyttöystävä oli raskaana ja minulle asia selvisi vasta kun oltiin jo naimisissa ja lapsen elatusta joutui maksamaan ) minun työpaikan ansiosta pystyttiin ostamaan eka asunto.
Tämän lapsen hän on testamentissaan sulkenut pois, mikä tulee hänelle kyllä suurena yllätyksenä kun edessä päin esittää niin mukavaa isää.
Hän on kiero kuin korkkiruuvi. Koko hänen elämä pyörii vain rahan ympärillä. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Onhan se viimeinen pisara jo tullut ja en minä tässä huushollissa enää ensi talvea tule olemaan se nyt on ihan selvä asia.
Nostelet ne säästöt nyt ja pistät talteen johonkin mihin mies ei varmasti pääse käsiksi. Käteisenä tallelokeroon tms. Jos kyselee eron tultua perään, niin sano että kävit kampaajalla, treenarilla, kauneushoidoissa ja sulta leikattiin yksityisellä naisten juttuja, eikä mitään ole enää jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuukuus on vanhojen ukkojen pahe. Ei se mihinkään katoa, vaan pahenee iän myötä.
Todellakin pahenee. Mun ukko pihistää ihan kaikesta:
Valot
Kuuma vesi
Uunin ja hellan käyttö ( vain mikroa tulisi käyttää )
Pyykinpesukone saa pyöriä vain yösähköllä samoin astianpesukone )
Ajaa minun autolla, minä ostan bensat
Jos ostaa 5€ kahvin ja munkin tuo siitä minulle kuitin ja maksattaa sen minulla.Hänellä on kerrytettyä omaisuutta ja minä omistan vain 20 % ksikesta mitä meillä on.
Olen sinisilmäinen hölmö kun olen kustantanut hänen kulujaan. Heräsin siinä kohtaa kun hän osti omiin nimiinsä
asunnon. Meillä on avioehto, joten.Olen monta kertaa sanonut ettei kääriliinoissa ole taskuja. Kai hän sitten on onnellinen kun on euroja mutta ei niin hyvä avioliitto kun minulla on nyt petetty olo ja pidän häntä ihan pas.kana ihmisenä.
Tuletko toimeen, jos eroat? Jos tulet, niin jätä se sika!
Niin, kyllä. Ollaan oltu naimisissa iät ja ajat. Omistetaan pyoliksi tämä 50 omakotitalo, josta omista sen 50% ja hyvä kun joku ottais tämän edes ilmaiseksi.
Minun eläke on pieni, olen vimmalla saanut säästöön jonkusen verran, kyllä minä sen tajuan, että toi mun ukko tekee kaikki mahdolliset konkelot että saa nyhdettyä lisää euroja kun mä tästä lähden.Alkutilanne silloin kun seurusteltiin oli se, että minulla oli asunto, työpaikka, hänellä ei mitään, ( paitsi että entinen tyttöystävä oli raskaana ja minulle asia selvisi vasta kun oltiin jo naimisissa ja lapsen elatusta joutui maksamaan ) minun työpaikan ansiosta pystyttiin ostamaan eka asunto.
Tämän lapsen hän on testamentissaan sulkenut pois, mikä tulee hänelle kyllä suurena yllätyksenä kun edessä päin esittää niin mukavaa isää.
Hän on kiero kuin korkkiruuvi. Koko hänen elämä pyörii vain rahan ympärillä. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Onhan se viimeinen pisara jo tullut ja en minä tässä huushollissa enää ensi talvea tule olemaan se nyt on ihan selvä asia.
Omaa lasta ei voi testamentilla sulkea pois perinnöstä, lapsi saa halutessaan lakiosan.
Tapailin hetken tällaista kultakimpaletta. Esitti anteliasta, jaossa mandariini ja kun lähdettiin syömään minä jouduin maksamaan. Jos esitin, että hänen vuoronsa, sain kuula kuinka pihi, itara ja vastenmielinen, ruma ihminen olen :D
Älä koskaan, ikinä, anna/sijoita mihinkään enempää kuin sinulla on varaa menettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisesta tulee parisuhteessa lokki, jos mies maksaa liian helposti naisen kuluja. Nainen heittäytyy lapsen asemaan parisuhteessa.
Tässä aloittajan "miehen" ajatusmaailma; pitää varmuuden vuoksi hyväksikäyttää kumppania ensin, ettei vaan kumppani pääsisi hyötymään mitenkään. Mies on mielestään voittaja, kun on näin päässyt niskan päällä.
Vaikka kaikki naiset toimii ja ajattelee noin seksin suhteen, se ei tarkoita että ajatusmallinne olisi miehillä yleinen rahan kanssa.
Itse asiassa pihit miehet pitävät huolen, ettei nainen saa seksistäkään nautintoa, ainakaan häntä enempää. On mielummin itsekin ilman.
Eksän piti sitten eron jälkeen vielä varastaa, että sai sairaassa mielessään puntteja tasan. Itse asiassa kaksi eksää.
Täh! Nuuka ihminen nauttii suuresti kaikesta ilmaisesta toiminnasta.
Eihän seksin harrastaminen ole ilmaista. Ehkäisy maksaa ja pesulla pitää käydä ennen ja jälkeen, siihen menee vettä.
Kerrostalossa maksetaan vedestä tietty summa kuukaudessa ja vettä voi käyttää niin paljon haluaa, joten värkin ja vehkeen voi pestä vaikka 10 kertaa päivässä :)
Miten nämä arvon mammat sitten haluaisivat hoitaa maksuasiat? Kuluista ei pidettäisi kirjaa, vaan kumpikin maksaisi satunnaisesti jotain ostoksia ja mies mielellään enemmän?
Mites sitten kun tulee lapsia?
Moi miesvihakiimanarttu! Täälläkö sitä taas illaan ulvomassa muille mammoille naisen puutetta.