Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kummalla on enemmän painoarvoa: ilmastolla vai ihmisten hyvinvoinnilla (turismi)?

Vierailija
24.07.2023 |

Turismilla on selkeitä ympäristövaikutuksia, mutta jos turismi kiellettäisiin, niin valtava määrä ihmisiä menettäisi elantonsa. Kummalla on enemmän painoarvoa?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turismi on huomattavasti tärkeämpää.

Vierailija
2/11 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläimet ja kasvit ei ole tärkeitä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ei ole joko ilmasto tai ihmisten hyvinvointi. Ilmastonmuutos vaikuttaa myös ihmisten hyvinvointiin. Mutta koska turismin taloudellinen vaikutus on välittömämpää kuin ilmastovaikutus, se edellä mennään edelleenkin.

Vierailija
4/11 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Freeman Dyson ilmastoa ei voi ennustaa

Ilmasto on liian monimutkainen nykyisille malleille. Kuten Freeman sanoi, voi olla että lämpenee 50 vuoden aikana tai voi olla että viilenee. Kukaan ei tiedä. Malleista puuttu liikaa ja kaaosteoriankin mukaan, malli alkaa mennä enemmän pieleen mitä pidemmälle ennustaa. Kaaos voi flipata ennusteen päälaelleen helposti viilenemiseen. Kukaan ei tiedä!

Vierailija
5/11 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me emme tiedä, onko koko ilmastonmuutosta olemassa, koska ennusteet tehdään jo tapahtuneen perusteella eikä kukaan voi sanoa, jatkuuko sama vai ei.

Toisaalta Suomessa halutaan juuri nyt hillittömästi suojella vanhoja metsiä, Saksassa on havaittu, että kirjanpainajat voivat syödä ne yhdessä kesässä. Eikä tilalle ole tulossa uusia vanhoja puita yli kahteensataan vuoteen!

Vierailija
6/11 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No voin kertoa, että ilman ympäristöä loppuu kaikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No voin kertoa, että ilman ympäristöä loppuu kaikki.

Samaa mietin että kysymyksessä ei kyllä ole järkeä, koska ilman elinkelpoista ympäristöä ei ole lopulta enää mitään turismia, mutta palstan mielipiteet ne vaan aina silti yllättää.

Vierailija
8/11 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei näytä siltä että mitään ilmastonmuutosta olisi oikeasti edes olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voin kertoa, että ilman ympäristöä loppuu kaikki.

Samaa mietin että kysymyksessä ei kyllä ole järkeä, koska ilman elinkelpoista ympäristöä ei ole lopulta enää mitään turismia, mutta palstan mielipiteet ne vaan aina silti yllättää.

Todellakin. Turismi on tärkeämpää. Jos ympäristö menee, voi kohta kysyä, mikä turismi.

Vierailija
10/11 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei noita voi asettaa vastakkain. Matkailu edesauttaa hyvinvointia ja talouskasvua. Ilman näitä ei ole rahaa eikä mahdollisuuksia pelastaa ilmastoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmetellyt kanssa kun vaahdotaan ilmastosta mutta samalla myös kuinka suomeen pitää saada lisää porukkaa töihin ja turisteja.Ihmiset lentää taas hullun lailla palavalle rhodokselle ja muihin hiki maihin ja ilmasto kärsii.Tehdään akku tehtaita myrkyttämään vesiä ja maaperää.Sehän on tärkeintä nykyään että rahaa tulee ja suomen kansa kärsii.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi kuusi