Minkälaiseen naiseen miehet ihastuvat hetkessä ja palavasti?

Mulla oli aikoinaan nuorempana ystävä joka oli kaunis kasvoiltaan, blondi jolla ruskeat silmät (erikoista) ja muutenkin kropaltaan ihan ok.

Hän oli aina mukava ja iloinen miehille, flirttaili avoimesti, mutta tyhmä kuin saapas. Siis sillai söpöllä ja ihan absurdillakin tavalla kaikki blondivitsit sopi häneen. Eikä hän peitellyt edes sitä vaan ehkä jopa esitti sellaista autettavaa tytönhupakkoa ja miehet oli ihan lovena häneen. Itselle on ollut aina tärkeää olla fiksu ja nokkelaälyinen ja mä niin häpesin joskus tota blondikaveriani, tai siis hänen hidasälyisyyttään ja sitä ettei okeesti tajunnut juttuja, kikatti vaan tyhmänä kaikelle.

Häntä kosittiinkin ties montako kertaa niiden vuosien aikana kun hengailtiin yhdessä. Miehet oli usein komeitakin, ihan kateeksi kävi ja miten miehet olivat valmiita kustantamaan hänelle heti suhteen alkuaikoina jo herraties mitä.

Mä sanoin aina ja sanon edelleen, että voi kumpa itsellä olisi ollut edes puolet tuosta viehätysvoimasta ja flirttailutaidosta kuin hänellä, niin olisin pitkälle päässy miesrintamalla.

Vierailija kirjoitti:

Helposti seksiä ja pitkäaikaisessa suhteessa ensitapaamisesta lähtien antavat naiset, kuten fb tai fwb, ovat jokamiehen unelmia. Ei tässä asiassa sen enempää tarvii ihmitellä, mitä naisia miehet metsästävät.

Ei muuten pidä paikkaansa. Tämä on kaltaistedi mielikuva.

Minä, jo keski-ikäinen, todella monen miehen kanssa seutustellut todistan tuon vääräksi. Yllättävän monet miehet ovat hyvinkin vaisuja ja melko surkeitakin sängyssä, riittää kun kerta viikkoon tyhjentävät nopsaan omat kassinsa ja se siitä. Kavahtavat loitommalle kun nainen tekee aloitetta. Eihän sitä nyt montaa kertaa nuori mies jaksa viikossa....

Vierailija kirjoitti:

Muistan nuorena kuinka ystäväni sai lähes kaikki ne joista itse oli kiinnostunut ihastumaan itseensä koska hän oli nätti, mutta myös aina hyvin iloinen, hymyilevä ja flirttaili avoimesti, kiinnitti miehiin huomiota, mielisteli ja antoi ymmärtää että on kiinnostunut.

Miesten ei siis tarvinnut arvailla hänen suhteensa.

Tosin ei tämä hänen avoimen flirtti/ehkä vähän tyrkky hupakko tyyli ihan kaikkiin purrut mut suureen osaan kai.

Arvailla mitä?

Luonnollinen on ykkösasia.

Ja se, että ei ole täynnä itseään ja ei tarkkaile käyytäytymistään hysteerisesti. Vahva mutta herttainen. Elämänmyönteinen, ei mikään umpimielinen vaikertelija. Älykäs, viisassydäminen.

Kuin SannaMarin, uhkeat muodot.

Sellaiseen palavasilmäiseen mieheen naiset rakastuva, joka ratsastaa valkoisella ratsulla, valkoisessa viitassa, haukka olkapäällä.

Vierailija kirjoitti:

Kuin SannaMarin, uhkeat muodot.

No Sanna ei ole uhkea mitenkään. Lattarinta ja peppu. Miltei mies

Tulivuoreksi supistuva peräreikä jopa puskee pihalle sontapökäleen.

Vierailija kirjoitti:

Helposti seksiä ja pitkäaikaisessa suhteessa ensitapaamisesta lähtien antavat naiset, kuten fb tai fwb, ovat jokamiehen unelmia. Ei tässä asiassa sen enempää tarvii ihmitellä, mitä naisia miehet metsästävät.

Vähän tähän liittyen, itseäni se mietityttää parisuhteessa (olen siis sinkku nyt), että on niin ankea ajatus, että seksistä tulisi jokin rutiini arjessa. En siis tarkoita sitä, että se ei olisi tärkeä osa parisuhde-elämää. En tiedä, olenko vain jotenkin niin romantikko, että tuntuisi kivalta ajatukselta, että seksin harrastaminen olisi aina jotenkin "erityinen" tilanne eikä vain arkinen juttu, jonka "pitäisi" tapahtua juuri tietyn verran, esim.pari kertaa viikossa kuin jokin lauantain viikkosiivous.

En tiedä. Ehkä tämä liittyy siihen, että minulla on lieviä autistisia piirteitä. Tai en osaa vaikka esittää innostunutta asioista, jotka eivät aidosti kiinnosta, en osaa valehdella jne. Ja juuri vaikka seksin suhteen tuntuisi vaikealta harrastaa sitä, jos se halu ei tulisi luontevasti jostakin syvältä ja ei tarvis kysellä toiselta että haluttaisko - se olisi ihan selvää, kun kumpikaan ei pystyisi pitämään näppejään enää irti toisesta.

Mutta ymmärrän samalla, että ei se varmastikaan voi olla aina sellaista, varsinkin jos on lapsiakin ja pitää vähän säätää tarkemmin, milloin seksiin on aika ja mahdollisuus.

Mutta joo. Jotenkin se, miten kaunis asia seksi voi olla, tuntuu menevän pilalle jos siitä tulee vain arkinen toimitus. En ole ollut parisuhteessa, niin ehkä en osin tiedä, voivatko ne säännölliset arkisetkin tilanteet pitää yllättävän paljon tunnetta sisällään.

Ja en siis ole myöskään sellainen, että haluaisin olla vähän väliä uuden ihmisen kanssa. Pikemminkin koen seksin niin intiiminä ja herkkänä ja hienona asiana, että minun pitää luottaa ihmiseen syvästi ja tuntea häntä kohtaan syviä tunteita, ennen kuin voin sitä edes ajatella harrastavani.

Sori ohis ja pitkä viesti. Tulipa nyt avauduttua asiasta, jota usein olen pohtinut.

Lyhyt, siro, pitkät houkset, pienet tissit. Halukas ja hyvä sängyssä.

Vähän aliarvioivaa miehiä kohtaan sanoa, että yksi naistyyppi kelpaa kaikille. Makuja on yhtä monta kuin miehiäkin. :) Mutta jos jotakin pitäisi veikata, niin ne liittyvät enemmän luonteeseen kuin ulkonäköön.

Itse esimerkiksi olen lihava, mutta se ei ole estänyt sitä, että hyvin monet miehet ihastuvat minuun tulisesti. Välillä se on ollut toivottua, usein valitettavasti ei.

Sanoisin, että ystävällisyys, positiivisuus, nauraminen, hyvät tunnetaidot (eli ei syytä omista negatiivisista tunteistaan aina muita), taiteellisuus, ahkeruus ja kunnianhimoisuus (liittyy se sitten esim. harrastuksiin tai työhön) ovat ominaisuuksia, jotka monia viehättävät sukupuolesta riippumatta.

Rehelliseen.

Kannattaa googlata "hot crazy scale" joka kuvastaa todella hyvin eroavaisuutta hot girl summeriin ja vaimomateriaaliksi kelpaavan välillä. Ja on taulukossa myös ne alueet mille osuvat ei kelpaa mihinkään tarkoitukseen.. 

P-I-L-L-U-A antavaan jopa lepsot tykkää

Immanuel Cunt kirjoitti:

Nainen, joka olemuksellaan, eleillään ja teoillaan osoittaa, että tarvitsee miestä, osoittaa tätä kohtaan kiinnostusta ja nauttii tämän seurasta - ei ressukkana, vaan fundamentaalisena elämänasenteena, molemminpuoliseen tasaveroisen vuorovaikutukseen.

Valitettavan moni suominainen on erehtynyt kuvittelemaan, että kylmäkiskoisuus, tunteiden väheksyntä ja oman itsenäisyyden korostaminen ("mä en tarvii ketään", "ei tartte auttaa") herättää kunnioitusta kanssaihmisissä. Me ollaan täällä toisiamme varten ja voidaan yhdessä tehdä tää arjen taaperrus toisillemme siedettävämmäksi!

Jo hymy ja silmiin katsominen tekevät paljon ja pelkästään kysymällä aidosti tarkoittaen "Mitä sulle kuuluu?" saa tämänkin miehen sydämen läikähtämään.

Uskoisin, että valtaosa naisista, jotka tuovat esiin, että "pärjäävät itsekin, ja osaavat tehdä ns.miesten töitä" ovat ajautuneet siihen tilanteeseen, koska oli pakko pärjätä.

Monelle on kunnia-asia, että pärjää, käy töissä, kasvattaa lapset yksin. Kaikkia miehiä leimaamatta totean, että on paljon miehiä, jotka eivät ota vastuuta perheen arjen pyörittämisestä. Se, että nainen sanoo pärjäävänsä, karkottaakin kunnolliset miehet, on surullista. Ei arjessa pärjääminen tarkoita sitö, ettei nainen kaipaisi miestä parisuhteeseen.

On myös paljon niitä naisia, jitka eivät syystä tai toisesta ole koskaan saaneet kunnioitusta, arvostusta ja tukea, edes (ja etenkään) lapsuuden perheessä. Tällöin on pakko rakentaa elämä sen varaan, että kukaan ei tue ja auta, kannusta. Jos isä ei ole arvostanut ja kannustanut tytärtään, naiseksi kasvettuaan tytär ei luota miesten tukeen.

Vierailija kirjoitti:

Kuin SannaMarin, uhkeat muodot.

Eipä ole suuret odotukset kun sellainenkin kelpaa

Vierailija kirjoitti:

Rehelliseen.

Oletteko nähneet?

Aivottomiin ässävikaisiin barbietypyköihin, isot tissit, leveä lantio, piikkikorot, töpöttävä kävely, hymyilee mutta mielellään muuten mykkä

pOrno HUB kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuin SannaMarin, uhkeat muodot.

Eipä ole suuret odotukset kun sellainenkin kelpaa

Marin on laiha, koleaääninen ja koleerinen naistyyppi. Ei jatkoon.

Kauniiseen, ei nyt iso mutta isohkotissiseen hyväperseiseen naiseen. Sillä ei ole väliä miten se sit kohtelee.