Miksi uusissa asunnoissa on isot vessat?

 ]kun olin itse polvileikkauksessa ja siinä yhteydessä tapasin fysioterapeutin, niin hän piti ihan mahtavana sitä, että pääsen kulkemaan rappusia pitkin, koska se oli ihan parasta kuntoutusta polvea ja leikkaksesta toipumista ajatelleen. Ensimmäisenä  kotipäivänä en saanut poistua kotoa ja varmistivat moneen kertaan, että kotona on ruokaa tarpeeksi ja että joku voi tulla tarvittaessa käymään. Kotiin sain mennä vain saattajan kanssa silloin sairaalasta lähdettyäni.

rappusten kulku meni oikein helposti kyynärsauvoilla (fysioterapeutti opetti miten se tehdään oikein). Oli kivuliasta ensimmäiset päivät, mutta siihen auttoi, kun otti särkylääkkeen ennen rappusiin lähtöä. jälkitarkastuksessa ortopedi kehaisi miten hyvin on polvea ympröineet lihakset vahvistuneet ja kuntoutuneet ja sanoi, että näkee, että jumppaa on tehty. Sanoin, että pakko oli tehdä, kun asun hissittömän talon kolmannessa kerroksessa. Ortopedi totesi siihen, että sellainen tekisi kaikille hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka me kaikki vanhetaankin, niin silti kaikkien asuntojen ei tarvitse olla esteettömiä. Olen itse 50, enkä tarvitse vielä rollaattoria. Vanhempanikaan eivät käytä vielä. Tytär muuttaa kohta omaan opiskelija-asuntoon, eikä hänkään tarvitse apuvälineitä.

Eikä meidän onneksi tarvitse tuollaiseen asuntoon nyt muuttaakaan kun vaihtoehtojakin on.

Ei tietenkään teidän tarvitse. Ihan voitte asua niissä pikkuruisen vessankopin kämpissä. Niitä Suomessa nimittäin riittää! Jääpä sitten enemmän esteettömiä asuntoja heille, jotka sitä tarvitsee.

No mutta tässähän se on nyt tiivistettynä tärkein: esteettömiä asuntoja tarvitsevat ihmiset asuvat sellaisissa, ja muut voivat asua sitten muissa asunnoissa tai taloissa.

Jos tuo "pikkuruisen vessankopin kämppä" on olevinaan joku raju sivallus, niin se ei kyllä oikein nyt toiminut. Meillä on kaksi kohtuullisen pientä vessaa, mutta ovat aivan riittäviä nykyisiin tarpeisiin. 

Joku kaunis päivä saat aivoinfarktin ja olet pyörätuolissa. Sinulla ei ole paikkaa mihin sairaalasta päästyäsi menisit, koska asuntosi varustettu vessakopperoilla ja liian pienellä kylpyhuoneella. Et voi muuttaa, kun ei ole tarjolla asuntoa joka olisi esteetön. Siinäpä sitten sulle hommataan pönttö sängyn viereen jossa käyt asioillasi ja suihkuunkaan et pääse, kun on vain ne pienet vessakopperot ja suihkutilatkin liian pienet, liian kapeat ovet ja vielä kynnykset. Niinpä sinut sitten kerran viikossa haetaan kotoasi jonnekin päiväkeskukseen, jossa sinut kylvetetään.

Työssäni nään, miten ihmiset eivät pääse muuttamaan sairaalasta takaisin kotiinsa, koska tarvittavia muutostöitä ei aina pystytä tekemään, kun vessat ja kyppärit ovat liian pieniä ja vaikeakulkuisia. 

Yksikään ihminen ei terveenä ajattele, että se terveys ei kenenkään meidän kohdalla ole itsestään selvyys, eikä se välttämättä ole pysyvä olotila.

Noin 25 000 ihmistä sairastuu Suomessa vuosittain aivoverenkierron häiriöön ja niistä suurin osa saa aivoinfarktin ja kun suuri määrä heistä ei koskaan kuntoudu entiselleen, on liikuntaesteisiä paljon jo ihan tästäkin syystä. Ja tähän päälle vielä kaikki muut sairaudet, jotka pikkuhiljaa johtaa apuvälineiden käyttöön niin tälläisiä ihmisiä on oikeasti todella paljon, ei vain pieni marginaali.

Ja tietenkin vielä tapaturmien uhrit ja liikenneonnettomuuksissa ym vammautuvat.

en ole tuo, jolle vänkäät, mutta meillä suvussa lähdetään sydänkohtauksen tai aivoinfarktin kautta. Kukaan ei ole palannut pyörätuolissa kotiin. Se vie meillä hengen heti ja jokainen meistä sukulaisista on sitä mieltä, että se on lahja. Me kaadumme ns. saappaat jalassa ja se on siinä. Aktiivisena elämme siihen asti ja mahdumme pikkuvessaan.

ei ne oo isoja, pytty, pesukone, korkea kaappi, suihkutila, rollalla, pyörätuoli mahtua kulkemaan.

Suurimmasta osasta kylppäreitä puuttuvat ikkunat, vaikka kylppäri olisi ulkoseinällä. Minusta tälläisen talo hirviöt, eli röttelöt, pitää kieltää lailla.

Ja jos näitä pimeitä pömpeleitä on jo tehty, niin niihin pitää saada automaattinen rakennuslupa, jälki asentaa ikkunat, vaikka omakustanteisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka me kaikki vanhetaankin, niin silti kaikkien asuntojen ei tarvitse olla esteettömiä. Olen itse 50, enkä tarvitse vielä rollaattoria. Vanhempanikaan eivät käytä vielä. Tytär muuttaa kohta omaan opiskelija-asuntoon, eikä hänkään tarvitse apuvälineitä.

Eikä meidän onneksi tarvitse tuollaiseen asuntoon nyt muuttaakaan kun vaihtoehtojakin on.

Ei tietenkään teidän tarvitse. Ihan voitte asua niissä pikkuruisen vessankopin kämpissä. Niitä Suomessa nimittäin riittää! Jääpä sitten enemmän esteettömiä asuntoja heille, jotka sitä tarvitsee.

No mutta tässähän se on nyt tiivistettynä tärkein: esteettömiä asuntoja tarvitsevat ihmiset asuvat sellaisissa, ja muut voivat asua sitten muissa asunnoissa tai taloissa.

Jos tuo "pikkuruisen vessankopin kämppä" on olevinaan joku raju sivallus, niin se ei kyllä oikein nyt toiminut. Meillä on kaksi kohtuullisen pientä vessaa, mutta ovat aivan riittäviä nykyisiin tarpeisiin. 

Joku kaunis päivä saat aivoinfarktin ja olet pyörätuolissa. Sinulla ei ole paikkaa mihin sairaalasta päästyäsi menisit, koska asuntosi varustettu vessakopperoilla ja liian pienellä kylpyhuoneella. Et voi muuttaa, kun ei ole tarjolla asuntoa joka olisi esteetön. Siinäpä sitten sulle hommataan pönttö sängyn viereen jossa käyt asioillasi ja suihkuunkaan et pääse, kun on vain ne pienet vessakopperot ja suihkutilatkin liian pienet, liian kapeat ovet ja vielä kynnykset. Niinpä sinut sitten kerran viikossa haetaan kotoasi jonnekin päiväkeskukseen, jossa sinut kylvetetään.

Työssäni nään, miten ihmiset eivät pääse muuttamaan sairaalasta takaisin kotiinsa, koska tarvittavia muutostöitä ei aina pystytä tekemään, kun vessat ja kyppärit ovat liian pieniä ja vaikeakulkuisia. 

Yksikään ihminen ei terveenä ajattele, että se terveys ei kenenkään meidän kohdalla ole itsestään selvyys, eikä se välttämättä ole pysyvä olotila.

Noin 25 000 ihmistä sairastuu Suomessa vuosittain aivoverenkierron häiriöön ja niistä suurin osa saa aivoinfarktin ja kun suuri määrä heistä ei koskaan kuntoudu entiselleen, on liikuntaesteisiä paljon jo ihan tästäkin syystä. Ja tähän päälle vielä kaikki muut sairaudet, jotka pikkuhiljaa johtaa apuvälineiden käyttöön niin tälläisiä ihmisiä on oikeasti todella paljon, ei vain pieni marginaali.

Ja tietenkin vielä tapaturmien uhrit ja liikenneonnettomuuksissa ym vammautuvat.

en ole tuo, jolle vänkäät, mutta meillä suvussa lähdetään sydänkohtauksen tai aivoinfarktin kautta. Kukaan ei ole palannut pyörätuolissa kotiin. Se vie meillä hengen heti ja jokainen meistä sukulaisista on sitä mieltä, että se on lahja. Me kaadumme ns. saappaat jalassa ja se on siinä. Aktiivisena elämme siihen asti ja mahdumme pikkuvessaan.

Meillä on ollut kaatuminen -> lonkkamurtuma -> vuodeosasto -> keuhkokuume -> henki pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähemmistön ehdoilla mennään ihan kaikessa

Olet väärässä. Tässä asiassa mennään enemistön ehdoilla. Suurin osa ihmisistä elää vanhaksi ja tarvitsee elämänsä  loppuvuosina sen ison kylppärin ja ison vessan.  Järkevintä tehdä se vain suosiolla joka asuntoon jo rakennus vaiheessa, koska joka talossa asuu joskua vanhus ja kun aikaa  kuluu , vielä uudenkin sukupolven vanhukset.

Kun on nuori ja voimissaan, ei ymmärrä mitä vanhuus tuo tullessaan. Luulee, että vanhukset on siellä omassa maailmassaan  hoivakodissa, mtta näin ei suinkaan ole. Tulevaisuudessa vanhukset asuu kodeissaan ja niihin on pakko mahtua sekä rolla, että pyörätuoli ja hoitajat. Leveät ovet, ei kynnyksiä ja tilaa, niin että pääsee kääntymään  rollan tai pyörätuolin kanssa. 

tulevaisuudessa vanhuksille puetaan eksoskeletonit, jotta heidän ei tarvitsisi istua pyörtuolissa ja pääsisivät liikkumaan ja liikuttamaan jalkojaan, jotta lihaskunto pysyisi ja verenkiertoelimistökin toimisi kunnolla. Sen avulla voi se 90 vuotias mummeli käydä itse kävellen kaupassa ja vaikka kantaa ostoskassinsa.  jos kauppoja silloin enää on, mutta ei tuo eksoskeletonmaailma enää kaukana ole ja ihan taatusti niitä otetaan käyttöön terveydenhuollossa. hoitajatkin jaksavat nostella vaikka yksin painavia potilaita niiden avulla.

Jep, mutta ei niiden kanssa vessaan pääse. Olen nähnyt videoita ja housujen laskeminen on mahdotonta. Tässä oli nyt kyse vessakäynneistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähemmistön ehdoilla mennään ihan kaikessa

Olet väärässä. Tässä asiassa mennään enemistön ehdoilla. Suurin osa ihmisistä elää vanhaksi ja tarvitsee elämänsä  loppuvuosina sen ison kylppärin ja ison vessan.  Järkevintä tehdä se vain suosiolla joka asuntoon jo rakennus vaiheessa, koska joka talossa asuu joskua vanhus ja kun aikaa  kuluu , vielä uudenkin sukupolven vanhukset.

Kun on nuori ja voimissaan, ei ymmärrä mitä vanhuus tuo tullessaan. Luulee, että vanhukset on siellä omassa maailmassaan  hoivakodissa, mtta näin ei suinkaan ole. Tulevaisuudessa vanhukset asuu kodeissaan ja niihin on pakko mahtua sekä rolla, että pyörätuoli ja hoitajat. Leveät ovet, ei kynnyksiä ja tilaa, niin että pääsee kääntymään  rollan tai pyörätuolin kanssa. 

tulevaisuudessa vanhuksille puetaan eksoskeletonit, jotta heidän ei tarvitsisi istua pyörtuolissa ja pääsisivät liikkumaan ja liikuttamaan jalkojaan, jotta lihaskunto pysyisi ja verenkiertoelimistökin toimisi kunnolla. Sen avulla voi se 90 vuotias mummeli käydä itse kävellen kaupassa ja vaikka kantaa ostoskassinsa.  jos kauppoja silloin enää on, mutta ei tuo eksoskeletonmaailma enää kaukana ole ja ihan taatusti niitä otetaan käyttöön terveydenhuollossa. hoitajatkin jaksavat nostella vaikka yksin painavia potilaita niiden avulla.

Jep, mutta ei niiden kanssa vessaan pääse. Olen nähnyt videoita ja housujen laskeminen on mahdotonta. Tässä oli nyt kyse vessakäynneistä.

höoöhöpö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esteettömyys. Koska Suomesta löytyy muutama pyörätuolia käyttävä ihminen, joka saatanan asunnon vessaan pitää mahtua pyörätuoli.

Ei itään järkeä. Samalla logiikalla pitäis kieltää portaat taloissa koska voi olla että joku polvivammanen joskus siihen muuttais eikä sit pääsis yläkertaan.

Vanhukset elävät omissa kodeissaan liki satavuotiaiksi.

Paitsi pyörätuolilla, myös rollaattorilla pitää mahtua vessaan.

Pitkää huoli, että liikutte kuin Aira Samulin, niin ette joudu liikunnallisiin ongelmiin ikinä ja voitte asua vanhassa kämpässä, jossa kunnon ahdas wc.

Sulla ilmeisesti on joku ongelma sen ajatuksen kanssa, että ihminen voi muuttaa.

Minne sitä voi muuttaa, jos vanhoihin asuntoihin ei mahdu eikä uusiakaan ole rakennettu vessan ja ovien osalta väljemmäksi?

Juuri näin, että joka tapauksessa rakennusmääräykset muuttuivat siksi, ettei esteettömiä asuntoja ole riittävästi apuvälineitä käyttävien tarpeisiin. Se on helppo huudella, että muuta pois, kun ei löydy paikkaa, jonne muuttaa. Olen tehnyt aiemmin keikkaa kotihoitoon ja tilanne avasi omatkin silmät. Niin pieniä vessoja, että joka kerta siirtyessä asiakas ottaa riskin. Työntekijänä vaikea auttaa esim. takapuolen pesussa, jos ei kunnolla mahdu asiakkaan sivulle. Tai itseasiassa pitää mahtua sen pöntön sivulle, että pesu onnistuu. On niitäkin vessoja, joissa pöntön viereen laitettu lavuaari ja toisella puolella joko pyykinpesukone tai suihkukaappi, eikä kummaltakaan puolelta pääse kunnolla pide-suihkulla pesemään.

Ihmiset asuu myös taloissa, joissa ei mahdu suihkuun apuvälineellä. Sinne suihkunurkkaan on saatu suihkutuoli, mutta ei pääse kulkemaan vaikka rollaattorilla. Yhdessä uudemmassakin asunnossa oli niin kapea kylppäri, että asiakas mahtui menemään suihkunurkkaan etuperin, mutta hänen piti peruuttaa takaisin. Ihan itse olisi pystynyt pesulla käymään, mutta sen kylppärin takia tarvitsi kotihoidon kääntämään rollaattorin nostamalla oikein päin, että pääsee sieltä pois. Ja kyseessä ei ollut mikään viime vuosituhannen taloyhtiö.

Asiakkaat ei myöskään saa vuokra-asuntoja (esteettömiä) kunnalta, jos heillä on mitään varallisuutta. Jos on omistusasunto, sanotaan, että ei voi saada kunnan vuokra-asuntoa. Yksityisiä vuokra-asuntoja on vähän ja isossa osassa on jos jonkinlaista rajoitetta. On niin pieniä keittokomeroita, ettei mahdu apuvälineen kanssa käymään edes jääkaapilla, on korkeita kynnyksiä, kapeita ovia ja isona harmina osassa asunnoista on kylpyhuoneen lattia korotettu, jopa 16 cm ero muuhun asuntoon. Se on niin iso ero, että luiskaamalla ei saa turvalliseksi tai luiska ei mahdu ollenkaan eteiseen.

Entisaikaan on rakennettu myös jollan logiikalla hissillisiä taloja, joissa hissi ei kulje asuintasoihin asti vaan jää puoli kerrosta alemmas. Kun itselläni oli polvileikkaus vastikään kaatumisen seurauksena, olisin ollut kuukauden täysin jumissa omassa kodissa, jos sellaisessa talossa olisin asunut. Olen yksin asuva ihminen ja asunnon hankinnassa tulee huomioitua sekin, jos tilapäisesti jotain sattuu.

Maailma ei ole esteetön.

Laita lisää rahaa niin saat isommat asunnon!

Nyt vaadit että kaikki muut maksavat aivan järjettömät lisälaskut siitä että joku pääsee esteettömästi suihkuun. Samaan aikaan maailma ei ole esteetön.

Talvella meillä kesti 4 päivää ennen kuin aura-auto tuli auraamaan lumet. Milläs siitä pääsee rollaattori?

Vessan kynnyksen pitääkin olla korkea, jotta se estää veden valumisen muualle asuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Suurimmasta osasta kylppäreitä puuttuvat ikkunat, vaikka kylppäri olisi ulkoseinällä. Minusta tälläisen talo hirviöt, eli röttelöt, pitää kieltää lailla.

Ja jos näitä pimeitä pömpeleitä on jo tehty, niin niihin pitää saada automaattinen rakennuslupa, jälki asentaa ikkunat, vaikka omakustanteisesti.

Miten asennat kylppärin ikkunan jos kylppärin seinän takana on toinen asunto tai rappukäytävä?

Vierailija kirjoitti:

Uusien rakennusmääräysten mukaan niissä pitää invalidienkin pystyä pyörätuolilla asioimaan asui asunnossa sitten kuka tahansa joten jos meinaa rakennusluvan saada niin ne on pakko olla aika iso kokoisia.

Samaan aikaan maassa on valtavat määrät kerrostaloja, joissa ei ole hissiä. Kun ne rakennettin, ei ollut nykyisiä tiukkoja määräyksiä. Mutta silloinkin oli olemassa invalideja, vanhuksia ja myös isien aikaan ihminen voi vammautua onnettomuudessa.  Ja vaikka jossakin talossa olisi hissi, niin hissiin päästäkseen täytyy ehkä nousta portaita. Talvisin jalkakäytäviä ei aurata kunnolla, koska autot ovat tärkeämpiä. Silloin yhtäkkiä vammaisten tilanne tai lastenvaunujen kanssa kulkevien ihmisten tilanne ei kiinnosta ketään.

Vierailija kirjoitti:

Koska esteettömyys. Koska Suomesta löytyy muutama pyörätuolia käyttävä ihminen, joka saatanan asunnon vessaan pitää mahtua pyörätuoli.

Ei itään järkeä. Samalla logiikalla pitäis kieltää portaat taloissa koska voi olla että joku polvivammanen joskus siihen muuttais eikä sit pääsis yläkertaan.

On ikävää joutua maksamaan turhista neliöistä, joilla olisi paljon käyttöä asunnossa muuten. Vuokrataloihin voisi hyvin rakentaa liikuntaesteisille sopivia asuntoja ensimmäiseen tai toiseen kerrokseen. Jos joku ylempänä asuva asukas tarvitsee myöhemmin esteetöntä kotia, he voisivat vaihtaa asuntoja, kun kumpikin talous asuu vuokralla. Muutto olisi kohtalaisen helppoa järjestää sa asunnon koko pysyisi samana.

Pääset sinne vessan sitten joskus  vanhana rollaatorilla .

Onneksi saan asua oikeassa omakotitalossa, niin ison spa-osaston lisäksi tilaa on riittänyt myös isoille huoneille. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uusissa asunnoissa ei ole saunaa eikä väliovea ulko-oven jälkeen ja miksi ulko-ovesta astutaan sisään suoraan olohuoneeseen?

Miksi olohuoneen pitää olla isompi kuin makuuhuone? Miksi asunnon pohja on ruma neliö, ikkunasta näkee suoraan naapuriin, vessan lattiat ovat rumat kuvioidut ja pistorasia on suoraan käsisuihkun yläpuolella tai heti suihkun vieressä? Miksi ikkunat ovat lattiasta kattoon?Ja miksi äänieristystä ei ole ollenkaan?

- koska joku raketti-insinööri paloi asuntoonsa kun ei saanut tuplaovea auki olohuoneessa avotulella kokkailun jälkeen

- koska muuten pitää ehdä eteinen, joka on neliöitä, jotka tekee asunnon isommaksi, minkä takia runkoon saadaan rakennettua vähemmän tsemrhakoppeja vuokrattavaksi

- koska olohuone on yleensä isoin huone

- koska rungot on jaettu maksimaaliselle voitolle. Neliötä pahempi kuitenkin putkimainen umpipussi

- koska naapurit on rakennettu niin lähelle, koska muuten alueelle mahtuu vähemmän vuokrattavia asuntoja joista takoa voittoja

- koska kuviolaatoissa näkyy lika ja vauriot vähemmän herkästi

- koska rakennusliikkeelle oli helpoin/halvin/nopein laittaa pistorasia siihen

- koska viivakoodifasadi on uusin muoti

- koska kaikki ekstraeristys maksaa, ja asuinrakennusten päätehtävä on täytetty kun on löydetty hölmö ostamaan tai vuokraamaan koppi, asuinmukavuudella ei nyt niin väliä kunhan kassa kilisee

En ikinä muuttaisi uudiskohteeseen. Onneksi en työskentele asuinrakentamisen parissa. Niin paljon kaikkea outoa on tullut vastaan kun asuinprojektit suunnitellaan ja rakennetaan nykyään budjetti-excel ojossa, lompakonnauhat supussa ja voittomarginaalit silmissä kiiluen.

t. kyynistynyt, itse 1800-luvun talossa asuva arkkitehti

Jugendrakennukset on nyt paljon hienompiakin kuin jotkut steriilit laatikot.

Jugenrakennukset ovat aivan kauheita, eikä niitä saisi enää edes rakentaa. Mikä on hyvä asia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esteettömyys. Koska Suomesta löytyy muutama pyörätuolia käyttävä ihminen, joka saatanan asunnon vessaan pitää mahtua pyörätuoli.

Ei itään järkeä. Samalla logiikalla pitäis kieltää portaat taloissa koska voi olla että joku polvivammanen joskus siihen muuttais eikä sit pääsis yläkertaan.

Vanhukset elävät omissa kodeissaan liki satavuotiaiksi.

Paitsi pyörätuolilla, myös rollaattorilla pitää mahtua vessaan.

Pitkää huoli, että liikutte kuin Aira Samulin, niin ette joudu liikunnallisiin ongelmiin ikinä ja voitte asua vanhassa kämpässä, jossa kunnon ahdas wc.

Sulla ilmeisesti on joku ongelma sen ajatuksen kanssa, että ihminen voi muuttaa.

Minne sitä voi muuttaa, jos vanhoihin asuntoihin ei mahdu eikä uusiakaan ole rakennettu vessan ja ovien osalta väljemmäksi?

Juuri näin, että joka tapauksessa rakennusmääräykset muuttuivat siksi, ettei esteettömiä asuntoja ole riittävästi apuvälineitä käyttävien tarpeisiin. Se on helppo huudella, että muuta pois, kun ei löydy paikkaa, jonne muuttaa. Olen tehnyt aiemmin keikkaa kotihoitoon ja tilanne avasi omatkin silmät. Niin pieniä vessoja, että joka kerta siirtyessä asiakas ottaa riskin. Työntekijänä vaikea auttaa esim. takapuolen pesussa, jos ei kunnolla mahdu asiakkaan sivulle. Tai itseasiassa pitää mahtua sen pöntön sivulle, että pesu onnistuu. On niitäkin vessoja, joissa pöntön viereen laitettu lavuaari ja toisella puolella joko pyykinpesukone tai suihkukaappi, eikä kummaltakaan puolelta pääse kunnolla pide-suihkulla pesemään.

Ihmiset asuu myös taloissa, joissa ei mahdu suihkuun apuvälineellä. Sinne suihkunurkkaan on saatu suihkutuoli, mutta ei pääse kulkemaan vaikka rollaattorilla. Yhdessä uudemmassakin asunnossa oli niin kapea kylppäri, että asiakas mahtui menemään suihkunurkkaan etuperin, mutta hänen piti peruuttaa takaisin. Ihan itse olisi pystynyt pesulla käymään, mutta sen kylppärin takia tarvitsi kotihoidon kääntämään rollaattorin nostamalla oikein päin, että pääsee sieltä pois. Ja kyseessä ei ollut mikään viime vuosituhannen taloyhtiö.

Asiakkaat ei myöskään saa vuokra-asuntoja (esteettömiä) kunnalta, jos heillä on mitään varallisuutta. Jos on omistusasunto, sanotaan, että ei voi saada kunnan vuokra-asuntoa. Yksityisiä vuokra-asuntoja on vähän ja isossa osassa on jos jonkinlaista rajoitetta. On niin pieniä keittokomeroita, ettei mahdu apuvälineen kanssa käymään edes jääkaapilla, on korkeita kynnyksiä, kapeita ovia ja isona harmina osassa asunnoista on kylpyhuoneen lattia korotettu, jopa 16 cm ero muuhun asuntoon. Se on niin iso ero, että luiskaamalla ei saa turvalliseksi tai luiska ei mahdu ollenkaan eteiseen.

Entisaikaan on rakennettu myös jollan logiikalla hissillisiä taloja, joissa hissi ei kulje asuintasoihin asti vaan jää puoli kerrosta alemmas. Kun itselläni oli polvileikkaus vastikään kaatumisen seurauksena, olisin ollut kuukauden täysin jumissa omassa kodissa, jos sellaisessa talossa olisin asunut. Olen yksin asuva ihminen ja asunnon hankinnassa tulee huomioitua sekin, jos tilapäisesti jotain sattuu.

Maailma ei ole esteetön.

Laita lisää rahaa niin saat isommat asunnon!

Nyt vaadit että kaikki muut maksavat aivan järjettömät lisälaskut siitä että joku pääsee esteettömästi suihkuun. Samaan aikaan maailma ei ole esteetön.

Talvella meillä kesti 4 päivää ennen kuin aura-auto tuli auraamaan lumet. Milläs siitä pääsee rollaattori?

Vessan kynnyksen pitääkin olla korkea, jotta se estää veden valumisen muualle asuntoon.

Kirjoittaja puhui korotetusta vessan lattiasta, ei kynnyksestä. Koko kylpyhuoneen lattia on joissakin asunnoissa 16 cm eteisen ylempänä kuin eteisen lattia. Ihan liikuntakykyisellekin on hankalaa kiivetä ylös  niin korkealle lattialle ja pois tullessa voi helposti kompastua ja kaatua. Olin itse kaatua, kun kävin eräässä asuntonäytössä. Eteisen lattian ja muiden huoneiden lattian korkeusero oli hurja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esteettömyys. Koska Suomesta löytyy muutama pyörätuolia käyttävä ihminen, joka saatanan asunnon vessaan pitää mahtua pyörätuoli.

Ei itään järkeä. Samalla logiikalla pitäis kieltää portaat taloissa koska voi olla että joku polvivammanen joskus siihen muuttais eikä sit pääsis yläkertaan.

Kuka tahansa - myös sinä - voi katkaista jalkansa vaikka huomenna ja tarvitsee esteetöntä asumista. Ota silmä pois p.e.r.se.estäsi ja koeta ymmärtää faktat.

Olen katkaissut jalkani ja asunut silti 60-luvun talossa jossa WC:t ovat kaikkea muuta kuin suuret. Ota sinä se pääsi pois sieltä hevonperseestä ja koita ymmärtää että ihmisestä ei tule avutonta vauvaa vaikka hän itsensä loukkaisikin.

Vierailija kirjoitti:

Meidän asunto on kahdessa tasossa oleva kerrostaloasunto. Yläkertaan menee vain kierreportaat, eli sinne ei pyörätuolilla pääse, mutta yläkerran kylppäri on silti esteetön ja siellä voisi hyvin tanssia valssia. Esteettömyyssääntöjen mukaan myös alakerrassakin pitää olla kylpyhuone. Koska jos menee vaikka jalka poikki eikä pääse kipsin kanssa yläkertaan, alakerrassa pitää pystyä elämään. Asunnossa pitää siis olla yksi kerros, missä on kaikki toiminnot. Keittiö on alakerrassa, joten alakerrassa pitää olla se kylppärikin.

Sitä en osaa sanoa, olisiko sallittua rakentaa asunto, jossa yläkerrassa olisi pelkkiä makuuhuoneita. Meillä on alakerran kylppärissä pelkkä vessa ja suihku. Yläkerrassa on lisäksi pesukoneliitäntä ja sauna.

Liikuntavammainen henkilö ei sitten koskaan pesisi vaatteita?

Meillä mahtuu kylppäriin sänky, on niin iso. Ja juurikin tämän esteettömyyden takia. Olen oppinut arvostamaan isoa kylppäriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esteettömyys. Koska Suomesta löytyy muutama pyörätuolia käyttävä ihminen, joka saatanan asunnon vessaan pitää mahtua pyörätuoli.

Ei itään järkeä. Samalla logiikalla pitäis kieltää portaat taloissa koska voi olla että joku polvivammanen joskus siihen muuttais eikä sit pääsis yläkertaan.

Vanhukset elävät omissa kodeissaan liki satavuotiaiksi.

Paitsi pyörätuolilla, myös rollaattorilla pitää mahtua vessaan.

Pitkää huoli, että liikutte kuin Aira Samulin, niin ette joudu liikunnallisiin ongelmiin ikinä ja voitte asua vanhassa kämpässä, jossa kunnon ahdas wc.

Sulla ilmeisesti on joku ongelma sen ajatuksen kanssa, että ihminen voi muuttaa.

Minne sitä voi muuttaa, jos vanhoihin asuntoihin ei mahdu eikä uusiakaan ole rakennettu vessan ja ovien osalta väljemmäksi?

Juuri näin, että joka tapauksessa rakennusmääräykset muuttuivat siksi, ettei esteettömiä asuntoja ole riittävästi apuvälineitä käyttävien tarpeisiin. Se on helppo huudella, että muuta pois, kun ei löydy paikkaa, jonne muuttaa. Olen tehnyt aiemmin keikkaa kotihoitoon ja tilanne avasi omatkin silmät. Niin pieniä vessoja, että joka kerta siirtyessä asiakas ottaa riskin. Työntekijänä vaikea auttaa esim. takapuolen pesussa, jos ei kunnolla mahdu asiakkaan sivulle. Tai itseasiassa pitää mahtua sen pöntön sivulle, että pesu onnistuu. On niitäkin vessoja, joissa pöntön viereen laitettu lavuaari ja toisella puolella joko pyykinpesukone tai suihkukaappi, eikä kummaltakaan puolelta pääse kunnolla pide-suihkulla pesemään.

Ihmiset asuu myös taloissa, joissa ei mahdu suihkuun apuvälineellä. Sinne suihkunurkkaan on saatu suihkutuoli, mutta ei pääse kulkemaan vaikka rollaattorilla. Yhdessä uudemmassakin asunnossa oli niin kapea kylppäri, että asiakas mahtui menemään suihkunurkkaan etuperin, mutta hänen piti peruuttaa takaisin. Ihan itse olisi pystynyt pesulla käymään, mutta sen kylppärin takia tarvitsi kotihoidon kääntämään rollaattorin nostamalla oikein päin, että pääsee sieltä pois. Ja kyseessä ei ollut mikään viime vuosituhannen taloyhtiö.

Asiakkaat ei myöskään saa vuokra-asuntoja (esteettömiä) kunnalta, jos heillä on mitään varallisuutta. Jos on omistusasunto, sanotaan, että ei voi saada kunnan vuokra-asuntoa. Yksityisiä vuokra-asuntoja on vähän ja isossa osassa on jos jonkinlaista rajoitetta. On niin pieniä keittokomeroita, ettei mahdu apuvälineen kanssa käymään edes jääkaapilla, on korkeita kynnyksiä, kapeita ovia ja isona harmina osassa asunnoista on kylpyhuoneen lattia korotettu, jopa 16 cm ero muuhun asuntoon. Se on niin iso ero, että luiskaamalla ei saa turvalliseksi tai luiska ei mahdu ollenkaan eteiseen.

Entisaikaan on rakennettu myös jollan logiikalla hissillisiä taloja, joissa hissi ei kulje asuintasoihin asti vaan jää puoli kerrosta alemmas. Kun itselläni oli polvileikkaus vastikään kaatumisen seurauksena, olisin ollut kuukauden täysin jumissa omassa kodissa, jos sellaisessa talossa olisin asunut. Olen yksin asuva ihminen ja asunnon hankinnassa tulee huomioitua sekin, jos tilapäisesti jotain sattuu.

Maailma ei ole esteetön.

Laita lisää rahaa niin saat isommat asunnon!

Nyt vaadit että kaikki muut maksavat aivan järjettömät lisälaskut siitä että joku pääsee esteettömästi suihkuun. Samaan aikaan maailma ei ole esteetön.

Talvella meillä kesti 4 päivää ennen kuin aura-auto tuli auraamaan lumet. Milläs siitä pääsee rollaattori?

Vessan kynnyksen pitääkin olla korkea, jotta se estää veden valumisen muualle asuntoon.

Opettele lukemaan. Ei hän itselleen vaadi esteettömyyttä vaan niille sadoille tuhansille vanhuksille, jotka ovat kotihoidon varassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esteettömyys. Koska Suomesta löytyy muutama pyörätuolia käyttävä ihminen, joka saatanan asunnon vessaan pitää mahtua pyörätuoli.

Ei itään järkeä. Samalla logiikalla pitäis kieltää portaat taloissa koska voi olla että joku polvivammanen joskus siihen muuttais eikä sit pääsis yläkertaan.

Toivottavasti et joudu siis koskaan pyörätuoliin. Esteettömyys on kaikkien etu. Sinäkään et pysy ikuisesti terveenä, ole iloinen että sinulla on toimivat jalat. Kaikilla ei ole.

No ei se kyllä ole millään tapaa sen etu joka joutuu rakentamaan messuhallin kokoisen paskahuussin aivan turhaan.