Miksi uusissa asunnoissa on isot vessat?

Miä tykkäisin että wc olis erikseen, ja useamman henkilön asunnossa tarpeeks monta.

Vierailija kirjoitti:

Sinne isoon kylppäriin mahtuu pyykkikone, pyykinkuivaustila, likapyykki, pyykinpesuaineet, vessapaperit ja mahtuu vielä suihkuunkin. Muuten pyykkikone voi olla keittiössä, pyykkiteline olohuoneessa, pyykinpesuaineet eteisen kaapissa, vessapaperit toisessa kaapissa ja pyykkikori makuuhuoneessa. Suihkuun pääsee, kun lakanapyykki ei kuivu suihkutilassa naruilla.

Pyykkikone keittiössä? Tiedätkö millaisen vesivahingon se voi aiheuttaa?

Hissittömän kerrostalon ylimmässä kerroksessa pitää nykyisten rakennussäännösten mukaan olla invalidivessa. Jep jep.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uusissa asunnoissa ei ole saunaa eikä väliovea ulko-oven jälkeen ja miksi ulko-ovesta astutaan sisään suoraan olohuoneeseen?

Miksi olohuoneen pitää olla isompi kuin makuuhuone? Miksi asunnon pohja on ruma neliö, ikkunasta näkee suoraan naapuriin, vessan lattiat ovat rumat kuvioidut ja pistorasia on suoraan käsisuihkun yläpuolella tai heti suihkun vieressä? Miksi ikkunat ovat lattiasta kattoon?Ja miksi äänieristystä ei ole ollenkaan?

- koska joku raketti-insinööri paloi asuntoonsa kun ei saanut tuplaovea auki olohuoneessa avotulella kokkailun jälkeen

- koska muuten pitää ehdä eteinen, joka on neliöitä, jotka tekee asunnon isommaksi, minkä takia runkoon saadaan rakennettua vähemmän tsemrhakoppeja vuokrattavaksi

- koska olohuone on yleensä isoin huone

- koska rungot on jaettu maksimaaliselle voitolle. Neliötä pahempi kuitenkin putkimainen umpipussi

- koska naapurit on rakennettu niin lähelle, koska muuten alueelle mahtuu vähemmän vuokrattavia asuntoja joista takoa voittoja

- koska kuviolaatoissa näkyy lika ja vauriot vähemmän herkästi

- koska rakennusliikkeelle oli helpoin/halvin/nopein laittaa pistorasia siihen

- koska viivakoodifasadi on uusin muoti

- koska kaikki ekstraeristys maksaa, ja asuinrakennusten päätehtävä on täytetty kun on löydetty hölmö ostamaan tai vuokraamaan koppi, asuinmukavuudella ei nyt niin väliä kunhan kassa kilisee

En ikinä muuttaisi uudiskohteeseen. Onneksi en työskentele asuinrakentamisen parissa. Niin paljon kaikkea outoa on tullut vastaan kun asuinprojektit suunnitellaan ja rakennetaan nykyään budjetti-excel ojossa, lompakonnauhat supussa ja voittomarginaalit silmissä kiiluen.

t. kyynistynyt, itse 1800-luvun talossa asuva arkkitehti

Aika typerä tekosyy, että yksi yksttäinen ihminen ei saanut ovea auki niin pitää koko Suomesta kaikkien asuntojen väliovet repiä pois. Siihen asti pärjätty vuosikymmeniä väliovien kanssa eikä sitä koskaan aikaisemminkaan ole luokiteltu turvallisuusriskiksi. Päinvastoin välioven puuttuminen se vasta on paitsi turvallisuusriski niin myös melu kantautuu rapusta suoraan sisälle asuntoon paljon helppommin.

Minäpä väitän, että väliovi on repäisty pois, koska oven läpi on helpompi ampua ja sytyttää tulipalo ja palo leviää helpommin kun ei ole väliovea. Oven takana on helpompi myös salakuunnella fyysisesti perinteisesti korva kiinni ovessa.

- pistorasia on tahalleen lähellä vesipistettä, jotta asukas saisi siitä helpommin sähköiskun tai piilokamera on asennettu pistorasiaan

- kuviointi (rumakin) vessan lattiassa maksaa enemmän kuin kuvioimaton. Tahalleen sisustettu rumasti tai ajateltu, että miehet pitävät niistä, asunnot suunniteltu miehille

- äänieristys tahalleen huono, jotta olisi helpompi kuulla mitä naapurissa puhutaan

- ikkunoista näkyy suoraan naapuriin, koska naapuria on helpompi vakoilla näin ja tai ampua suoraan ikkunasta sisään

- ovi on suoraan olohuoneeseen, jotta voi helpommin ampua oven läpi. Murtovaras helpommin tulee sisälle suoraan olohuoneeseen

- ikkunat ovat lattiasta kattoon, koska on helpompi ampua ulkoa sisälle

- hiekkalaatikko on sijoitettu suoraan ikkunan eteen, jotta on helpompi tulla siihen istumaan ja kurkistelemaan mitä sisällä tapahtuu. Ehkä myös ajatellaan, että henkilöt alkavat tehdä lapsia kun hiekkalaatikko on ikkunan edessä tai tulevat lasten pariin töihin tai näin estetään etätyöt mölyämällä hiekkalaatikolla

-

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne isoon kylppäriin mahtuu pyykkikone, pyykinkuivaustila, likapyykki, pyykinpesuaineet, vessapaperit ja mahtuu vielä suihkuunkin. Muuten pyykkikone voi olla keittiössä, pyykkiteline olohuoneessa, pyykinpesuaineet eteisen kaapissa, vessapaperit toisessa kaapissa ja pyykkikori makuuhuoneessa. Suihkuun pääsee, kun lakanapyykki ei kuivu suihkutilassa naruilla.

Pyykkikone keittiössä? Tiedätkö millaisen vesivahingon se voi aiheuttaa?

Kyllä niitä välillä asunnon myynti-ilmoituksissa näkee, kun kylppäri on mallia minimini eikä sinne mahdu pyykkikonetta. Niissä isoissa kylppäreissä on puolensa.

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska ableismi ei ole enää ok ja liikuntarajoittaisillakin on ihmisoikeudet.

Ei mun vessassa käy liikuntarajoitteisia.

Vessan ja löylyhuoneen oven leveyskin pitää olla 1 metri. Uusissa pikkuyksiöissä tuo vessa näyttää laitosvessalta. Kuitenkin, kun joku invalidisoituu, yhteiskunta maksaa asunnon muutostyöt ja he saavat ostaa auton puoleen hintaan! Kyllä, kotikunta maksaa puolet. Syy miksi invapaikoilla on isoja katumaastureita!

Vierailija kirjoitti:

Omakotitalossa kaikki perustilat yhdessä tasossa. Haluan kuitenkin vintin eikä se kellarikaan pahaksi ole. Mutta elämän loppuun asti käytännöllinen talo eli tärkeimmät tilat ensimmäisessä tasossa plus vintti. Ja se kellari on hyvä kanssa.

Mennäänkö kellariin ulkoa käsin? Vai miten liikuntaesteinen muuten pääsee sinne?

Ei ne uusien asuntojen kylppärit isoja ole. Ei ainakaan ne, joita olen käynyt katsomassa. Ei niihin mahdu edes tasoja, on vain wc-istuin, allaskaappi, päällä peilikaappi, paikka pesutornille ja suihkutila. Piirustuksissa näkyy se 105sentin ympyrä kuvaamaan pyörätuolin tarvitsemaa tilaa, mutta ahdasta olisi, jos tuolia joutuisi käyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esteettömyys. Koska Suomesta löytyy muutama pyörätuolia käyttävä ihminen, joka saatanan asunnon vessaan pitää mahtua pyörätuoli.

Ei itään järkeä. Samalla logiikalla pitäis kieltää portaat taloissa koska voi olla että joku polvivammanen joskus siihen muuttais eikä sit pääsis yläkertaan.

muutama pyörätuolia käyttävä ihminen! Huomenna se voit olla sinä, puolisosi tai lapsesi. Olen asunut nykyisessä kodissani 12 vuotta, eikä todella tullut mieleen, että tulisin tarvitsemaan liikkumiseen apuneuvoja. Nyt en kuitenkaan pääse askeltakaan ilman rollaattoria. Portaitakaan en pysty nousemaan, mutta se ei ole ongelma; en vain voi mennä joka paikkaan. Mutta että en pääsisi kotonani wc:hen tai suihkuun, jos tilaa ei olisi rollaattorille! Se olisi jo kohtuutonta! Että ehdoin tahdoin rakennettaisiin asuntoja, joissa liikuntaesteiset eivät voisi asua! Tämä on tätä uutta suvaitsemattomuutta. Ihmisarvo ei ole kiinni siitä toimivatko jalat vai eivät.

Ovatko liikuntaesteiset niin tyhmiä että eivät osaa ostaa tarpeisiinsa sopivaa asuntoa vai niin saamattomia että eivät saa remonttia teetettyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esteettömyys. Koska Suomesta löytyy muutama pyörätuolia käyttävä ihminen, joka saatanan asunnon vessaan pitää mahtua pyörätuoli.

Ei itään järkeä. Samalla logiikalla pitäis kieltää portaat taloissa koska voi olla että joku polvivammanen joskus siihen muuttais eikä sit pääsis yläkertaan.

Kuka tahansa - myös sinä - voi katkaista jalkansa vaikka huomenna ja tarvitsee esteetöntä asumista. Ota silmä pois p.e.r.se.estäsi ja koeta ymmärtää faktat.

Kuka tahansa - myös sinä - voi rikastua yllättäen ja päättää ostaa helikopterin. Sen vuoksi jokaiseen asuntoon pitää saada helikopterikenttä.

Koska nykyään on muotia iso p*rse ja se vaatii tilaa, kun asioi vessassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esteettömyys. Koska Suomesta löytyy muutama pyörätuolia käyttävä ihminen, joka saatanan asunnon vessaan pitää mahtua pyörätuoli.

Ei itään järkeä. Samalla logiikalla pitäis kieltää portaat taloissa koska voi olla että joku polvivammanen joskus siihen muuttais eikä sit pääsis yläkertaan.

Sinustakin voi milloin tahansa tulla pyörätuolia käyttävä ihminen.

Ei kannattaisi olla liian ylimielinen oman terveytensä suhteen. Sen voi menettää silmänräpäyksessä ja täysin ilman omaa syytä.

Muutostyöt ovat hyvin kalliita jos täytyy jälkikäteen alkaa vessaa laajentamaan.

Jonkun paskahuussirempan hinta nyt olisi viimeinen murheeni siinä kohtaa jos liikuntakykyni menettäisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uusissa asunnoissa ei ole saunaa eikä väliovea ulko-oven jälkeen ja miksi ulko-ovesta astutaan sisään suoraan olohuoneeseen?

Miksi olohuoneen pitää olla isompi kuin makuuhuone? Miksi asunnon pohja on ruma neliö, ikkunasta näkee suoraan naapuriin, vessan lattiat ovat rumat kuvioidut ja pistorasia on suoraan käsisuihkun yläpuolella tai heti suihkun vieressä? Miksi ikkunat ovat lattiasta kattoon?Ja miksi äänieristystä ei ole ollenkaan?

Minä asun 2020 valmistuneessa kerrostalossa. Vain ulko-ovi , joka äänieristetty. Riittää mainiosti.  Vessan lattian väri itse valittu. Pistorasia lavuaarin luona. Ja täydellinen äänieristys.

Mistä tällainen helmi löytyy? Äänieristys, talvella lämpö ja kattava vesieristys ovat  asunnon tärkeimpiä asioita. Äänieristys olisi todella tärkeää. Olen valvonut monena yönä peräkkäin, kun naapurista on kuulunut humalaisten miesten huutoa ja puhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä esteettömyysvaatimukset tuhoavat yhden oman kaksion (50m2) parhaista ratkaisuista eli erillisen vessan.

On harvinaisen mukavaa, kun ei ihmiset käy suihkutiloissa tarpeillaan.

Typeräähän se on että KAIKKI asunnot täytyy rakentaa esteettömiksi. Jos vaikka 1/3 uudiskohteista olisi vaatimus, niin kyllä siitä jollekin alle prosentin vähemmistölle vielä hyvin löytyisi valinnanvaraa.

Ajattelitko, että ne ihmiset, jotka aikovat halvaantua tai sairastua vakavasti, voivat ostella niitä esteettömäksi suunniteltu ja asuntoja.

Juuri näin. Aivan kuten sinkku joka huomaa päätyneensä perheelliseksi joutuu etsimään sen mukavan poikamiesyksiön tilalle perheasunnon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esteettömyys. Koska Suomesta löytyy muutama pyörätuolia käyttävä ihminen, joka saatanan asunnon vessaan pitää mahtua pyörätuoli.

Ei itään järkeä. Samalla logiikalla pitäis kieltää portaat taloissa koska voi olla että joku polvivammanen joskus siihen muuttais eikä sit pääsis yläkertaan.

Kuka tahansa - myös sinä - voi katkaista jalkansa vaikka huomenna ja tarvitsee esteetöntä asumista. Ota silmä pois p.e.r.se.estäsi ja koeta ymmärtää faktat.

Halvemmaksi tulisi siksi ajaksi vuokrata pieni ja esteetön kämppä, kuin koko ikänsä maksella vuokraa / lainaa niistä neliöistä. Halvemmaksi tulisi rakentaa varakämppiä tällaisille väliaikaisesti liikuntaesteisille ja kerätä vaikka veroina pienivessaisten asuntojen asukkailta, jotta tarpeen vaatiessa voisivat tovin asua siellä. 

Mikäli liikuntaeste on elinikäinen, niin siinä voi jokainen sitten kohdallaan ihan itse pohtia haluaako hommata asunnon jossa on mahdollisuus elellä myös liikuntarajoitteisena ja maksella näistä hukkaneliöistä, vai muuttaako mielummin sitten siinä vaiheessa esteettömään ympäristöön. 

Siellä sairaalapedillä onkin hauska etsiä uutta kotia ja tehdä asuntokauppaa kun nykyiseen kotiin ei enää pysty menemään.

Yksi räpäytys tarkoittaa kyllä ja kaksi räpäytystä tarkoittaa ei.

Sitten vaan pakkaamaan ja muutt... Eiku eihän sitä pystykään tekemään. Tarvitsee löytää apuvoimia..

Ja metriä leveämpi paskahuussi auttaa sitä liikuntakyvyttömänä sairaalavuoteessa makaavaa, koska?

Vierailija kirjoitti:

Vessan ja löylyhuoneen oven leveyskin pitää olla 1 metri. Uusissa pikkuyksiöissä tuo vessa näyttää laitosvessalta. Kuitenkin, kun joku invalidisoituu, yhteiskunta maksaa asunnon muutostyöt ja he saavat ostaa auton puoleen hintaan! Kyllä, kotikunta maksaa puolet. Syy miksi invapaikoilla on isoja katumaastureita!

Vessan oven leveysvaatimus ei ole metri vaan 90cm. Asun uudessa asunnossa ja tämä kylppäri on pienempi kuin entisessä 1974 valmistuneessa kerrostaloasunnossa. Suihkuun kyllä pääsee esteettömästi, mutta kapea tila se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esteettömyys. Koska Suomesta löytyy muutama pyörätuolia käyttävä ihminen, joka saatanan asunnon vessaan pitää mahtua pyörätuoli.

Ei itään järkeä. Samalla logiikalla pitäis kieltää portaat taloissa koska voi olla että joku polvivammanen joskus siihen muuttais eikä sit pääsis yläkertaan.

muutama pyörätuolia käyttävä ihminen! Huomenna se voit olla sinä, puolisosi tai lapsesi. Olen asunut nykyisessä kodissani 12 vuotta, eikä todella tullut mieleen, että tulisin tarvitsemaan liikkumiseen apuneuvoja. Nyt en kuitenkaan pääse askeltakaan ilman rollaattoria. Portaitakaan en pysty nousemaan, mutta se ei ole ongelma; en vain voi mennä joka paikkaan. Mutta että en pääsisi kotonani wc:hen tai suihkuun, jos tilaa ei olisi rollaattorille! Se olisi jo kohtuutonta! Että ehdoin tahdoin rakennettaisiin asuntoja, joissa liikuntaesteiset eivät voisi asua! Tämä on tätä uutta suvaitsemattomuutta. Ihmisarvo ei ole kiinni siitä toimivatko jalat vai eivät.

Muuttaminen on ilmeisesti mahdotonta?

Muuttaminen on vaikeata ja kallista silloin kun omat jalat eivät toimi.

Mutta mitäpä se pieni rahanmeno haittaa silloin kun menettää työkykynsä ja saa alkaa hakemaan eläkettä.

Siivoojakin pitää palkata ja muuta apua alkaa ostamaan. Henkilökohtainen avustaja pitää myös palkata. Hän ei sitten siivoa.

Siinähän se muutto menee samalla vaivalla. Kaikkea on ja rahatkin riittää.

Se rahanmeno ei haittaa koska vakuutus kattaa sen helposti ja jää vielä leijonanosa säästöön.

Lapin Erä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esteettömyys. Koska Suomesta löytyy muutama pyörätuolia käyttävä ihminen, joka saatanan asunnon vessaan pitää mahtua pyörätuoli.

Ei itään järkeä. Samalla logiikalla pitäis kieltää portaat taloissa koska voi olla että joku polvivammanen joskus siihen muuttais eikä sit pääsis yläkertaan.

Mitä vikaa esteettömyydessä? häpeä! jos jotain meillä on liian vähän ableismiin liittyvää keskustelua ja kehitystä. Kadut, ravintolat, konserttihallit, urheiluhallit, asunnot, hotellit jne. kaipaavat entistä enemmän pyörätuolimukavuutta. On säälittävää ettei pyörätuolissa oleva ihminen pääse haluamalleen musiikkikeikalle.

Samoin isoissa vessoissa on se hyvä juttu että sinne mahtuu siinä tapauksessa isompikin pesukone.

Haluatko tietää minne voit tuon hevonvitun ableismisi työntää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska ableismi ei ole enää ok ja liikuntarajoittaisillakin on ihmisoikeudet.

Ei mun vessassa käy liikuntarajoitteisia.

Sinustakin tulee vanhana liikuntarajoitteinen. Vai haluatko olla paskat housuissa kun kylppärissä ei mahdu peseytymään apuvälineiden kanssa?