Millainen keskinäinen testamentti kannattaa tehdä puolisoiden kesken?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallintaoikeus on paras, vähiten veroja maksuun kaikille osapuolille. Sinänsä jos on vain talo, ei sitä hirveästi tarvitse, hallinta jää joka tapauksessa puolisolle. Ja tietysti toive, ettei lakiosaa vaadita. Jos välit on hyvät, ei lapset sitä vaadi. 

Aivan perseestähän hallintaoikeus on niille lapsille. En tuollaista myrkkyä kyllä omille jälkeläisilleni järjestä.

Ei siitä ole lapsille mitään haittaa. Aloittajan tapauksessa lapset tuskin joutuvat edes veroja maksamaan, koska hallintaoikeus laskee verotettavaa omaisuutta, ja jos lapsia on useampi, perinnön osuus jää muutenkin pieneksi. Jos jotain vähän joutuu maksamaan, leski voi maksaa ne, kun lapset eivät ole vaatineet lakiosaa. 

Ei mitään haittaa? On ihan helvetisti haittaa. Kusipäitä ne vanhemmat jotka lapsilleen tuon tekee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallintaoikeus on paras, vähiten veroja maksuun kaikille osapuolille. Sinänsä jos on vain talo, ei sitä hirveästi tarvitse, hallinta jää joka tapauksessa puolisolle. Ja tietysti toive, ettei lakiosaa vaadita. Jos välit on hyvät, ei lapset sitä vaadi. 

Aivan perseestähän hallintaoikeus on niille lapsille. En tuollaista myrkkyä kyllä omille jälkeläisilleni järjestä.

Ei siitä ole lapsille mitään haittaa. Aloittajan tapauksessa lapset tuskin joutuvat edes veroja maksamaan, koska hallintaoikeus laskee verotettavaa omaisuutta, ja jos lapsia on useampi, perinnön osuus jää muutenkin pieneksi. Jos jotain vähän joutuu maksamaan, leski voi maksaa ne, kun lapset eivät ole vaatineet lakiosaa. 

Ai 600 000 euron talosta ei perintöveroa? Mitä sä sekoilet? 

Riippuu tietysti tilanteesta. Jos lapset ovat yhteisiä, niin laki turvaa melko hyvin ja tasapuolisesti kaikkien oikeudet. Uusioperheiden asia on aina monimutkaisempi. Yleisimmillään testamentilla on tarkoitus ohjata sille viimeisten, muutaman elinvuoden Tinder-kumppanille kaikki, ja estää vuosikymmeniä vanhempaansa hoitaneita puolison lapsia saamasta mitään. Testamentista huolimatta lakiosuuden nuo lapset saavat silti, jos eivät itse sanoudu irti koko perinnöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa sulkea lasten aviopuolisot pois kuolinpesästä. En muista oikeaa termiä.Siten ei mene lapsen eron aikana puolet perinnöstä exälle.

Tässä tapauksessa perittyä omaisuutta ei oteta osituksessa huomioon. 

Omaisuus muutenkaan ei mene puoliksi, vaan lasketaan kummankin omaisuus ja jos toisella on isompi omaisuus, maksaa hän osinkoa köyhemmällle joko rahana tai luovuttamalla omaisuuttaan. 

se mitään vitut osinkoa maksa

. 

Keskinäisen testamentin osalta kannattaa ottaa huomioon, että vaikka vanhemmilla olisi sitä laatiessaan kuinka hyvä tahto ja ajatuksena, että leski huolehtii lasten tarpeista (esim. hallintaoikeustestamentin kohdalla perintöverojen maksusta ja asunnon remonteista), niin se ei välttämättä toteudu tilanteen muuttumisen takia. Esim. meillä leski (lasten toinen vanhempi) oli siinä vaiheessa dementian vuoksi jo edunvalvonnassa. Hän ei siksi ollut kykenevä tekemään lastensa hyväksi mitään. Myöskään edunvalvoja ei voi antaa lupaa antaa lesken hallintaoikeuden alaisista varoista mitään lapsille.

Jos teette hallintaoikeustestamentin, niin kirjatkaa siihen vähintään, että perintöverot ja asunnon kaikki remontit maksetaan kuolinpesän varoista.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kaksi lasta ja olemme naimisissa.

Meillä on iso talo ja todennäköisesti jos toinen kuolisi, haluaisi toinen ennemmin tai myöhemmin myydä talon ja ostaa pienemmän. Millainen testamentti tukisi tällaista suunnitelmaa. Onko niin, että kuolleen vanhemman omaisuus menisi heti jakoon myös lapsille? Haluaisimme testamentilla varmistaa eloon jäävän puolison taloudellisen pärjäämisen.

Sinänsä varmasti taloudellista pakkoa ei olisi heti muuttaa. Meillä on lainassa vakuutus, jonka mukaan jäljellä oleva laina puoliintuu, mikäli toinen meistä kuolisi laina-aikana.

AP

No nyt täytyy lakimiehenä valitettavasti todeta, että täältä et saa vastausta parhaaseen vaihtoehtoon ja kuten jo todettu, monessa tilanteessa se tilanne saattaa vaan pahentua vääränlaisen testamentin kanssa.. asiassa on huomioitava paljon asioita, kuten teidän avio-oikeus (kukaan ei peri mitään ennen ositusta) ja ihan se, mikä se teidän konkreettinen tavoite testamentilla on. Eli toki, voitte tehdä AV testamentin joka muodollisesti on pätevä, mutta jos se ei sitten ole oikeanlainen, niin ne oikeuspalvelut tulee kalliimmaksi jälkikäteen ja valitettavasti silloin ei välttämättä ole myöskään paljon tehtävissä. 

Me teimme niin, että jälkeenjäävä puoliso perii kaiken ja lapset saavat perinnön vasta molempien kuoltua.