Millainen keskinäinen testamentti kannattaa tehdä puolisoiden kesken?
Millaisella keskinäisellä testamentilla voisi helpottaa toisen elämää, asioiden hoitoa ja verotusta tilanteessa, jossa toinen puoliso kuolee?
Tarvitaanko tällaisen laatimiseen aina lakimies? Vai onnistuuko ihan itse tehty versio? Sitten on näitä palveluita verkossa, jossa voisi laatia keskinäisen testamentin 15minuutissa.
Meillä ei hirveästi muuta omaisuutta kuin n. 600000€ arvoinen järvenrantatalo.
Kommentit (32)
Ehdottomasti asiansa osaavalla lakihenkilöllä.
Että toinen perii vainajan. Lapset saavat sitten vaatia lakiosaansa, ja se on ihan oikein.
Siinäpä hyvä kysymys. Jos olette aviopuolisoita, niin hallintaoikeus omaan kotiin ,(teidän ainoaan omaisuuteen) säilyy toisen aviopuolison kuoltua.
Onko teillä yhteisiä lapsia, entä ei yhteisiä lapsia? Myös tämä painaa vaakakupussa.
Testamentti voi olla myös asioita hankaloittava asia juuri koskien tuota taloanne. Se kannattaa selvittää lakimieheltä kannattaako talo testamentata vai onko jäljelle jääneen puolison hallintaoikeus paras vaihtoehto.
Vai haetko testamentillä sitä, kenelle talo päättyy kun teistä molemmista aika jättää.
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä hyvä kysymys. Jos olette aviopuolisoita, niin hallintaoikeus omaan kotiin ,(teidän ainoaan omaisuuteen) säilyy toisen aviopuolison kuoltua.
Onko teillä yhteisiä lapsia, entä ei yhteisiä lapsia? Myös tämä painaa vaakakupussa.
Testamentti voi olla myös asioita hankaloittava asia juuri koskien tuota taloanne. Se kannattaa selvittää lakimieheltä kannattaako talo testamentata vai onko jäljelle jääneen puolison hallintaoikeus paras vaihtoehto.
Vai haetko testamentillä sitä, kenelle talo päättyy kun teistä molemmista aika jättää.
Jos on lapsia, niin tuo hallintaoikeus on paskin vaihtoehto.
Meillä on sellainen että lapset saa 60 % raha omaisuudesta ja puoliso 40% eli loput. Talo jää puolisolle kunnes kuolee ja sitten lapset perii talon. Ihan yksinkertainen testamentti puolison kuollessa. Eron tullessa kummallakaan ei ole oikeutta puolison rahaan ja omaisuuteen.
Meillä on kaksi lasta ja olemme naimisissa.
Meillä on iso talo ja todennäköisesti jos toinen kuolisi, haluaisi toinen ennemmin tai myöhemmin myydä talon ja ostaa pienemmän. Millainen testamentti tukisi tällaista suunnitelmaa. Onko niin, että kuolleen vanhemman omaisuus menisi heti jakoon myös lapsille? Haluaisimme testamentilla varmistaa eloon jäävän puolison taloudellisen pärjäämisen.
Sinänsä varmasti taloudellista pakkoa ei olisi heti muuttaa. Meillä on lainassa vakuutus, jonka mukaan jäljellä oleva laina puoliintuu, mikäli toinen meistä kuolisi laina-aikana.
AP
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kaksi lasta ja olemme naimisissa.
Meillä on iso talo ja todennäköisesti jos toinen kuolisi, haluaisi toinen ennemmin tai myöhemmin myydä talon ja ostaa pienemmän. Millainen testamentti tukisi tällaista suunnitelmaa. Onko niin, että kuolleen vanhemman omaisuus menisi heti jakoon myös lapsille? Haluaisimme testamentilla varmistaa eloon jäävän puolison taloudellisen pärjäämisen.
Sinänsä varmasti taloudellista pakkoa ei olisi heti muuttaa. Meillä on lainassa vakuutus, jonka mukaan jäljellä oleva laina puoliintuu, mikäli toinen meistä kuolisi laina-aikana.
AP
Onko avioehtoa vai ei, ja onko talo puoliksi kummankin. EI kuolleen vanhemman omaisuus heti jakoon mene, jos yksikään lapsista ei vaadi jakoa. Hallintaoikeustestamentti on hyvä siinä tapauksessa, että on muutakin omaisuutta, josta lapset saavat sen lakiosansa, jolla saavat perintöveron maksettua. Omistusoikeus jättää oikeuden omistaa, ja edelleen rintaperillisillä on sama oikeus vaatia lakiosaa.
Ei ole avioehtoa ja talo on puoliksi molempien.
AP
Kannattaa sulkea lasten aviopuolisot pois kuolinpesästä. En muista oikeaa termiä.Siten ei mene lapsen eron aikana puolet perinnöstä exälle.
Ilman muuta omistusoikeustestamentti. Silloin puoliso saa itse päättää, mitä tekee asunnon suhteen.
Itse teimme juristin avustuksella keskinäisen omistusoikeustestamentin. Siinä suljettiin lasten puolisot pois ja lisättiin toive, etteivät lapset vaatisi lakiosuuttaan.
Entäs, jos leski hummaa kaiken omaisuuden? Menee uusiin naimisiin huomattavasti nuoremman kanssa? Dementoituu ja omaisuus menee pilalle? Leski velkaantuu ja omaisuus menee velkojen maksuun?
Näissä kikkailuissa käy usein niin, että lasten perintö katoaa kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Entäs, jos leski hummaa kaiken omaisuuden? Menee uusiin naimisiin huomattavasti nuoremman kanssa? Dementoituu ja omaisuus menee pilalle? Leski velkaantuu ja omaisuus menee velkojen maksuun?
Näissä kikkailuissa käy usein niin, että lasten perintö katoaa kokonaan.
So what? Yhdessä olemme talon rakentaneet jo ennen lapsia. Yhdessä olemme laajentaneet ja tehneet suurremontin lasten jo muutettua pois. Tämä talo on meidän ja jää toiselle, kun toisen aika on mennä pois. Hän saa tehdä ihan mitä haluaa. Lapset ovat saaneet alkupääoman ensimmäiseen asuntoonsa jo vuosia sitten.
Kirjastot ainakin Helsinki.Ilmainen asianaja päivystys kerran kuukaudessa.Joten seuraa kirjastojen sivuja ja varaa aika ,kun se tulee tai käymällä kirjasto .Saat oikeaa tietoa asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Että toinen perii vainajan. Lapset saavat sitten vaatia lakiosaansa, ja se on ihan oikein.
Tämä neuvo tekee leskestä perillisen, eli perintöveron maksajan. Sitähän varmaan halusitkin suositella.
"Ja se on ihan oikein". Se on laki.
Leski maksaa perintöveroa vasta yli 110.000 euron perinnöstä.
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä hyvä kysymys. Jos olette aviopuolisoita, niin hallintaoikeus omaan kotiin ,(teidän ainoaan omaisuuteen) säilyy toisen aviopuolison kuoltua.
Onko teillä yhteisiä lapsia, entä ei yhteisiä lapsia? Myös tämä painaa vaakakupussa.
Testamentti voi olla myös asioita hankaloittava asia juuri koskien tuota taloanne. Se kannattaa selvittää lakimieheltä kannattaako talo testamentata vai onko jäljelle jääneen puolison hallintaoikeus paras vaihtoehto.
Vai haetko testamentillä sitä, kenelle talo päättyy kun teistä molemmista aika jättää.
Tässä ei tainnut olla edes lesken hallintaoikeutta asuntolainan vuoksi mutta muutenkin testamentilla voi olla selvempi.
Mietin ihan samaa? Puoliso kuitenkin oli sitämieltä, ettei hän halua tehdä keskinäistä? Olen ymmälläni. Miksi hän ei tahdo että minulla olisi joku ns.turva jos hänelle käy jotain (jota en tietenkään toivo!!)?
Yhteinen 50/50 laina, olemme naimisissa, lapsia on. Hän isotuloinen, minä pieni.
Jos on yritys tai muuten joku yksittäinen hankalasti jaettavissa oleva juttu, omistusoikeustestamentti olisi selkein. Jos lapsia ei ole, kannattaa kirjata myös toissijaismääräys.