Metsien hakkuut ja luonnon saastuttaminen tuhoaa meidät!

Tulipaloja Etelä-Euroopassa,Kanadassa,Pingviinien joukkokuolemia.Helteet Aasiassa jne. Ihmisiä hukkuu sadottain Välimereen.Wagner siirtyy Afrikkaan,mitähän mahtavat siellä puuhata,ei ainakaan rauhaa ja rakkautta.

Yöksi saa jo Heinäkuussa laittaa patterin päälle ja siinä sitten ilmastonmuutosta

Taidat olla aika nuori kun näin pienestä ahdistut. Aina ollut erilaisia kriisejä ja luonnonilmiöitä. Ilmastokin maapallolla vaihdellut jo ennen ihmislajin syntyä. Meillä on mannerlaatat jalkojemme alla, jotka liikkuu ja elää ja vaikuttaa myös ilmastoon. Ikuista elämää ei ole keksitty kuin uskonnoissa. Muuten kaikki on elämän ja kuoleman kiertokulkua. Ihminen ei tätä maapalloa pysty pelastamaan luonnon ja fysiikan lainalaisuuksista.

Vierailija kirjoitti:

Taidat olla aika nuori kun näin pienestä ahdistut. Aina ollut erilaisia kriisejä ja luonnonilmiöitä. Ilmastokin maapallolla vaihdellut jo ennen ihmislajin syntyä. Meillä on mannerlaatat jalkojemme alla, jotka liikkuu ja elää ja vaikuttaa myös ilmastoon. Ikuista elämää ei ole keksitty kuin uskonnoissa. Muuten kaikki on elämän ja kuoleman kiertokulkua. Ihminen ei tätä maapalloa pysty pelastamaan luonnon ja fysiikan lainalaisuuksista.

En todellakaan ole,taidat itse olla teini,sillä tälläistä luontokatoa en oo nähnyt.

Etkö tosiaan tiedä, että täällä Suomessa hakatun metsän tilalle kasvatetaan uusi metsä? Kasvava nuori metsä sitoo hiiltä aivan toisella tavalla kuin vanha lahoava.

Katso nyt ikkunasta ulos, jos olet tätä lukiessasi Suomessa. Näyttääkö siltä, että kuivuus on suurikin ongelma?

Vastoin yleistä propagandaa, metsät eivät ole maailman keuhkot, ei Suomen havumetsät eivätkä edes sademetsät.

Vierailija kirjoitti:

Vastoin yleistä propagandaa, metsät eivät ole maailman keuhkot, ei Suomen havumetsät eivätkä edes sademetsät.

MIkä maapallolla sitoo hiilidioksidia ilmasta, jos ei kasvit?

Maailmanlaajuinen matkustuskielto on se mistä pitää aloittaa.

Suomen metsät voi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vastoin yleistä propagandaa, metsät eivät ole maailman keuhkot, ei Suomen havumetsät eivätkä edes sademetsät.

Mihin tämä väite perustuu?

Nyt pitäisi kaikenlainen jokaisenoikeus metsissä kieltää, koska olemme niitä harvoja maita, joissa moinen on sallittua. Metsät kuluvat tarpeettomasti ylimääräisten liikkujien tehdessä sinne polkujaan ja nuotioitaan ja polttaessaan maastoa huvin vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi kaikenlainen jokaisenoikeus metsissä kieltää, koska olemme niitä harvoja maita, joissa moinen on sallittua. Metsät kuluvat tarpeettomasti ylimääräisten liikkujien tehdessä sinne polkujaan ja nuotioitaan ja polttaessaan maastoa huvin vuoksi.

Siinä olen samaa mieltä, että jokamiehen oikeuksia pitäisi rajoittaa niin, että kaupallinen toiminta ei kuuluisi jokamiehen oikeuksiin. Ei kaupallinen marjanpoiminta muuten kuin suoraan yksityishenkilöille myyntiä varten eikä matkailuun liittyvä metsien käyttö. Ei sinne muutenkaan saa nuotioita tehdä, eikä polkuja.

Jos metsät eivät olekaan maapallon keuhkot, miksi niiden käyttöä sitten pitäisi rajoittaa niin kuin ap vaatii?