Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kreikassa aika karmea tilanne, tiet poikki Rodoksella metsäpalojen vuoksi, suomalaiset ei ehkä pääse lentokentälle ja lennoilleen

Vierailija
22.07.2023 |

"Meillä on nyt perjantaina, lauantaina ja sunnuntaina erittäin vaikea kolmen päivän jakso, jossa sääolosuhteet ovat äärimmäiset. Lämpötilat ovat erittäin korkeita ja niitä seuraavat voimakkaat tuulet, Kreikan ilmastokriisiministeri Vassilis Kikilias varoitti.

Forecan mukaan Rodoksen Kiotariin on ennustettu lauantaiksi 40 astetta ja sunnuntaiksi 42 astetta.

Pääkaupunki Ateenassa lämpötilojen odotetaan kipuavan sunnuntaina jopa 44 asteeseen."

Kommentit (1727)

Vierailija
1141/1727 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä tuota turistien hädän väheksymistä. Eihän se ole pois huolesta ja surusta, mikä kohdistuu saaren asukkaisiin ja elinkeinoihin.

Rodos on hyvin rakastettu saari, suomalaiset ovat matkustaneet sinne jo 1970-luvulla. Itse yllätyin, siellä ensi kertaa käydessäni, miten kaunis, monipuolinen ja kansainvälisesti suosittu paikka se on.

Olen itse kokenut ihan toisella turistikohteella maastopalon vuoksi evakuoinnin, ja miten pelottava kokemus se oli. Olimme odottaneet matkaa pitkän, kylmän talven jälkeen, säästäneet siihen. Meillä oli sikäli onnea, että pääsimme toisen hotellin sviitteihin turvaan, emme joutuneet viettämään öitä nokisateessa taivasalla, kuten monet turistit nyt Rodoksella joutuvat.

On järkyttävää nähdä, että ihmiset kommentoivat niin pahantahtoisesti ja vahingoniloisesti suomalaisten ja muiden pohjoismaalaisten turistien ahdinkoa. Turistit ovat lomaansa varten käyttäneet rahaa, odottaneet sitä ja tarvinneet sitä. Eivät he ole mitään pahaa siellä tehneet.

Vähän empatiaa ja ymmärrystä toisia ihmisiä kohtaan. Tuollaisen tilanteen itse kokeneena voin sanoa, että itku tuli, kun katselin noita kuvia ja luin juttuja. Elävästi palautui mieleeni huoli omasta perheestäni, miten pelottavaa on, kun näkee valtavan tulipalon leviävän tuulen mukana kohti omaa sijaintia ja palojätettä lentää päälle.

Ei siinä ole mitään syytä vahingoniloon, ei pitäisi olla.

Vierailija
1142/1727 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuota turistien hädän väheksymistä. Eihän se ole pois huolesta ja surusta, mikä kohdistuu saaren asukkaisiin ja elinkeinoihin.

Rodos on hyvin rakastettu saari, suomalaiset ovat matkustaneet sinne jo 1970-luvulla. Itse yllätyin, siellä ensi kertaa käydessäni, miten kaunis, monipuolinen ja kansainvälisesti suosittu paikka se on.

Olen itse kokenut ihan toisella turistikohteella maastopalon vuoksi evakuoinnin, ja miten pelottava kokemus se oli. Olimme odottaneet matkaa pitkän, kylmän talven jälkeen, säästäneet siihen. Meillä oli sikäli onnea, että pääsimme toisen hotellin sviitteihin turvaan, emme joutuneet viettämään öitä nokisateessa taivasalla, kuten monet turistit nyt Rodoksella joutuvat.

On järkyttävää nähdä, että ihmiset kommentoivat niin pahantahtoisesti ja vahingoniloisesti suomalaisten ja muiden pohjoismaalaisten turistien ahdinkoa. Turistit ovat lomaansa varten käyttäneet rahaa, odottaneet sitä ja tarvinneet sitä. Eivät he ole mitään pahaa siellä tehneet.

Vähän empatiaa ja ymmärrystä toisia ihmisiä kohtaan. Tuollaisen tilanteen itse kokeneena voin sanoa, että itku tuli, kun katselin noita kuvia ja luin juttuja. Elävästi palautui mieleeni huoli omasta perheestäni, miten pelottavaa on, kun näkee valtavan tulipalon leviävän tuulen mukana kohti omaa sijaintia ja palojätettä lentää päälle.

Ei siinä ole mitään syytä vahingoniloon, ei pitäisi olla.

Toisissa perheissä ei ikinä päästä etelän lomalle, koska toinen vanhempi ei saa vakituista työpaikkaa, asutaan vuokralla eikä ole edes saunavuoroa ja mitä te teette haukutte heitä vielä lisäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1143/1727 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuota turistien hädän väheksymistä. Eihän se ole pois huolesta ja surusta, mikä kohdistuu saaren asukkaisiin ja elinkeinoihin.

Rodos on hyvin rakastettu saari, suomalaiset ovat matkustaneet sinne jo 1970-luvulla. Itse yllätyin, siellä ensi kertaa käydessäni, miten kaunis, monipuolinen ja kansainvälisesti suosittu paikka se on.

Olen itse kokenut ihan toisella turistikohteella maastopalon vuoksi evakuoinnin, ja miten pelottava kokemus se oli. Olimme odottaneet matkaa pitkän, kylmän talven jälkeen, säästäneet siihen. Meillä oli sikäli onnea, että pääsimme toisen hotellin sviitteihin turvaan, emme joutuneet viettämään öitä nokisateessa taivasalla, kuten monet turistit nyt Rodoksella joutuvat.

On järkyttävää nähdä, että ihmiset kommentoivat niin pahantahtoisesti ja vahingoniloisesti suomalaisten ja muiden pohjoismaalaisten turistien ahdinkoa. Turistit ovat lomaansa varten käyttäneet rahaa, odottaneet sitä ja tarvinneet sitä. Eivät he ole mitään pahaa siellä tehneet.

Vähän empatiaa ja ymmärrystä toisia ihmisiä kohtaan. Tuollaisen tilanteen itse kokeneena voin sanoa, että itku tuli, kun katselin noita kuvia ja luin juttuja. Elävästi palautui mieleeni huoli omasta perheestäni, miten pelottavaa on, kun näkee valtavan tulipalon leviävän tuulen mukana kohti omaa sijaintia ja palojätettä lentää päälle.

Ei siinä ole mitään syytä vahingoniloon, ei pitäisi olla.

Toisissa perheissä ei ikinä päästä etelän lomalle, koska toinen vanhempi ei saa vakituista työpaikkaa, asutaan vuokralla eikä ole edes saunavuoroa ja mitä te teette haukutte heitä vielä lisäksi.

Mulla tulee herpes silmään aina kun on jostain asiasta stressi. Hallitus meinaa leikata työttömyystukia ja jos mulla ei ole rahaa lääkäriin ja lääkkeisiin niin silmä sokeutuu ja sitten olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja tarvitsen avustajan. Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea.

Vierailija
1144/1727 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuolla on nyt evakuoitu n. 19 000 ihmistä ja mm. Rodoksen stadium on täynnä hätämajoituksessa olevia ihmisiä. Lämpöä 40+ ja järkyttävä savusumu. Aika optimisti täytyy olla jos tuonne vapaaehtoisesti lähtee.

Optimisti ei ole se sana mikä minulla tuli mieleen vaan typerys. Eikö ole maantieto edes hallussa? On muitakin rantalomapaikkoja. Miksi juuri Rodokselle??

Vierailija
1145/1727 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä siellä on lentokenttä säilynyt.

Mistä ihmiset sitten lentää, jos lentokenttä menee?

He vuokraa veneen ja menee Turkkiin ja ostaa sieltä lennot kotiin.

Entäs ne joille veneet ei riitä? Paljonko saarella on turisteja? Ja paikallinen väki lisäksi tietysti? Ja paljonko veneitä suhteessa ihmismäärään? Matkaa Turkkiin on kuin täältä Tallinnaan, joten pikkuveneet voi jättää pois laskuista heti. Käyttäkelpoisia satamia joissa pääsee maihin isoilla veneillä/ laivoilla ei myöskään ole koko saaren evakuoimista ajatellen riittävästi. Ajatelkaa itse kauanko kestää evakuioida satoja tuhansia ihmisiä, jos käyttökelpoisia laivoja kulkee Rodoksen ja Turkin väliä joitain kymmeniä, ja yksi edestakainen reissu lastauksineen ja purkuineen vie useita tunteja, ja kyytiin mahtuu joitain satoja, parhaimmillaankin isoimpiin aluksiin muutamia tuhansia korkeintaan.

Vierailija
1146/1727 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maikkarin uutisissa illalla brittituristi sanoi, että olivat menneet rannalle ja joku paikallinen oli tullut sanomaan, että sinne on vaarallista jäädä. Ajatukseni ovat todellakin sydämellisten saarelaisten kanssa. He ovat viisaitakin, kun ymmärtävät, että jos tuli saartaa sinut rantaan, niin moni ei siitä uimareissusta selviä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1147/1727 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

klo 15 Finskin lento. Ei mitää muuta edes yöllä.

Vierailija
1148/1727 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuota turistien hädän väheksymistä. Eihän se ole pois huolesta ja surusta, mikä kohdistuu saaren asukkaisiin ja elinkeinoihin.

Rodos on hyvin rakastettu saari, suomalaiset ovat matkustaneet sinne jo 1970-luvulla. Itse yllätyin, siellä ensi kertaa käydessäni, miten kaunis, monipuolinen ja kansainvälisesti suosittu paikka se on.

Olen itse kokenut ihan toisella turistikohteella maastopalon vuoksi evakuoinnin, ja miten pelottava kokemus se oli. Olimme odottaneet matkaa pitkän, kylmän talven jälkeen, säästäneet siihen. Meillä oli sikäli onnea, että pääsimme toisen hotellin sviitteihin turvaan, emme joutuneet viettämään öitä nokisateessa taivasalla, kuten monet turistit nyt Rodoksella joutuvat.

On järkyttävää nähdä, että ihmiset kommentoivat niin pahantahtoisesti ja vahingoniloisesti suomalaisten ja muiden pohjoismaalaisten turistien ahdinkoa. Turistit ovat lomaansa varten käyttäneet rahaa, odottaneet sitä ja tarvinneet sitä. Eivät he ole mitään pahaa siellä tehneet.

Vähän empatiaa ja ymmärrystä toisia ihmisiä kohtaan. Tuollaisen tilanteen itse kokeneena voin sanoa, että itku tuli, kun katselin noita kuvia ja luin juttuja. Elävästi palautui mieleeni huoli omasta perheestäni, miten pelottavaa on, kun näkee valtavan tulipalon leviävän tuulen mukana kohti omaa sijaintia ja palojätettä lentää päälle.

Ei siinä ole mitään syytä vahingoniloon, ei pitäisi olla.

Toisissa perheissä ei ikinä päästä etelän lomalle, koska toinen vanhempi ei saa vakituista työpaikkaa, asutaan vuokralla eikä ole edes saunavuoroa ja mitä te teette haukutte heitä vielä lisäksi.

Onneksi irtisanomisssuoja heikkenee. Moni työtön on työkokeilussa ja palkkatulkitöissä joutunut kuuntelemaan vakituisten leuhkimista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1149/1727 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samoksen saarella on palanut pahasti useita kertoja.

Kerran ainakin, taisi olla vuosi 2010, palo sai alkunsa mehiläistarhurin kuivaan pöpelikköön jättämästä lyhdystä, jota ei ollut kunnolla sammutettu, vaan kyti.  Miten ammatti-ihminen voi olla niin huolimaton.. Silloin oli vielä kova tuuli ja palo levisi vauhdilla.

Vierailija
1150/1727 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuota turistien hädän väheksymistä. Eihän se ole pois huolesta ja surusta, mikä kohdistuu saaren asukkaisiin ja elinkeinoihin.

Rodos on hyvin rakastettu saari, suomalaiset ovat matkustaneet sinne jo 1970-luvulla. Itse yllätyin, siellä ensi kertaa käydessäni, miten kaunis, monipuolinen ja kansainvälisesti suosittu paikka se on.

Olen itse kokenut ihan toisella turistikohteella maastopalon vuoksi evakuoinnin, ja miten pelottava kokemus se oli. Olimme odottaneet matkaa pitkän, kylmän talven jälkeen, säästäneet siihen. Meillä oli sikäli onnea, että pääsimme toisen hotellin sviitteihin turvaan, emme joutuneet viettämään öitä nokisateessa taivasalla, kuten monet turistit nyt Rodoksella joutuvat.

On järkyttävää nähdä, että ihmiset kommentoivat niin pahantahtoisesti ja vahingoniloisesti suomalaisten ja muiden pohjoismaalaisten turistien ahdinkoa. Turistit ovat lomaansa varten käyttäneet rahaa, odottaneet sitä ja tarvinneet sitä. Eivät he ole mitään pahaa siellä tehneet.

Vähän empatiaa ja ymmärrystä toisia ihmisiä kohtaan. Tuollaisen tilanteen itse kokeneena voin sanoa, että itku tuli, kun katselin noita kuvia ja luin juttuja. Elävästi palautui mieleeni huoli omasta perheestäni, miten pelottavaa on, kun näkee valtavan tulipalon leviävän tuulen mukana kohti omaa sijaintia ja palojätettä lentää päälle.

Ei siinä ole mitään syytä vahingoniloon, ei pitäisi olla.

Ei tietenkään. Ei kukaan lomalle lähtiessään ajattele, että kohdalle osuukin luonnonkatastrofi. Kauheaa se on kaikille paikalla oleville, oli sitten turisti tai paikallinen. Tai eläin. Niitä kohtaan mulla ei silti ymmärrys enää riitä, jotka yhä edelleen, tietäen mikä tilanne tuolla on, lähtevät tuonne omasta halustaan! Vetoavat siihen, että kun palo ei (ainakaan toistaiseksi) ole levinnyt pohjoisosiin, niin sinne on ok mennä. Kaikki resurssit, majoitustilat, ruoka, juoma, työvoima resurssit, pitäisi ilman muuta kohdentaa saarella jo olevien auttamiseen, eikä sinne lisää väkeä pitäisi edes päästää. Jos tuulet kääntyvät, ja palo yhtäkkiä leviää pohjoiseenkin päin, tulee kiire evakuioida kaikki. Mitä vähemmän ihmisiä evakuoitavana, sen nopeammin ja sujuvammin se onnistuu. Vaikeaa ja hidasta kaikkien evakuoiminen kokonaan pois saarelta olisi silti. Pahimmassa skenaariossa sankka savu voisi estää lentoliikenteen kokonaan, mikä olisi evakuoinnin kannalta katastrofaalista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1151/1727 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla on nyt evakuoitu n. 19 000 ihmistä ja mm. Rodoksen stadium on täynnä hätämajoituksessa olevia ihmisiä. Lämpöä 40+ ja järkyttävä savusumu. Aika optimisti täytyy olla jos tuonne vapaaehtoisesti lähtee.

Optimisti ei ole se sana mikä minulla tuli mieleen vaan typerys. Eikö ole maantieto edes hallussa? On muitakin rantalomapaikkoja. Miksi juuri Rodokselle??

oon käynyt ehkä n 10 v sitten Rodoksella Rodos kaupungilla hotelli ja en ehtinyt Ellin rannalle.

Kerta riitti. Falirakissa kävin, ei mitään nahtävää.

Vierailija
1152/1727 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuota turistien hädän väheksymistä. Eihän se ole pois huolesta ja surusta, mikä kohdistuu saaren asukkaisiin ja elinkeinoihin.

Rodos on hyvin rakastettu saari, suomalaiset ovat matkustaneet sinne jo 1970-luvulla. Itse yllätyin, siellä ensi kertaa käydessäni, miten kaunis, monipuolinen ja kansainvälisesti suosittu paikka se on.

Olen itse kokenut ihan toisella turistikohteella maastopalon vuoksi evakuoinnin, ja miten pelottava kokemus se oli. Olimme odottaneet matkaa pitkän, kylmän talven jälkeen, säästäneet siihen. Meillä oli sikäli onnea, että pääsimme toisen hotellin sviitteihin turvaan, emme joutuneet viettämään öitä nokisateessa taivasalla, kuten monet turistit nyt Rodoksella joutuvat.

On järkyttävää nähdä, että ihmiset kommentoivat niin pahantahtoisesti ja vahingoniloisesti suomalaisten ja muiden pohjoismaalaisten turistien ahdinkoa. Turistit ovat lomaansa varten käyttäneet rahaa, odottaneet sitä ja tarvinneet sitä. Eivät he ole mitään pahaa siellä tehneet.

Vähän empatiaa ja ymmärrystä toisia ihmisiä kohtaan. Tuollaisen tilanteen itse kokeneena voin sanoa, että itku tuli, kun katselin noita kuvia ja luin juttuja. Elävästi palautui mieleeni huoli omasta perheestäni, miten pelottavaa on, kun näkee valtavan tulipalon leviävän tuulen mukana kohti omaa sijaintia ja palojätettä lentää päälle.

Ei siinä ole mitään syytä vahingoniloon, ei pitäisi olla.

Asenne Rodokselta palaavilla (IS) ja sinne nyt äkkilähdöt ottaneile (Yle) on ollut sellainen, että saatiinpa nyt elämyslomaa ja jännitystä elämään. Ja samalla moititaan paikallisia kun eivät toimittaneet palon keskelle jääneitä turistien matkalaukkuja lentäkentälle. Vaikka sinne jäi autonavaimet!

Tälläiseen ylimieliseen turistin itsekkääseen urputukseen ei kyllä liikene sääliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1153/1727 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa,  parikymmentä vuotta sitten kävin

ja kerta riitti.  Pieni saari kun tuli alkaa roihuta voimalla niin seuraukset voi

olla melkoiset.

Vierailija
1154/1727 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuota turistien hädän väheksymistä. Eihän se ole pois huolesta ja surusta, mikä kohdistuu saaren asukkaisiin ja elinkeinoihin.

Rodos on hyvin rakastettu saari, suomalaiset ovat matkustaneet sinne jo 1970-luvulla. Itse yllätyin, siellä ensi kertaa käydessäni, miten kaunis, monipuolinen ja kansainvälisesti suosittu paikka se on.

Olen itse kokenut ihan toisella turistikohteella maastopalon vuoksi evakuoinnin, ja miten pelottava kokemus se oli. Olimme odottaneet matkaa pitkän, kylmän talven jälkeen, säästäneet siihen. Meillä oli sikäli onnea, että pääsimme toisen hotellin sviitteihin turvaan, emme joutuneet viettämään öitä nokisateessa taivasalla, kuten monet turistit nyt Rodoksella joutuvat.

On järkyttävää nähdä, että ihmiset kommentoivat niin pahantahtoisesti ja vahingoniloisesti suomalaisten ja muiden pohjoismaalaisten turistien ahdinkoa. Turistit ovat lomaansa varten käyttäneet rahaa, odottaneet sitä ja tarvinneet sitä. Eivät he ole mitään pahaa siellä tehneet.

Vähän empatiaa ja ymmärrystä toisia ihmisiä kohtaan. Tuollaisen tilanteen itse kokeneena voin sanoa, että itku tuli, kun katselin noita kuvia ja luin juttuja. Elävästi palautui mieleeni huoli omasta perheestäni, miten pelottavaa on, kun näkee valtavan tulipalon leviävän tuulen mukana kohti omaa sijaintia ja palojätettä lentää päälle.

Ei siinä ole mitään syytä vahingoniloon, ei pitäisi olla.

Mutta jos tilaat nyt äkkilähdön kun ongelma on tiedossa, niin  vaikea sille on keksiä mitään järkevää puolustusta.

Yhtälailla vastuuntunto puuttuu myös lentoyhtiöltä ja matkanjärjestäjältä.

Kyllä nuo palot pitäisi olla edes jotenkin hallinnassa ja kriisimajoitukset hoidossa ennen uusien turistien vastaanottoa.

Raha menee tässäkin auttamisen edelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1155/1727 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla on nyt evakuoitu n. 19 000 ihmistä ja mm. Rodoksen stadium on täynnä hätämajoituksessa olevia ihmisiä. Lämpöä 40+ ja järkyttävä savusumu. Aika optimisti täytyy olla jos tuonne vapaaehtoisesti lähtee.

Optimisti ei ole se sana mikä minulla tuli mieleen vaan typerys. Eikö ole maantieto edes hallussa? On muitakin rantalomapaikkoja. Miksi juuri Rodokselle??

oon käynyt ehkä n 10 v sitten Rodoksella Rodos kaupungilla hotelli ja en ehtinyt Ellin rannalle.

Kerta riitti. Falirakissa kävin, ei mitään nahtävää.

Ei mulla muuta, mutta Faliraki kai onkin se paikka saarella missä kaikkein vähiten onkin nähtävää... niin miksi just sinne piti mennä nähtävyyksiä etsimään? Sehän on se kaikista eniten "turistirysä" saarella. 

Vierailija
1156/1727 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jopa 25km pituinen liekki siellä."

Just joo. Ja lehmät lentää...

Infrapunavärjätty satelliittikuva Rodoksesta näyttää palojen laajuuden. Paloalueen pituus on noin 25 kilometriä.

No ei nyt välttämättä ihan sen pituinen tuli, mutta paloalue on noin laaja.

Tuo yöllä otettu infrapunailmakuva kertoi kyllä paljon palon laajuudesta.

Joku kommentoi eilen, että eihän siellä ole edes metsiä, mitkä palaisivat. 

Hyviä näkyy etenevät palot myös puskia ja aluskasvillisuutta pitkin.

Vierailija
1157/1727 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kyllä löydy mitään empatiaa etenkään suomalaisia turisteja kohtaan. Älyvapaata toimintaa lentää Suomen kauniin ja lyhyen kesän aikana ulkomaille. Grillaantukoot nyt sitten kunnolla. Tyhmästä ja itsekkäästä päästä kärsii koko kööri.

Vierailija
1158/1727 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

vierasssss kirjoitti:

Ei kyllä löydy mitään empatiaa etenkään suomalaisia turisteja kohtaan. Älyvapaata toimintaa lentää Suomen kauniin ja lyhyen kesän aikana ulkomaille. Grillaantukoot nyt sitten kunnolla. Tyhmästä ja itsekkäästä päästä kärsii koko kööri.

Noo esimerkiksi sinkkunaiset menee sinne "hoitoon". Lämpimällä kelillä hi mot hyrrää.

Vierailija
1159/1727 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täätistäkö sinne pakkasivat, olokoot omillaan.

Mitä tuo täätistä tarkoittaa ja missäpäin noin hauska ilmaisu?

Vierailija
1160/1727 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleen tuonne lähtee lentoja. En voi ymmärtää. Monet arvuutellee fb ssä uskaltaako huomenna lähteä. Siellä sitten puolletaan, että juu ilma muuta, eiköhän asia saada hallintaan. Siellä hän on palanut hotellejakin.