Kreikassa aika karmea tilanne, tiet poikki Rodoksella metsäpalojen vuoksi, suomalaiset ei ehkä pääse lentokentälle ja lennoilleen
"Meillä on nyt perjantaina, lauantaina ja sunnuntaina erittäin vaikea kolmen päivän jakso, jossa sääolosuhteet ovat äärimmäiset. Lämpötilat ovat erittäin korkeita ja niitä seuraavat voimakkaat tuulet, Kreikan ilmastokriisiministeri Vassilis Kikilias varoitti.
Forecan mukaan Rodoksen Kiotariin on ennustettu lauantaiksi 40 astetta ja sunnuntaiksi 42 astetta.
Pääkaupunki Ateenassa lämpötilojen odotetaan kipuavan sunnuntaina jopa 44 asteeseen."
Kommentit (1727)
Minä pidän Venäjää vasten olevaa raja aitaa isona turvariskinä ihan totta. Eihän Vanjan tarviisi kuin sytyttää siviilinä koko raja alueen Suomeen takainen alue tuleen koko pituudelta Lapista alas. ja ihmisten pitäisi paeta kohti raja aitaansa. Tulisi laaja alue josta ei mennä läpi ja ihmiset olisi helppoa ampua siihen aidalle. Onko tätä mietitty?
Silti edelleen sinne lähetetään suomalaisia matkalle. Esim. Aurinkomatkat.
Elokapinalliset ovat isiensä Jaggeilla nyt reissussa ja Jamaicalla ja muualla Intiassa luxusashrameissa matkoilla. Elleivät isin ja äidin hulppeassa rantahuvilassa. Ei ne raukeat ehdi.
Jos joku suomituristi lentää tonne siksi, ettei reissua saisi peruttua menettämättä rahojaan, on todellakin darwin awards taas jaossa.
Tai no, minkä hintaiseksi itse kukin laskee lapsensa ja itsensä.
Kreikassa romahti silta.
Ihmisiä jäi alle.
Vierailija kirjoitti:
Kreikassa romahti silta.
Ihmisiä jäi alle.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8a657e41-0a17-4f7f-b584-14fe6a694897
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ilmastopsykoosia tämä koko keskustelu on? Jopa Yle uutisoi että joku metsäpalo oli ihan todistetusti ihmisen tarkoituksella sytyttämä
Ja koska tämä nimenomainen maastopalo nyt oli tahallaan sytytetty, ilmastonmuutosta ei ole?
Ilmasto lämpenee ja nyt ollu hirmu helteitä maapallolla, nyt on ollut maailman kuumin vuosi.
Miksi ihmiset ei välitä ilmastonmuutoksesta ja ne matkustaa lentokoneella?
Koska tilanteen korjaamiseksi on mahdotonta enää tehdä mitään. Ainoa realistinen mahdollisuus välttyä tältä meillä oli vuonna 1895, kun ruotsalainen tiedemies Svante Arhenius esitti laskelmat siitä kuinka paljon fossiilisten polttoaineiden polttaminen vapauttaa ilmaan hiilidioksidia ja kuinka paljon tuo lämmittää ilmastoa. Jos silloin olisimme päättäneet luopua fossiilisista polttoaineista ja palata takaisin keskiajalle, voisimme olla täällä vielä tämän vuosisadan lopullakin, mutta me valitsimme teknologisen kehityksen ja teollisen kulutusyhteiskunnan. Nyt on aika maksaa hinta siitä.
Lentokonematkustamisesta pitää tehdä yhtä kallista kuin yksityisautoilusta. Valtio nyt tukee miljoonilla euroilla finnairia jotta matkustaminen olisi edullisempaa. Edellinen hallitus halusi tehdä kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa mutta miksi ne eivät puutteneet lentomatkustamiseen sekä poistaneet valtion tukea finnairille? Lentolippu etelään pitäisi maksaa 5000e vähintään koska autoilua verotetaan kokoajan enemmän ja syynä on ilmastonmuutos. Miksi siis lentomatkustus katsotaan läpi sormien mutta autoilun ei?
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa loikoilla täällä mökkilaiturilla ja välillä pulahtaa järveen uimaan.
Oikeasti en käsitä, kuka lähtee etelän turistihelvetteihin heinäkuussa tai yleensä kesällä.
Anon norppalive onkin ihan parasta katseltavaa.
Humalaisten suomalaisturistien matka kentällä on varmasti kestänyt pitkään kun jumbolaukut on täytetty minibaarista ja hotellista vatastetulla alkoholilla ja välillä on pitänyt naukkailemaan teräviä ja ottamaan pari neuvoa-antavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ilmastopsykoosia tämä koko keskustelu on? Jopa Yle uutisoi että joku metsäpalo oli ihan todistetusti ihmisen tarkoituksella sytyttämä
Ja koska tämä nimenomainen maastopalo nyt oli tahallaan sytytetty, ilmastonmuutosta ei ole?
Ilmasto lämpenee ja nyt ollu hirmu helteitä maapallolla, nyt on ollut maailman kuumin vuosi.
Miksi ihmiset ei välitä ilmastonmuutoksesta ja ne matkustaa lentokoneella?
Koska tilanteen korjaamiseksi on mahdotonta enää tehdä mitään. Ainoa realistinen mahdollisuus välttyä tältä meillä oli vuonna 1895, kun ruotsalainen tiedemies Svante Arhenius esitti laskelmat siitä kuinka paljon fossiilisten polttoaineiden polttaminen vapauttaa ilmaan hiilidioksidia ja kuinka paljon tuo lämmittää ilmastoa. Jos silloin olisimme päättäneet luopua fossiilisista polttoaineista ja palata takaisin keskiajalle, voisimme olla täällä vielä tämän vuosisadan lopullakin, mutta me valitsimme teknologisen kehityksen ja teollisen kulutusyhteiskunnan. Nyt on aika maksaa hinta siitä.
metsää palaa ihan yhtä paljon kuin ennenkin. Nyt on vaan agendana uutisoida kaikesta ja syyttää ilmastonmuutoksesta.
Suomalaisturisteja on pidätetty heidän varasteltuaan yksityisasunnoista alkoholia ja tuliaisia kotiin.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/c019c846-ee7d-5c92-8687-d78…
"Yhden Phuketin lennon päästöillä perhe autoilee yli 10 vuotta"
Kun Aussit paloivat oli sielläkin vasuriaktivistit tulensytyttäjinä. Voi olla samaa liikettä jälleen, He haluavat matkustamisen loppu, käy mullekin ei silti. ohtuuton juokseminen on obsessio ei elämää.
Ehkä nuokin ovat kiinalaisten vakoilusatelliittien laseraseiden sytyttämiä metsäpaloja kuten Australiassa.
Onko ihmisten tyhmyydellä ja itsekkyydellä mitään rajaa? Paikalliset menettävät kotinsa. Turistit, etuoikeutetut elintaso-elvistelijät, valittavat pilalle menneestä lomasta.
"Ei pääse lennolle"
pahinta tässä kaikessa
Vierailija kirjoitti:
Kreikassa romahti silta.
Ihmisiä jäi alle.
Puuttuu vielä jättijäristys, en ihmeenä pitäisi. Nämä tuppaavat kasautumaan. Sanon siksi että hÄIPYKÄÄ NYT SIELTÄ mitä pikimmin. Nyt ei näytä hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Kreikassa romahti silta.
Ihmisiä jäi alle.
Voi ei! Toivottavasti turistibussit eivät myöhästele tämän vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
"Ei pääse lennolle"
pahinta tässä kaikessa
Niinpä. Noita viimeisiä viestejä saapuu nyt monelle eri puolilla Eurooppaa.
Koska tilanteen korjaamiseksi on mahdotonta enää tehdä mitään. Ainoa realistinen mahdollisuus välttyä tältä meillä oli vuonna 1895, kun ruotsalainen tiedemies Svante Arhenius esitti laskelmat siitä kuinka paljon fossiilisten polttoaineiden polttaminen vapauttaa ilmaan hiilidioksidia ja kuinka paljon tuo lämmittää ilmastoa. Jos silloin olisimme päättäneet luopua fossiilisista polttoaineista ja palata takaisin keskiajalle, voisimme olla täällä vielä tämän vuosisadan lopullakin, mutta me valitsimme teknologisen kehityksen ja teollisen kulutusyhteiskunnan. Nyt on aika maksaa hinta siitä.