Koolla on väliä.

Vierailija kirjoitti:

Isossa on ihan oikeasti myös ongelmia. Ei siinä voi nainen liikkua eikä puristella kunnolla, kun ei ole yhtään tilaa, voi vain maata ns pillu levällään. Se varmaan vastaa monen käsitystä mahtavasta seksistä ja on tietysti tavallaan kiihottavaa olla sillä tavalla kynnettävänä, mutta voin kyllä sanoa, että siinä jää aika monet kivat temput tekemättä ja kokematta. Jos on seksuaalinen ihminen ja hyvää tuntoa siellä alakerrassa, niin nautinto on taattu vehkeiden koosta ja muodosta riippumatta.

Mutta kaikki eivät vain sovi yhteen. Itse tarvitsen sopivan pitkän peniksen, jotta emättimen pohja saa hierontaa. Lyhyemmällä peniksellä en saa tarpeitani tyydyttyä. Juuri seksuaalisuuteni takia en tyydy epäsopivaan penikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isossa on ihan oikeasti myös ongelmia. Ei siinä voi nainen liikkua eikä puristella kunnolla, kun ei ole yhtään tilaa, voi vain maata ns pillu levällään. Se varmaan vastaa monen käsitystä mahtavasta seksistä ja on tietysti tavallaan kiihottavaa olla sillä tavalla kynnettävänä, mutta voin kyllä sanoa, että siinä jää aika monet kivat temput tekemättä ja kokematta. Jos on seksuaalinen ihminen ja hyvää tuntoa siellä alakerrassa, niin nautinto on taattu vehkeiden koosta ja muodosta riippumatta.

Mutta kaikki eivät vain sovi yhteen. Itse tarvitsen sopivan pitkän peniksen, jotta emättimen pohja saa hierontaa. Lyhyemmällä peniksellä en saa tarpeitani tyydyttyä. Juuri seksuaalisuuteni takia en tyydy epäsopivaan penikseen.

Kyllä. On järkevää että parisuhteeseen aletaan vaan jos sukupuolielimet on riittävän yhteensopivat. Tulee onnellisempia suhteita. Kannattaa uskoa, kun luonto on kehittänyt näin kätevän tavan testata, ketkä sopii yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isossa on ihan oikeasti myös ongelmia. Ei siinä voi nainen liikkua eikä puristella kunnolla, kun ei ole yhtään tilaa, voi vain maata ns pillu levällään. Se varmaan vastaa monen käsitystä mahtavasta seksistä ja on tietysti tavallaan kiihottavaa olla sillä tavalla kynnettävänä, mutta voin kyllä sanoa, että siinä jää aika monet kivat temput tekemättä ja kokematta. Jos on seksuaalinen ihminen ja hyvää tuntoa siellä alakerrassa, niin nautinto on taattu vehkeiden koosta ja muodosta riippumatta.

Eipä tuo ole vaimon puristelua ja liikkumista häirinnyt. Enimmät orgasmit on itse vatkannut ja myllyttänyt itselleen. Ei toki ole voinut tai edes halunnut liikuttaa kullia edestakaisin, vaan sisällä syvällä vatkaten. Tällä saanut parhaan paineen sekä pillun pohjalle, että pillun etuosaan ja klitorikseen. Hänen orgasminsa on vaatineen aina sekä että. 

Kuulostaa ihanalta ja varmasti on sitä. Et voi kuitenkaan tietää millaista liikehdintää nainen harrastaisi toisenlaisen kanssa. Isoa voi juuri tuolla tavoin hieroa ja vatkata syvällä ja se tuntuu ihanalta, mutta tavallisen kokoisessa emättimessä ei ole oikein tilaa sille, että voisi sohia ja tikata täsmäiskulla ja villiintyä oikein kunnolla. 

Joo en tiedä, mutta sen tiedä, ettei vaimoni ole koskaan perustanut puolisääreen naimisesta. Aina halunnut tyveä myöten sisään.  Nuorempana tuli joskus yritettyä, mutta aina hetkenpäästä vaimo kietoi lähärissä jalat ympärilleni pihdeiksi ja puristi kiinni,  jolloin kaluni meni pohjaan. Siinä myös pysyttiin orgasmiin ja orgasmin loppuun asti. Minultä ei paljoa kysytty. Kuvittelin silloin naimisen olevan jotain muuta ja omassa hallinnassa. Ei ollut, koitin vain pysyä kovassa kyydissä mukana kestää vaimon sisäisen eläimen käsittelyn. Tiedä sitten mistä ihmeestä ne voimat tuli, muttei ollut mahdollista vastustaa, mutten kyllä halunnutkaan.  Mitään suurempaa nautintoa en osannut kuvitella, enkä osaa vieläkään.

Ergo: Sopiva kalu on täydellisen tyydytyksen välttämätön edellytys.

Vierailija kirjoitti:

Ergo: Sopiva kalu on täydellisen tyydytyksen välttämätön edellytys.

Eipä ole kaikille. Vai mitä kerrot lesboille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ergo: Sopiv

a kalu on täydellisen tyydytyksen välttämätön edellytys.

Eipä ole kaikille. Vai mitä kerrot lesboille?

Poikkeus vahvistaa säännön.

Tämän tekstin kirjoittaja lainausmerkeissä

"Ison peniksen avaava voima sun muuta" mitä luki tuolla aiemmin

Niin huomaa kyllä järjenjuoksun. Puhuu peniksestä niinkuin se oikeasti olisi niin iso että sillä halkaistaan kalliotkin, ja sillä saa meret halkaistua.

Ehei. Niin isoa ei löydy että nainen ajattelisi noin sen nähdessään, tai sitten pitäisi oikeasti puhua +40cm mitä ei tältä pallolta löydykkään. (ellei joitakin sairauksia oteta huomioon) mutta ne ei ole toimintakuntoisia.

Ja sitä paitsi sama herra puhui naisista jotka on yhdyntä keskeisi, en USKO ETTÄ yksikään nainen haluaa pelkästään peniksen sisään. Olisi aika köyhä seksielämä.

Muutenkin palstalla on jatkuvasti näitä ihmisiä jotka miettii omia senttejään. Ajatelkaapa nyt oikeasti aikuiset vai lapset(kohan) kuitenkin?.

Ei ole väliä sillä pikkupilillä mikä pökistä löytyy, se sama taikakalu (vuorten) halkaisija joka talvella hyvä että näkyy kuselle mentäessä.

Koska jokaiselle on jotakin tarjolla. Jokainen mies jos omaa perushyvät käytöstavat sun muut, löytää kyllä itselleen sopivan naisen (naisen jolla ei ole jalkoväli mielessä ensimmäisenä). Ja jokainen keskiverto pippeli löytää myös oman parinsa. Luonto on suunniteltu silleen. On olemassa pareja, ja epäpareja.

tästähän jo vanhatkin kirjat kirjoitti.

Ei penis ole onnistuneen seksin edellytys. Ikävä kyllä. Miehillä vain on kova luulo siitä että se kaikki naisen (ulospäin) näyttämä nautinto johtuisi siitä peniksestä ehei. ja ei.

Kyllä nainen nauttii suudelmista, kosketuksesta, koko siitä hetkestä itsessään. Se miehen elin ei nyt sattumoisin vain ole se avain siihen onnistuneeseen kokonaisuuteen, ei edes 10% koko touhusta.

Parhaiten naisen saa pyörimään sormin. Ja sormien mitoista tuskin tulee tapeltua samanlailla. Siinä ei pituus ratkaise, vain se sormien käyttäjä. Lisäksi jos omaa keskiverto hyvän vartalon, ja on katseenkestävä. Niin naista viedään.

Vierailija kirjoitti:

Muutenkin palstalla on jatkuvasti näitä ihmisiä jotka miettii omia senttejään. Ajatelkaapa nyt oikeasti aikuiset vai lapset(kohan) kuitenkin?.

Ei ole väliä sillä pikkupilillä mikä pökistä löytyy, se sama taikakalu (vuorten) halkaisija joka talvella hyvä että näkyy kuselle mentäessä.

Koska jokaiselle on jotakin tarjolla. Jokainen mies jos omaa perushyvät käytöstavat sun muut, löytää kyllä itselleen sopivan naisen (naisen jolla ei ole jalkoväli mielessä ensimmäisenä). Ja jokainen keskiverto pippeli löytää myös oman parinsa. Luonto on suunniteltu silleen. On olemassa pareja, ja epäpareja.

tästähän jo vanhatkin kirjat kirjoitti.

Ei penis ole onnistuneen seksin edellytys. Ikävä kyllä. Miehillä vain on kova luulo siitä että se kaikki naisen (ulospäin) näyttämä nautinto johtuisi siitä peniksestä ehei. ja ei.

Kyllä nainen nauttii suudelmista, kosketuksesta, koko siitä hetkestä itsessään. Se miehen elin ei nyt sattumoisin vain ole se avain siihen onnistuneeseen kokonaisuuteen, ei edes 10% koko touhusta.

Parhaiten naisen saa pyörimään sormin. Ja sormien mitoista tuskin tulee tapeltua samanlailla. Siinä ei pituus ratkaise, vain se sormien käyttäjä. Lisäksi jos omaa keskiverto hyvän vartalon, ja on katseenkestävä. Niin naista viedään.

Jos sinun avaus pitäisi paikkansa, ei ison kalun pullotus housuissa tai alkkareissa saisi naisissa mitään aikaan. Mutta todellisuudessa jonkun miehen kuva saati julkimon housuissa nähty pullotus on saanut somen naiset aina sekaisin. Kumma juttu, jos ei kiinnosta. Katkarapu housuissa ei muuten ole miesten keksimä termi. Olen itsekin kuullut valitettavasti sitä naisen käyttävän, vaikkei itseen kohdistunutkaan.

Kalun koolla on naisille merkitystä, se nyt on kaikille selvää. Eniten toki sillä, että on naisen pillulle oikean kokoinen. Siten vertailu erikokoisten kalujen paremmuuden suhteen on mahdoton, kun toiset sopii toisille ja toiset toisien pilluihin.  Pitää vain löytää itselleen sopiva vastakappale. 

Kyllä mulla on niin iso ja kova pippeli, että käytän sitä kirveen sijasta halkojen hakkuuseen mökillä.

Naapurimökkien naiset tiirailee kiihkeänä öljyttyä vartaloani kun pilkon sillä puita. Illan päälle panen sitten puita kaminaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mulla on niin iso ja kova pippeli, että käytän sitä kirveen sijasta halkojen hakkuuseen mökillä.

Naapurimökkien naiset tiirailee kiihkeänä öljyttyä vartaloani kun pilkon sillä puita. Illan päälle panen sitten puita kaminaan.

Mun omalla pelataan pesäpalloa. Lisäksi tainnutan sillä virvelillä saadut kalat.

Jos sinun avaus pitäisi paikkansa, ei ison kalun pullotus housuissa tai alkkareissa saisi naisissa mitään aikaan. Mutta todellisuudessa jonkun miehen kuva saati julkimon housuissa nähty pullotus on saanut somen naiset aina sekaisin. Kumma juttu, jos ei kiinnosta. Katkarapu housuissa ei muuten ole miesten keksimä termi. Olen itsekin kuullut valitettavasti sitä naisen käyttävän, vaikkei itseen kohdistunutkaan.

Kalun koolla on naisille merkitystä, se nyt on kaikille selvää. Eniten toki sillä, että on naisen pillulle oikean kokoinen. Siten vertailu erikokoisten kalujen paremmuuden suhteen on mahdoton, kun toiset sopii toisille ja toiset toisien pilluihin.  Pitää vain löytää itselleen sopiva vastakappale. 

Siinäpä oikein järjen jättiläinen vauhissaan palstan isojen peniksien puolesta puhuja. ON NAISIA JOTKA SYTTYY PULLOTUKSESTA entä sitten on myös naisia mitkä katsoo ulkonäköä. Siinä ei paljoa auta jos lerssi on varustettu ihmistä näyttävältä sialta. Ulkonäkö/Charmi ratkaisee tosi paljon ikävä tosiasia nykypäivän somessa. Vai oletko nähnyt siellä paljonkin kuvia esim: Evijärven Tommista 62v Verkkarit jalassa pullottaen?.

Vai olisiko kuva kuitenkin esim: David beckhamista ottelun jälkeen enemmän kiinnostava. ?

Kyllä näin se menee.

Ei SE PENIS ratkaise kaikkea. ei perkele vaikka kuinka kuvittelette. JOS ON ISO PENIS MUTTA TYHMÄ PÄÄ niin ei sellaiselle naista jää. Se on tosiasia.

Peniksellään ajattelevat siitä jatkuvasti puhuvat miehet karkottavat naiset viereltään.

Vai otetaanko ihan galluppi? voin toimittaa eräälle lehden toimittajalle pyynnön jos sellainen sallitaan julkaistavan (MUTTA VAIN NAISILLE) ei miesten mahdollisuutta galluppiin koska ne vääristävät niitä mutta senhän sinä varmaan tiesitkin jo. Monet ikävä kyllä naisille suunnatut gallupit on idiootti miesten täyttämiä (fantasioiden pohjalta) ne minne aidosti vain naiset pääsevät näyttääkin sitten päinvastaiselta se tulos.

Niin se on että charmi/miehen otteet ja Kehon eleet ratkaisee todella paljon enemmän kuin nämä "palstan peniksistä" jankuttavat. Luultavasti nämä senttipentit ei yksikään ole käynyt toisen asteen tutkintoa edes.

Nainen ei rakastu penikseen (ei yksikään). Ja tuon sanoi nainen kun kyselin asiasta useammalta kuulin saman vastauksen.

Eräs tuumasi että siinä ei paljon se iso kalu HALUTA jos ei tämän omistaja SYTYTÄ.

Toinen sanoi kanssa. Mitä helvetin väliä sillä peniksellä on? Kun mies voi tyydyttää naisen suulla ja sormin paremmin?.

Se on vain karu tosiasia. Onneksi nämä sentinvenyttäjät peniksistä jankuttavat ovat sitä MURTO-OSAA edustavista miehistä, ei tulisi kyllä mitään jos oltaisiin kaikki samanlaisia. Kuoltaisiin sukupuuttoon. Lapsien sijasta ja niiden suunnitellusta mieluummin mittailevat ja venyttelevät sitä pikku nakkiaan.

Ei ihmekkään että moni jää yksin.

Miksi miehet jaksaa puhua siitä "elimestään" niin paljon, Eikö kannattaisi energia käyttää johonkin ihan muuhun.

Esim omaan hyvinvointiin. Terveellisesti elämiseen.

Voin kuvitella kun osaa noita tekstejä lukee, niin varmaan miehet yksin asuvat tunkevat housuihinsa täytettä, että pullottaisi paremmin, sitten peilin edessä katsellaan että jumalauta kun mulla on iso.

Uskon että juuri nämä pojat ovat niitä kateellisia iänikuisia pikkupoikia ketkä vain sattuivat uimahallissa yms vastaavassa törmäämään aitoon lenkkiin.

No taisi kalikka kalahtaa pahasti, vai mistä moinen avautuminen. Kukaan ei ole väittänyt, että kalun iso koko ratkaisee kaiken parisuhteen muotoutumisessa ja parisuhteessa. Kukaan ei ole edes määritellyt kalun kokoa, eikä väittänyt isoja ainoiksi autuaiksi. Kummasti muistetaan aina muistuttaa, että ison omaava olisi aina tyhmä eikä hänellä olisi charmia tai hyvä nuolemaan ja sormettamaan.  Mistä saatu sellainen käsitys, että iso kalu poissulkisi kaikki muut hyvät ominaisuudet.  Toisekseen netistä löytyy kyllä jo tutkimuksia, missä kyselty naisilta minkäkokoisen kalun miehelleen valitsivat jos voisivat valita. Kyselyistä olen samaa mieltä, että pitäisi olla vain heteronaisille, pois sulkien lesbot ja kaikki miehet. Jälkimmäisten kommentteja kaluista ei kaivata.

N43 kirjoitti:

Naiset on eri kokoisia niinkuin miehetkin. Itsellä on useampi tekopenis ja huomannut että 20/5,5cm sopii parhaiten.

Venyttely on tärkeää, se opetettiin jo koulun liikuntatunnilla. Jatka venyttelyä.

Vierailija kirjoitti:

N43 kirjoitti:

Naiset on eri kokoisia niinkuin miehetkin. Itsellä on useampi tekopenis ja huomannut että 20/5,5cm sopii parhaiten.

Venyttely on tärkeää, se opetettiin jo koulun liikuntatunnilla. Jatka venyttelyä.

Näitä mielensäpahoittajia näyttää saitilla riittävän. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet jaksaa puhua siitä "elimestään" niin paljon, Eikö kannattaisi energia käyttää johonkin ihan muuhun.

Esim omaan hyvinvointiin. Terveellisesti elämiseen.

Voin kuvitella kun osaa noita tekstejä lukee, niin varmaan miehet yksin asuvat tunkevat housuihinsa täytettä, että pullottaisi paremmin, sitten peilin edessä katsellaan että jumalauta kun mulla on iso.

Uskon että juuri nämä pojat ovat niitä kateellisia iänikuisia pikkupoikia ketkä vain sattuivat uimahallissa yms vastaavassa törmäämään aitoon lenkkiin.

Onhan nykyään jo miehiä, jotka uskaltavat olla ylpeitä siitä ns. katkaravustaankin. Instagraminkin puolella ainakin yksi mies asiasta julkisesti puhuu. Nimimerkki taisi olla joku elävä malli tai elavamalli tms.

Taas näitä 15cm:n jankuttajan ketjuja... oikeasti hyvin varusteltujen ei tarvitse tällaisia keskusteluja availla eikä BMW:tä/Audia ostaa lohduksi. Omien empiiristen tutkimusteni mukaan kuitenkin k:n ja K:n erolla on vähäistä suurempi merkitys ihmisnaaraille (koiraista en tiedä, kun ei ole omakohtaista kokemusta, mutta luulisin, että sama pätee myös niihin).

Tuli kalun koosta puhetta tänään vaimon kanssa, kun leikkasin paksua kesäkurpitsaa. Ympäysmittaa varmaan n. 20cm. Sanoin vaimolle, että jollekin naiselle jolle nyrkki mahtuu on tämä ihan passeli. Että täytyyhän niille  hevosenkokoisillekin miehille löytyä sopiva.  Siitä tuli mieleen sanonta, että koolla on väliä. Totesin vaimolle, että jokaisella pillulle on paras sopivin koko, eikä isoin. ja että pilluja on ihan yhtä paljon erikokoisia kuin kullejakin. Sanoin, että jo Kama Sutrassa oli jaettu pillut ja kalut kolmeen kokoryhmää ja huonoin vaihtoehto ollut kahden ääripään kohtaaminen. Ei ole kummallekaan kivaa. 

 Meni jonkun aikaa ja asia oli jäänyt vaimoa häiritsemään. Kysyi, että mitenkä kun olen aina valittanut, että hänen pillunsa on liian pieni ja tiukka. Myönsin olevan ja tuntuneen aina liian hyvältä, eikä mitenkään ole kestänyt pitkään laukeamatta. Totesin siihen, että onneksi ollut tarpeeksi syvä, eikä vain joku 15cm syvä, muuten olisi ollut iso ongelma. Totesin myös ettei ole häntä näyttänyt häiristevän, vaikka kaluni onkin ollut vähän liian iso. Myönsi, että joutunut aina varomaan, ettei ole tökkinyt pahasti. Sanoin, että hyvin on näyttänyt kelpaavan, kun aina ottanut tyveä myöten ja pitänyt siellä orgasmiin asti. Sanoin, että  pillu on  ilmeisesti ollut ihan yhtä riippuvainen kullistani kuin mitä kullini hänen pillustaan. Myönsi näin olleen. Sanoin nyt senkin, että kuvittelin nuorena yhdynnän olevan enemmän sisään ulos liikettä, mutta hän aina  kaappasi ja lukitsi minut  pihteihin jaloillaan kaluni tyveä myöten sisällä ja sitten vain kirnuttiiin orgasmiin asti pillu kullia mankeloiden. Vaimo naurahti, kun sanoin, ettei minulta paljoa kyselty, enkä voinut inahtaakaan ennen kuin orgasmit oli ohi. Naurahti siitäkin kun sanoin, että hänen pillunsa ollut sellainen träppi, että kun se on kalun sisäänsä imaissut, niin ei ole laskenut pois ennenkuin lypsetty tyhjäksi. 

Vaikka seksistä aina keskustetu, niin nyt tuli käytyä vihdoin vähän tarkemmin läpi. On toki ollut itsellä tiedossa jo kauan sitten, mutta ilmeisesti vaimo ei ollut ajatellut niin syvällisesti. Mutta eipä ainakaan enää epäile, ettenkö olisi ollut tyytyväinen hänen pilluunsa. Olen aina sanonut rakastaneeni hänen pilluaan, mutta ehkä nyt tuli vielä konkreettisemmin syykin siihen.  Eli meidän vehkeet ovat sopineen keskenään, vaikka vähän eriparia ovatkin. Vaimo ollut aina vähän masokisti, joten vähän liian iso antanut sopivasti kuritusta pillulle.