Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä
21.07.2023 |
Iltalehti on koonnut ja lukenut kaikki nimimerkki riikan kirjoitukset vuodelta 2008. Kirjoitusten yhteispituus on yli 160 000 merkkiä, joka vastaa tekstimitaltaan puolta pienoisromaanin käsikirjoituksesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b71f6f7-b6c9-444c-9bea-fdd19936d…
Kommentit (4150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan palattu kivittämiseen. Tekopyhät ihmiset oikein kilpailevat kivenheitossa.
Aatelkaa miten hieno se Jeesus oli. Se meni niiden luo, joita kivitettiin. Se puolusti niitä.
Se antoi anteeksi. Se antoi uuden mahdollisuuden tulla paremmaksi.
Kivittäjät eivät sitä tee.
Ankaria ja kovia olette. Ei siitä mitään hyvää seuraa.
No nyt on jo jeesus-korttikin vedetty. Kohta täytyy sekoittaa pakka uudelleen. Kansan pitää kääntää toinenkin poski, että Riikka saa lyödä sitäkin vihalla ja rasismilla?
Valkoiselle pepunpuristelijalle jos loukkaantuu, on vain luisevatakalistoinen, ennenaikaisesti rupsahtanut miesvihaaja, jota kukaan ei huoli. Riikka (2019) viisaasti tietää. Ei siis saa kieltää puristelemasta pyllyä vaan on käännettävä toinenkin poski. Jos se olikin ruskea puristelija, niin se toki oli a-pi-na.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ollaan palattu kivittämiseen. Tekopyhät ihmiset oikein kilpailevat kivenheitossa.
Aatelkaa miten hieno se Jeesus oli. Se meni niiden luo, joita kivitettiin. Se puolusti niitä.
Se antoi anteeksi. Se antoi uuden mahdollisuuden tulla paremmaksi.
Kivittäjät eivät sitä tee.
Ankaria ja kovia olette. Ei siitä mitään hyvää seuraa.
Jeesus puolusti naista, joka oli ollut uskoton miehelleen ja miehet ympärillä yrittivät hänet kivittää.
Jeesus sanoi miehille, että joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven. Taisi Jeesus tietää, että miehet olivat tehneet samoja asioita kuin tuo nainen. Sen jälkeen kukaan ei heittänyt kiveä ja miehet menivät pois.
Valitettavasti ihminen ei muutu ihan hetkessä toiseksi (paitsi jos tulee uskoon), ja Riikka ei ole perunut kaikkia kirjoittelujaan, eli hänellä on samoja ajatuksia edelleenkin ihmisryhmistä. Myöskään sanavalinnat eivät ole voineet noin nopeasti hänellä korjaantua.
Ainoa teko, millä Suomen maine voidaan puhdistaa ja tilanne rauhoittaa, on Purran ero. Hän löytää kyllä muita töitä, mutta tässä virassa hän ei voi olla tasa-arvoa kunnioittavassa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra joutuu nyt työnsä puolesta kokoustamaan monen ulkomaalaisen kanssa. Myös inhoaminsa tummien, islamilaisten ym. kanssa.
Miten sujuu neuvottelut kun päässä pyörii viha ja katkeruus heitä kohtaan ja kirosanat ja nimittelyt.
Mahtaako neuvotteluista tulla mitään?Teille saattaa tulla yllätyksenä (koska itse ette pysty edes olemaan samassa tilassa ihmisen kanssa joka ajattelee eri tavalla kuin te), että vaikka ei tummista tai islamilaisista pitäisikään, pystyy silti käyttäytymään heidän kanssaan täysin normaalisti ja asiallisesti. Ei rasistitkaan tuolla kaduille tummien ihmisten päälle käy.
Epäilen että purra pysyisi, sen verran tunteella käy.
Ja toisekseen, ne ulkomaalaiset tuskin haluavat kokoustaa purran kanssa kun tietävät mitä päässä liikkuu.
Noh, ei se sentään itke lehdistön edessä, että siinä mielessä vähemmän tunteella kuitenkin käy kuinesim. edellinen pääministeri.
Miksi tunteet on paha ja tunteettomuus hyvä? Ain aollut pelottavaa tuo, että pätöksiä tekee tunteettomat ihmiset. Kylmää touhua.
Eikä tuo edes pidä paikkaansa että joku RIikka tai muut vastaavat tekisivät tunteettomasti päätöksiä. Viha, pelko ja katkeruus ovat hyvin voimakkaita tunteita, ja ne ohjaat monen persun elämää ja mielipiteitä, sen näkee täällä palstalla, sen näkee somessa ja sen näkee näiden persupolitiikkojen kirjoituksista.
persu persu persu, onneksi et kuulosta yhtään propagandaa spämmivältä vasurilta.
Vassari vassari vihervassari punikki...mitä näitä lempinimiä nyt onkaan. Kaikille, jotka eivät ole persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno juttu. Nyt nähdään rassen kirjoitukset kaikkineen, ei voida enää väittää, että lausahdukset on irrotettu kontekstista. Rasse taitaa olla rasse sittenkin.
Haluatko oikeasti Suomeen samat ongelmat kuin Ruotsi on saanut? Kumpi on sinulle tärkeämpää: vihervasemmiston hyväksymien sanojen käyttäminen vai Suomen turvallisuudesta huolehtiminen?
Miksi nämä olisivat ainoat vaihtoehdot?
Mitä muuta sulla on tarjota? Ruotsi sulki silmänsä 20 vuoden ajan ja kiisti ongelmat, kuten nyt vasemmisto Suomessa ja kaikki jotka tätä kehitystä kritisoivat leimattiin rasisteiksi. Kiitoksena siitä, tänä päivänä jopa metroon meno voi koitua kohtalokkaaksi.
-Kirjeenvaihtajalta: Ruotsin jengiväkivalta on yltynyt mittoihin, joissa kuka tahansa metroonmenijä saattaa joutua uhriksi
YLEVasemmisto voi astua rohkeasti esiin puhumaan mm.n ongelmista -ei rasistisesti, ja näyttää persuille esimerkkiä, miten ongelmista voi puhua asiallisesti.
Hiljaista on tähän mennessä ollut...
Mitä sitä vasemmistoa koko ajan nostetaan esille? Vasemmistoliitto on viimeksi 2003 ollut hallituksessa: kaikki m muuttopolitiikka on porvarihallitusten aikaansaannosta, kaikki toimet kotouttamiseen ja t - paikkojen määrittelyyn on porvarihallitusten kättenjälkeä.
No nyt meni edeltävä kommentti täysin pieleen, vasemmistoliitto oli mukana Kataisen-Stubbin hallituksessa 2011-15 ja Rinteen-Marin hallituksessa 2019-23.
[44 / 20,4 %]
Helsingin yössä kovasti liikkunut riikka on poiminut mielenkiintoisia tapahtumia jotka koskee vain tiettyjä ihmisiä. Venäläiset, kiinalaiset, jengit, narkkarit, sekäkäyttäjät ja juopot ei ole ikinä aiheuttanut hänelle ikävyyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno juttu. Nyt nähdään rassen kirjoitukset kaikkineen, ei voida enää väittää, että lausahdukset on irrotettu kontekstista. Rasse taitaa olla rasse sittenkin.
Haluatko oikeasti Suomeen samat ongelmat kuin Ruotsi on saanut? Kumpi on sinulle tärkeämpää: vihervasemmiston hyväksymien sanojen käyttäminen vai Suomen turvallisuudesta huolehtiminen?
Miksi nämä olisivat ainoat vaihtoehdot?
Mitä muuta sulla on tarjota? Ruotsi sulki silmänsä 20 vuoden ajan ja kiisti ongelmat, kuten nyt vasemmisto Suomessa ja kaikki jotka tätä kehitystä kritisoivat leimattiin rasisteiksi. Kiitoksena siitä, tänä päivänä jopa metroon meno voi koitua kohtalokkaaksi.
-Kirjeenvaihtajalta: Ruotsin jengiväkivalta on yltynyt mittoihin, joissa kuka tahansa metroonmenijä saattaa joutua uhriksi
YLEVasemmisto voi astua rohkeasti esiin puhumaan mm.n ongelmista -ei rasistisesti, ja näyttää persuille esimerkkiä, miten ongelmista voi puhua asiallisesti.
Hiljaista on tähän mennessä ollut...
Ei ole minun vaan päättäjien tehtävä.
Mitä rasismi on koskaan auttanut?
Persut ja Purra eivät nosta ongelmia esiin, vaan ovat rasisteja.
Mitä nämä "kriitikot" ovat esittäneet ratkaisuiksi, muuta kuin että ulos maasta? Ei se ole mikään ratkaisu, vaan rasismia.
Okei, eli Tanska on todella rasistinen maa. Ihme, ettei "mainehaitta" ole tuon suurempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
millon julkaistaan VIDEOMATERiAALIA kun STUBB PILKKASI SOKEAA luokkakaveriaan koulussa? NIII_IN! Se on vaan onni ettei teidän omia nuoruussekoiluja ole dikumentoitu nettiin!
Purra oli ihan aikuinen ihminen, kun nämä "sekoilut" teki.
Teki väitöskirjaa, joka ei koskaan valmistunut niin kuin ei valmistunut Halla-ahon sanakirjakaan, jonka tekemiseen Halla-aho sai yli 34 000 euron apurahan - käytti sen ajan noihin Scripta-kirjoituksiin.
Jyrkin kaveri Himanen sai Siniseen kirjaansa 75 000 e. Valmista tuli, mutta saiko valtio annetulle avustukselle vastinetta?
Sen näyttää vasta tulevaisuus. Filosofia on vaikea laji ja aika lailla tulkitsijasta kiinni. Tulevaisuudessa joku tän tulkitsee, osuiko Himanen kohteeseen vai ei. Tietty, jos kukaan ei sitä koskaan lue, ei kukaan saa siitä mitään. Himasen jälkeen siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra joutuu nyt työnsä puolesta kokoustamaan monen ulkomaalaisen kanssa. Myös inhoaminsa tummien, islamilaisten ym. kanssa.
Miten sujuu neuvottelut kun päässä pyörii viha ja katkeruus heitä kohtaan ja kirosanat ja nimittelyt.
Mahtaako neuvotteluista tulla mitään?Teille saattaa tulla yllätyksenä (koska itse ette pysty edes olemaan samassa tilassa ihmisen kanssa joka ajattelee eri tavalla kuin te), että vaikka ei tummista tai islamilaisista pitäisikään, pystyy silti käyttäytymään heidän kanssaan täysin normaalisti ja asiallisesti. Ei rasistitkaan tuolla kaduille tummien ihmisten päälle käy.
Epäilen että purra pysyisi, sen verran tunteella käy.
Ja toisekseen, ne ulkomaalaiset tuskin haluavat kokoustaa purran kanssa kun tietävät mitä päässä liikkuu.
Noh, ei se sentään itke lehdistön edessä, että siinä mielessä vähemmän tunteella kuitenkin käy kuinesim. edellinen pääministeri.
Miksi tunteet on paha ja tunteettomuus hyvä? Ain aollut pelottavaa tuo, että pätöksiä tekee tunteettomat ihmiset. Kylmää touhua.
Tilannetaju on hyvä ominaisuus ihmisellä. Tilanteen ja asemansa mukaan tunteensa pitää hallita.
Harva pystyy tajuamaan tilanteen 15 vuotta eteenpäin, kuten nyt purralta näköjään vaaditaan. Kirjoittelet jotain jollekin merkityksettömälle pikkupalstalle turhautuneena ja stressaantuneena tutkijaopiskelijana, ja heti 15 vuoden päästä kun olet päässyt elämässäsi eteenpäin nää kaivetaan jostain esiin vaikkei niitä ole koko netissä enää ja ruvetaan syyttämään että onko tämä ministerille sopivaa kielenkäyttöä.
Voi myös ottaa huomioon miten eri standardit vasureilla ja persuilla on noissa asioissa. Lindman: nassekuvia - ok. nuorena hölmö ja sori siitä että nää paljastui, ja medialle homma oli sillä selvä. Purra - jotain kirjoituksia ja tästä median painostuksesta ei tule loppua tekemälläkään kun samaa vaan toistellaan ja joka toisto uutisoidaan uutena paljastuksena vielä 10 edellisen toiston jälkeenkin.
Eihän iltalehti siis tässä uutisoinut mitään uutta vaan toisti vaan vanhat väitteet ja valeet saadakseen kierroksen aloitettua alusta.
Kivasti yritetään häivyttää riikan jutut hokemalla tuota 15v. sitten. Hän on kirjoitellut juttujaan viime vuosiin asti. Ja ilmoitti, ettei ole niistä muuttanut mieltään. Ja sanoi, että nehän on kirjattu puolueohjelmaan (en kyl tiedä, mikä). Vasta pakotettuna pahoittelu, jos joku on loukkaantunut. Vai miten tää juttu nyt meni?
Äänestäjät ovat Riikan hyväksyneet ouheineen ja vaaliohjelmineen ja häntä äänestäneet. Yrittäkää nyt tämä ymmärtää, te katkerat häviäjät.
Kuka kehtaa sanoa hyväksyvänsä nuo kirjoitukset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän sitä luulisi, mutta tutkimusten mukaan ryysyistä rikkauksiin tyypit uskovat köyhyyden olevan ihmisen omaa syytä (eli omaan erinomaisuuteensa) ja ovat kovimpia sosiaaliturvan leikkausten kannattajia.
Että onneksi olkoon, jos köyhänä menit persuja äänestämään! Riikan loppumaton viha ei erivärisiin lopu.
Tutkittu tieto on fasistin ja rasistin vihollinen nro 1 mikä jo toimenpiteissä näkyy; hallitus lakkauttaa valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminnan. Riikka vihaa tutkittua tietoa.
Olet vainoharhainen. Riikka ei ole hallitus, hän on vain yksi sen ministeistä.
Korjataan: hallitus vihaa tutkittua tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on minunkin painajainen. Jos joskus etenen ministeriksi ja tekniikka kehittyy, joku lehti voi kaivaa esille ja julkaista kaikki Vauva-palstalle vierailijana kirjoittamani tekstit yhtenä koosteena. Kyllä silloin naama punottaisi.
Kyllä jo nyt osataan koota kaikki tekstit yhteen, vauvapalsta näkee meidän kirjoittajien IP-osoitteet.
Jos kommentoitte blogeja, niidenkin ylläpitäjät näkevät teidän IP-osoitteet.
VPN:ää käyttämällä identiteetti jää kuitenkin pimentoon.
Toisaalta jos ei epäillä rikosta, pelkän IP osoitteen perusteella henkilöllisyyden selvittäminen ei ole luvallista/mahdollista eli kyllä anonyymisti netissä voi laukoa mitä tahansa mielipiteitä ihan turvallisesti (kunhan ei siis syyllisty rikokseen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan palattu kivittämiseen. Tekopyhät ihmiset oikein kilpailevat kivenheitossa.
Aatelkaa miten hieno se Jeesus oli. Se meni niiden luo, joita kivitettiin. Se puolusti niitä.
Se antoi anteeksi. Se antoi uuden mahdollisuuden tulla paremmaksi.
Kivittäjät eivät sitä tee.
Ankaria ja kovia olette. Ei siitä mitään hyvää seuraa.
Jeesus puolusti naista, joka oli ollut uskoton miehelleen ja miehet ympärillä yrittivät hänet kivittää.
Jeesus sanoi miehille, että joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven. Taisi Jeesus tietää, että miehet olivat tehneet samoja asioita kuin tuo nainen. Sen jälkeen kukaan ei heittänyt kiveä ja miehet menivät pois.
Valitettavasti ihminen ei muutu ihan hetkessä toiseksi (paitsi jos tulee uskoon), ja Riikka ei ole perunut kaikkia kirjoittelujaan, eli hänellä on samoja ajatuksia edelleenkin ihmisryhmistä. Myöskään sanavalinnat eivät ole voineet noin nopeasti hänellä korjaantua.
Ainoa teko, millä Suomen maine voidaan puhdistaa ja tilanne rauhoittaa, on Purran ero. Hän löytää kyllä muita töitä, mutta tässä virassa hän ei voi olla tasa-arvoa kunnioittavassa maassa.
Tasa-arvoa kunnioittavassa? Missä puskassa olet ollut viime vuodet, omassa pikkukuplassasi?
Sinänsä kivivertaus on erittäin osuva. Moni, erityisesti vasemmistolainen kivittäjä, on itse äärimmäisen syrjivä. Siihenhän koko woken "etuoikeuskehä" perustuu, vastenmieliseen syrjintään, jossa ihminen nähdään ensisijassa viiteryhmänsä edustajana. Ei tekojensa mukaan.
Mut tällainen syrjintä on sit kuitenki ok, koska woke.
🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisten nimittely tarkoituksena saada jonkinlaista tunnereaktiota aikaan on vulgaarin ihmisen merkki. En sano sivistymättömän koska jos sivistyneellä viitataan ihmisen koulutustasoon niin nykyaikana rasistiseen ja vulgaariin kielenkäyttöön syyllistyvät myös hyvin koulutetut henkilöt.
Jos keskustelua halutaan pitää sellaisella tasolla jossa asiat riitelevät keskenään eivätkä ihmiset, pitäisi pidättäytyä kaikesta offensiivisesta kielenkäytöstä. Eduskunnan pitäisi juuri olla sellainen paikka jossa asiat riitelevät eivätkä ihmiset. Minusta Suomen lain henki on sellainen, että kansanedustajan pitäisi olla se kansantunteiden tulkki joka suodattaa kaiken vugaarin ajattelun ja kielenkäytön pois ja esittää asiat siten etteivät ne loukkaa kenenkään ihmisarvoa.
Tätä keskustelua somessa leimaa vahvasti se, että persuit oksentaa koko solvausvarastonsa sannan ja muiden vassareiden niskaan samalla kun spämmii uhriutuvaa kirjoittelua siitä miten eri tavoin he on loukkaantuneet näistä vuosikymmenienajan tehdyistä ulostuloista. Joskus todellisista mutta usein myös vääristellyistä väitteistä joita nuo samat persuit muistaa toistella vähän väliä kommenteissaan.
Yhtä pätevää molemmin päin😏. Et sellanen anti tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan palattu kivittämiseen. Tekopyhät ihmiset oikein kilpailevat kivenheitossa.
Aatelkaa miten hieno se Jeesus oli. Se meni niiden luo, joita kivitettiin. Se puolusti niitä.
Se antoi anteeksi. Se antoi uuden mahdollisuuden tulla paremmaksi.
Kivittäjät eivät sitä tee.
Ankaria ja kovia olette. Ei siitä mitään hyvää seuraa.
No nyt on jo jeesus-korttikin vedetty. Kohta täytyy sekoittaa pakka uudelleen. Kansan pitää kääntää toinenkin poski, että Riikka saa lyödä sitäkin vihalla ja rasismilla?
Kristinuskon perusoppi. Ihmiselle annetaan mahdollisuus muuttua.
Mutta kun ei se halua muuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestäjät tiesivät ketä äänestivät, se tuli hyvin selväksi kun vaalikeskusteluja kuunteli.
Eivät tienneet. Sinun kuulobiasharhasi eivät todista muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan palattu kivittämiseen. Tekopyhät ihmiset oikein kilpailevat kivenheitossa.
Aatelkaa miten hieno se Jeesus oli. Se meni niiden luo, joita kivitettiin. Se puolusti niitä.
Se antoi anteeksi. Se antoi uuden mahdollisuuden tulla paremmaksi.
Kivittäjät eivät sitä tee.
Ankaria ja kovia olette. Ei siitä mitään hyvää seuraa.
No nyt on jo jeesus-korttikin vedetty. Kohta täytyy sekoittaa pakka uudelleen. Kansan pitää kääntää toinenkin poski, että Riikka saa lyödä sitäkin vihalla ja rasismilla?
Kristinuskon perusoppi. Ihmiselle annetaan mahdollisuus muuttua.
Kristillisille nämä Purran puheet sopii hyvin. Heitä ei haittaa kuten ei haittaa sekään, että leikataan köyhimmiltä. Kuha ei aborttia. Ja saadaanhan äitiyspakkaukseen PALLO.
Nimittely, uhkailu, haukkuminen. Toisten yllyttäminen samaan = kiusaaja.
Minäkin pyydän anteeksi kaikkea, mitä olen ajatellut, tuntenut ja sanonut 15 vuotta sitten, sekä sitä, että kolmevuotiaana pissin saunakiluluun. (Ja Riikan sanoman substanssi on oikea, jos ärhäkkä semantiikka unohdetaan, mutta siihenhän te vaalihäviäjät haluatte puutttua. Odotelkaa nyt kiltisti neljä vuotta, niin mekin teimme jauhoprinsessan vaalikaudella, vaikka se suisti Suomen talouden perikatoon.)
Vierailija kirjoitti:
Helsingin yössä kovasti liikkunut riikka on poiminut mielenkiintoisia tapahtumia jotka koskee vain tiettyjä ihmisiä. Venäläiset, kiinalaiset, jengit, narkkarit, sekäkäyttäjät ja juopot ei ole ikinä aiheuttanut hänelle ikävyyksiä.
Mäkin kummastelen kuinka paljon hän on yöelämässä pörrännyt. Ja tuijottelijoita on riittänyt. Ei normaalisti näin ole.
Kristinuskon perusoppi. Ihmiselle annetaan mahdollisuus muuttua.