Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra joutuu nyt työnsä puolesta kokoustamaan monen ulkomaalaisen kanssa. Myös inhoaminsa tummien, islamilaisten ym. kanssa.

Miten sujuu neuvottelut kun päässä pyörii viha ja katkeruus heitä kohtaan ja kirosanat ja nimittelyt.

Mahtaako neuvotteluista tulla mitään?

Teille saattaa tulla yllätyksenä (koska itse ette pysty edes olemaan samassa tilassa ihmisen kanssa joka ajattelee eri tavalla kuin te), että vaikka ei tummista tai islamilaisista pitäisikään, pystyy silti käyttäytymään heidän kanssaan täysin normaalisti ja asiallisesti.  Ei rasistitkaan tuolla kaduille tummien ihmisten päälle käy.

Epäilen että purra pysyisi, sen verran tunteella käy.

Ja toisekseen, ne ulkomaalaiset tuskin haluavat kokoustaa purran kanssa kun tietävät mitä päässä liikkuu.

Noh, ei se sentään itke lehdistön edessä, että siinä mielessä vähemmän tunteella kuitenkin käy kuinesim. edellinen pääministeri. 

Miksi tunteet on paha ja tunteettomuus hyvä? Ain aollut pelottavaa tuo, että pätöksiä tekee tunteettomat ihmiset. Kylmää touhua.

Tilannetaju on hyvä ominaisuus ihmisellä. Tilanteen ja asemansa mukaan tunteensa pitää hallita.

Mielestäni taas tunteiden näkyminen on osoitus inhimmillisyydestä. Ihminen, joka on kuin kivikasvo, ei herätä minkään tason luottamusta.

Eri asia on, jos niitä tunteita aletaan feikkaamaan. Sellaista en ole nähnyt entisen pmn tapauksessa. Enkä RPn.

Marinin kyyneleet oli krokotiilin kyyneleitä sopivasti annosteltuna medialle. Laskelmoivan ihmisen reaktio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän noissa kirjoituksissa mitään kovin kummallista ollut. Ihan samaa juttua mitä kuulee työpaikan kahvitauolla tai vaikka uimahallin saunassa. Ihmiset puhuvat juuri tuota samaa asiaa ei-julkisesti koko ajan.

Varmaan teillä on töissä tuollaista, mutta Riikan työpaikalla se ei käy. Kansanedustajan tulee noudattaa perustuslakia ja käyttäytyä vakaasti ja arvokkaasti sekä muita loukkaamatta, ministerin tulee olla vieläpä rehellinen ja taitava. Ei oikein käy, että suoltaa loukkaavaa törkyä ja sanoo, ettei tulisi mieleenkään pahoitella ja että ei voi puhua vähemmän loukkaavasti, koska loukkaava puhe nyt vain kuuluu poliittiseen agendaan. Pihaparlamentissa ja siellä ihan oikeassa on hieman eri säännöt ja tavat.

Unohdit, että moni Iltalehden uutisoima ei ollut edes Riikan sanoma. Toimittajat laittoivat koko keskusteluketjun Riikan piikkiin. eivät ymmärtäneet, että viestin kirjoittjat vaihtuivat useasti viestiketjussa.

Sama tällä palstalla, ei tämän ketjun rasistisia kpmmenttej voida laittaa sinun piikkiin.

Luetun ynmärtäminen ja lähdekritiikki puuttuu sinulta nyt.

Ei tuossa lehtijutussa ainakaan ollut mitään yhtä keskusteluketjua vaan tyylilleen uskollisia yksittäisiä viestejä, jotka kyllä vaikuttivat ihan yhden ja saman ihmisen näppäimistöltä tulleilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno juttu. Nyt nähdään rassen kirjoitukset kaikkineen, ei voida enää väittää, että lausahdukset on irrotettu kontekstista. Rasse taitaa olla rasse sittenkin.

Haluatko oikeasti Suomeen samat ongelmat kuin Ruotsi on saanut? Kumpi on sinulle tärkeämpää: vihervasemmiston hyväksymien sanojen käyttäminen vai Suomen turvallisuudesta huolehtiminen?

Miksi nämä olisivat ainoat vaihtoehdot?

Mitä muuta sulla on tarjota? Ruotsi sulki silmänsä 20 vuoden ajan ja kiisti ongelmat, kuten nyt vasemmisto Suomessa ja kaikki jotka tätä kehitystä kritisoivat leimattiin rasisteiksi. Kiitoksena siitä, tänä päivänä jopa metroon meno voi koitua kohtalokkaaksi.

-Kirjeenvaihtajalta: Ruotsin jengiväkivalta on yltynyt mittoihin, joissa kuka tahansa metroonmenijä saattaa joutua uhriksi

YLE

Vasemmisto voi astua rohkeasti esiin puhumaan mm.n ongelmista -ei rasistisesti, ja näyttää persuille esimerkkiä, miten ongelmista voi puhua asiallisesti.

Hiljaista on tähän mennessä ollut...

Mitä sitä vasemmistoa koko ajan nostetaan esille? Vasemmistoliitto on viimeksi 2003 ollut hallituksessa: kaikki m muuttopolitiikka on porvarihallitusten aikaansaannosta, kaikki toimet kotouttamiseen ja t - paikkojen määrittelyyn on porvarihallitusten kättenjälkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

millon julkaistaan VIDEOMATERiAALIA kun STUBB PILKKASI SOKEAA luokkakaveriaan koulussa? NIII_IN! Se on vaan onni ettei teidän omia nuoruussekoiluja ole dikumentoitu nettiin! 

Purra oli ihan aikuinen ihminen, kun nämä "sekoilut" teki.

Teki väitöskirjaa, joka ei koskaan valmistunut niin kuin ei valmistunut Halla-ahon sanakirjakaan, jonka tekemiseen Halla-aho sai yli 34 000 euron apurahan - käytti sen ajan noihin Scripta-kirjoituksiin.

Missä persu, siellä vilppi, valhe ja apurahapetos.

Mutta demarin koko suvulle pitää kustantaa aamupalat, koska se ei millään ehdi prismaan 

Aiemmatkin pääministerit ovat käyttäneet aamupalaetua, mikset kritisoi heitä?

Ne ei varastanut ruokaa 15 000 € edestä koko suvulle ja kavereille kuten Sanna. Kuukausiennätys oli 1400 €, kyse ei todellakaan ollut pelkistä aamupaloista.

Marin on maksanut kaiken takas, kun asia selvisi. Onkohan kukaan muu?

Sama jos myymälävaras palauttaa saaliinsa jäätyään kiinni. Varas mikä varas.

Varas tietää varastaessaan toimineensa väärin. Tässä ei näin ole, halusit tai et. Se oli ollut käytäntö ennenkin kesärannassa. Ja ohjeistus oli epäselvä.

Surullista, että tuohon asiaan nyt sit pitää tarttua epätoivoisesti. Harmittaa ilmeisesti, ettei mitään ikävää entisestä pmstä löydy.

Voi kuule, aivan varmana löytyy. Aivan 100 % varmasti. Sitä ei vaan haluttu etsiä.

Ohis

Ai ei haluttu 🤣 Entinen pm on kuin puhtoinen prinsessa tähän kyseenalaiseen ministeriin verrattuna, jota voisi vastaavasti luonnehtia noita-akaksi.

Voi olla että avoimen seksistisesti käyttäytyvä "puhtoinen prinsessa" nähdään 20 vuoden päästä toisin.

Minulle ei tasa-arvoisena ihmisenä ole mitään eroa siinä, syrjiikö ihminen muita sukupuolen, rodun, uskonnon vai minkä tahansa ominaisuuden perusteella. Voihan olla, että jatkossa asia nähdään näin ja tasa-arvo kehittyy. Ehkäpä ne tämän hetken pienet pojat, joille "tasa-arvon" pääministeri kaikella seksismillään näyttii kuvainnollisesti kesaria toiminnallaan, eivät hyväksykään tätä toisin kuin alistetut "setämiehet", jotka kokevat ansaitsevansa tämän kohtelun.

Moni Marinin selkääntaputtelija vaihtaakin puukkoon, kun eivät raukat kehtaa itsekään myöntää mitä tekivät ja oma persaus alkaa olemaan tulessa.

Tätähän tapahtuu. Ihmiset joutuu tilille 10-20 v sitten tapahtuneista asioista, jolloin asiat nähtiin eri tavalla.

Ei Marin ole välttämättä tältä turvassa, vaikka NYT näyttää sankarilta.

Ei unohdeta, että vasemmistolaiset olivat ja ovat seksistejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno juttu. Nyt nähdään rassen kirjoitukset kaikkineen, ei voida enää väittää, että lausahdukset on irrotettu kontekstista. Rasse taitaa olla rasse sittenkin.

Haluatko oikeasti Suomeen samat ongelmat kuin Ruotsi on saanut? Kumpi on sinulle tärkeämpää: vihervasemmiston hyväksymien sanojen käyttäminen vai Suomen turvallisuudesta huolehtiminen?

Miksi nämä olisivat ainoat vaihtoehdot?

Mitä muuta sulla on tarjota? Ruotsi sulki silmänsä 20 vuoden ajan ja kiisti ongelmat, kuten nyt vasemmisto Suomessa ja kaikki jotka tätä kehitystä kritisoivat leimattiin rasisteiksi. Kiitoksena siitä, tänä päivänä jopa metroon meno voi koitua kohtalokkaaksi.

-Kirjeenvaihtajalta: Ruotsin jengiväkivalta on yltynyt mittoihin, joissa kuka tahansa metroonmenijä saattaa joutua uhriksi

YLE

Vasemmisto voi astua rohkeasti esiin puhumaan mm.n ongelmista -ei rasistisesti, ja näyttää persuille esimerkkiä, miten ongelmista voi puhua asiallisesti.

Hiljaista on tähän mennessä ollut...

Ei ole minun vaan päättäjien tehtävä.

Mitä rasismi on koskaan auttanut?

Persut ja Purra eivät nosta ongelmia esiin, vaan ovat rasisteja.

Mitä nämä "kriitikot" ovat esittäneet ratkaisuiksi, muuta kuin että ulos maasta? Ei se ole mikään ratkaisu, vaan rasismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän sitä luulisi, mutta tutkimusten mukaan ryysyistä rikkauksiin tyypit uskovat köyhyyden olevan ihmisen omaa syytä (eli omaan erinomaisuuteensa) ja ovat kovimpia sosiaaliturvan leikkausten kannattajia.

Että onneksi olkoon, jos köyhänä menit persuja äänestämään! Riikan loppumaton viha ei erivärisiin lopu.

Tutkittu tieto on fasistin ja rasistin vihollinen nro 1 mikä jo toimenpiteissä näkyy; hallitus lakkauttaa valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminnan. Riikka vihaa tutkittua tietoa.

Olet vainoharhainen. Riikka ei ole hallitus, hän on vain yksi sen ministeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko, kun Lindtmanin nasse-kuvat tuli julki. Niistä uutisoitiin, että Lindtmanin vanhoja kuvia levitetään netissä, kun taas Riikan kohdalla vanhat kirjoitukset ovat paljastuneet. Lindtmanin jälkeen kaivettiin äkkiä asiantuntija kommentoimaan, miten huono juttu on kaivella vanhoja, mutta Purran kohdalla homma jatkuu.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/671590ac-e388-4093-8a5e-891594d9a…

Näiden vertaaminen kertoo vain että sinulla on takana poliittinen agenda. Muutama hassu kuva ei kerro henkilön ajatuksista yhtään mitään verrattuna tekstituotoksiin. Riikan runoilut vastaavat yhteensä yli 30 A4-sivua puhdasta vihapuhetta. On tyttöä vähän "suututtanut".

Jos Riikka olisi kirjoittanut tekstinsä 17-vuotiaana, eikä 30-vuotiaana,  niiden käsittely mediassa olisi erilaista. Lindtmanin kuvassahan on kyse siitä, että hän on 17-vuotiaana jossain bileissä ollut sellaisen henkilön vieressä, joka on tehnyt nazzetervehdyksen kuvaa varten.

Näinpä. Tavallaan ollut väärässä paikassa väärään aikaan. Mikään konkreettinen asia ei syyllistä Lindtmania.

Eli lindmanin selitys on nyt sitten se, että ihan vahingossa päätyi pitkäaikaisen kaveriporukkansa kanssa useita kertoja alasti kuviin, naamio päässä ja asetta osoitellen samalla kun kaverit ojentelee käsiään aatumallilla?

Melkoinen vahinko tosiaa, kukapa meistä ei olisi vahingossa kuvannut itsestään nassekuvaa nettiin. /s

Kysy Junnilalta miten se on mahdollista.

Tyypillistä persusontaa. Junnilan liittää nasseihin tusina erillistä asiaa, ei yksittäinen kravatti. Todisteet kerääntyvät kumulatiivisesti ja sattuman mahdollisuus pienenee oleellisesti. Teet itsestäsi idiootin kyllä idiootin uhrikortilla.

Lukekaapa Haaviston painettu teos Sydänten Presidentti kuinka hän kirjoittaa Saksan nokkaparta AH:sta. Pekan mielestä hän olisi ollut ihan kelpo johtaja maalleen, jos olisi lungimmin suhtautunut vainoamiinsa ihmisiin. Siitäkään ei kohua nosteta. Miksi?

Sinulla se on tosi alentuva suhtautuminen ihmisiin kun jatkuvasti täällä käskytät ihmisiä lukemaan sitä tai tätä tai kerrot miten ihmiset väärin ymmärtää lukemaansa.

Suosittelen lukemaan, niin tiedätte mitä on todellakin itse kirjoittanut. Parempi on ottaa itse selvää kuin uskoa näihin kommentoijien mielikuvitusjuttuihin. Miten se, että kehoittaa lukemaan kirjan alentaa ketään. Älä nyt höpötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra joutuu nyt työnsä puolesta kokoustamaan monen ulkomaalaisen kanssa. Myös inhoaminsa tummien, islamilaisten ym. kanssa.

Miten sujuu neuvottelut kun päässä pyörii viha ja katkeruus heitä kohtaan ja kirosanat ja nimittelyt.

Mahtaako neuvotteluista tulla mitään?

Teille saattaa tulla yllätyksenä (koska itse ette pysty edes olemaan samassa tilassa ihmisen kanssa joka ajattelee eri tavalla kuin te), että vaikka ei tummista tai islamilaisista pitäisikään, pystyy silti käyttäytymään heidän kanssaan täysin normaalisti ja asiallisesti.  Ei rasistitkaan tuolla kaduille tummien ihmisten päälle käy.

Epäilen että purra pysyisi, sen verran tunteella käy.

Ja toisekseen, ne ulkomaalaiset tuskin haluavat kokoustaa purran kanssa kun tietävät mitä päässä liikkuu.

Noh, ei se sentään itke lehdistön edessä, että siinä mielessä vähemmän tunteella kuitenkin käy kuinesim. edellinen pääministeri. 

Miksi tunteet on paha ja tunteettomuus hyvä? Ain aollut pelottavaa tuo, että pätöksiä tekee tunteettomat ihmiset. Kylmää touhua.

Tilannetaju on hyvä ominaisuus ihmisellä. Tilanteen ja asemansa mukaan tunteensa pitää hallita.

Harva pystyy tajuamaan tilanteen 15 vuotta eteenpäin, kuten nyt purralta näköjään vaaditaan. Kirjoittelet jotain jollekin merkityksettömälle pikkupalstalle turhautuneena ja stressaantuneena tutkijaopiskelijana, ja heti 15 vuoden päästä kun olet päässyt elämässäsi eteenpäin nää kaivetaan jostain esiin vaikkei niitä ole koko netissä enää ja ruvetaan syyttämään että onko tämä ministerille sopivaa kielenkäyttöä.

Voi myös ottaa huomioon miten eri standardit vasureilla ja persuilla on noissa asioissa. Lindman: nassekuvia - ok. nuorena hölmö ja sori siitä että nää paljastui, ja medialle homma oli sillä selvä. Purra - jotain kirjoituksia ja tästä median painostuksesta ei tule loppua tekemälläkään kun samaa vaan toistellaan ja joka toisto uutisoidaan uutena paljastuksena vielä 10 edellisen toiston jälkeenkin. 

Eihän iltalehti siis tässä uutisoinut mitään uutta vaan toisti vaan vanhat väitteet ja valeet saadakseen kierroksen aloitettua alusta. 

Kivasti yritetään häivyttää riikan jutut hokemalla tuota 15v. sitten. Hän on kirjoitellut juttujaan viime vuosiin asti. Ja ilmoitti, ettei ole niistä muuttanut mieltään. Ja sanoi, että nehän on kirjattu puolueohjelmaan (en kyl tiedä, mikä). Vasta pakotettuna pahoittelu, jos joku on loukkaantunut. Vai miten tää juttu nyt meni?

Ollaan palattu kivittämiseen. Tekopyhät ihmiset oikein kilpailevat kivenheitossa.

Aatelkaa miten hieno se Jeesus oli. Se meni niiden luo, joita kivitettiin. Se puolusti niitä.

Se antoi anteeksi. Se antoi uuden mahdollisuuden tulla paremmaksi.

Kivittäjät eivät sitä tee. 

Ankaria ja kovia olette. Ei siitä mitään hyvää seuraa. 

Ihmeen paljon RP jaksoi kommentoida hänelle tuntemattomien ihmisten ulkonäköä yms. En usko, että hänen ajatusmaailmansa on muuttunut. Kolmekymppinen ihminen on ihan aikuinen ja ajattelu "kehittynyt", Onhan hän pystynyt hankkimaan korkean koulutuksenkin. Nuo satunnaiset kohtaamiset eriväristen ihmisten kanssa ovat saaneet hänet niin raivon ja ylimielisyyden valtaan, että tunnetta on pitänyt purkaa samanmielisten kanssa. Jos hän jatkaa tehtävässään hallituksessa, ovat ainakin työmatkat ulkomaille unohdettava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra joutuu nyt työnsä puolesta kokoustamaan monen ulkomaalaisen kanssa. Myös inhoaminsa tummien, islamilaisten ym. kanssa.

Miten sujuu neuvottelut kun päässä pyörii viha ja katkeruus heitä kohtaan ja kirosanat ja nimittelyt.

Mahtaako neuvotteluista tulla mitään?

Teille saattaa tulla yllätyksenä (koska itse ette pysty edes olemaan samassa tilassa ihmisen kanssa joka ajattelee eri tavalla kuin te), että vaikka ei tummista tai islamilaisista pitäisikään, pystyy silti käyttäytymään heidän kanssaan täysin normaalisti ja asiallisesti.  Ei rasistitkaan tuolla kaduille tummien ihmisten päälle käy.

Epäilen että purra pysyisi, sen verran tunteella käy.

Ja toisekseen, ne ulkomaalaiset tuskin haluavat kokoustaa purran kanssa kun tietävät mitä päässä liikkuu.

Noh, ei se sentään itke lehdistön edessä, että siinä mielessä vähemmän tunteella kuitenkin käy kuinesim. edellinen pääministeri. 

Miksi tunteet on paha ja tunteettomuus hyvä? Ain aollut pelottavaa tuo, että pätöksiä tekee tunteettomat ihmiset. Kylmää touhua.

Eikä tuo edes pidä paikkaansa että joku RIikka tai muut vastaavat tekisivät tunteettomasti päätöksiä. Viha, pelko ja katkeruus ovat hyvin voimakkaita tunteita, ja ne ohjaat monen persun elämää ja mielipiteitä, sen näkee täällä palstalla, sen näkee somessa ja sen näkee näiden persupolitiikkojen kirjoituksista.

Monet pitävät sitä perinteisesti ihanteena, että päätöksiä ohjaa järki, ei tunteet. Väittäisin silti, että tunteet on useinmiten päätösten takana. Nyt me vastustamme riikan kirjoituksia, koska ne tuntuvat pahalta. Toki tiedämme, eträ syrjiminen on väärin. Mutta ilman tunnetta se tieto on yhtä raflaavaa, kuin se että lotto on kerran viikossa tai että sää saattaa olla mitä vaan tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purralla on syytä erota ministerin virasta HETI.

Ei missään nimessä saa erota! Jos niin käy, niin Suomessa ei voi enää luottaa demokraattiseen malliin valita päättäjät. Äänestäminen on silloin turhaa. Nyt on aika näyttää närhen munat medialle ja vainoajille, jotka vääristellen Riikkaa mustamaalaavat. Riikka on parasta mitä Suomi voi nyt saada eikä Petterissäkään vikaa ole.

Voi voi. Vaikka kuinka olisi demokraattisesti valittu, Purra ei ole nykytiedon valossa sopiva ihminen hoitamaan valtion asioita ja ministerin tehtäviä. Hän ei ole terve. Eikä ole ensimmäinen tai viimeinen kerta, kun ministeri joutuu eroamaan.

Nykytieteen valossa?? Siis siitä on muutama kuukausi, kun Riikka sai vaaleissa äänivyöryn ja oli äänikuningatar. Äänestäjät tiesivät ketä äänestivät, se tuli hyvin selväksi kun vaalikeskusteluja kuunteli. Itse äänestäisin nyt myös persuja, vaikka Petterikin on tähän saakka ollut ok ja sivistyneesti hoitanut tehtäväänsä pääministerinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei kiinnosta vuosien takaiset kirjoitukset. Keskityn nykypäivään. Riikka on vain vasemmiston maalittamisen kohteena. Anarkisti Arhinmäen tässä pitäisi erota!!!

Nimenomaan. Jokaisen kannattaa nyt keskittyä tähän hetkeen ja tulevaan.

No sittenhän vihervassaritkinnlakkaavat ärsyttämästä, koska tässä hetkessä eivät ole mitään tyhmää tehneet. Ei ole historiaa kellään. Muutenkin ihan typerä ajatus, et historian tarttis vaikuttaa yhtään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Ollaan palattu kivittämiseen. Tekopyhät ihmiset oikein kilpailevat kivenheitossa.

Aatelkaa miten hieno se Jeesus oli. Se meni niiden luo, joita kivitettiin. Se puolusti niitä.

Se antoi anteeksi. Se antoi uuden mahdollisuuden tulla paremmaksi.

Kivittäjät eivät sitä tee. 

Ankaria ja kovia olette. Ei siitä mitään hyvää seuraa. 

No nyt on jo jeesus-korttikin vedetty. Kohta täytyy sekoittaa pakka uudelleen. Kansan pitää kääntää toinenkin poski, että Riikka saa lyödä sitäkin vihalla ja rasismilla?

Vierailija kirjoitti:

Tuo on minunkin painajainen. Jos joskus etenen ministeriksi ja tekniikka kehittyy, joku lehti voi kaivaa esille ja julkaista kaikki Vauva-palstalle vierailijana kirjoittamani tekstit yhtenä koosteena. Kyllä silloin naama punottaisi.

Kyllä jo nyt osataan koota kaikki tekstit yhteen, vauvapalsta näkee meidän kirjoittajien IP-osoitteet.

Jos kommentoitte blogeja, niidenkin ylläpitäjät näkevät teidän IP-osoitteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra joutuu nyt työnsä puolesta kokoustamaan monen ulkomaalaisen kanssa. Myös inhoaminsa tummien, islamilaisten ym. kanssa.

Miten sujuu neuvottelut kun päässä pyörii viha ja katkeruus heitä kohtaan ja kirosanat ja nimittelyt.

Mahtaako neuvotteluista tulla mitään?

Teille saattaa tulla yllätyksenä (koska itse ette pysty edes olemaan samassa tilassa ihmisen kanssa joka ajattelee eri tavalla kuin te), että vaikka ei tummista tai islamilaisista pitäisikään, pystyy silti käyttäytymään heidän kanssaan täysin normaalisti ja asiallisesti.  Ei rasistitkaan tuolla kaduille tummien ihmisten päälle käy.

Epäilen että purra pysyisi, sen verran tunteella käy.

Ja toisekseen, ne ulkomaalaiset tuskin haluavat kokoustaa purran kanssa kun tietävät mitä päässä liikkuu.

Noh, ei se sentään itke lehdistön edessä, että siinä mielessä vähemmän tunteella kuitenkin käy kuinesim. edellinen pääministeri. 

Miksi tunteet on paha ja tunteettomuus hyvä? Ain aollut pelottavaa tuo, että pätöksiä tekee tunteettomat ihmiset. Kylmää touhua.

Tilannetaju on hyvä ominaisuus ihmisellä. Tilanteen ja asemansa mukaan tunteensa pitää hallita.

Harva pystyy tajuamaan tilanteen 15 vuotta eteenpäin, kuten nyt purralta näköjään vaaditaan. Kirjoittelet jotain jollekin merkityksettömälle pikkupalstalle turhautuneena ja stressaantuneena tutkijaopiskelijana, ja heti 15 vuoden päästä kun olet päässyt elämässäsi eteenpäin nää kaivetaan jostain esiin vaikkei niitä ole koko netissä enää ja ruvetaan syyttämään että onko tämä ministerille sopivaa kielenkäyttöä.

Voi myös ottaa huomioon miten eri standardit vasureilla ja persuilla on noissa asioissa. Lindman: nassekuvia - ok. nuorena hölmö ja sori siitä että nää paljastui, ja medialle homma oli sillä selvä. Purra - jotain kirjoituksia ja tästä median painostuksesta ei tule loppua tekemälläkään kun samaa vaan toistellaan ja joka toisto uutisoidaan uutena paljastuksena vielä 10 edellisen toiston jälkeenkin. 

Eihän iltalehti siis tässä uutisoinut mitään uutta vaan toisti vaan vanhat väitteet ja valeet saadakseen kierroksen aloitettua alusta. 

Kivasti yritetään häivyttää riikan jutut hokemalla tuota 15v. sitten. Hän on kirjoitellut juttujaan viime vuosiin asti. Ja ilmoitti, ettei ole niistä muuttanut mieltään. Ja sanoi, että nehän on kirjattu puolueohjelmaan (en kyl tiedä, mikä). Vasta pakotettuna pahoittelu, jos joku on loukkaantunut. Vai miten tää juttu nyt meni?

Äänestäjät ovat Riikan hyväksyneet ouheineen ja vaaliohjelmineen ja häntä äänestäneet. Yrittäkää nyt tämä ymmärtää, te katkerat häviäjät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän noissa kirjoituksissa mitään kovin kummallista ollut. Ihan samaa juttua mitä kuulee työpaikan kahvitauolla tai vaikka uimahallin saunassa. Ihmiset puhuvat juuri tuota samaa asiaa ei-julkisesti koko ajan.

Varmaan teillä on töissä tuollaista, mutta Riikan työpaikalla se ei käy. Kansanedustajan tulee noudattaa perustuslakia ja käyttäytyä vakaasti ja arvokkaasti sekä muita loukkaamatta, ministerin tulee olla vieläpä rehellinen ja taitava. Ei oikein käy, että suoltaa loukkaavaa törkyä ja sanoo, ettei tulisi mieleenkään pahoitella ja että ei voi puhua vähemmän loukkaavasti, koska loukkaava puhe nyt vain kuuluu poliittiseen agendaan. Pihaparlamentissa ja siellä ihan oikeassa on hieman eri säännöt ja tavat.

Mutta miten ihmeessä sulla on jo tietoa siitä, mitä Purra puhuu ja miten käyttäytyy tulevaisuudessa?

Sun kommentti lähti pelkästä oletuksesta ja kenties siitä, että olet eri puoluetta, eri mieltä siitä miten Suomen asioita pitäis hoitaa tai et vain pidä  yhtään mistään, mitä Purra tekee ja sanoo. Sitähän ei sitten muuta mikään.

Ehkäpä siitä tiedän, että ilmaisi ihan selvästi aikovansa puhua jatkossakin loukkaavasti, koska se nyt vaan kuuluu heidän puolueensa agendaan. Ja siitä, että ihmiset nyt yleensä jatkavat sitä, mitä ovat keskeytyksettä ennenkin tehneet.

Sinua taitaa häiritä keskustelu siitä, millainen toiminta sopii kansanedustajalle tai ministerille, ja ehkäpä asiallinen keskustelu muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan palattu kivittämiseen. Tekopyhät ihmiset oikein kilpailevat kivenheitossa.

Aatelkaa miten hieno se Jeesus oli. Se meni niiden luo, joita kivitettiin. Se puolusti niitä.

Se antoi anteeksi. Se antoi uuden mahdollisuuden tulla paremmaksi.

Kivittäjät eivät sitä tee. 

Ankaria ja kovia olette. Ei siitä mitään hyvää seuraa. 

No nyt on jo jeesus-korttikin vedetty. Kohta täytyy sekoittaa pakka uudelleen. Kansan pitää kääntää toinenkin poski, että Riikka saa lyödä sitäkin vihalla ja rasismilla?

Osaatko perustella miksi seksismi on parempaa vihaa kuin rasismi??? Miksi se on sallittua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purralla on syytä erota ministerin virasta HETI.

Ei missään nimessä saa erota! Jos niin käy, niin Suomessa ei voi enää luottaa demokraattiseen malliin valita päättäjät. Äänestäminen on silloin turhaa. Nyt on aika näyttää närhen munat medialle ja vainoajille, jotka vääristellen Riikkaa mustamaalaavat. Riikka on parasta mitä Suomi voi nyt saada eikä Petterissäkään vikaa ole.

Voi voi. Vaikka kuinka olisi demokraattisesti valittu, Purra ei ole nykytiedon valossa sopiva ihminen hoitamaan valtion asioita ja ministerin tehtäviä. Hän ei ole terve. Eikä ole ensimmäinen tai viimeinen kerta, kun ministeri joutuu eroamaan.

Nykytieteen valossa?? Siis siitä on muutama kuukausi, kun Riikka sai vaaleissa äänivyöryn ja oli äänikuningatar. Äänestäjät tiesivät ketä äänestivät, se tuli hyvin selväksi kun vaalikeskusteluja kuunteli. Itse äänestäisin nyt myös persuja, vaikka Petterikin on tähän saakka ollut ok ja sivistyneesti hoitanut tehtäväänsä pääministerinä.

No Petteri ei ainakaan tiennyt. Yllättyi jopa. Enkä kyllä minäkään osannut edes kuvitella. Mutta kiva, että äänestäjät tiesi, millaista ihmisvihaaja noita-akkaa äänestivät. (Nykytieteestä ei kuitenkaan tainnut olla kyse)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno juttu. Nyt nähdään rassen kirjoitukset kaikkineen, ei voida enää väittää, että lausahdukset on irrotettu kontekstista. Rasse taitaa olla rasse sittenkin.

Haluatko oikeasti Suomeen samat ongelmat kuin Ruotsi on saanut? Kumpi on sinulle tärkeämpää: vihervasemmiston hyväksymien sanojen käyttäminen vai Suomen turvallisuudesta huolehtiminen?

Miksi nämä olisivat ainoat vaihtoehdot?

Mitä muuta sulla on tarjota? Ruotsi sulki silmänsä 20 vuoden ajan ja kiisti ongelmat, kuten nyt vasemmisto Suomessa ja kaikki jotka tätä kehitystä kritisoivat leimattiin rasisteiksi. Kiitoksena siitä, tänä päivänä jopa metroon meno voi koitua kohtalokkaaksi.

-Kirjeenvaihtajalta: Ruotsin jengiväkivalta on yltynyt mittoihin, joissa kuka tahansa metroonmenijä saattaa joutua uhriksi

YLE

Vasemmisto voi astua rohkeasti esiin puhumaan mm.n ongelmista -ei rasistisesti, ja näyttää persuille esimerkkiä, miten ongelmista voi puhua asiallisesti.

Hiljaista on tähän mennessä ollut...

Mitä sitä vasemmistoa koko ajan nostetaan esille? Vasemmistoliitto on viimeksi 2003 ollut hallituksessa: kaikki m muuttopolitiikka on porvarihallitusten aikaansaannosta, kaikki toimet kotouttamiseen ja t - paikkojen määrittelyyn on porvarihallitusten kättenjälkeä.

Täh? Vasemmistoliitto oli just edellisessä, Marinin hallituksessa neljä vuotta. Sitä ennen oli Kataisen porvarihallituksessa 2011-2014.