Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestönvaihto on totta.

Jos jokainen kantasuomalainen, joka kuolee viinaan ja tupakkaan, korvataan ulkomailta tuotavalla väellä, niin 10 vuoden aikana maahamme tulee noin 80 000 ei-kantasuomalaista. Kun tämä massa "sikiää" keskenään, kantasuomalaiset ovat jossain vaiheessa vähemmistö omassa maassaan.

Mitä sitten? Jostain ne suomalaisetkin on tulleet.

Isänmaallisuus ei taida sinua kauheasti koskettaa?

Toki, mutta kaikki ovat tervetulleita osaksi minun Suomeani. Ei ole syytä erotella ihmisiä. Ihmisen ulkonäkö tai tausta ei ole, eikä saa olla este suomalaisuudelle.

Hyvää liirumlaarumia.

Ja jos jokaisen viinaan ja tupakkaan kuolleen suomalaisen tilalle tuodaan väkeä ulkomailta, niin pian on kansa ryöstetty, tapettu ja - ta-daa - vaihdettu.

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa tänään asiallista tarkastelua persupuolueesta. Jos linkki toimii , lukekaa:

https://nakoislehti.hs.fi/76347113-4d13-429f-9106-32b402d49e80/33

Hyvä ja asiallinen juttu. Kannattaa lukea jos lehti ei ole itselleen muuten luettavissa.

Tällä palstalla on liikaa kiihkoilua joten tuollaisia tarvitaan,

Kummat ovat muuten rotupersujen mielestä oikeita suomalaisia, länsi- vai itäsuomalaiset? Molemmat eivät voi olla teidän ajatuksenjuoksunne mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa pienen lapsen äidillä ollut kovasti luppoaikaa, kun on noin paljon ehtinyt nettiin oksentelemaan.

Tuntuu sitä luppoaikaa olevan muillakin, tässäkin ketjussa kohta 150 sivua solvattu yhtä ihmistä, koska häntä pidetään vihapuhujana. Kaksoisstandardit rulettavat!,

Täällä on useita kirjoittajia. Riikka kirjoitti romaanin verran puolessa vuodessa ihan itse.

No, toistaiseksi tähän solvausketjuun on osallistuttu kahdeksasta Ip-osoitteesta eli melko ahkeria löytyy joukosta!

Päivää myös ketjuun eksyneelle Packalenille. Toki sitä on kiire tulla puolueensa johtajaa puolustamaan vaikka sunnuntaina.

Taitaapa tulla sinulle rankka viikko kun jo sunnuntaina iski tuollainen paranoia.

Packalenin firma pyörittää tämän saitin m..ia.

Ei pyöritä. Vasemmistolle tunnusomaista on samojen tuhanteen kertaan vääriksi todistettujen valeiden toistelu aina vaan uudelleen ja uudelleen. 

Persujen opit tulevat Putelta ja Aatulta.

Entisen pääministerin tyyli (nyrkkiä pöytään) muistutti Aatulle tyypillistä esiintymistä.

Sama kiihko silmissä, sama agressiivinen hieman eteenpäin kumartuva ryhti puhuessaan suoraan sydämestään. Siinä katsoja alkoi miettiä, että noinkohan tuo kohta huitaisee.

Sipilä? Rinne? Ketähän mahdat tarkoittaa🤔

Sulla on nyt kadoksissa 4 edellistä vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestönvaihto on totta.

Jos jokainen kantasuomalainen, joka kuolee viinaan ja tupakkaan, korvataan ulkomailta tuotavalla väellä, niin 10 vuoden aikana maahamme tulee noin 80 000 ei-kantasuomalaista. Kun tämä massa "sikiää" keskenään, kantasuomalaiset ovat jossain vaiheessa vähemmistö omassa maassaan.

Mitä sitten? Jostain ne suomalaisetkin on tulleet.

Isänmaallisuus ei taida sinua kauheasti koskettaa?

Toki, mutta kaikki ovat tervetulleita osaksi minun Suomeani. Ei ole syytä erotella ihmisiä. Ihmisen ulkonäkö tai tausta ei ole, eikä saa olla este suomalaisuudelle.

Valtaosa nuorimman monoteismin harjoittajista sanoo suoraan että identifioituvat ensisijaisesti sen uskonnon edustajiksi, ja että sen uskonnon lait ja niiden tulkinnat kävelevät sekulaarien valtioiden lakien ylitse.

Tätä ajaa myös Suomen islamilainen puolue, sekä feministisen puolueen islaminuskoiset. Tätä ei kiistä kukaan. Miehiä asia ei juurikaan haittaa, heitä kun ei kivitetä haureudesta.

Vierailija kirjoitti:

Kummat ovat muuten rotupersujen mielestä oikeita suomalaisia, länsi- vai itäsuomalaiset? Molemmat eivät voi olla teidän ajatuksenjuoksunne mukaan.

Minulle kelpaa kuka hyvänsä joka ei laita grooming-jengiä Oulussa pystyyn. Vihervasemmistolaisen ajatuksenjuoksun mukaan naisten ahdisteleminen on toki täysin normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestönvaihto on totta.

Jos jokainen kantasuomalainen, joka kuolee viinaan ja tupakkaan, korvataan ulkomailta tuotavalla väellä, niin 10 vuoden aikana maahamme tulee noin 80 000 ei-kantasuomalaista. Kun tämä massa "sikiää" keskenään, kantasuomalaiset ovat jossain vaiheessa vähemmistö omassa maassaan.

Mitä sitten? Jostain ne suomalaisetkin on tulleet.

Suomalaisuus on syntynyt täällä. Sen olemassaolo on itseisarvo. Suomi on syntynyt suomalaisuuden tuloksena ja suomalaisten ihmisten työstä. Miksi haluat tuhota tämän? 

Keksityn suomalaisuuden sijaa on tärkeämpää kohdella kaikkia ihmisarvoisesti ja annettava heidän olla osa yhteiskuntaa. Tulevaisuudessa suomalainen on vain hiukan aikaisempaa tummempi, terveempi ja kansainvälisempi. Suomalaisuus varmasti säilyy vielä jonkin aikaa, jos se oloasi helpottaa.

Osansa yhteiskunnassa he lunastavat oppimalla suomenkielen, kouluttautumalla ja tekemällä töitä. Siinä tapauksessa, Tervetuloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestönvaihto on totta.

Jos jokainen kantasuomalainen, joka kuolee viinaan ja tupakkaan, korvataan ulkomailta tuotavalla väellä, niin 10 vuoden aikana maahamme tulee noin 80 000 ei-kantasuomalaista. Kun tämä massa "sikiää" keskenään, kantasuomalaiset ovat jossain vaiheessa vähemmistö omassa maassaan.

Mitä sitten? Jostain ne suomalaisetkin on tulleet.

Isänmaallisuus ei taida sinua kauheasti koskettaa?

Toki, mutta kaikki ovat tervetulleita osaksi minun Suomeani. Ei ole syytä erotella ihmisiä. Ihmisen ulkonäkö tai tausta ei ole, eikä saa olla este suomalaisuudelle.

Valtaosa nuorimman monoteismin harjoittajista sanoo suoraan että identifioituvat ensisijaisesti sen uskonnon edustajiksi, ja että sen uskonnon lait ja niiden tulkinnat kävelevät sekulaarien valtioiden lakien ylitse.

Tätä ajaa myös Suomen islamilainen puolue, sekä feministisen puolueen islaminuskoiset. Tätä ei kiistä kukaan. Miehiä asia ei juurikaan haittaa, heitä kun ei kivitetä haureudesta.

Suurin osa ei piittaa tapakristittyä enempää uskonnosta. Ei siis narrata taas.

Antaisinko äänen jengille, joka ei kelpaa edes kiillottamaan kenkiäni. Arvaatte varmaan vastauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummat ovat muuten rotupersujen mielestä oikeita suomalaisia, länsi- vai itäsuomalaiset? Molemmat eivät voi olla teidän ajatuksenjuoksunne mukaan.

Minulle kelpaa kuka hyvänsä joka ei laita grooming-jengiä Oulussa pystyyn. Vihervasemmistolaisen ajatuksenjuoksun mukaan naisten ahdisteleminen on toki täysin normaalia.

Varmaan kelpaa. Taitaa tummat pojat hiukan herättää kateutta kuitenkin, vai mitä?

Nasset ja rasset vois tulla kaapista ulos kun kerta on niin hienoa niin hienoa puhetta..m

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestönvaihto on totta.

Jos jokainen kantasuomalainen, joka kuolee viinaan ja tupakkaan, korvataan ulkomailta tuotavalla väellä, niin 10 vuoden aikana maahamme tulee noin 80 000 ei-kantasuomalaista. Kun tämä massa "sikiää" keskenään, kantasuomalaiset ovat jossain vaiheessa vähemmistö omassa maassaan.

Mitä sitten? Jostain ne suomalaisetkin on tulleet.

Isänmaallisuus ei taida sinua kauheasti koskettaa?

Toki, mutta kaikki ovat tervetulleita osaksi minun Suomeani. Ei ole syytä erotella ihmisiä. Ihmisen ulkonäkö tai tausta ei ole, eikä saa olla este suomalaisuudelle.

Valtaosa nuorimman monoteismin harjoittajista sanoo suoraan että identifioituvat ensisijaisesti sen uskonnon edustajiksi, ja että sen uskonnon lait ja niiden tulkinnat kävelevät sekulaarien valtioiden lakien ylitse.

Tätä ajaa myös Suomen islamilainen puolue, sekä feministisen puolueen islaminuskoiset. Tätä ei kiistä kukaan. Miehiä asia ei juurikaan haittaa, heitä kun ei kivitetä haureudesta.

Suurin osa ei piittaa tapakristittyä enempää uskonnosta. Ei siis narrata taas.

Ei pidä paikkaansa. 90% muslimeista ei hyväksy homoseksuaalisuutta, ja 70% ei hyväksy naisten äänioikeutta. On maita missä on sekulaarimpia muslimeja, mutta nämä eivät ole sellaisia maita mistä tullaan Suomeen tp-hakijoina. Sinä yksinkertaisesti valehtelet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestönvaihto on totta.

Jos jokainen kantasuomalainen, joka kuolee viinaan ja tupakkaan, korvataan ulkomailta tuotavalla väellä, niin 10 vuoden aikana maahamme tulee noin 80 000 ei-kantasuomalaista. Kun tämä massa "sikiää" keskenään, kantasuomalaiset ovat jossain vaiheessa vähemmistö omassa maassaan.

Mitä sitten? Jostain ne suomalaisetkin on tulleet.

Suomalaisuus on syntynyt täällä. Sen olemassaolo on itseisarvo. Suomi on syntynyt suomalaisuuden tuloksena ja suomalaisten ihmisten työstä. Miksi haluat tuhota tämän? 

Keksityn suomalaisuuden sijaa on tärkeämpää kohdella kaikkia ihmisarvoisesti ja annettava heidän olla osa yhteiskuntaa. Tulevaisuudessa suomalainen on vain hiukan aikaisempaa tummempi, terveempi ja kansainvälisempi. Suomalaisuus varmasti säilyy vielä jonkin aikaa, jos se oloasi helpottaa.

Osansa yhteiskunnassa he lunastavat oppimalla suomenkielen, kouluttautumalla ja tekemällä töitä. Siinä tapauksessa, Tervetuloa.

Tuohon kaikkeen tarvitaan rahaa, oletko valmis sen rahan luovuttamaan kymmenille tuhansille? Ettei tulisi sanomista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummat ovat muuten rotupersujen mielestä oikeita suomalaisia, länsi- vai itäsuomalaiset? Molemmat eivät voi olla teidän ajatuksenjuoksunne mukaan.

Minulle kelpaa kuka hyvänsä joka ei laita grooming-jengiä Oulussa pystyyn. Vihervasemmistolaisen ajatuksenjuoksun mukaan naisten ahdisteleminen on toki täysin normaalia.

Varmaan kelpaa. Taitaa tummat pojat hiukan herättää kateutta kuitenkin, vai mitä?

Ainoastaan vihervasemmistolaisen mielestä hyvä argumentti on vedota siihen, että on seksuaalisesti epävarma itsestään jos tuomitsee raiskausringin.

Minkähänlainen dokumenttipläjäys tästä hallituksesta saataisiin HBO:lle? Voisiko joku alkaa tekemään, katsoisin. Myötistellen mutta katsoisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestönvaihto on totta.

Jos jokainen kantasuomalainen, joka kuolee viinaan ja tupakkaan, korvataan ulkomailta tuotavalla väellä, niin 10 vuoden aikana maahamme tulee noin 80 000 ei-kantasuomalaista. Kun tämä massa "sikiää" keskenään, kantasuomalaiset ovat jossain vaiheessa vähemmistö omassa maassaan.

Mitä sitten? Jostain ne suomalaisetkin on tulleet.

Suomalaisuus on syntynyt täällä. Sen olemassaolo on itseisarvo. Suomi on syntynyt suomalaisuuden tuloksena ja suomalaisten ihmisten työstä. Miksi haluat tuhota tämän? 

Keksityn suomalaisuuden sijaa on tärkeämpää kohdella kaikkia ihmisarvoisesti ja annettava heidän olla osa yhteiskuntaa. Tulevaisuudessa suomalainen on vain hiukan aikaisempaa tummempi, terveempi ja kansainvälisempi. Suomalaisuus varmasti säilyy vielä jonkin aikaa, jos se oloasi helpottaa.

Osansa yhteiskunnassa he lunastavat oppimalla suomenkielen, kouluttautumalla ja tekemällä töitä. Siinä tapauksessa, Tervetuloa.

Tuohon kaikkeen tarvitaan rahaa, oletko valmis sen rahan luovuttamaan kymmenille tuhansille? Ettei tulisi sanomista?

Kyllä. Mieluummin heille kuin elämäntapatyöttömille, työtä karttaville.

Vierailija kirjoitti:

Persut on sitä tyhmempää sakkia Suomessa. Fakta.

Tuo ei muuten todistetusti pidä paikkaansa.

Sinä olet tyhmempi. Se on fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies katsoo Riikkaa ravintolassa. Riikka olettaa, että mies haluaa iskeä juuri hänet tai raizkata hänet. Kovat luulot on tällä söpöliinillä itsestään.

Iltalehti on jättänyt tuosta riikan kirjoituksesta pois viestin tärkeän loppuosan; siinä hän kertoi, että sen jälkeen tuo mies hiplasi muniaan ja alkoi avata vetoketjua housuistaan samalla kun jatkoi tuijotusta. Toki tuo homma keskeytyi, kun riikka huusi miestä lopettamaan tuollaisen, ja mies sitten pikaisesti häipyi. Ihmekö sitten jos -apinaksi kutsuikin miestä kertoessaan ahdistelusta.

Heippa

Itselleni ja ystävälleni on käynyt samoin. Olin 12 vuotias ja ystäväni oli tapahtumahetkellä 15-vuotias. Tekijänä molemmissa tapauksissa oli kantasuomalainen mies. Ovatko hekin siis a p in oita?

Tottakai hekin siinä tapauksessa ovat jonkun sortin apinoita, jos ahdistelivat teitä, kuten tuo turkkilainen riikkaa. Olitte kai tekin järkyttyneitä, niin jokin haukkumanimi tuossa kohtaa on asiasta kerrottaessa ihan kohtuullista. Todella törkeää itsensäpaljastelun tapaista toimintaa.

Suomalainen ei oo yhtä paha Riikan mielestä. Rydman palkittiin ministerinsalkulla alaikäisten tyttöjen ahdistelusta.

Koska teinityttöjen sana ei riitä. Pitää olla tuomio. Muuten suomipoika saa kyllä käpälöidä tyttöjä, joihin hänellä.on valta-asetelma. Ulkomaalainen on turkkilaisapina, eikä hän saa katsoa aikuista söpöliiniä.

Sanoiko joku että suomalainen saa käpälöidä vai menikö sinulla nyt vääristelyksi?

Vastaus tähän:

Rydman palkittiin ministerinsalkulla alaikäisten tyttöjen ahdistelusta

Eikö tuo tarkoita, että.persuile on ok, jos Suomalainen setä lähentelee teinityttöjä. Kun tuomiota ei tullut.

Rydman tuomittiin ilman oikeudenkäynitä. Se on todella vaarallista kehitystä. Häntä ei kohdeltu oikein. Se mitä hän on tai ei ole oikeasti tehnyt on ihan eri asia ja kuuluu asianomaisille ja tuomioistuimelle. Mikä tässä on niin vaikeata ymmärtää?

Juuri näin. Monissa keskusteluissa on sanottu, että vaikka ei ole tuomittu tai epäilty, niin laki ja moraali eivät ole sama asia. Tässä on vain se, että ei sitä moraalistakaan tuomiota voida antaa, jos ei voida osoittaa, että jotain olisi tapahtunut. Nyt on vain HS:n ja katkeran exän monivuotinen panetteluprojekti. HS:n Paavo Teittinen on itse menossa tästä touhusta käräjille syytettynä.

Kykypuolue Kokoomus arvioi tietojensa perusteella että Rydman ei voi jatkaa heidän riveissään. Ei ihmisiä syyttä eroteta puolueesta.

Huom! Rydman erosi itse kokoomuksesta. Se mitä kokoomuslaiset ovat todenneet ko ministeristä ts väitetyistä käytöksestä on heidän mielestään pätevää, sillä ei voi mennä siten että kokoomusjohto ym joutuisivat syömään sanansa. Heidän on pidettävä se mihin lähtivät. Olisi ennenkuulumatonta jos nyt johto pyytäisi anteeksi. Ei niin voi tehdä ei poliitikot johtavat sellaiset. Olin näkevinäni että mm Ben Z ymmärtää, että tekivät virheen kun tuomitsivat ennen poliisia ja oikeuskäsittelyä. Niin ei pidä tehdä- ei kenenkään. Ihmisen oikeusturvasta on kyse ja voi käydä kenen tahansa muun poliitikon kohdalla ja missä asiassa tahansa.

Kannattaa aina odottaa poliisin tutkinta ja mahdollinen oikeuskäsittely.

Näin.

HS:n paljastusjuttu siirtymässä syyttäjän käsiin: Poliisi epäilee, että Wille Rydmanin kunniaa loukattiin törkeästi

Helsingin poliisista kerrotaan asian esitutkinnan olevan loppuvaiheessa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3415a8bf-abd8-433b-9fff-5697c4fe146a

Jos niin käy, että Hs on syyllistynyt kunnianloukkaukseen niin siinä kohtaa pitää kyllä kokoomukselta kuulla jotain? Onko yhtään katumusta että menivät mukaan leimaamaan ? Mielenkiintoista ja opettavaa kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies katsoo Riikkaa ravintolassa. Riikka olettaa, että mies haluaa iskeä juuri hänet tai raizkata hänet. Kovat luulot on tällä söpöliinillä itsestään.

Iltalehti on jättänyt tuosta riikan kirjoituksesta pois viestin tärkeän loppuosan; siinä hän kertoi, että sen jälkeen tuo mies hiplasi muniaan ja alkoi avata vetoketjua housuistaan samalla kun jatkoi tuijotusta. Toki tuo homma keskeytyi, kun riikka huusi miestä lopettamaan tuollaisen, ja mies sitten pikaisesti häipyi. Ihmekö sitten jos -apinaksi kutsuikin miestä kertoessaan ahdistelusta.

Heippa

Itselleni ja ystävälleni on käynyt samoin. Olin 12 vuotias ja ystäväni oli tapahtumahetkellä 15-vuotias. Tekijänä molemmissa tapauksissa oli kantasuomalainen mies. Ovatko hekin siis a p in oita?

Tottakai hekin siinä tapauksessa ovat jonkun sortin apinoita, jos ahdistelivat teitä, kuten tuo turkkilainen riikkaa. Olitte kai tekin järkyttyneitä, niin jokin haukkumanimi tuossa kohtaa on asiasta kerrottaessa ihan kohtuullista. Todella törkeää itsensäpaljastelun tapaista toimintaa.

Suomalainen ei oo yhtä paha Riikan mielestä. Rydman palkittiin ministerinsalkulla alaikäisten tyttöjen ahdistelusta.

Koska teinityttöjen sana ei riitä. Pitää olla tuomio. Muuten suomipoika saa kyllä käpälöidä tyttöjä, joihin hänellä.on valta-asetelma. Ulkomaalainen on turkkilaisapina, eikä hän saa katsoa aikuista söpöliiniä.

Sanoiko joku että suomalainen saa käpälöidä vai menikö sinulla nyt vääristelyksi?

Vastaus tähän:

Rydman palkittiin ministerinsalkulla alaikäisten tyttöjen ahdistelusta

Eikö tuo tarkoita, että.persuile on ok, jos Suomalainen setä lähentelee teinityttöjä. Kun tuomiota ei tullut.

Rydman tuomittiin ilman oikeudenkäynitä. Se on todella vaarallista kehitystä. Häntä ei kohdeltu oikein. Se mitä hän on tai ei ole oikeasti tehnyt on ihan eri asia ja kuuluu asianomaisille ja tuomioistuimelle. Mikä tässä on niin vaikeata ymmärtää?

Juuri näin. Monissa keskusteluissa on sanottu, että vaikka ei ole tuomittu tai epäilty, niin laki ja moraali eivät ole sama asia. Tässä on vain se, että ei sitä moraalistakaan tuomiota voida antaa, jos ei voida osoittaa, että jotain olisi tapahtunut. Nyt on vain HS:n ja katkeran exän monivuotinen panetteluprojekti. HS:n Paavo Teittinen on itse menossa tästä touhusta käräjille syytettynä.

Kykypuolue Kokoomus arvioi tietojensa perusteella että Rydman ei voi jatkaa heidän riveissään. Ei ihmisiä syyttä eroteta puolueesta.

Huom! Rydman erosi itse kokoomuksesta. Se mitä kokoomuslaiset ovat todenneet ko ministeristä ts väitetyistä käytöksestä on heidän mielestään pätevää, sillä ei voi mennä siten että kokoomusjohto ym joutuisivat syömään sanansa. Heidän on pidettävä se mihin lähtivät. Olisi ennenkuulumatonta jos nyt johto pyytäisi anteeksi. Ei niin voi tehdä ei poliitikot johtavat sellaiset. Olin näkevinäni että mm Ben Z ymmärtää, että tekivät virheen kun tuomitsivat ennen poliisia ja oikeuskäsittelyä. Niin ei pidä tehdä- ei kenenkään. Ihmisen oikeusturvasta on kyse ja voi käydä kenen tahansa muun poliitikon kohdalla ja missä asiassa tahansa.

Kannattaa aina odottaa poliisin tutkinta ja mahdollinen oikeuskäsittely.

Näin.

HS:n paljastusjuttu siirtymässä syyttäjän käsiin: Poliisi epäilee, että Wille Rydmanin kunniaa loukattiin törkeästi

Helsingin poliisista kerrotaan asian esitutkinnan olevan loppuvaiheessa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3415a8bf-abd8-433b-9fff-5697c4fe146a

Jos niin käy, että Hs on syyllistynyt kunnianloukkaukseen niin siinä kohtaa pitää kyllä kokoomukselta kuulla jotain? Onko yhtään katumusta että menivät mukaan leimaamaan ? Mielenkiintoista ja opettavaa kaikille.

Kokoomuksen suurin epäonnistuminen oli että Rydmanin lähdön vuoksi Kokoomus ei voittanut kuin yhdellä paikalla ja Willestä tehtiin ministeri.

Tuo on Suomen historian suurimpia poliittisia möhläyksiä ja siitä tullaan muistamaan Kokoomus pitkäksi aikaa.

Väestönvaihto on totta.

Jos jokainen kantasuomalainen, joka kuolee viinaan ja tupakkaan, korvataan ulkomailta tuotavalla väellä, niin 10 vuoden aikana maahamme tulee noin 80 000 ei-kantasuomalaista. Kun tämä massa "sikiää" keskenään, kantasuomalaiset ovat jossain vaiheessa vähemmistö omassa maassaan.