Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä

Muutamassa päivässä oli naurettavan vähäpätöinen asia paisutettu merkittäväksi

valtioteoksi, kun taas samaan aikaan elintärkeät kysymykset vaipuivat

unohduksiin, pikemminkin yksinkertaisesti varastettiin pois joukkojen muistista.

Siten onnistui muutamassa viikossa taikoa esille nimiä tyhjästä, saada suuri

yleisö kiinnittämään heihin uskomattomia toiveita, jopa hankkia heille sellainen

kansansuosio, jollainen todella merkitsevältä mieheltä jää usein saavuttamatta

koko hänen elämänsä aikana; nimiä, joita ei yksikään ihminen ollut kuukautta

ennen tuntenut edes kuulopuheelta, kun taas toisaalta vanhat, valtiollisessa ja

muussa julkisessa elämässä koetellut henkilöt siitä huolimatta, että olivat mitä

parhaissa voimissa, yksinkertaisesti kuolivat aikalaisiltaan tai sitten heidän

niskaansa syydettiin niin viheliäistä parjausta, että heidän nimensä uhkasi

hyvin pian muuttua aivan tietynlaisen alhaisuuden tai konnamaisuuden

tunnuskuvaksi. Täytyy perehtyä tuohon juutalaisten inhottavaan menettelytapaan,

miten yks'kaks' kuin taikaiskusta samalla hetkellä sadoista ja taas sadoista eri

paikoista syydetään kokonaisia likasangollisia mitä alhaisimpia parjauksia ja

kunnianloukkauksia kunniallisten miesten siistille puvulle, ennen kuin osaa

oikein arvostella noiden sanomalehtimiesheittiöiden aiheuttamaa vaaraa.

Vierailija kirjoitti:

Kansasta iso osa on samaa mieltä riikan kanssa. En itse ole mutta nyt on tosi hankalaa olla suomalainen kun äärioikeustoa äännestetty niin että ovat oikeutettuja hallitukseen. Ei amerikkalaisistakaan iso osa halunnut Trumppia ja olivat todella ahdistuneita.

Onneksi hyvin pieni osa. Meille tulee kovat ajat, jos persut saa lisää valtaa. Näkihän sen heti miten he toimivat. Muilta viedään sananvapaus, lehdistöä rajoitetaan ym. Suomi ajautuu diktatuuriksi. Leirit ei ole kaukana.

Ei ole olemassa kerrassaan mitään, mikä ei tuollaisille henkisille

rosvoritareille kelpaisi välikappaleeksi heidän pyrkiessään siistien

tarkoitustensa perille. He pistävät nenänsä kaikkein salaisimpiinkin

perheasioihin eivätkä ennen lepää, ennen kuin heidän haaskanvainuamisvaistonsa

on auttanut heidät keksimään pahaisen tapauksen tai toisen, joka sitten

määrätään keinoksi, millä onneton uhri nitistetään. Mutta jollei asianomaisen

julkisesta eikä yksityiselämästäkään löydy, vaikka miten tarkkaan nuuskisi,

pienintäkään rikettä, tuollaiset miekkoset turvautuvat muitta mutkitta

panetteluun ja parjaukseen siinä lujassa vakaumuksessa, ettei siinä kyllin, että

aina tuollaisista syytöksistä jotakin tarttuu niiden kohteeseen, vaikka ne

tuhannestikin peruutettaisiin, vaan kun tuollaisen roiston rikostoverit heti

paikalla sataan kertaan toistavat saman häväistyksen, uhrin taisteleminen

vastaan käy useimmissa tapauksissa mahdottomaksi; ja tällöin on vielä kaiken ken

lisäksi huomattava, etteivät tuollaiset roistot koskaan ryhdy mihinkään

sellaisista vaikuttimista, jotka olisivat muun ihmiskunnan mielestä uskottavia

tai ainakin ymmärrettäviä. Taivas varjelkoon! Kun sellainen maantierosvo mitä

roistomaisimmin käy rakkaiden aikalaistensa kimppuun, tuo mustekala verhoutuu

semmoiseen kunnollisuuden ja mahtipontisten sananparsien pilveen, puhua

paukuttaa sanomalehtimiehen velvollisuudesta ja muuta valheellista törkyä,

jopa julkenee rehennellä kokouksissa ja kongresseissa; siis tilaisuuksissa,

joissa tuota maanvaivaa ja vitsausta näkee kokoontuneena yhteen tavallista

suuremmin joukoin ;, jaaritella aivan erikoisesta, nimittäin sanomalehtimiehen

kunniasta minkä sitten koko koolla oleva roskajoukko juhlallisen vakavasti

vahvistaa.

Onneksi kansa on herännyt r a s i s m i a vastaan. Nyt on persujen aika poistua ja jäädä kuriositeetiksi historiaan. Kansa ei kannata näitä sairaita ideologioita. Persut ulos!

Vierailija kirjoitti:

Li Andersdonilta hyvä kommentti aiheeseen:

Päivälleen 12 vuotta sitten äärioikeistolainen Anders Behring Breivik surmasi 77 henkilöä, 69 heistä Utöyan saarella, jossa sosialidemokraattinen nuorisojärjestö piti kesäleiriään. Valtaosa kuolleista olivat yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta kiinnostuneita lapsia ja nuoria. Breivikin tekemä joukkosurma on pahin Pohjoismaissa rauhan aikana tehty terroriteko. Sitä ei pidä, emmekä saa koskaan unohtaa.

Tällä viikolla on uutisoitu kahdesta poikkeuksellisesta rikostutkinnasta Suomessa, joissa on kyse äärioikeistolaisten terrorismirikosten suunnittelusta Satakunnassa sekä Päijät-Hämeessä. Poliisin mukaan kyse on henkilöistä, joilla on ollut valmius väkivaltaisten iskujen toteuttamiseen, jotka ovat hankkineet aseita ja räjähteitä ja joiden epäillään suunnitelleen iskuja vastustajiensa ideologiaa kannattaviin henkilöihin ja kohteisiin. Mediatietojen mukaan yksi epäillystä on ollut perussuomalaisten kuntavaaliehdokas.

Nämä esimerkit osoittavat sen, mihin rasismi ja ääroikeistolaisen ajattelun leviäminen pahimmillaan voivat johtaa. Kun nettipaltstat, somekanavat, lehdet ja jopa eduskunnan täysistunnot ovat täynnä puhetta, jolla muualta tänne muuttaneita ihmisiä, vähemmistöjä tai muslimeita epäinhimillistetään käsitteillä kuten elukka tai vieraslaji, kuten perussuomalaisten poliitikot ovat tehneet, ei tarvita kuin muutama radikalisoitunut tai väkivaltaan valmis yksittäinen henkilö, että nämä puheet muuttuvat konkreettiseksi fyysiseksi uhaksi vähemmistöjen edustajille sekä perussuomalaisten poliittisille vastustajille. Tämän tietävät varsin hyvin kaikki ne vähemmistöjen edustajat, jotka ovat kohdanneet ja kohtaavat niin verbaalista kuin fyysistä väkivaltaa ja häirintää omassa arjessaan.

Tuore sisäministeri Mari Rantanen sanoi haastattelussa, ettei hän halua että perussuomalaiset puolueena tulevat kytketyksi näihin terrorismirikoksiin. Mutta perussuomalaiset eivät voi väistää vastuutaan siitä, mitä suomalaisessa yhteiskunnassa on tapahtunut. Puolueen varapuheenjohtaja on tuomittu kolme kertaa viharikoksista. Eduskunnan puhemiehelläkin on tuomio. Puolueen puheenjohtaja on 31-vuotiaana kirjoittanut pienen romaanin verran syvästi rasistista sisältöä Halla-ahon blogiin. Yksikään heistä ei ole ottanut etäisyyttä kirjoitustensa ja puheidensa rasismiin. Purra on julkisen paineen alla ainoastaan pyytänyt anteeksi epäonnistuneita muotoilujaan.

Tuore hallitus on vastannut rasismikohuun perustamalla aihetta käsittelevän työryhmän. Siinä ei istu yhden yhtäkään vähemmistön edustajaa, ei kansalaisyhteiskunnan edustajia eikä aihepiirin tutkijoita. Tämä tuntuu lähinnä surkealta vitsiltä.

Terrorismirikosten tutkinta ovat vakava herätys koko suomalaiselle yhteiskunnalle, ja odotan, että kaikissa puolueissa ollaan valmiita syksyn mittaan ottamaan kantaa siihen, miten estetään niin rasismi kuin äärioikeistolaisen väkivallan yleistyminen suomalaisessa yhteiskunnassa. Kovin hiljaista on tällä saralla ollut kesähelteiden keskellä.

Tätä Anderssonin kirjoitusta ja mielipidettä voi verrata naapurimaan äijän keksimään syyhyn hyökätä Ukrainaan. Selkeä hyökkäys 600 000 suomalaista kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Viesteissä Purra kertoo myös väitöskirjatyöstään ja arvioi sen valmistuvan seuraavana vuonna. Väitöskirjaansa Purra ei ole tehnyt valmiiksi.

Iltalehti julkaisee viestit kokonaisuudessaan ja numeroituina asian yhteiskunnallisen merkittävyyden vuoksi. Kaikki viestit ovat luettavissa erillisessä jutussa. Yhteiskuntatoimitus on lukenut kirjoitukset useaan kertaan. Ne julkaistaan autenttisina.

Toimituksen arvion mukaan kirjoitukset muodostavat laajan kokonaisuuden, josta välittyy niiden kirjoittajan halveksuva suhtautuminen yhteiskunnan eri vähemmistöihin

Mitä yhteiskunnallista merkitystä kirjoituksilla on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä rasismi tarkoittaa? Sitäkö, ettei halua käpälöiviä, vihamielisiä, riehuvia ja pahanhajuisia mahdollisesti huumeissa olevia kuujumala Allahia palvovia äijänretaleita itsensä tai lastensa lähelle?

Sinun viestisi on avoimen rasistinen.

Varmaan kaikki ajatuksesikin ovat. Eli siitä tiedät mitä rasismi tarkoittaa.

Eli rasistina oleminen tarkoittaa samaa kuin vastuullisena, järkevänä aikuisena oleminen?

Aika iso ongelma teidän persujen kanssa, kun on noin vaikeaa myöntää olevansa avoimesti rasisti.

Tämä! Miksi persut ja persujen kannattajat eivät sitä voi myöntää?

Myönnätkö sinä olevasi vakaumuksellinen punakaartilainen?

Kerrotko mikä vika oli punakaartissa? Näkemys itsenäisestä Suomesta tasavaltana jossa ylintä päätäntävaltaa pitää eduskunta? Työväenoikeudet, työläisten äänioikeus? Tietenkin persuna vihaat suomalaista työntekijää.

Se, että olivat maanpettureita, jotka halusivat liittää meidät Neuvostoliittoon. Opettele venäjää ja muuta itärajan toiselle puolelle, jos niin heitä ihailet. Varmaan suvussasi oli näitä maanpettureita, olen onnellinen, ettei omassani ollut.

Tässä horisee henkilö jonka ymmärrys Suomen työväestön ja yleisesti Suomen historiasta on puhdas nolla. Onnkesi punaiset julkaisivat näkemyksensä itsenäisen Suomen valtiosäännöstä. Tässä ylen artikkeli, tutustu: https://yle.fi/a/3-10502214

Älä nyt vääristele historiaa kuin joku Putte. Punaiset julistivat, että halusivat lopettaa itsenäisen Suomen olemassaolon ja liittää sen Neuvostoliittoon.

Siteeraan sitten asiantuntijaa: "Punaisten kaavailemassa Suomessa valtaa olisi pitänyt ennen muuta eduskunta, tuolloisella termillä kansaneduskunta. Maalla olisi ollut myös hallitus eli kansanvaltuuskunta ja presidentti eli Suomen tasavallan esimies."

Voi luoja. Niin, se punaisten kaavailema Suomi ei olisi ollut itsenäinen valtio vaan neuvostotasavalta osana Neuvostoliittoa.

Et sitten ihan oikeasti tajunnut mistä "tasavallasta" tuossa linkkaamassasi jutussa puhuttiin? Niin, neuvostotasavallasta joista Neuvostoliitto muodostui.

Olet pihalla kuin lumiukko historiastakin. 

Sinä olet kun väität Otto Ville Kuusisen hallitusta hyväksi asiaksi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansasta iso osa on samaa mieltä riikan kanssa. En itse ole mutta nyt on tosi hankalaa olla suomalainen kun äärioikeustoa äännestetty niin että ovat oikeutettuja hallitukseen. Ei amerikkalaisistakaan iso osa halunnut Trumppia ja olivat todella ahdistuneita.

Äänestäneitä 20% äänesti Persuja, 80% äänesti muita.

Kerro ihmeessä, että millä logiikalla "kansasta iso osa on samaa mieltä riikan kanssa"?

Kyllä se on todella iso osa kansasta tuo 20% äänestäjistä.

Jos olisi sanottu "isoin osa", se olisi ollut virhe.

Kannattaa opetelka ymmärtämään lukemansa.

Iso osa kansasta on Purran linjoilla esim islamista. Itseasiassa paljon muutkin kuin persut.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä rasismi tarkoittaa? Sitäkö, ettei halua käpälöiviä, vihamielisiä, riehuvia ja pahanhajuisia mahdollisesti huumeissa olevia kuujumala Allahia palvovia äijänretaleita itsensä tai lastensa lähelle?

Sinun viestisi on avoimen rasistinen.

Varmaan kaikki ajatuksesikin ovat. Eli siitä tiedät mitä rasismi tarkoittaa.

Eli rasistina oleminen tarkoittaa samaa kuin vastuullisena, järkevänä aikuisena oleminen?

Aika iso ongelma teidän persujen kanssa, kun on noin vaikeaa myöntää olevansa avoimesti rasisti.

Tämä! Miksi persut ja persujen kannattajat eivät sitä voi myöntää?

Myönnätkö sinä olevasi vakaumuksellinen punakaartilainen?

Kukaan ei tiedämitä tuo tarkoittaa nykypäivänä eikä kukaan ole punakaartilainen. Käsite on vain persujen mestarin Eli eduskunnan puhemiehen käyttämä sana eduskunnan oppositiosta. Ei puhemiehelle sopivaa puhetta!

Antaisitko esimerkkejä onnistuneista sosialistisista yhteiskuntakokeiluista?

Jos vastustaa äärioikeistoa, ei sillä.ole mitään tekemistä sosialististen yhteiskontakokeilujen kanssa. Eikä.punakaartin. Nämä ovat vain perukäsitteitä. Miten se tiikkakin hassusti kirjoitti, ettei vihervasemmiston edustajat ole edes ihmisiä... vihervasemmisto tarkoittaa hänelle kaikkia paitsi persuja.

Kyllä te edelleenkin kuljette Marxin jalanjäljissä. Woke-ideologianne on sosiaalimarxismia, jossa taloudellisen uhrijaottelun sijaan toimii identeettiuhrijaottelu, vaikkei ensin mainittuakaan olla suinkaan unohdettu. Sattumoisin se "antikapitalismi" on myös iso sana piireissänne vuodesta toiseen, edelleenkin.

Persu laittaa tuntemattoman lokeroon ja keksii sille mielipiteitä ja aatteita. On vaan me äärioikeiston persut ja sitten on ne muut.

Sitten toki eri maslaisille kullekin oma apinalokero ja määritetyt ominaisuudet.

Hyvin yksinkertainen ja avoimen rasistinen maailmankuva. Se on me vs muut. Ja ne muut on toisia, niitä saa vapaasti haukkua ja vihata. Tätä se riikkakin tekee kirjoituksissaan. Tästä syystä persut on niin vaarallisia. Tämä johtaa leireihin ja sortoon, jos heille annetaan valtaa!

Sehän on jo me kantasuomalaiset vs muut, kuten kunniakulttuuriset ja islamilaiset rinnakkaisyhteiskunnat. Valkonaamat vs. valkonaamoja hyväksikäyttävät, raissskaavat ja pahoinpitelevät etniset. Jos siis sen fyysisen konkreettisen vihan kohteena olemme me kantasuomalaiset niin miten se tekee meistä syyllisiä rasismiin???

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa kerrassaan mitään, mikä ei tuollaisille henkisille

rosvoritareille kelpaisi välikappaleeksi heidän pyrkiessään siistien

tarkoitustensa perille. He pistävät nenänsä kaikkein salaisimpiinkin

perheasioihin eivätkä ennen lepää, ennen kuin heidän haaskanvainuamisvaistonsa

on auttanut heidät keksimään pahaisen tapauksen tai toisen, joka sitten

määrätään keinoksi, millä onneton uhri nitistetään. Mutta jollei asianomaisen

julkisesta eikä yksityiselämästäkään löydy, vaikka miten tarkkaan nuuskisi,

pienintäkään rikettä, tuollaiset miekkoset turvautuvat muitta mutkitta

panetteluun ja parjaukseen siinä lujassa vakaumuksessa, ettei siinä kyllin, että

aina tuollaisista syytöksistä jotakin tarttuu niiden kohteeseen, vaikka ne

tuhannestikin peruutettaisiin, vaan kun tuollaisen roiston rikostoverit heti

paikalla sataan kertaan toistavat saman häväistyksen, uhrin taisteleminen

vastaan käy useimmissa tapauksissa mahdottomaksi; ja tällöin on vielä kaiken ken

lisäksi huomattava, etteivät tuollaiset roistot koskaan ryhdy mihinkään

sellaisista vaikuttimista, jotka olisivat muun ihmiskunnan mielestä uskottavia

tai ainakin ymmärrettäviä. Taivas varjelkoon! Kun sellainen maantierosvo mitä

roistomaisimmin käy rakkaiden aikalaistensa kimppuun, tuo mustekala verhoutuu

semmoiseen kunnollisuuden ja mahtipontisten sananparsien pilveen, puhua

paukuttaa sanomalehtimiehen velvollisuudesta ja muuta valheellista törkyä,

jopa julkenee rehennellä kokouksissa ja kongresseissa; siis tilaisuuksissa,

joissa tuota maanvaivaa ja vitsausta näkee kokoontuneena yhteen tavallista

suuremmin joukoin ;, jaaritella aivan erikoisesta, nimittäin sanomalehtimiehen

kunniasta minkä sitten koko koolla oleva roskajoukko juhlallisen vakavasti

vahvistaa.

Aika vaikea

on lukea tuollaista

tekstiä joka on kirjoitettu noin

omituisesti

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa kerrassaan mitään, mikä ei tuollaisille henkisille

rosvoritareille kelpaisi välikappaleeksi heidän pyrkiessään siistien

tarkoitustensa perille. He pistävät nenänsä kaikkein salaisimpiinkin

perheasioihin eivätkä ennen lepää, ennen kuin heidän haaskanvainuamisvaistonsa

on auttanut heidät keksimään pahaisen tapauksen tai toisen, joka sitten

määrätään keinoksi, millä onneton uhri nitistetään. Mutta jollei asianomaisen

julkisesta eikä yksityiselämästäkään löydy, vaikka miten tarkkaan nuuskisi,

pienintäkään rikettä, tuollaiset miekkoset turvautuvat muitta mutkitta

panetteluun ja parjaukseen siinä lujassa vakaumuksessa, ettei siinä kyllin, että

aina tuollaisista syytöksistä jotakin tarttuu niiden kohteeseen, vaikka ne

tuhannestikin peruutettaisiin, vaan kun tuollaisen roiston rikostoverit heti

paikalla sataan kertaan toistavat saman häväistyksen, uhrin taisteleminen

vastaan käy useimmissa tapauksissa mahdottomaksi; ja tällöin on vielä kaiken ken

lisäksi huomattava, etteivät tuollaiset roistot koskaan ryhdy mihinkään

sellaisista vaikuttimista, jotka olisivat muun ihmiskunnan mielestä uskottavia

tai ainakin ymmärrettäviä. Taivas varjelkoon! Kun sellainen maantierosvo mitä

roistomaisimmin käy rakkaiden aikalaistensa kimppuun, tuo mustekala verhoutuu

semmoiseen kunnollisuuden ja mahtipontisten sananparsien pilveen, puhua

paukuttaa sanomalehtimiehen velvollisuudesta ja muuta valheellista törkyä,

jopa julkenee rehennellä kokouksissa ja kongresseissa; siis tilaisuuksissa,

joissa tuota maanvaivaa ja vitsausta näkee kokoontuneena yhteen tavallista

suuremmin joukoin ;, jaaritella aivan erikoisesta, nimittäin sanomalehtimiehen

kunniasta minkä sitten koko koolla oleva roskajoukko juhlallisen vakavasti

vahvistaa.

Lopeta sinä.jo ryyppääminen, alat olemaan liian kännissä

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kansa on herännyt r a s i s m i a vastaan. Nyt on persujen aika poistua ja jäädä kuriositeetiksi historiaan. Kansa ei kannata näitä sairaita ideologioita. Persut ulos!

Niin. Ajatella kuinka kauheaa on kun joku ei kannata naisten alistamista ja orjatyövoimaa 

Onhan se nyt rasismia tuollaisia aatteita vastustaa. Onneksi on vasemmisto joka tykkää naisten alistamisesta, ihmiskaupasta ja orjatyövoimasta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä rasismi tarkoittaa? Sitäkö, ettei halua käpälöiviä, vihamielisiä, riehuvia ja pahanhajuisia mahdollisesti huumeissa olevia kuujumala Allahia palvovia äijänretaleita itsensä tai lastensa lähelle?

Sinun viestisi on avoimen rasistinen.

Varmaan kaikki ajatuksesikin ovat. Eli siitä tiedät mitä rasismi tarkoittaa.

Eli rasistina oleminen tarkoittaa samaa kuin vastuullisena, järkevänä aikuisena oleminen?

Aika iso ongelma teidän persujen kanssa, kun on noin vaikeaa myöntää olevansa avoimesti rasisti.

Tämä! Miksi persut ja persujen kannattajat eivät sitä voi myöntää?

Myönnätkö sinä olevasi vakaumuksellinen punakaartilainen?

Kukaan ei tiedämitä tuo tarkoittaa nykypäivänä eikä kukaan ole punakaartilainen. Käsite on vain persujen mestarin Eli eduskunnan puhemiehen käyttämä sana eduskunnan oppositiosta. Ei puhemiehelle sopivaa puhetta!

Antaisitko esimerkkejä onnistuneista sosialistisista yhteiskuntakokeiluista?

Jos vastustaa äärioikeistoa, ei sillä.ole mitään tekemistä sosialististen yhteiskontakokeilujen kanssa. Eikä.punakaartin. Nämä ovat vain perukäsitteitä. Miten se tiikkakin hassusti kirjoitti, ettei vihervasemmiston edustajat ole edes ihmisiä... vihervasemmisto tarkoittaa hänelle kaikkia paitsi persuja.

Kyllä te edelleenkin kuljette Marxin jalanjäljissä. Woke-ideologianne on sosiaalimarxismia, jossa taloudellisen uhrijaottelun sijaan toimii identeettiuhrijaottelu, vaikkei ensin mainittuakaan olla suinkaan unohdettu. Sattumoisin se "antikapitalismi" on myös iso sana piireissänne vuodesta toiseen, edelleenkin.

Persu laittaa tuntemattoman lokeroon ja keksii sille mielipiteitä ja aatteita. On vaan me äärioikeiston persut ja sitten on ne muut.

Sitten toki eri maslaisille kullekin oma apinalokero ja määritetyt ominaisuudet.

Hyvin yksinkertainen ja avoimen rasistinen maailmankuva. Se on me vs muut. Ja ne muut on toisia, niitä saa vapaasti haukkua ja vihata. Tätä se riikkakin tekee kirjoituksissaan. Tästä syystä persut on niin vaarallisia. Tämä johtaa leireihin ja sortoon, jos heille annetaan valtaa!

Sehän on jo me kantasuomalaiset vs muut, kuten kunniakulttuuriset ja islamilaiset rinnakkaisyhteiskunnat. Valkonaamat vs. valkonaamoja hyväksikäyttävät, raissskaavat ja pahoinpitelevät etniset. Jos siis sen fyysisen konkreettisen vihan kohteena olemme me kantasuomalaiset niin miten se tekee meistä syyllisiä rasismiin???

Missä tämä fyysinen konkreettinen viha ilmenee? Sun päässäsi? Itse en ole moista huomannut. Kyllä suurin uhka ovat persuterot. Juurihan niitä taas nippu kärähti.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kansa on herännyt r a s i s m i a vastaan. Nyt on persujen aika poistua ja jäädä kuriositeetiksi historiaan. Kansa ei kannata näitä sairaita ideologioita. Persut ulos!

Siinä taas yksi s**tanan tolvana, joka on valmis ylpeänä astelemaan Ruotsin, Ranskan ynnä muiden tietä (mutta millään muilla mailla kuin Suomella se ei oo riskiä vailla 🎵)...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li Andersdonilta hyvä kommentti aiheeseen:

Päivälleen 12 vuotta sitten äärioikeistolainen Anders Behring Breivik surmasi 77 henkilöä, 69 heistä Utöyan saarella, jossa sosialidemokraattinen nuorisojärjestö piti kesäleiriään. Valtaosa kuolleista olivat yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta kiinnostuneita lapsia ja nuoria. Breivikin tekemä joukkosurma on pahin Pohjoismaissa rauhan aikana tehty terroriteko. Sitä ei pidä, emmekä saa koskaan unohtaa.

Tällä viikolla on uutisoitu kahdesta poikkeuksellisesta rikostutkinnasta Suomessa, joissa on kyse äärioikeistolaisten terrorismirikosten suunnittelusta Satakunnassa sekä Päijät-Hämeessä. Poliisin mukaan kyse on henkilöistä, joilla on ollut valmius väkivaltaisten iskujen toteuttamiseen, jotka ovat hankkineet aseita ja räjähteitä ja joiden epäillään suunnitelleen iskuja vastustajiensa ideologiaa kannattaviin henkilöihin ja kohteisiin. Mediatietojen mukaan yksi epäillystä on ollut perussuomalaisten kuntavaaliehdokas.

Nämä esimerkit osoittavat sen, mihin rasismi ja ääroikeistolaisen ajattelun leviäminen pahimmillaan voivat johtaa. Kun nettipaltstat, somekanavat, lehdet ja jopa eduskunnan täysistunnot ovat täynnä puhetta, jolla muualta tänne muuttaneita ihmisiä, vähemmistöjä tai muslimeita epäinhimillistetään käsitteillä kuten elukka tai vieraslaji, kuten perussuomalaisten poliitikot ovat tehneet, ei tarvita kuin muutama radikalisoitunut tai väkivaltaan valmis yksittäinen henkilö, että nämä puheet muuttuvat konkreettiseksi fyysiseksi uhaksi vähemmistöjen edustajille sekä perussuomalaisten poliittisille vastustajille. Tämän tietävät varsin hyvin kaikki ne vähemmistöjen edustajat, jotka ovat kohdanneet ja kohtaavat niin verbaalista kuin fyysistä väkivaltaa ja häirintää omassa arjessaan.

Tuore sisäministeri Mari Rantanen sanoi haastattelussa, ettei hän halua että perussuomalaiset puolueena tulevat kytketyksi näihin terrorismirikoksiin. Mutta perussuomalaiset eivät voi väistää vastuutaan siitä, mitä suomalaisessa yhteiskunnassa on tapahtunut. Puolueen varapuheenjohtaja on tuomittu kolme kertaa viharikoksista. Eduskunnan puhemiehelläkin on tuomio. Puolueen puheenjohtaja on 31-vuotiaana kirjoittanut pienen romaanin verran syvästi rasistista sisältöä Halla-ahon blogiin. Yksikään heistä ei ole ottanut etäisyyttä kirjoitustensa ja puheidensa rasismiin. Purra on julkisen paineen alla ainoastaan pyytänyt anteeksi epäonnistuneita muotoilujaan.

Tuore hallitus on vastannut rasismikohuun perustamalla aihetta käsittelevän työryhmän. Siinä ei istu yhden yhtäkään vähemmistön edustajaa, ei kansalaisyhteiskunnan edustajia eikä aihepiirin tutkijoita. Tämä tuntuu lähinnä surkealta vitsiltä.

Terrorismirikosten tutkinta ovat vakava herätys koko suomalaiselle yhteiskunnalle, ja odotan, että kaikissa puolueissa ollaan valmiita syksyn mittaan ottamaan kantaa siihen, miten estetään niin rasismi kuin äärioikeistolaisen väkivallan yleistyminen suomalaisessa yhteiskunnassa. Kovin hiljaista on tällä saralla ollut kesähelteiden keskellä.

Tätä Anderssonin kirjoitusta ja mielipidettä voi verrata naapurimaan äijän keksimään syyhyn hyökätä Ukrainaan. Selkeä hyökkäys 600 000 suomalaista kohtaan.

Mitä hyökkäystä sinä näet tässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansasta iso osa on samaa mieltä riikan kanssa. En itse ole mutta nyt on tosi hankalaa olla suomalainen kun äärioikeustoa äännestetty niin että ovat oikeutettuja hallitukseen. Ei amerikkalaisistakaan iso osa halunnut Trumppia ja olivat todella ahdistuneita.

Onneksi hyvin pieni osa. Meille tulee kovat ajat, jos persut saa lisää valtaa. Näkihän sen heti miten he toimivat. Muilta viedään sananvapaus, lehdistöä rajoitetaan ym. Suomi ajautuu diktatuuriksi. Leirit ei ole kaukana.

Oletteko sokeita? Sananvapautta uhkaa woke. Lehdistöä ei vain rajoiteta vaan myös suoraan ohjataan aatteen läpi kirjoittaen kansalle vasemmistopropagandaa. Jos taas lukee Persujen Suomen Uutisia niin huomaa ensimmäiseksi, että se on on huomattavasti totuudellisempi media kuin vaikka joku Helsingin sanomat, joka on vajonnut todella alas vasemmistoideologian syövereihin.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kansa on herännyt r a s i s m i a vastaan. Nyt on persujen aika poistua ja jäädä kuriositeetiksi historiaan. Kansa ei kannata näitä sairaita ideologioita. Persut ulos!

Kyllä, ei muuta kuin rajat auki ja tervetuloa kaikki parempaa elintasoa etsivät Suomeen Kelan tukien varaan elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra vihaa myös lapsettomia.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e76e334a-458a-4f45-9c25-63cd173da…

Ei tuo elä tässä todellisuudessa vaan omissa traumoissaan. Haluaa uhriutuen kostaa omat keskenmenonsa, yllätys, yllätys, ihan kenelle vaan.

Sanopa rehellisesti, että vihaako vai puolustaako adoptiota?

Antti: "Muunlaiset naiset kuin katukahvilassa lattea litkivät, eksoottisia lapsia adoptoivat, r@sismia kauhistelevat, you name it naiset kun eivät missään palstatilaa saakaan.

Riikka: Voi eih. Monesti taitavat samalta suunnalta tulla niin espresson kuin Presidentinkin pavut. Vai kasvaako teillä siellä, hmm, Yli-Hikiällä, omat pensaat? Enpä olekaan ennen ajatellut, että tuen m0nikulttuurisuutta juomalla italialaiseen tai ranskalaiseen tyyliin maitokahvia! Vaan vielä mitä.Noh, vielä suuremmin laajensin käsityskykyäni tuon adoptionäkemyksen suhteen. Eksoottisia lapsia... ei prkl ainakaan kansallismielisen lapsettomuuden ratkaisuksi! Ostakaa lapinkoira tai suomenpystykorva.

Antti: Miehiksi en eduskunnassa laske ketään vih reis tä, isoa osaa de ma reista ja va su reista ja tietysti ketään runsaslukuisia saamattomia mattivanhasia.

Riikka: Minä en laske i di ootteja ihmisiksi.

Niin, siis suomalaiselle naiselle mieluummin koira (ja tietty suomalainen rotu) kuin tummaihoinen adoptiolapsi. Miten muuten tuon voi tulkita/käsittää?

-eri

Käsitti sen miten tahansa, ei ole laitonta letkauttaa tuollasta mielipidettä keskustelupalstalla, joten sen pöyristymisen voi lopettaa jo alkuunsa.

Kukapa ei olisi heitellyt netissä erilaisia mielipiteitä, joista ei joku loukkaantuisi. Minä ainakin olen, tälläkin foorumilla. Miksi keskustelupalstoja edes on, jos niillä ei saa heitellä erilaisia kommentteja puolintoisin.

Ihme jeesustelua tömä nykyajan wokementaliteetti, vain yksi mielipide sallitaan. Parikymppiset sonnikoruiset helsinkiläiset päättää mitä saa sanoa ja millä sanoilla.

Ei tämä maailma nyt ihan niin toimi.

T. kyllästynyt N51

Ps. Haluan vanhan normaalin takaisin, tämä "uusi normaali" on syvältä ja johtaa lopulta kaiken ihmisyyden romahtamiseen.

Kuka on väittänyt, että olisi laitonta? Purran arvot vaan ei ole sopivia henkilölle, joka päättää Suomen kansan asioista.

Eli sinä olet siis esimerkiksi sitä mieltä, että on ihan oikein pakottaa raiskattu nainen avioon raiskaajansa kanssa? Mielenkiintoiset "arvot" sinulla.

7. Säämiskä: Olet aivan oikeassa. Taannoin Saudi-Arabiassa rangaistiin raiskauksesta sitä naista, joka oli raiskattu.Ööh, kumpi meistä ei ymmärrä? Mielestäni avioliittoon pakottaminen oman raiskaajansa kanssa on siis melkoinen rangaistus, väkivallan ja kuoleman uhan ohella.

8. Säämiskä: Onhan se rangaistus, mutta tässäkin rangaistaan raiskattua eli naista. Vai oliko tässä jotain, jota en ymmärtänyt?Ok, ilmeisesti en hallitse nk. sarkastista kirjoitustapaa. Yritin kyllä nimenomaan osoittaa juuri asian mielettömyyden. Lähden lomalle.

Öö...En? Persulla lähtenyt vähän laukalle :D

Hah, hävisit.

Riikka mm. tuomitsee, kuten tuosta tekstistä näet, kulttuurisen tavan jossa raiskattu nainen pakotetaan naimisiin raiskaajansa kanssa.

Kun sinä sitten julistit juuri, että Riikan arvot ovat mielestäsi väärät ja olet niistä vastakkaista mieltä, niin silloinhan olet eri mieltä tuosta, eli hyväksyt raiskatun naisen pakottamisen naimisiin raiskaajansa kanssa.

Sori, nolasit itsesi.

Lol 😂 Sori, mutta itse nolasit nyt itsesi. Riikalle naisten oikeudet on vain pelinappula, jolla hän oikeuttaa rasismiaan ja ihmisvihaansa. Musliminaiset ei ole edes ihmisiä hänelle.

Ikävä kyllä muslimit ovat murhanneet tai raiscanneet Suomessa vuoden 2015 jälkeen jo useita suomalaisnaisia ja erittäin raakoja ovat nuo murhat olleet. Kyllä se niiden naisviha "vähän" meitä suomalaisiakin koskettaa. Kannattaa ottaa pää pois pensaasta ja lukea rikoksista joihin ovat syyllistyneet, ja miettiä kenen puolia pitää ja miksi.

Täällä Porissa murhattu ainakin kaksi naista. Toiselta oli yritetty sahata pää veitsellä irti ja toiselle tehty ties mitä ennen kuin sytytettiin tuleen.

On ne ihania, kannattaa varmaan naisena seistä lentokoneessa kiukuttelemassa kun tämmöisiä rahdataan takasin sinne helvettiin mistä tulivat. 🤦🏻

Ja näiden puolesta kannattaa ehdottomasti järjestää rasisminvastainen mielenosoitus, kyllä on väärin kritisoida kunniakulttuuria millään sanakäänteillä, vaikka se veisi suomalaistenkin henkiä.

Jep jep. No minä suomalaisena naisena aion jatkossakin taistella sen puolesta, että islamistit saadaan pois täältä, se on minun oikeus ja VELVOLLISUUS tyttärenkin äitinä. Suomalaiset ansaitsevat turvallisemman tulevaisuuden, tämä ei ole mikään beirut vaikka Ruotsi jo olisi.

Samoin.

Päänsahaajat takasin kotiinsa ja koko suku mukaan. Kiitos.

T. Porissa murhatun tytön kaverin äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt iltalehti joutuu jo korjaamaan virheitään :D

Eipä mitään dramaattista muutosta. Juttu on edelleen olemassa ja KARMEA kuten ennenkin.

Ja sitten kun joku teistä vielä ihan siteeraten spesifioisi mikä niissä kirjoituksissa nyt teidän mielestä on karmeaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa kerrassaan mitään, mikä ei tuollaisille henkisille

rosvoritareille kelpaisi välikappaleeksi heidän pyrkiessään siistien

tarkoitustensa perille. He pistävät nenänsä kaikkein salaisimpiinkin

perheasioihin eivätkä ennen lepää, ennen kuin heidän haaskanvainuamisvaistonsa

on auttanut heidät keksimään pahaisen tapauksen tai toisen, joka sitten

määrätään keinoksi, millä onneton uhri nitistetään. Mutta jollei asianomaisen

julkisesta eikä yksityiselämästäkään löydy, vaikka miten tarkkaan nuuskisi,

pienintäkään rikettä, tuollaiset miekkoset turvautuvat muitta mutkitta

panetteluun ja parjaukseen siinä lujassa vakaumuksessa, ettei siinä kyllin, että

aina tuollaisista syytöksistä jotakin tarttuu niiden kohteeseen, vaikka ne

tuhannestikin peruutettaisiin, vaan kun tuollaisen roiston rikostoverit heti

paikalla sataan kertaan toistavat saman häväistyksen, uhrin taisteleminen

vastaan käy useimmissa tapauksissa mahdottomaksi; ja tällöin on vielä kaiken ken

lisäksi huomattava, etteivät tuollaiset roistot koskaan ryhdy mihinkään

sellaisista vaikuttimista, jotka olisivat muun ihmiskunnan mielestä uskottavia

tai ainakin ymmärrettäviä. Taivas varjelkoon! Kun sellainen maantierosvo mitä

roistomaisimmin käy rakkaiden aikalaistensa kimppuun, tuo mustekala verhoutuu

semmoiseen kunnollisuuden ja mahtipontisten sananparsien pilveen, puhua

paukuttaa sanomalehtimiehen velvollisuudesta ja muuta valheellista törkyä,

jopa julkenee rehennellä kokouksissa ja kongresseissa; siis tilaisuuksissa,

joissa tuota maanvaivaa ja vitsausta näkee kokoontuneena yhteen tavallista

suuremmin joukoin ;, jaaritella aivan erikoisesta, nimittäin sanomalehtimiehen

kunniasta minkä sitten koko koolla oleva roskajoukko juhlallisen vakavasti

vahvistaa.

Aatulla oli mediakritiikki hallussa.