Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä

Vierailija
21.07.2023 |

Iltalehti on koonnut ja lukenut kaikki nimimerkki riikan kirjoitukset vuodelta 2008. Kirjoitusten yhteispituus on yli 160 000 merkkiä, joka vastaa tekstimitaltaan puolta pienoisromaanin käsikirjoituksesta

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b71f6f7-b6c9-444c-9bea-fdd19936d…

Kommentit (4150)

Vierailija
2141/4150 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.

Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.

Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.

Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.

Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.

Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?

Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.

Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.

Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.

Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.

Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.

Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.

Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.

Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.

Vierailija
2142/4150 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.

Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.

Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.

Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.

Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.

Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?

Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.

Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.

Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.

Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.

Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.

Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.

Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.

Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.

Mitä? Missä vaaleissa rikka ja Orpo on valittu johtamaan Suomea???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2143/4150 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.

Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.

Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.

Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.

Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.

Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?

Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.

Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.

Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.

Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.

Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.

Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.

Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.

Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.

Ihmettelen kyllä, jos riikka kirjoitustensa jälkeen voi jatkaa ministerinä.

Suomen kansa ei sitä hyväksy.

Vierailija
2144/4150 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.

Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.

Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.

Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.

Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.

Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?

Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.

Juuri näin.

Kohtahan lehdistö tonkii vaikka pornosivustot joilla kukakin on käynyt, jos näille ei tehdä rajoja selväksi.

Ei fanaattisen "maailmanparannuksen" vuoksi saa ihan mitä vain puuhailla.

Eikä tämä kohkaus kenenkään ajattelua muuta puoleen tai toiseen tietyistä ihmisryhmistä.

Jos haluaa valtiovarainminosteriksi on hyvä miettiä.onko taustat kunnossa. Kaikki tulee julki.

Tulevaisuudessa ei onnistu enää valita ministereitä, se on selvä. Tämä jos mikä syö Suomi-kuvaa. Kekkosta on ikävä. Saatanan tunarit.

Vierailija
2145/4150 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missään muussa puolueessa ei ole niin paljon erilaisista rikoksista tuomittuja kuin persuissa.

Ja he pitävät itseään suoraselkäisinä Suomen arvojen puolustajana???

Sehän johtuu ainoastaan väärin laadituista laeista. Onneksi meillä on nyt värisuora lainlaadinnan saralla niin voimme muokata mieleiseksemme.

Vierailija
2146/4150 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan tolkuissaan oleva ihminen ei viitsi oksentaa tuollaista määrää ihmisvihalla kyllästettyä jöötiä eetteriin.

Saattaa pick me persugirl-riikan ministerin pesti olla tällä taputeltu. Ja onhan niilla Purran lisäksi se teinityttöjen groomailija Rydman, josta varmaan myös päästään syksyllä äänestämään.

Onko sun misogyniasta huomautettu aiemminkin?

Kannattaa selvittää pick me girl-termin yhteys misogyniaan. Pienellä googlailulla selviää, että riikka tässä se naisvihaan taipuvainen osapuoli on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2147/4150 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoo tätä loanheitoksi ja säälittelee Purraa. Tässä vain keskustellaan Purran kirjoituksista ja miltä ne tuntuu. Minusta ne kirjoitukset tuntuu loanheitolta.

RP kertoi havainnoistaan, mitä saattoi tehdä edellistä edellisellä vuosikymmenellä. Jos sinua harmittaa, että hän on netistä jo kerran poistuneissa kommenteissa kertonut, miten Lähi-idän miehet ahdistelevat ja romanit hyppivät uima-altaissa vaatteet päällä, niin kannattaisiko harmitus osoittaa oikeaan kohteeseen eikä siihen, joka on ko. ilmiöistä raportoinut? 

Et oikeasti voi olla tosissasi. Tuota solvausta ja vihapuhetta ei kukaan voi kutsua havainnoiksi.

Vierailija
2148/4150 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin.

Kyllä tätä odotamme, järjen paluuta. Toivottavasti Petteri saa akut ladattua ja jaksaa olla mies eikä lapanen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2149/4150 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.

Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.

Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.

Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.

Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.

Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?

Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.

Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.

Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.

Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.

Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.

Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.

Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.

Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.

Ihmettelen kyllä, jos riikka kirjoitustensa jälkeen voi jatkaa ministerinä.

Suomen kansa ei sitä hyväksy.

Jos et vielä(kään) tinnyt tosiasioita, niin lueppa tästä:

Iltalehti julkaisi eilen laajan tekstikokonaisuuden Scriptan vieraskirjan riikka-nimimerkillä kirjoittetusta 185 viestistä. Iltalehti on tehnyt jutussaan useita karkeita virheitä. Lehti on muun muassa laittanut Riikka Purran suuhun useita sitaatteja, jotka eivät ole hänen lausumiaan. Lehden virheet näyttävän johtuvan siitä, ettei IL-toimitus ole osannut erotella sitaateilla lainattua tekstiä muusta tekstistä.

Iltalehti on tehnyt karkean toimituksellisen virheen ja laittanut ministerin suuhun kannan, jota hän ei ole esittänyt.

Lukuisat tahot kommentoivat virheitä Iltalehdelle.

https://www.suomenuutiset.fi/iltalehti-sekoilee-perusteellisesti-laittaa...

Vierailija
2150/4150 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.

Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.

Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.

Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.

Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.

Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?

Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.

Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.

Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.

Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.

Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.

Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.

Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.

Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.

Ihmettelen kyllä, jos riikka kirjoitustensa jälkeen voi jatkaa ministerinä.

Suomen kansa ei sitä hyväksy.

Suomen kansa?? Oletko tehnyt galluppia ja kysellyt asiaa koko kansalta? Et varmasti, joten pidä nuo kommenttisi ihan vain itselläsi. Minäkin kuulun Suomen kansaan ja todellakin haluan Purran jatkavan. Et ilmeisesti älyä sitäkään, että Purraa on äänestänyt Suomen kansalaiset ja valinneet hänet ministerikseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2151/4150 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään muussa puolueessa ei ole niin paljon erilaisista rikoksista tuomittuja kuin persuissa.

Ja he pitävät itseään suoraselkäisinä Suomen arvojen puolustajana???

Sehän johtuu ainoastaan väärin laadituista laeista. Onneksi meillä on nyt värisuora lainlaadinnan saralla niin voimme muokata mieleiseksemme.

Tämä on kyllä käynyt jo selväksi. Persut haaveilee, että.media hiljennetään, muut puolueet hiljenetään, sananvapaus koskee vain persumielisiä kommentteja, rangaistukset tulee vain muunmaalaisille ym.

Vierailija
2152/4150 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.

Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.

Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.

Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.

Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.

Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?

Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.

Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.

Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.

Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.

Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.

Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.

Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.

Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.

Ihmettelen kyllä, jos riikka kirjoitustensa jälkeen voi jatkaa ministerinä.

Suomen kansa ei sitä hyväksy.

Kyllä hyväksymme, sinä et ole mikään "Suomen kansa", olet vain yksi onneton vaalit hävinnyt peppukipeä vihervasemmistolainen kommunisti, muuta Venäjälle, joita niin suuresti ihailet!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2153/4150 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs te valitatte? Riikka teki teille parhaan mahdollisen palveluksen. Tehän saatte nyt olla kaikki hyvät asiat maailmassa, kun Riikka edustaa kaikkea pahaa mitä tässä maailmassa on. Sinä olet hyvä, riikka paha, kippis sille

Vierailija
2154/4150 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.

Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.

Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.

Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.

Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.

Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?

Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.

Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.

Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.

Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.

Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.

Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.

Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.

Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.

Ihmettelen kyllä, jos riikka kirjoitustensa jälkeen voi jatkaa ministerinä.

Suomen kansa ei sitä hyväksy.

Suomen kansa?? Oletko tehnyt galluppia ja kysellyt asiaa koko kansalta? Et varmasti, joten pidä nuo kommenttisi ihan vain itselläsi. Minäkin kuulun Suomen kansaan ja todellakin haluan Purran jatkavan. Et ilmeisesti älyä sitäkään, että Purraa on äänestänyt Suomen kansalaiset ja valinneet hänet ministerikseen.

Suomen Kansa on osoittanut mieltään. Nyt riittää persuradismi ja diktatuuri.

Eduskuntavaaleissa valitaan pelkästään pää.mnisteri ja hän on voittaneen puolueen edustaja. Purraa ei valittu mihinkään. Suomen kansa ei huoli rasistis ministeriksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2155/4150 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä vaihteeksi asiallista kommenttia, politiikan ammattilaiselta Markku Jokisipilältä;

" Perussuomalaiset on ansiokkaasti nostanut politiikan agendalle monia sellaisia kysymyksiä, joista muut puolueet eivät ole halunneet tai osanneet puhua. Se on laajentanut äänestäjien valinnanvaraa, tarjonnut poliittiselle tyytymättömyydelle parlamentaarisen ilmaisuväylän ja näyttänyt, että politiikan tilivelvollisuus toimii. Vaalitulokset osoittavat, että sen tarjoamalle poliittiselle vaihtoehdolle on laajaa kysyntää. Näitä saavutuksia ei kannattaisi heittää yli laidan epäselvällä suhtautumisella rasismiin."

Hyvin sanottua.

Vierailija
2156/4150 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä persut luulee saavuttavansa tällä viikkojen hokemisella, että rasismilla ei ole väliä, ja Purralla on kansan mandaatti olla niin rasisti kuin haluaa?

Musta ei muutu valkeaksi hokemalla, että se on valkoinen.

Vierailija
2157/4150 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.

Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.

Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.

Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.

Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.

Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?

Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.

Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.

Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.

Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.

Kun hakeutuu julkiseen tehtävään ja noinkin korkealle tasolle, voi olla varma, että.kaikki kaivetaan esille. Näistä kirjoitteluista kyllä varoitetaan jo koulussa eikä ole varmasti riikkallekaan yllätys, että jutut, joilla hän valtansa osti, ovat julkista riistaa. Hänhän osti seksustisellä flirttailuilla ja vähemmistöjen solvauksella itselleen paikan persujen vallan ytimestä.

Ja se on täysin oikein, että media vahtii vallan ydintä.

Ai vähän kuten Antti Lindtmania, joka julkaisemassaan joulukortissa poseeraa alasti Hitler-tervehdysten ympäröimänä ja joka on postannut nettiin itsestään kuvia antamassa teinitytölle suihin julkisella paikalla?

Aika hurjia juttuja on Antti tehnyt aikuisena miehenä, oletan?

Vierailija
2158/4150 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.

Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.

Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.

Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.

Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.

Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?

Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.

Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.

Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.

Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.

Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.

Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.

Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.

Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.

Ihmettelen kyllä, jos riikka kirjoitustensa jälkeen voi jatkaa ministerinä.

Suomen kansa ei sitä hyväksy.

Jos et vielä(kään) tinnyt tosiasioita, niin lueppa tästä:

Iltalehti julkaisi eilen laajan tekstikokonaisuuden Scriptan vieraskirjan riikka-nimimerkillä kirjoittetusta 185 viestistä. Iltalehti on tehnyt jutussaan useita karkeita virheitä. Lehti on muun muassa laittanut Riikka Purran suuhun useita sitaatteja, jotka eivät ole hänen lausumiaan. Lehden virheet näyttävän johtuvan siitä, ettei IL-toimitus ole osannut erotella sitaateilla lainattua tekstiä muusta tekstistä.

Iltalehti on tehnyt karkean toimituksellisen virheen ja laittanut ministerin suuhun kannan, jota hän ei ole esittänyt.

Lukuisat tahot kommentoivat virheitä Iltalehdelle.

https://www.suomenuutiset.fi/iltalehti-sekoilee-perusteellisesti-laittaa...

"Lukuisat persutahot".

Vierailija
2159/4150 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.

Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.

Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.

Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.

Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.

Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?

Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.

Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.

Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.

Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.

Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.

Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.

Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.

Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.

Ihmettelen kyllä, jos riikka kirjoitustensa jälkeen voi jatkaa ministerinä.

Suomen kansa ei sitä hyväksy.

Riikka Purra jatkaa, Suomen kansa jopa vaatii sitä. Hänen suosionsa vain vahvistui tästä.

Vierailija
2160/4150 |
22.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.

Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.

Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.

Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.

Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.

Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?

Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.

Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.

Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.

Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.

Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.

Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.

Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.

Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.

Ihmettelen kyllä, jos riikka kirjoitustensa jälkeen voi jatkaa ministerinä.

Suomen kansa ei sitä hyväksy.

Suomen kansa?? Oletko tehnyt galluppia ja kysellyt asiaa koko kansalta? Et varmasti, joten pidä nuo kommenttisi ihan vain itselläsi. Minäkin kuulun Suomen kansaan ja todellakin haluan Purran jatkavan. Et ilmeisesti älyä sitäkään, että Purraa on äänestänyt Suomen kansalaiset ja valinneet hänet ministerikseen.

Suomen Kansa on osoittanut mieltään. Nyt riittää persuradismi ja diktatuuri.

Eduskuntavaaleissa valitaan pelkästään pää.mnisteri ja hän on voittaneen puolueen edustaja. Purraa ei valittu mihinkään. Suomen kansa ei huoli rasistis ministeriksi.

Et ole edelleekään mikään "Suomen kansa" ja toisekseen hallituksella on yli 50% kansalaisten äänistä, eli sinä olet vain pas caa meille suomalaisille isänmaallisille, jotka emme halua Ruotsin tai Ranskan kaltaista Suomea, vaan turvallisen tasa-arvoisen Suomen, jossa kenelläkään ei ole etuoikeuksia, kuten myslimeillä on esimerkiksi nyt.

(Harkinnanvaraiset sossut, etuilu asuntojonoissa, omat vuorot uimahalleisaa, heitä ei saa arvostella/kritisoida muuten olet rasse, jnejne.)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme yhdeksän