Seiska: Mikael Granlund petti missi vaimoaan taviksen kanssa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyseinen nainen ole muodokas vaan yksinkertaisesti lihava

Lihava voi olla muodokas. Laiha ei.

Kyllä laihakin voi olla muodokas. Laihuus ei poissulje suurehkoja rintoja ja leveää lantiota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tarjoilijaa. Mielelläänhän sitä tiukkakroppaiseen jääkiekkoilijaan työnainen tarpeensa tekee!

Miten nainen voi tehdä tarpeensa mieheen? Eihän naisella edes ole kalustoa siihen. Ei ainakaan normaalilla naisella. 

Kertoo paljon,jos seksi on mielestäsi sitä että vain nainen joutuu olemaan ottavana osapuolena... oletko tosiaan noin taukki, että luulet ettei naisilla ole seksuaalisia tarpeita?!

Tämän palstan mukaan ei ole muuten, kuin parisuhteessa. Nainen etsii rakkautta ja parisuhdetta, ja jos ei ole parisuhdetta, niin nainen pidättäytyy sinkkuseksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tarjoilijaa. Mielelläänhän sitä tiukkakroppaiseen jääkiekkoilijaan työnainen tarpeensa tekee!

Miten nainen voi tehdä tarpeensa mieheen? Eihän naisella edes ole kalustoa siihen. Ei ainakaan normaalilla naisella. 

Kertoo paljon,jos seksi on mielestäsi sitä että vain nainen joutuu olemaan ottavana osapuolena... oletko tosiaan noin taukki, että luulet ettei naisilla ole seksuaalisia tarpeita?!

Eihän nyt puhuttu mitään ottamisesta tai seksuaalisista tapeista, vaan tarpeiden TEKEMISESTÄ. Yleensä tuota ilmaisua käytetään joko ulostamisesta tai simennesteen ruikkaamisesta johonkin ruumiin aukkoon. Eli paskotko sinä siihen kiekkoilijaan vai oletko niitä "naisia", jotka erittävät siemennestettä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

O ko Emmi Granlund joku missi? Muistelisin ettei ole.

Ei ole Emmi missi vaikka toki kaunis nainen. Sisustusarkkitehtuurin koulutukseltaan. Tämä kirjoittelija on se sama, joka väittää kaikilla kiekkoilijoilla olevan missivaimo ja kellään kiekkoilijalla ei ole akateemista vaimoa ja kukaan kiekkoilija ei ole käynyt kouluja jne. Näitä samoja tarinoita se on tällä palstalla kirjoittanut jo monia vuosia. Ai niin ja sekin vielä, että kukaan kiekkoilija ei saisi kauniita naisia ellei olisi kiekkoilija, kun kiekkoilijat ovat kuulema niin rumia. Sellainen tyyppi tänne kirjoittelee.

Ei taida ko sisustusarkkitehti olla akateeminen..

Ellei otaniemestä ole valmistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tarjoilijaa. Mielelläänhän sitä tiukkakroppaiseen jääkiekkoilijaan työnainen tarpeensa tekee!

Miten nainen voi tehdä tarpeensa mieheen? Eihän naisella edes ole kalustoa siihen. Ei ainakaan normaalilla naisella. 

Kertoo paljon,jos seksi on mielestäsi sitä että vain nainen joutuu olemaan ottavana osapuolena... oletko tosiaan noin taukki, että luulet ettei naisilla ole seksuaalisia tarpeita?!

Eihän nyt puhuttu mitään ottamisesta tai seksuaalisista tapeista, vaan tarpeiden TEKEMISESTÄ. Yleensä tuota ilmaisua käytetään joko ulostamisesta tai simennesteen ruikkaamisesta johonkin ruumiin aukkoon. Eli paskotko sinä siihen kiekkoilijaan vai oletko niitä "naisia", jotka erittävät siemennestettä? 

Et voi olla tosissasi. Jutellaan sitten kun sinäkin joskus saat seksielämän.

"– Pian yksi asia johti toiseen ja aloimme suudella. En oikein itsekään tiedä mikä minuun meni. Jotenkin annoin vain periksi ja ajattelin, että no miksi ei, Salla huokaa."

Näin se menee, kun NHL-tähti lähestyy. Nainen ei tiedä "mikä häneen meni".

Vierailija kirjoitti:

"– Pian yksi asia johti toiseen ja aloimme suudella. En oikein itsekään tiedä mikä minuun meni. Jotenkin annoin vain periksi ja ajattelin, että no miksi ei, Salla huokaa."

Näin se menee, kun NHL-tähti lähestyy. Nainen ei tiedä "mikä häneen meni".

Miken muna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tarjoilijaa. Mielelläänhän sitä tiukkakroppaiseen jääkiekkoilijaan työnainen tarpeensa tekee!

Miten nainen voi tehdä tarpeensa mieheen? Eihän naisella edes ole kalustoa siihen. Ei ainakaan normaalilla naisella. 

Kertoo paljon,jos seksi on mielestäsi sitä että vain nainen joutuu olemaan ottavana osapuolena... oletko tosiaan noin taukki, että luulet ettei naisilla ole seksuaalisia tarpeita?!

Eihän nyt puhuttu mitään ottamisesta tai seksuaalisista tapeista, vaan tarpeiden TEKEMISESTÄ. Yleensä tuota ilmaisua käytetään joko ulostamisesta tai simennesteen ruikkaamisesta johonkin ruumiin aukkoon. Eli paskotko sinä siihen kiekkoilijaan vai oletko niitä "naisia", jotka erittävät siemennestettä? 

Et voi olla tosissasi. Jutellaan sitten kun sinäkin joskus saat seksielämän.

Olen täysin tosissani. Ja seksiä olen harrastaunut varmasti jo ennen sinun syntymääsi. Ja minulle naisena seksi on kyllä ihan muuta kuin tarpeiden tekemistä. Ennemmin se on tarpeiden TYYDYTTÄMISTÄ. 

Mua kiinnostaisi tietää, jatkoiko Mikke siinä baarissa käymistä tuon kerrotun tapahtuman jälkeen. Ja miksi tuo tarjoilija ei enää työskentele siinä baarissa.

Muuten, toi Seiskan juttuhan oli (tarkoituksellisen) epämääräinen. Eihän siinä esim. suoraan sanottu niiden olleen yhdynnässä. Toki annettiin ymmärtää niin. Sekin jäi itse asiassa epäselväksi, kuinka kauan/monta kertaa Mikke siellä baarissa kävi ennen tuota tapahtumaa.

Vierailija kirjoitti:

"– Pian yksi asia johti toiseen ja aloimme suudella. En oikein itsekään tiedä mikä minuun meni. Jotenkin annoin vain periksi ja ajattelin, että no miksi ei, Salla huokaa."

Näin se menee, kun NHL-tähti lähestyy. Nainen ei tiedä "mikä häneen meni".

Pitäisi Sallankin jo noin isona tyttönä tietää, mikä naiseen menee seksin aikana. Muistaakseni jo 5. luokalla opetetetaan nämä pippeli menee pimppiin jutut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tarjoilijaa. Mielelläänhän sitä tiukkakroppaiseen jääkiekkoilijaan työnainen tarpeensa tekee!

Miten nainen voi tehdä tarpeensa mieheen? Eihän naisella edes ole kalustoa siihen. Ei ainakaan normaalilla naisella. 

Kertoo paljon,jos seksi on mielestäsi sitä että vain nainen joutuu olemaan ottavana osapuolena... oletko tosiaan noin taukki, että luulet ettei naisilla ole seksuaalisia tarpeita?!

Eihän nyt puhuttu mitään ottamisesta tai seksuaalisista tapeista, vaan tarpeiden TEKEMISESTÄ. Yleensä tuota ilmaisua käytetään joko ulostamisesta tai simennesteen ruikkaamisesta johonkin ruumiin aukkoon. Eli paskotko sinä siihen kiekkoilijaan vai oletko niitä "naisia", jotka erittävät siemennestettä? 

Et voi olla tosissasi. Jutellaan sitten kun sinäkin joskus saat seksielämän.

Sun ei kannata enää seksiä harjoittaa, jos se on sinulle vain tarpeiden tekemistä. Sääliksi käy mahdollista kumppaniasi. 

Vierailija kirjoitti:

Onpas tosi "tunnistamaton " joo tuossa Seiskan kuvassa. Ilmiselvää huomiohuo*aamista. Tutut nyt ainakin saa tietää, että on päässyt nhl tähden kanssa muhinoimaan. Niin selvästi tunnistettavissa, koska t-paita on jo melko erikoinen.

No mitä ajattelit sen tunnistamattomuuden tarkoittavan, ehkäpä vaikka sitä, että nainen ei ole pukeutunut omiin vaatteisiinsa, tuskin nyt ainakaan vain sitä, että on selin kuvaajaan päin?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tarjoilijaa. Mielelläänhän sitä tiukkakroppaiseen jääkiekkoilijaan työnainen tarpeensa tekee!

Miten nainen voi tehdä tarpeensa mieheen? Eihän naisella edes ole kalustoa siihen. Ei ainakaan normaalilla naisella. 

Kertoo paljon,jos seksi on mielestäsi sitä että vain nainen joutuu olemaan ottavana osapuolena... oletko tosiaan noin taukki, että luulet ettei naisilla ole seksuaalisia tarpeita?!

Eihän nyt puhuttu mitään ottamisesta tai seksuaalisista tapeista, vaan tarpeiden TEKEMISESTÄ. Yleensä tuota ilmaisua käytetään joko ulostamisesta tai simennesteen ruikkaamisesta johonkin ruumiin aukkoon. Eli paskotko sinä siihen kiekkoilijaan vai oletko niitä "naisia", jotka erittävät siemennestettä? 

Et voi olla tosissasi. Jutellaan sitten kun sinäkin joskus saat seksielämän.

Sulle siis seksi=kuseminen tai paskominen miehen sisään? Tämä selvä. 

Kylläpä ottaa nyt koville, kun tavisnainen on saanut miljonäärin kintereilleen 😁 Ja hui kamala, on vielä lihavakin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tarjoilijaa. Mielelläänhän sitä tiukkakroppaiseen jääkiekkoilijaan työnainen tarpeensa tekee!

Miten nainen voi tehdä tarpeensa mieheen? Eihän naisella edes ole kalustoa siihen. Ei ainakaan normaalilla naisella. 

Kertoo paljon,jos seksi on mielestäsi sitä että vain nainen joutuu olemaan ottavana osapuolena... oletko tosiaan noin taukki, että luulet ettei naisilla ole seksuaalisia tarpeita?!

Eihän nyt puhuttu mitään ottamisesta tai seksuaalisista tapeista, vaan tarpeiden TEKEMISESTÄ. Yleensä tuota ilmaisua käytetään joko ulostamisesta tai simennesteen ruikkaamisesta johonkin ruumiin aukkoon. Eli paskotko sinä siihen kiekkoilijaan vai oletko niitä "naisia", jotka erittävät siemennestettä? 

Et voi olla tosissasi. Jutellaan sitten kun sinäkin joskus saat seksielämän.

Kulta, vaikka englanniksi sanotaan MAKE love, ei suomeksi TEHDÄ seksiä :D

Tämähän on hyvä uutinen. Taviskin voi saada NHL-tähden. Ei tarvitse olla mikään Sara Sieppi. Ei tuo Salla mikään ihmeellinen näytä olevan. Tietty voi olla kasvoista tosi nätti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tarjoilijaa. Mielelläänhän sitä tiukkakroppaiseen jääkiekkoilijaan työnainen tarpeensa tekee!

Miten nainen voi tehdä tarpeensa mieheen? Eihän naisella edes ole kalustoa siihen. Ei ainakaan normaalilla naisella. 

Kertoo paljon,jos seksi on mielestäsi sitä että vain nainen joutuu olemaan ottavana osapuolena... oletko tosiaan noin taukki, että luulet ettei naisilla ole seksuaalisia tarpeita?!

Eihän nyt puhuttu mitään ottamisesta tai seksuaalisista tapeista, vaan tarpeiden TEKEMISESTÄ. Yleensä tuota ilmaisua käytetään joko ulostamisesta tai simennesteen ruikkaamisesta johonkin ruumiin aukkoon. Eli paskotko sinä siihen kiekkoilijaan vai oletko niitä "naisia", jotka erittävät siemennestettä? 

Et voi olla tosissasi. Jutellaan sitten kun sinäkin joskus saat seksielämän.

Sulle siis seksi=kuseminen tai paskominen miehen sisään? Tämä selvä. 

Kylläpä ottaa nyt koville, kun tavisnainen on saanut miljonäärin kintereilleen 😁 Ja hui kamala, on vielä lihavakin!

Mitä sekoilet? Enhän minä tätä tapausta kommentoinut, vaan sitä onko seksi tarpeiden tekemistä vai ei. Minulle on se ja sama kenen lammessa Mikael mailaansa uittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas tosi "tunnistamaton " joo tuossa Seiskan kuvassa. Ilmiselvää huomiohuo*aamista. Tutut nyt ainakin saa tietää, että on päässyt nhl tähden kanssa muhinoimaan. Niin selvästi tunnistettavissa, koska t-paita on jo melko erikoinen.

No mitä ajattelit sen tunnistamattomuuden tarkoittavan, ehkäpä vaikka sitä, että nainen ei ole pukeutunut omiin vaatteisiinsa, tuskin nyt ainakaan vain sitä, että on selin kuvaajaan päin?!

Olikin oikein monena iltana käynyt baarissa. Kyllä täytyy olla seksikäs.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on hyvä uutinen. Taviskin voi saada NHL-tähden. Ei tarvitse olla mikään Sara Sieppi. Ei tuo Salla mikään ihmeellinen näytä olevan. Tietty voi olla kasvoista tosi nätti.

Tavis on aina voinut saada NHL-tähden. Kun katsot suomalaisten NHL-tähtien vaimoja, ei siellä mitään sarasieppejä ole, vaan ihan tavallisia naisia enimmäkseen. Nopeana esimerkkinä nyt vaikka Esa Tikkasen vaimo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tarjoilijaa. Mielelläänhän sitä tiukkakroppaiseen jääkiekkoilijaan työnainen tarpeensa tekee!

Miten nainen voi tehdä tarpeensa mieheen? Eihän naisella edes ole kalustoa siihen. Ei ainakaan normaalilla naisella. 

Kertoo paljon,jos seksi on mielestäsi sitä että vain nainen joutuu olemaan ottavana osapuolena... oletko tosiaan noin taukki, että luulet ettei naisilla ole seksuaalisia tarpeita?!

Eihän nyt puhuttu mitään ottamisesta tai seksuaalisista tapeista, vaan tarpeiden TEKEMISESTÄ. Yleensä tuota ilmaisua käytetään joko ulostamisesta tai simennesteen ruikkaamisesta johonkin ruumiin aukkoon. Eli paskotko sinä siihen kiekkoilijaan vai oletko niitä "naisia", jotka erittävät siemennestettä? 

Et voi olla tosissasi. Jutellaan sitten kun sinäkin joskus saat seksielämän.

Sulle siis seksi=kuseminen tai paskominen miehen sisään? Tämä selvä. 

Kylläpä ottaa nyt koville, kun tavisnainen on saanut miljonäärin kintereilleen 😁 Ja hui kamala, on vielä lihavakin!

Mitä sekoilet? Enhän minä tätä tapausta kommentoinut, vaan sitä onko seksi tarpeiden tekemistä vai ei. Minulle on se ja sama kenen lammessa Mikael mailaansa uittaa. 

Mikaelin pointsit nousi. Ei ole mikään pinnallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on hyvä uutinen. Taviskin voi saada NHL-tähden. Ei tarvitse olla mikään Sara Sieppi. Ei tuo Salla mikään ihmeellinen näytä olevan. Tietty voi olla kasvoista tosi nätti.

Tavis on aina voinut saada NHL-tähden. Kun katsot suomalaisten NHL-tähtien vaimoja, ei siellä mitään sarasieppejä ole, vaan ihan tavallisia naisia enimmäkseen. Nopeana esimerkkinä nyt vaikka Esa Tikkasen vaimo. 

Tikkasen vaimo on ainakin hyvännäköinen. Muista en tiedä.