Lue keskustelun säännöt.
Teltta ostettu: minkälainen makuualusta on hyvä? Onko leirintäalueiden telttapaikat rauhallisia?
19.07.2023 |
Teltta on kaksiosainen eli ei suoraan nukuta sitä osaa vasten, joka on ulkopinta. Tällä pitäisi olla se etu, että vesi ei tiivisty kasvoille tippuviksi pisaroiksi. Lisäksi siinä on pieni "eteinen" ettei tarvitse kenkiä ottaa nukkumatilaan. Toivottavasti on hyvä.
Kysymyksiä:
1. Millainen makuualusta on hyvä? Ilmapatjaa joskus kokeiltu ja huonoksi todettu: kylkeen sattui.
2. Missä olisi PK-seudulla tai läheisyydessä rauhallisia camping-paikkoja telttailijoille? Suhtaudutaanko heihin neutraalisti vai ovatko kakkosluokan matkaajia camping-alueilla?
Kiitos vastauksista etukäteen.
Kommentit (36)
Mitä tarkoitta, että ilmapatjassa kylkeen sattui? Sehän on mukavin makuualusta kaikista?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras makuualusta on se camping-alueen baarista löydetty Pirkko.
Alustoja paljon erilaisia. Tuollaiset NS itsestään täyttyvät alustat hyviä. Niihin voi pikkuisen puhaltaa lisäilmaa eristeeksi, myös pehmentävät mukavasti.
Hämeenlinnassa oli ennen ihana leirintäalue Aulangolla mutta kai suljettu pysyvästi.
Helsingissä merirastilan leirintäalue ihan kiva mutta öisin ei kannata liikkua alueen ulkopuolella ja ranta täynnä somaleita.
Vierailija kirjoitti:
Paras makuualusta on se camping-alueen baarista löydetty Pirkko.
Älä valitse luisevaa.
Me telttailtiin valtavasti nuorena. Parhaat patjat oli sellaiset vaahtomuovipatjat ,jotka saatiin rullalle suht tiukasti, että mahtuivat auton takakoppiin ja tietty oli hyvät tyynyt . Ihan sellaiseen vankkuritelttaan mahduttiin ,äiti, isä ja alakouluikäisenäkin lapset vielä. Se oli ihan ihanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alustoja paljon erilaisia. Tuollaiset NS itsestään täyttyvät alustat hyviä. Niihin voi pikkuisen puhaltaa lisäilmaa eristeeksi, myös pehmentävät mukavasti.
Hämeenlinnassa oli ennen ihana leirintäalue Aulangolla mutta kai suljettu pysyvästi.
Helsingissä merirastilan leirintäalue ihan kiva mutta öisin ei kannata liikkua alueen ulkopuolella ja ranta täynnä somaleita.
Kai tuo Merirastilan camping-alue on aidattu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen paksu ilmapatja on kamala nukkua. Ohut itsestään täyttyvä patja on mukava, eikä vie niin paljon tilaa kuin solumuovipatja. Nekin ovat kyllä mukavia.
Käytän itse sitä perinteistä vaahtomuovipatjaa. Teltta pehmeälle ruohoalustalle. Lisäksi rantapyyhkeen voi laittaa vielä patjan päälle. On yleensä hyvä nukkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen paksu ilmapatja on kamala nukkua. Ohut itsestään täyttyvä patja on mukava, eikä vie niin paljon tilaa kuin solumuovipatja. Nekin ovat kyllä mukavia.
Miksiköhän nämä ovat niin kapeita, tyyliin 60 cm? 🤔
Meillä oli viimeisinä telttailuvuosina taittopatjat, siis ne kuutioksi menevät 9 cm:n vaahtomuovit. Alla avaruuslakana, mutta sai niitä silti aamuisin kuivatella alapuolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen paksu ilmapatja on kamala nukkua. Ohut itsestään täyttyvä patja on mukava, eikä vie niin paljon tilaa kuin solumuovipatja. Nekin ovat kyllä mukavia.
Miksiköhän nämä ovat niin kapeita, tyyliin 60 cm? 🤔
Vaelluskäytössä riittävä kompromissi mukavuuden ja kannettavuuden välillä. Ei vie liikaa tilaa repussa.
Jos autoon mahtuu niin ottaisin ihan oikean patjan, jonka saa rullalle. Ne ohuet lirpakkeet vievät ilon telttailusta. Kyljellä ei voi mukavasti nukkua, ellei patja ole hyvä. Lomasta sentään kyse!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen paksu ilmapatja on kamala nukkua. Ohut itsestään täyttyvä patja on mukava, eikä vie niin paljon tilaa kuin solumuovipatja. Nekin ovat kyllä mukavia.
Miksiköhän nämä ovat niin kapeita, tyyliin 60 cm? 🤔
Ne on kehitetty ensisijaisesti sellaisia vaelluksia varten, joissa jokainen kantaa omat kamansa. Leveämpi patja olisi selvästi painavampi ja veisi enemmän tilaa.
Parikymmentä senttiä korkea ja n. 120cm leveä ilmatäytteinen patja on kaikkein mukavin.
Camping-alueilla perinteinen perustelttailija on nykyään harvinaisuus. Matkailuautot ja -vaunut jylläävät. Suosittelen retkeilyalueita ja niiden leiripaikkoja, jos on yhtään vaellustaitoinen.
Vierailija kirjoitti:
Camping-alueilla perinteinen perustelttailija on nykyään harvinaisuus. Matkailuautot ja -vaunut jylläävät. Suosittelen retkeilyalueita ja niiden leiripaikkoja, jos on yhtään vaellustaitoinen.
Kuitenkin noilla camping-alueilla myydään telttapaikkoja. Miksi ei kukaan sitten osta niitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camping-alueilla perinteinen perustelttailija on nykyään harvinaisuus. Matkailuautot ja -vaunut jylläävät. Suosittelen retkeilyalueita ja niiden leiripaikkoja, jos on yhtään vaellustaitoinen.
Kuitenkin noilla camping-alueilla myydään telttapaikkoja. Miksi ei kukaan sitten osta niitä?
On siellä aina jokunen teltta, mutta miksi maksaa telttapaikasta, kun luonnossa on paljon mukavampi telttailla itsekseen.
Vierailija kirjoitti:
Camping-alueilla perinteinen perustelttailija on nykyään harvinaisuus. Matkailuautot ja -vaunut jylläävät. Suosittelen retkeilyalueita ja niiden leiripaikkoja, jos on yhtään vaellustaitoinen.
Juuri viimeviikonloppuna olimme matkailuautolla liikenteessä. Kyllä siellä oli useampi telttailijakin. Monet ulkomaalaisia, muutama kotimainenkin. Ihan samalla tavalla heitä iloisesti tervehditään kuin muitakin. Sekaan vain! :)
Jos ilmapatja sattuu niin oman sängyn patjat mukaan retkelle ehdottomasti.
Camping alueet löydät Googlesta.