Lue keskustelun säännöt.
Seksityö normalisoituu, ja tutkijan mielestä se on hyvä juttu.
19.07.2023 |
"Seksityön tekeminen normalisoituu, ja tutkija Niina Vuolajärven mukaan se on hyvä asia. Mutta voiko seksin myyminen koskaan olla oikeaa työtä, koska siihen liittyy niin vahva stigma? "
https://www.hs.fi/visio/art-2000009653008.html
Minusta ei ole hyvä juttu. Perustelen näkemykseni sillä, että seksi on hyvin hieno ja henkilökohtainen asia. Ihminen voi parhaimmillaan saada intiimistä kanssakäymisestä todella paljon. Jos ihminen ns. esim kokemattomana ja tyhmänä nuorena alkaa myymään itseään (kyllä minusta itseään, aina sinä myyt pienen palan itsestäsi kun harrastat toisen kanssa maksusta seksiä...), niin miten paljon se voikaan saada tuhoa aikaan ja myöhemmin sitten harmittaa.
Tietenkin voi olla mahdollista, että tietyn tyyppiset ihmiset alalle ajautuvat, mutta nyt minun intuitioni sanoo että ei ole hyvä asia tämä ja HS rummuttaa tätä hirveästi.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Minulle seksi maksoi puolet omakotitalosta ja Volvon.
-M47
Ihan oikein sinulle, jos vaimosi on ollut sinulle vain pelkka seksiautomaatti.
Etkä sinä olis saanut sitä taloa, etkä volvoa, jos vaimosi ei olisi elättänyt perhetä (sinua ja lapsia)omalla palkallaan, kun sinä maksoit volvoasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko vaan poikkeus, mutta miehenä en varmaan edes kovettuisi seksityöntekijän kanssa. Tuntuisi liian oudolta ostaa seksiä. Varmaan jäisi seisokki saamatta.
Ei varmasti jää jos nainen upea! Ulkomailla bordellissa tulee kymmenen toistaan kauniimpaa naista riviin ja siitä saa valita. Ne naiset on kauniimpia kuin missään pornoleffassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle seksi maksoi puolet omakotitalosta ja Volvon.
-M47
Ihan oikein sinulle, jos vaimosi on ollut sinulle vain pelkka seksiautomaatti.
Etkä sinä olis saanut sitä taloa, etkä volvoa, jos vaimosi ei olisi elättänyt perhetä (sinua ja lapsia)omalla palkallaan, kun sinä maksoit volvoasi.
Se oli kyllä ihan toisinpäin. Mutta tikulla silmään sitä joka vanhoja muistelee. Auts.
-M47
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksityö lisääntyy sitä mukaa kun sinkkuus lisääntyy.
Sinkkuuden lisääntymisellä tarkoitan että:
- aikaisempaa suurempi osa ei löydä elämänkumppania
- parisuhdetta jossa perustetaan perhe haetaan aikaisempaa vanhempana
- parisuhteesta jossa perustetaan perhe erotaan aikaisempaa useamminPerinteisesti tavismies on saanut seksiä parisuhteessa jossa perustetaan perhe. Tavismies ei ole koskaan saanut seksiä kevytsuhteissa, jotka hoitelee pieni joukko niihin erikoistuneita miehiä. Tavismies ei myöskään pärjää kovin hyvin naisten elämänvaiheessa jossa haetaan kokemuksia ja elämyksiä, ei niinkään turvaa ja pesänrakentamista.
Tämä tarkoittaa tavismiehelle joko sitä, että suuri osa elämästä kuluu selibaatissa - tai seksin ostamista.
Oman lisänsä yhtälöön tuo se, että miehet kiinnittävät naisia enemmän huomiota normaalipainoisuuteen. Kun ylipainoisten naisten osuus kasvaa, seksuaalisesti haluttavien naisten osuus vähenee.
Mies joka saa normaalipainoisena pysyvän ja kivan naisen jo nuorena, harvemmin juoksee maksullisissa. Toisin kuin ennen, nykypäivänä vain vähemmistö miehistä saa.
Ja ennen kuin tulee vakiovastaus no mutku eivät miehetkään halua lapsia nuorina, ei, tuo ei ollut mitä sanoin.
Ongelmahan on siinä että naisia kiinnostaa tavismies vasta kun naisia kiinnostaa lasten hankkiminen ja pesänrakentaminen. Ennen sitä naisia kiinnostaa jännemmät miehet ja sinkkuseikkaileminen, jolloin luotettava tavismies joutuu istumaan vaihtopenkillä ja keksimään tarinoita siitä kuinka onhan niitä naisia ollut.
Lopeta tuo löpinä, joka ei ollenkaan piä paikkaansa. Jos vähänkään viitsit katsoa ympärillesi, niin näät, että ihan normaalit tavalliset miehet kyllä onparisuhteessa jo ihan nuoresta. Ei siihen mitään "jännämiehiä" tarvita.
Katkera hieman naisvihainen mies ei tietenkään ole sitä kysytyintä miesmatskua, mutta ihan tavallinen mies kyllä on.
Osa tavallisista miehistä on parisuhteissa nuoresta saakka. Se itsevarmempi ja komeampi osa.
Nyt puhutaan niistä tavallisista miehistä jotka eivät ole.
No tavalliset miehet juurikin ovat oarisuhteessa, sitten ehkä ne mielenterveysongelmaiset eivät ole.
Luuletko, että mielenterveysongelmaisilla naisillakaan on vietiä tai edes rumilla/lihavilla naisilla?
peräkammaripojat eivä eivät pääse parisuhteeseen, mutta ei kaikki naisetkaan pääse, eikä kaikkien todellakaan tarvitsekaan päästä parisuhteeseen.
Jokaisella on oikeus valita puolisonsa ihan itse ja jättää ne ketä ei halua rannalle ruikuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle seksi maksoi puolet omakotitalosta ja Volvon.
-M47
Ihan oikein sinulle, jos vaimosi on ollut sinulle vain pelkka seksiautomaatti.
Etkä sinä olis saanut sitä taloa, etkä volvoa, jos vaimosi ei olisi elättänyt perhetä (sinua ja lapsia)omalla palkallaan, kun sinä maksoit volvoasi.
Se oli kyllä ihan toisinpäin. Mutta tikulla silmään sitä joka vanhoja muistelee. Auts.
-M47
Ai niin, että vaimo maksoi volvoa ja taloa, kun sinä ostit lapsille ruuat ja vaatteet/kengät/ hygieniatarpeet/kaikki pesuainneet ym .
Harvinainen mies olet, kun olet osannut sellaisia hankkia ja niistä huolehtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksityö lisääntyy sitä mukaa kun sinkkuus lisääntyy.
Sinkkuuden lisääntymisellä tarkoitan että:
- aikaisempaa suurempi osa ei löydä elämänkumppania
- parisuhdetta jossa perustetaan perhe haetaan aikaisempaa vanhempana
- parisuhteesta jossa perustetaan perhe erotaan aikaisempaa useamminPerinteisesti tavismies on saanut seksiä parisuhteessa jossa perustetaan perhe. Tavismies ei ole koskaan saanut seksiä kevytsuhteissa, jotka hoitelee pieni joukko niihin erikoistuneita miehiä. Tavismies ei myöskään pärjää kovin hyvin naisten elämänvaiheessa jossa haetaan kokemuksia ja elämyksiä, ei niinkään turvaa ja pesänrakentamista.
Tämä tarkoittaa tavismiehelle joko sitä, että suuri osa elämästä kuluu selibaatissa - tai seksin ostamista.
Oman lisänsä yhtälöön tuo se, että miehet kiinnittävät naisia enemmän huomiota normaalipainoisuuteen. Kun ylipainoisten naisten osuus kasvaa, seksuaalisesti haluttavien naisten osuus vähenee.
Mies joka saa normaalipainoisena pysyvän ja kivan naisen jo nuorena, harvemmin juoksee maksullisissa. Toisin kuin ennen, nykypäivänä vain vähemmistö miehistä saa.
Ja ennen kuin tulee vakiovastaus no mutku eivät miehetkään halua lapsia nuorina, ei, tuo ei ollut mitä sanoin.
Ongelmahan on siinä että naisia kiinnostaa tavismies vasta kun naisia kiinnostaa lasten hankkiminen ja pesänrakentaminen. Ennen sitä naisia kiinnostaa jännemmät miehet ja sinkkuseikkaileminen, jolloin luotettava tavismies joutuu istumaan vaihtopenkillä ja keksimään tarinoita siitä kuinka onhan niitä naisia ollut.
Lopeta tuo löpinä, joka ei ollenkaan piä paikkaansa. Jos vähänkään viitsit katsoa ympärillesi, niin näät, että ihan normaalit tavalliset miehet kyllä onparisuhteessa jo ihan nuoresta. Ei siihen mitään "jännämiehiä" tarvita.
Katkera hieman naisvihainen mies ei tietenkään ole sitä kysytyintä miesmatskua, mutta ihan tavallinen mies kyllä on.
Osa tavallisista miehistä on parisuhteissa nuoresta saakka. Se itsevarmempi ja komeampi osa.
Nyt puhutaan niistä tavallisista miehistä jotka eivät ole.
No tavalliset miehet juurikin ovat oarisuhteessa, sitten ehkä ne mielenterveysongelmaiset eivät ole.
Luuletko, että mielenterveysongelmaisilla naisillakaan on vietiä tai edes rumilla/lihavilla naisilla?
peräkammaripojat eivä eivät pääse parisuhteeseen, mutta ei kaikki naisetkaan pääse, eikä kaikkien todellakaan tarvitsekaan päästä parisuhteeseen.
Jokaisella on oikeus valita puolisonsa ihan itse ja jättää ne ketä ei halua rannalle ruikuttamaan.
Opiskeluvuosinani puolella luokkani miehistä ei ollut parisuhdetta. Yksikään näistä miehistä ei koskaan lähtenyt kotiin yökerhosta naisen kanssa. Ja koska nämä olivat se vähemmän pitkä/komea/itsevarma osuus miehistä, en oikein usko että heillä oli kovasti vientiä niiden muiden kanssa jossain muussa paikassa.
En mitenkään usko että puolet AMK:ssa opiskelevista miehistä olisivat epänormaaleja ja MT-ongelmaisia.
Selkeästi tällä osalla miehistä flaksi alkoi käymään vasta kun ikää oli lähemmäs 30 ja naisilla alkoi biologinen kello tikittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko vaan poikkeus, mutta miehenä en varmaan edes kovettuisi seksityöntekijän kanssa. Tuntuisi liian oudolta ostaa seksiä. Varmaan jäisi seisokki saamatta.
Ei varmasti jää jos nainen upea! Ulkomailla bordellissa tulee kymmenen toistaan kauniimpaa naista riviin ja siitä saa valita. Ne naiset on kauniimpia kuin missään pornoleffassa.
Näin naisena on pakko sanoa, että koskaan en haluaisi alentaa toista ihmistä niin, että ostaisin hänet. kaikkein vähiten nuoren kauniin pojan.
Miehet on siitä outoja, että he pystyvät ostamaan ihmisen, piittaamatta siitä, että tuo toinen tuskin nauttii olla myytävänä.
En koskaan panisi toista ihmistä niin, että minun pitäsi maksaa siitä, että hän suostuu seksiin kanssani. Se olis aika alentavaa. Kyllä seksin täytyy olla vapaaehtoista ja HALUSTA tapahtuvaa, ei rahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksityö lisääntyy sitä mukaa kun sinkkuus lisääntyy.
Sinkkuuden lisääntymisellä tarkoitan että:
- aikaisempaa suurempi osa ei löydä elämänkumppania
- parisuhdetta jossa perustetaan perhe haetaan aikaisempaa vanhempana
- parisuhteesta jossa perustetaan perhe erotaan aikaisempaa useamminPerinteisesti tavismies on saanut seksiä parisuhteessa jossa perustetaan perhe. Tavismies ei ole koskaan saanut seksiä kevytsuhteissa, jotka hoitelee pieni joukko niihin erikoistuneita miehiä. Tavismies ei myöskään pärjää kovin hyvin naisten elämänvaiheessa jossa haetaan kokemuksia ja elämyksiä, ei niinkään turvaa ja pesänrakentamista.
Tämä tarkoittaa tavismiehelle joko sitä, että suuri osa elämästä kuluu selibaatissa - tai seksin ostamista.
Oman lisänsä yhtälöön tuo se, että miehet kiinnittävät naisia enemmän huomiota normaalipainoisuuteen. Kun ylipainoisten naisten osuus kasvaa, seksuaalisesti haluttavien naisten osuus vähenee.
Mies joka saa normaalipainoisena pysyvän ja kivan naisen jo nuorena, harvemmin juoksee maksullisissa. Toisin kuin ennen, nykypäivänä vain vähemmistö miehistä saa.
Ja ennen kuin tulee vakiovastaus no mutku eivät miehetkään halua lapsia nuorina, ei, tuo ei ollut mitä sanoin.
Ongelmahan on siinä että naisia kiinnostaa tavismies vasta kun naisia kiinnostaa lasten hankkiminen ja pesänrakentaminen. Ennen sitä naisia kiinnostaa jännemmät miehet ja sinkkuseikkaileminen, jolloin luotettava tavismies joutuu istumaan vaihtopenkillä ja keksimään tarinoita siitä kuinka onhan niitä naisia ollut.
Lopeta tuo löpinä, joka ei ollenkaan piä paikkaansa. Jos vähänkään viitsit katsoa ympärillesi, niin näät, että ihan normaalit tavalliset miehet kyllä onparisuhteessa jo ihan nuoresta. Ei siihen mitään "jännämiehiä" tarvita.
Katkera hieman naisvihainen mies ei tietenkään ole sitä kysytyintä miesmatskua, mutta ihan tavallinen mies kyllä on.
Osa tavallisista miehistä on parisuhteissa nuoresta saakka. Se itsevarmempi ja komeampi osa.
Nyt puhutaan niistä tavallisista miehistä jotka eivät ole.
No tavalliset miehet juurikin ovat oarisuhteessa, sitten ehkä ne mielenterveysongelmaiset eivät ole.
Luuletko, että mielenterveysongelmaisilla naisillakaan on vietiä tai edes rumilla/lihavilla naisilla?
peräkammaripojat eivä eivät pääse parisuhteeseen, mutta ei kaikki naisetkaan pääse, eikä kaikkien todellakaan tarvitsekaan päästä parisuhteeseen.
Jokaisella on oikeus valita puolisonsa ihan itse ja jättää ne ketä ei halua rannalle ruikuttamaan.
Opiskeluvuosinani puolella luokkani miehistä ei ollut parisuhdetta. Yksikään näistä miehistä ei koskaan lähtenyt kotiin yökerhosta naisen kanssa. Ja koska nämä olivat se vähemmän pitkä/komea/itsevarma osuus miehistä, en oikein usko että heillä oli kovasti vientiä niiden muiden kanssa jossain muussa paikassa.
En mitenkään usko että puolet AMK:ssa opiskelevista miehistä olisivat epänormaaleja ja MT-ongelmaisia.
Selkeästi tällä osalla miehistä flaksi alkoi käymään vasta kun ikää oli lähemmäs 30 ja naisilla alkoi biologinen kello tikittämään.
Mun luokkani miehistä naisetta oli enemmänkin 3/4 ellei jopa 4/5. Loput sinkkuja, enkä todellakaan usko että heillä kävi flaksi irtosuhteiden muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko vaan poikkeus, mutta miehenä en varmaan edes kovettuisi seksityöntekijän kanssa. Tuntuisi liian oudolta ostaa seksiä. Varmaan jäisi seisokki saamatta.
Ei varmasti jää jos nainen upea! Ulkomailla bordellissa tulee kymmenen toistaan kauniimpaa naista riviin ja siitä saa valita. Ne naiset on kauniimpia kuin missään pornoleffassa.
Näin naisena on pakko sanoa, että koskaan en haluaisi alentaa toista ihmistä niin, että ostaisin hänet. kaikkein vähiten nuoren kauniin pojan.
Miehet on siitä outoja, että he pystyvät ostamaan ihmisen, piittaamatta siitä, että tuo toinen tuskin nauttii olla myytävänä.
En koskaan panisi toista ihmistä niin, että minun pitäsi maksaa siitä, että hän suostuu seksiin kanssani. Se olis aika alentavaa. Kyllä seksin täytyy olla vapaaehtoista ja HALUSTA tapahtuvaa, ei rahasta.
Naisena on helppo sanoa, kun saisit seksiä komean ja osaavan miehen kanssa laittamalla Tinderiin kuvan jossa näkyy vähän kaula-aukkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksityö lisääntyy sitä mukaa kun sinkkuus lisääntyy.
Sinkkuuden lisääntymisellä tarkoitan että:
- aikaisempaa suurempi osa ei löydä elämänkumppania
- parisuhdetta jossa perustetaan perhe haetaan aikaisempaa vanhempana
- parisuhteesta jossa perustetaan perhe erotaan aikaisempaa useamminPerinteisesti tavismies on saanut seksiä parisuhteessa jossa perustetaan perhe. Tavismies ei ole koskaan saanut seksiä kevytsuhteissa, jotka hoitelee pieni joukko niihin erikoistuneita miehiä. Tavismies ei myöskään pärjää kovin hyvin naisten elämänvaiheessa jossa haetaan kokemuksia ja elämyksiä, ei niinkään turvaa ja pesänrakentamista.
Tämä tarkoittaa tavismiehelle joko sitä, että suuri osa elämästä kuluu selibaatissa - tai seksin ostamista.
Oman lisänsä yhtälöön tuo se, että miehet kiinnittävät naisia enemmän huomiota normaalipainoisuuteen. Kun ylipainoisten naisten osuus kasvaa, seksuaalisesti haluttavien naisten osuus vähenee.
Mies joka saa normaalipainoisena pysyvän ja kivan naisen jo nuorena, harvemmin juoksee maksullisissa. Toisin kuin ennen, nykypäivänä vain vähemmistö miehistä saa.
Ja ennen kuin tulee vakiovastaus no mutku eivät miehetkään halua lapsia nuorina, ei, tuo ei ollut mitä sanoin.
Ongelmahan on siinä että naisia kiinnostaa tavismies vasta kun naisia kiinnostaa lasten hankkiminen ja pesänrakentaminen. Ennen sitä naisia kiinnostaa jännemmät miehet ja sinkkuseikkaileminen, jolloin luotettava tavismies joutuu istumaan vaihtopenkillä ja keksimään tarinoita siitä kuinka onhan niitä naisia ollut.
Lopeta tuo löpinä, joka ei ollenkaan piä paikkaansa. Jos vähänkään viitsit katsoa ympärillesi, niin näät, että ihan normaalit tavalliset miehet kyllä onparisuhteessa jo ihan nuoresta. Ei siihen mitään "jännämiehiä" tarvita.
Katkera hieman naisvihainen mies ei tietenkään ole sitä kysytyintä miesmatskua, mutta ihan tavallinen mies kyllä on.
Osa tavallisista miehistä on parisuhteissa nuoresta saakka. Se itsevarmempi ja komeampi osa.
Nyt puhutaan niistä tavallisista miehistä jotka eivät ole.
No tavalliset miehet juurikin ovat oarisuhteessa, sitten ehkä ne mielenterveysongelmaiset eivät ole.
Luuletko, että mielenterveysongelmaisilla naisillakaan on vietiä tai edes rumilla/lihavilla naisilla?
peräkammaripojat eivä eivät pääse parisuhteeseen, mutta ei kaikki naisetkaan pääse, eikä kaikkien todellakaan tarvitsekaan päästä parisuhteeseen.
Jokaisella on oikeus valita puolisonsa ihan itse ja jättää ne ketä ei halua rannalle ruikuttamaan.
Opiskeluvuosinani puolella luokkani miehistä ei ollut parisuhdetta. Yksikään näistä miehistä ei koskaan lähtenyt kotiin yökerhosta naisen kanssa. Ja koska nämä olivat se vähemmän pitkä/komea/itsevarma osuus miehistä, en oikein usko että heillä oli kovasti vientiä niiden muiden kanssa jossain muussa paikassa.
En mitenkään usko että puolet AMK:ssa opiskelevista miehistä olisivat epänormaaleja ja MT-ongelmaisia.
Selkeästi tällä osalla miehistä flaksi alkoi käymään vasta kun ikää oli lähemmäs 30 ja naisilla alkoi biologinen kello tikittämään.
Jaa. minä en kyllä naisena mielestäni ole mitenkään poikkeus, kun 17 vuotiaana (ja oikeasti nättinä) aloin seurustella miehen kanssa , joka oli169 cm pitkä.
Se, että alkaa seurustella vasta lähempänä 30v on ihan normaalia ja järkevääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle seksi maksoi puolet omakotitalosta ja Volvon.
-M47
Ihan oikein sinulle, jos vaimosi on ollut sinulle vain pelkka seksiautomaatti.
Etkä sinä olis saanut sitä taloa, etkä volvoa, jos vaimosi ei olisi elättänyt perhetä (sinua ja lapsia)omalla palkallaan, kun sinä maksoit volvoasi.
Se oli kyllä ihan toisinpäin. Mutta tikulla silmään sitä joka vanhoja muistelee. Auts.
-M47
Ai niin, että vaimo maksoi volvoa ja taloa, kun sinä ostit lapsille ruuat ja vaatteet/kengät/ hygieniatarpeet/kaikki pesuainneet ym .
Harvinainen mies olet, kun olet osannut sellaisia hankkia ja niistä huolehtia.
Toisinpäin oli siis se mitä kumpikin loppujen lopuksi suhteelta halusi ja sai. En mä tähän noita kauppajuttuja sotkisi, kaikki tehtiin kimpassa mutta vain toinen oli rakkaudesta.
Siksi vähän kyynisesti totesin että se oli hinta seksistä, muuta siitä juuri en saanut jos katsoo erittäin ison kamman läpi.
-M47
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä käyn maksullisissa, koska olen miehenä sitä tasoa että kaikki naiset joissa on jotain seksuaalisesti haluttavaa, ovat mahdollisuuksien ulkopuolella.
Mikä tahansa seksuaalisesti haluttava ominaisuus (hyvä peppu, rinnat, sääret, vyötärö-lantiosuhde, nätit kasvot, jne) niin ei ole mahdollisuuksia.
Myöskin mahdollisuuksien ulkopuolella ovat naiset jotka eivät ole minua selkeästi huonompituloisia.
En halua seksitöntä parisuhdetta jossa leikitään naisen haluamia kotileikkejä jotka kustannan pääasiassa minä.
Käytän mieluummin tämän rahan maksullisita saatuun kivaan seksiin ja hauskoihin hetkiin. Mitään hyväksikäytettyjä uhreja nämä naiset eivät ole, vaan tienaavat hyvin ja tietävät mitä tekevät. Valitsevat myös asiakkaansa silloin kun sille on tarvetta. Tietenkään nämä naiset eivät syty seksuaalisesti kuten komean ja taitavan miehen kanssa, mutta he arvostavat hyviä tapoja ja hygieniasta huolta pitämistä siten että olen erittäin hyvä asiakas heille ja kahden kanssa ystäväkin. Eli tapaamme välillä "työajan" ulkopuolella. vrt. ei-maksulliset naiset, joille olen epähaluttava lyhyyden, hintelän ruumiinrakenteeni ja seksuaalisen dominanssin puutteen ansiosta (väitätte mitä väitätte, 99% teistä haluaa miehen ottavan ohjat).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksityö lisääntyy sitä mukaa kun sinkkuus lisääntyy.
Sinkkuuden lisääntymisellä tarkoitan että:
- aikaisempaa suurempi osa ei löydä elämänkumppania
- parisuhdetta jossa perustetaan perhe haetaan aikaisempaa vanhempana
- parisuhteesta jossa perustetaan perhe erotaan aikaisempaa useamminPerinteisesti tavismies on saanut seksiä parisuhteessa jossa perustetaan perhe. Tavismies ei ole koskaan saanut seksiä kevytsuhteissa, jotka hoitelee pieni joukko niihin erikoistuneita miehiä. Tavismies ei myöskään pärjää kovin hyvin naisten elämänvaiheessa jossa haetaan kokemuksia ja elämyksiä, ei niinkään turvaa ja pesänrakentamista.
Tämä tarkoittaa tavismiehelle joko sitä, että suuri osa elämästä kuluu selibaatissa - tai seksin ostamista.
Oman lisänsä yhtälöön tuo se, että miehet kiinnittävät naisia enemmän huomiota normaalipainoisuuteen. Kun ylipainoisten naisten osuus kasvaa, seksuaalisesti haluttavien naisten osuus vähenee.
Mies joka saa normaalipainoisena pysyvän ja kivan naisen jo nuorena, harvemmin juoksee maksullisissa. Toisin kuin ennen, nykypäivänä vain vähemmistö miehistä saa.
Ja ennen kuin tulee vakiovastaus no mutku eivät miehetkään halua lapsia nuorina, ei, tuo ei ollut mitä sanoin.
Ongelmahan on siinä että naisia kiinnostaa tavismies vasta kun naisia kiinnostaa lasten hankkiminen ja pesänrakentaminen. Ennen sitä naisia kiinnostaa jännemmät miehet ja sinkkuseikkaileminen, jolloin luotettava tavismies joutuu istumaan vaihtopenkillä ja keksimään tarinoita siitä kuinka onhan niitä naisia ollut.
Lopeta tuo löpinä, joka ei ollenkaan piä paikkaansa. Jos vähänkään viitsit katsoa ympärillesi, niin näät, että ihan normaalit tavalliset miehet kyllä onparisuhteessa jo ihan nuoresta. Ei siihen mitään "jännämiehiä" tarvita.
Katkera hieman naisvihainen mies ei tietenkään ole sitä kysytyintä miesmatskua, mutta ihan tavallinen mies kyllä on.
Osa tavallisista miehistä on parisuhteissa nuoresta saakka. Se itsevarmempi ja komeampi osa.
Nyt puhutaan niistä tavallisista miehistä jotka eivät ole.
No tavalliset miehet juurikin ovat oarisuhteessa, sitten ehkä ne mielenterveysongelmaiset eivät ole.
Luuletko, että mielenterveysongelmaisilla naisillakaan on vietiä tai edes rumilla/lihavilla naisilla?
peräkammaripojat eivä eivät pääse parisuhteeseen, mutta ei kaikki naisetkaan pääse, eikä kaikkien todellakaan tarvitsekaan päästä parisuhteeseen.
Jokaisella on oikeus valita puolisonsa ihan itse ja jättää ne ketä ei halua rannalle ruikuttamaan.
Opiskeluvuosinani puolella luokkani miehistä ei ollut parisuhdetta. Yksikään näistä miehistä ei koskaan lähtenyt kotiin yökerhosta naisen kanssa. Ja koska nämä olivat se vähemmän pitkä/komea/itsevarma osuus miehistä, en oikein usko että heillä oli kovasti vientiä niiden muiden kanssa jossain muussa paikassa.
En mitenkään usko että puolet AMK:ssa opiskelevista miehistä olisivat epänormaaleja ja MT-ongelmaisia.
Selkeästi tällä osalla miehistä flaksi alkoi käymään vasta kun ikää oli lähemmäs 30 ja naisilla alkoi biologinen kello tikittämään.
Jaa. minä en kyllä naisena mielestäni ole mitenkään poikkeus, kun 17 vuotiaana (ja oikeasti nättinä) aloin seurustella miehen kanssa , joka oli169 cm pitkä.
Se, että alkaa seurustella vasta lähempänä 30v on ihan normaalia ja järkevääkin.
Ja ovatko naiset sitten täysin selibaatissa 30v saakka? Ei ainuttakaan kertaa komean ja itsevarman miehen matkaan yökerhoillan päätteeksi?
Koska tavismiehelle ei seurustelua ennen 30v ikää tarkoittaa sitä. Tai vaihtoehtoisesti maksullisissa käymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteen toiseen ketjuun tästä kirjoitinkin jo, mutta menkööt vielä. Minä olen aikanaan antanut rahasta vuokraisännälle ja pimpin sijaan nimenomaan persettä, kun vuokraisäntä sanoi että ei pelkästä pimpistä ala maksamaan. Vaikka siihen aikaan raha tuli tarpeeseen niin kyllä tuosta jäi tietynlaiset traumat. Kokemus siitä, että oma keho on pelkkää kauppatavaraa toista tyydyttääkseen, ei ollut kovin miellyttävä lievästi sanottuna. Minun tuntemuksilla ja mielipiteillä ei ollut mitään väliä niin kauan kun raha vaihtoi omistajaa.
Miehet tekee oikeat työt ja naiset h_0r44. Hyvä meininki. Seksitautiklinikoiden työtkin lisääntyy.
Osa tavallisista miehistä on parisuhteissa nuoresta saakka. Se itsevarmempi ja komeampi osa.
Nyt puhutaan niistä tavallisista miehistä jotka eivät ole.