Lue keskustelun säännöt.
Seksityö normalisoituu, ja tutkijan mielestä se on hyvä juttu.
19.07.2023 |
"Seksityön tekeminen normalisoituu, ja tutkija Niina Vuolajärven mukaan se on hyvä asia. Mutta voiko seksin myyminen koskaan olla oikeaa työtä, koska siihen liittyy niin vahva stigma? "
https://www.hs.fi/visio/art-2000009653008.html
Minusta ei ole hyvä juttu. Perustelen näkemykseni sillä, että seksi on hyvin hieno ja henkilökohtainen asia. Ihminen voi parhaimmillaan saada intiimistä kanssakäymisestä todella paljon. Jos ihminen ns. esim kokemattomana ja tyhmänä nuorena alkaa myymään itseään (kyllä minusta itseään, aina sinä myyt pienen palan itsestäsi kun harrastat toisen kanssa maksusta seksiä...), niin miten paljon se voikaan saada tuhoa aikaan ja myöhemmin sitten harmittaa.
Tietenkin voi olla mahdollista, että tietyn tyyppiset ihmiset alalle ajautuvat, mutta nyt minun intuitioni sanoo että ei ole hyvä asia tämä ja HS rummuttaa tätä hirveästi.
Kommentit (76)
Normalisoidaan kaikki, niin päästään edistyksen onnelaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksityö lisääntyy sitä mukaa kun sinkkuus lisääntyy.
Sinkkuuden lisääntymisellä tarkoitan että:
- aikaisempaa suurempi osa ei löydä elämänkumppania
- parisuhdetta jossa perustetaan perhe haetaan aikaisempaa vanhempana
- parisuhteesta jossa perustetaan perhe erotaan aikaisempaa useamminPerinteisesti tavismies on saanut seksiä parisuhteessa jossa perustetaan perhe. Tavismies ei ole koskaan saanut seksiä kevytsuhteissa, jotka hoitelee pieni joukko niihin erikoistuneita miehiä. Tavismies ei myöskään pärjää kovin hyvin naisten elämänvaiheessa jossa haetaan kokemuksia ja elämyksiä, ei niinkään turvaa ja pesänrakentamista.
Tämä tarkoittaa tavismiehelle joko sitä, että suuri osa elämästä kuluu selibaatissa - tai seksin ostamista.
Oman lisänsä yhtälöön tuo se, että miehet kiinnittävät naisia enemmän huomiota normaalipainoisuuteen. Kun ylipainoisten naisten osuus kasvaa, seksuaalisesti haluttavien naisten osuus vähenee.
Mies joka saa normaalipainoisena pysyvän ja kivan naisen jo nuorena, harvemmin juoksee maksullisissa. Toisin kuin ennen, nykypäivänä vain vähemmistö miehistä saa.
Ja ennen kuin tulee vakiovastaus no mutku eivät miehetkään halua lapsia nuorina, ei, tuo ei ollut mitä sanoin.
Ongelmahan on siinä että naisia kiinnostaa tavismies vasta kun naisia kiinnostaa lasten hankkiminen ja pesänrakentaminen. Ennen sitä naisia kiinnostaa jännemmät miehet ja sinkkuseikkaileminen, jolloin luotettava tavismies joutuu istumaan vaihtopenkillä ja keksimään tarinoita siitä kuinka onhan niitä naisia ollut.
Lopeta tuo löpinä, joka ei ollenkaan piä paikkaansa. Jos vähänkään viitsit katsoa ympärillesi, niin näät, että ihan normaalit tavalliset miehet kyllä onparisuhteessa jo ihan nuoresta. Ei siihen mitään "jännämiehiä" tarvita.
Katkera hieman naisvihainen mies ei tietenkään ole sitä kysytyintä miesmatskua, mutta ihan tavallinen mies kyllä on.
Minulle seksi maksoi puolet omakotitalosta ja Volvon.
-M47
Vierailija kirjoitti:
Paljonko tutkija laskuttaa parin tunnin seksisessiosta?
Tutkija Niina Vuolajärven akateeminen urakiito on ollut nopeaa. Hän väitteli Yhdysvalloissa vuonna 2021 mutta on jo nyt vakituisena apulaisprofessorina London School of Economicsissa.
Miksi ketään ei kiinnosta kirjoittaa seksityön vaaroista? Kun niitä ihan oikeasti on enemmän normaalityöhön verrattuna. Esimerkiksi:
- riski väkivaltaan ja ryöstöön. Prostituoiduilla (oikeasti ammattilaisilla) on erilaisia tapoja joiden avulla he yrittävät tältä väkivallalta suojautua.
- riski sukupuolitauteihin. Se mies voi sen kortsun yrittää salaa ottaa pois tai ottaa sinut väkisin ilman kondomia. Riski saada pahimmillaan HIV.
- riski mielenterveysongelmiin. Kun se itsensä myyminen voi ihan oikeasti vaikuttaa psyykeeseen kun naimisissa olevat vanhat sedät käyttää sua seksinukkena. Esine sä heille olet ja jossain vaiheessa se alkaa vaikuttamaan siihen miten sinä miehet näet. Been there done that.
T. Entinen h****
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä naisia voidaan työkkäristä ohjata seksityöhön kun se on normaalityö 👍
Ei voida. Täähän keskustelu käytiin jo silloin, kun tuli tämä "tissibaari"- ilmiö aikoinaan. Silloin oli myös todella kova työttömyys ja todettiin, että ei voi pakottaa.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä naisia voidaan työkkäristä ohjata seksityöhön kun se on normaalityö 👍
Miksi vain naisia? Kyllähän nuoret pojat kelpaisi myös ho****lle ja vanhoille naisille. Ja miksei muillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap-hyvä. Ole ystävällinen ja kerro miksi se on tutkijan mielestä hyvä juttu, että seksityö normalisoidaan?
Tällä kysymyksellä tarkistetaan, oletko edes lukenut saati sisäistänyt linkkaamaasi juttua.
Jos et ole, mielipiteesi olkoon kärpästen surinaa mammojen korvissa.
Ap raukka ei uskalla vastata.
Poistoon.
Vierailija kirjoitti:
Minä kännissä myin kerran itseäni. Kadutti yli 10 vuotta.
Menikö liian halvalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tällainen juttu, että olen miettinyt ikäni tätä. Minua huudetaan nykyään huoraksi joka päivä, vaikka ikinä en ole saanut edes lapsistani mitä lie tukia, vaan ihan itse vaan aina kustantanut kaiken. En ole saanut seksistä koskaan mitään korvausta, vaan ihan omasta himostani toiminut.
En kuitenkaan tiedä, että olisiko se sitten jotenkin väärin, että joku saisi vaikka maksullisesta seksistä elantonsa ja maksaisi siitä verot. Jotenkin minusta, näin kun nyt mietin asiaa, sehän olisi ehkä hyvä asia? Mitäpä pahaakaan siinä olisi? En keksi mitään. Jos ihmisiä pakotetaan johonkin, se on pahaa ja väärin.
Sosialistisissa maissa huoraaminen oli hienon naisen työtä. Ei siinä ole mitään pahaa.
Nykyään hyvä on pahaa ja paha hyvää. Elämme sairasta aikaa kaikinpuolin. Positiiviset asiat, kuten perhe, äitiys, rakkaus, elämän kauniit asiat on tehty negatiivisiksi ja negatiiviset asiat, kuten prostituutio on tehty positiiviseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää, että se on hyvä juttu.
Niin no, luulis että incelit käyttäisivät palveluita mutta näyttää siltä että palstalla huutelu ettei naiset ymmärrä heille antaa on edelleen ainut ajanviete heillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap-hyvä. Ole ystävällinen ja kerro miksi se on tutkijan mielestä hyvä juttu, että seksityö normalisoidaan?
Tällä kysymyksellä tarkistetaan, oletko edes lukenut saati sisäistänyt linkkaamaasi juttua.
Jos et ole, mielipiteesi olkoon kärpästen surinaa mammojen korvissa.
Ap raukka ei uskalla vastata.
Poistoon.
Uskallan vastata. En ole vastuussa HS:n otsikoinnista ja jotainhan tällä rummuttamisella haetaan.
Mm turvallisuuden takia tutkijasta nuo normalisointi on hyvä asia.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ketään ei kiinnosta kirjoittaa seksityön vaaroista? Kun niitä ihan oikeasti on enemmän normaalityöhön verrattuna. Esimerkiksi:
- riski väkivaltaan ja ryöstöön. Prostituoiduilla (oikeasti ammattilaisilla) on erilaisia tapoja joiden avulla he yrittävät tältä väkivallalta suojautua.
- riski sukupuolitauteihin. Se mies voi sen kortsun yrittää salaa ottaa pois tai ottaa sinut väkisin ilman kondomia. Riski saada pahimmillaan HIV.
- riski mielenterveysongelmiin. Kun se itsensä myyminen voi ihan oikeasti vaikuttaa psyykeeseen kun naimisissa olevat vanhat sedät käyttää sua seksinukkena. Esine sä heille olet ja jossain vaiheessa se alkaa vaikuttamaan siihen miten sinä miehet näet. Been there done that.T. Entinen h****
Hei nimenomaan. Ite en ikinä uskaltaisi, mutta jotkut tutut ovat lähteneet tälle tielle ja se tie on tuskainen ja raju. Ihan järkkyä. Nämä ihmisten väheksyjät ovat siellä ekana jonossa vissiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä naisia voidaan työkkäristä ohjata seksityöhön kun se on normaalityö 👍
Miksi vain naisia? Kyllähän nuoret pojat kelpaisi myös ho****lle ja vanhoille naisille. Ja miksei muillekin.
Kaikkia sukupuolia tietysti olisi tarjolla valtion bordelleissa joihin työttömät ohjattaisiin töihin. Makuja on nykyisin niin monia että kaikelle riittää kysyntää. Jopa sioille.
onkohan sitä tutkittu, että paljonko alalla on oikeasti teen tätä koska tää on kivaa vs. ihmiskaupan, taloudellisen pakon, huumeriippuvuuden tms pakottamana. Ja mitä se vaatii vanhemmassa iässä psyykkeeltä, että pärjää itsensä kanssa. Alan elokuvateollisuudessa taitaa olla keskivertoelinikä suht. matala, mistä se johtuu? Mun puolesta kaikki jotka tätä vapaaehtoisesti tekee ja siitä nauttii, antakoot palaa. Propaganda-artikkelit että tässä vastaava duuni kuin kaupan kassa..näitä en ihan hyväksy.
Voi kun se olisi normaalia niin voisin ujona miehenä käyttää palveluja ilman häpeää.
Olisihan se hienoa kun Senaatintorilla rehevät suomihuorat myisivät karvavittujaan parilla eurolla laaki kuten ennen Moskovan Punaisella Torilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä naisia voidaan työkkäristä ohjata seksityöhön kun se on normaalityö 👍
Ei voida. Täähän keskustelu käytiin jo silloin, kun tuli tämä "tissibaari"- ilmiö aikoinaan. Silloin oli myös todella kova työttömyys ja todettiin, että ei voi pakottaa.
Maailma muuttuu Eskoseni. Nyt puhaltaa voimaannuttavat tuulet ja seksityö on siististi cool!
Minä kännissä myin kerran itseäni. Kadutti yli 10 vuotta.