Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Seksityö normalisoituu, ja tutkijan mielestä se on hyvä juttu.
19.07.2023 |
"Seksityön tekeminen normalisoituu, ja tutkija Niina Vuolajärven mukaan se on hyvä asia. Mutta voiko seksin myyminen koskaan olla oikeaa työtä, koska siihen liittyy niin vahva stigma? "
https://www.hs.fi/visio/art-2000009653008.html
Minusta ei ole hyvä juttu. Perustelen näkemykseni sillä, että seksi on hyvin hieno ja henkilökohtainen asia. Ihminen voi parhaimmillaan saada intiimistä kanssakäymisestä todella paljon. Jos ihminen ns. esim kokemattomana ja tyhmänä nuorena alkaa myymään itseään (kyllä minusta itseään, aina sinä myyt pienen palan itsestäsi kun harrastat toisen kanssa maksusta seksiä...), niin miten paljon se voikaan saada tuhoa aikaan ja myöhemmin sitten harmittaa.
Tietenkin voi olla mahdollista, että tietyn tyyppiset ihmiset alalle ajautuvat, mutta nyt minun intuitioni sanoo että ei ole hyvä asia tämä ja HS rummuttaa tätä hirveästi.
Kommentit (76)
Sinänsä ei yllätä että siellä on taas "tutkijat" selittämässä asioita mitkä sotii ihan täysin peruslogiikkaa vastaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voidaan opintotukikin poistaa, kun opiskelijoilla on tulonlähde.
Aina on ollut maksullisia naisia. Asia ei ole muuttunut vuosien saatossa - itse asiassa nykyisin osa asiakkaista käy Aasiassa, mikä ei 80-luvulla onnistunut, vähentää työtä täällä Suomessa. Lisäksi 80-luvulla ei ollut myöskään tinderiä tms. Eli nykyisin on vähemmän, aiemmin toimivat salassa.
Nyt niitä työntekijöitä vaan voi haastatella, kun ovat veronmaksajia.
Intersektionaalista postmodernia logiikkaa.
Kukakohan näitä juttuja kirjoittavia toimittajia ja "tutkijoita" rahoittaa? Hybridivaikuttamista yhteiskunnan epävakauttamiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki tietää, että se on hyvä juttu.
Ei se kyllä ketään nähdäkseni auta että täällä on ammattiryhmä jota koko ajan solvataan vaikka eivät ketään ammatillaan satuta ja kysyntä luo tarjonnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin tämähän on demokratiaa ja tasa arvoa varmaan eiku uusbabylonismia, sitä ikivanhinta ammattia. Sitten ollaan muka modernia.
Sosialistisissa maissa seksityö ja huoraaminen olivat nuorten tyttöjen suosikkiammatteja. Sillä sai arvokasta länsivaluuttaa ja pääsi tutustumaan rikkaisiin ulkomaalaisiin. Suomessa huoraamista paheksuttiin.
Nyt Suomi on taantunut sekä taloudellisesti että moraalisesti alhaisen elintason sosialistimaaksi jossa huoranammatti on tullut arvostetuksi naisten parissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenelle se on hyvä juttu. Kuka haluaa ostaa seksipalveluita? Kun pahin onlyfans buumi menee ohi, tulotaso tipahtaa radikaalisti. Cami tyttöjen osaltahan tämä on tapahtunut. Vain liveseksiä tarjoaville on tasainen kysyntä.
Vierailija kirjoitti:
Aina on ollut maksullisia naisia. Asia ei ole muuttunut vuosien saatossa - itse asiassa nykyisin osa asiakkaista käy Aasiassa, mikä ei 80-luvulla onnistunut, vähentää työtä täällä Suomessa. Lisäksi 80-luvulla ei ollut myöskään tinderiä tms. Eli nykyisin on vähemmän, aiemmin toimivat salassa.
Nyt niitä työntekijöitä vaan voi haastatella, kun ovat veronmaksajia.
Mielenkiintoinen pointti tuo että nykyisin on vähemmän prostituutteja kuin ennen. Oma foliohattuiluni asian tiimoilta on se, että jotkut haluavat enemmän valkoista länsimaista lihaa markkinoille :D Siksi tämä h-pakotus on alkanut. Ja tietenkin feminismin rapauttaminen, joka on tietynlaisten henkilöiden intressinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielestäni on outoa että samat henkilöt jotka ovat normalisoimassa seksityöläisyyttä ovat kieltämässä myös asiakkuuden. Onko tarkoitus luoda lisää uusia työttömiä?
Vierailija kirjoitti:
Voidaan opintotukikin poistaa, kun opiskelijoilla on tulonlähde.
Ja työttömyysturva kun jokainen täysi-ikäinen voi ryhtyä huoraksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se kyllä ketään nähdäkseni auta että täällä on ammattiryhmä jota koko ajan solvataan vaikka eivät ketään ammatillaan satuta ja kysyntä luo tarjonnan.
Kunpa olisi jokin keino, jolla tuota kysyntää saataisiin alennettua. Kysyntä luo otolliset olosuhteet mm. ihmiskauppaan, paritukseen ja alaikäisten r-miseen. Niin se vaan menee!
Vierailija kirjoitti:
Kukakohan näitä juttuja kirjoittavia toimittajia ja "tutkijoita" rahoittaa? Hybridivaikuttamista yhteiskunnan epävakauttamiseksi?
USA ssa rahoitti Epstein....
Vierailija kirjoitti:
Kukakohan näitä juttuja kirjoittavia toimittajia ja "tutkijoita" rahoittaa? Hybridivaikuttamista yhteiskunnan epävakauttamiseksi?
Viimeksi kun trollasit, huusit että yksinäisten miesten pitää saada seksiä tai alkavat kapinoida. Ja nyt huudat päinvastoin?
Suomeen voidaan alkaa järjestämään seksi-turismia ulkomaalaisille ja rakentaa bordellit satamiin ja lentokentille. Työttömät sinne töihin. Meiltähän löytyy kaikenlaisille sukupuolimieltymyksille sopivaa seksiseuraa.
Se on hyvä siinä mielessä, että seksittöntekijöitä ei stigmatisoitaisi ja saisivat paremmin mm apua.
Mutta huono siinä mielessä, että kohta TE toimisto varmaan ehdottaa työttömille neidille, että alapa myymään lerssiäsi tai ottamaan duikkeliin. Työtä se on siinä missä muukin työ.
Tätä palstaa hallinnoi Sanoma, Kirkkohallitus ja Herlin ,so....
Alue: Seksi
Tässä prostituution mainostamisessa kyllä haisee jokin. Epäilyttävää.