Jussi Niinistö kommentoi: "Purra ja Junnila edustavat äärioikeistoa"

Mitä tuo äärioikeisto oikein tarkoittaa ? Olenko minä äärioikeistolainen kun

-en hyväksy homojen heittämistä katoilta kuolemaan

-kannatan naisten ja miesten tasa-arvoa, naista ei saa pakottaa esimerkiksi pukeutumaan mustaan kaapuun ja huiviin. En näe, että pukeutuminen on vapaaehtoista jos toinen vaihtoehto on tulla pahoinpidellyksi/tapetuksi

-en hyväksy lasten seksuaalista hyväksikäyttöä esim. siten, että 12-vuotias tyttö pakkonaitetaan keski-ikäiselle miehelle vaimoksi

-en halua, että Suomen maailman korkeinta veroastetta nostetaan entisestään

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo äärioikeisto oikein tarkoittaa ? Olenko minä äärioikeistolainen kun

-en hyväksy homojen heittämistä katoilta kuolemaan

-kannatan naisten ja miesten tasa-arvoa, naista ei saa pakottaa esimerkiksi pukeutumaan mustaan kaapuun ja huiviin. En näe, että pukeutuminen on vapaaehtoista jos toinen vaihtoehto on tulla pahoinpidellyksi/tapetuksi

-en hyväksy lasten seksuaalista hyväksikäyttöä esim. siten, että 12-vuotias tyttö pakkonaitetaan keski-ikäiselle miehelle vaimoksi

-en halua, että Suomen maailman korkeinta veroastetta nostetaan entisestään

Samoin minä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo äärioikeisto oikein tarkoittaa ? Olenko minä äärioikeistolainen kun

-en hyväksy homojen heittämistä katoilta kuolemaan

-kannatan naisten ja miesten tasa-arvoa, naista ei saa pakottaa esimerkiksi pukeutumaan mustaan kaapuun ja huiviin. En näe, että pukeutuminen on vapaaehtoista jos toinen vaihtoehto on tulla pahoinpidellyksi/tapetuksi

-en hyväksy lasten seksuaalista hyväksikäyttöä esim. siten, että 12-vuotias tyttö pakkonaitetaan keski-ikäiselle miehelle vaimoksi

-en halua, että Suomen maailman korkeinta veroastetta nostetaan entisestään

Samoin minä.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Rasismi

Onko kaikki islaminuskoiset rikollisia? Onko kaikki suomalaiset miehet rikollisia? Kenellä on oikeus päättää siitä, että miten ihmisiä solvataan ja haukutaan jatkuvasti sekä netissä että tuolla ulkona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkiko on jo valjastettu lyömään Purraa?!

Entä jos siihen on ihan aihetta? Entä jos he ovat sitä mieltä ihan vilpittömästi, ilman kavalaa salaliittoa? Voisiko aivosi käsittää sen?

Ainakin minä käsitän ja yhdyn täysin Purran mielipiteeseen ettei esim naisten sullominen säkkeihin 600-luvulla eläneen väkivaltaisen lapsennnnnnnussijan ohjeiden mukaan sovi Suomeen.

^ Onko kukaan koskaan sanonut että sun kielenkäyttö on Törkeää? Äiti, ope, tytti, vaimo, lapset, työkamut?

Asiansa saa paremmin perille jos ei käytä solvaava kieltä.

Voi pikkuista jos totuus ahdistaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Niinistön Jussi ole itsekin natsimielinen? Hänhän taisi fanittaa Elias Simojokea ja Lapuan liikettä. Kirjoittiko kirjankin näistä, joissa ei paljoa kritiikkiä ollut..

Jos hän on natsimielinen, hän on vasuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kappas, luulin että oli Halla-ahon kanssa väleissä kaikesta huolimatta. Niinistö oli ainoa sininen, jota persut ei samalla tavalla petturuudesta syyttäneet ja Halla-ahokin tuumaili että Jussi teki virheen mutta voisi kuvitella että ottaisi takaisin. Mutta ei näköjään välit ole enää kunnossa, tai sitten ne on juuri menneet jostakin syystä. Onko Mestarilla noussut kusi päähän?

^ No onko? Mietitään....

Kusipäisempää porukkaa saa Suomesta hakea kuin nämä suomen sekoittajat. Persut

Sulta puuttuu halu nähdä, etsiä ja löytää.

Elias Simojoki on talvisodan sankarivainaja, joka kävi lopettamassa rintamalinjan väliin jääneen kituvan hevosen ja russakka ampui kiitokseksi. Oikeassahan tuo siis oli näkemyksissään itänaapurista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkiko on jo valjastettu lyömään Purraa?!

Entä jos siihen on ihan aihetta? Entä jos he ovat sitä mieltä ihan vilpittömästi, ilman kavalaa salaliittoa? Voisiko aivosi käsittää sen?

Vaikea uskoa kun väitteet on tasoa "pesukarhut on nassesymboli" ja muuten faktat korvautuu mediassa hokemisella.

Voi myös muistaa että rasseksi on päässyt tässä maassa pitkään pelkästään kritisoimalla vasemmiston älyvapaata ma ha muuttopolitiikkaa kun nuo koitti estää koko aiheesta keskustelun kaikin keinoin, mm. leimaamalla keskustelijat. 

Je suis Riikka!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kappas, luulin että oli Halla-ahon kanssa väleissä kaikesta huolimatta. Niinistö oli ainoa sininen, jota persut ei samalla tavalla petturuudesta syyttäneet ja Halla-ahokin tuumaili että Jussi teki virheen mutta voisi kuvitella että ottaisi takaisin. Mutta ei näköjään välit ole enää kunnossa, tai sitten ne on juuri menneet jostakin syystä. Onko Mestarilla noussut kusi päähän?

^ No onko? Mietitään....

Kusipäisempää porukkaa saa Suomesta hakea kuin nämä suomen sekoittajat. Persut

Ei kyllä paljoa tarvitse hakea kun noita marssiin vähän väliä pitkin kaupunkeja. Tänäänkin helsingissä kuulemma tuhatkunta joiden mielestä venäjän politiikan tukeminen on niinkun hyvä jutska. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa lue että ovat äärioikeistoa Niinistön mukaan. Omaa luuloasi on.

"Niinistön mukaan nykyisessä puolueessa on myös laitaoikeistolaisia piirteitä. 

– Vilhelm Junnilan ja Purran kirjoitukset osoittavat sen."

"Niinistö muistuttaa, että Soini ei hyväksynyt puolueessa rasismia tai ihmisvihaa. Linja on hänen mukaansa muuttunut, vaikka hän korostaa, että kaikki puolueen äänestäjät eivät olekaan rasisteja.

– Nykyisissä perussuomalaisissa on ihmisvihamielisiä edustajia. Rasismista pitää sanoutua irti sanoin ja teoin. Se ei kuulu länsimaiseen yhteiskuntaan."

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo äärioikeisto oikein tarkoittaa ? Olenko minä äärioikeistolainen kun

-en hyväksy homojen heittämistä katoilta kuolemaan

-kannatan naisten ja miesten tasa-arvoa, naista ei saa pakottaa esimerkiksi pukeutumaan mustaan kaapuun ja huiviin. En näe, että pukeutuminen on vapaaehtoista jos toinen vaihtoehto on tulla pahoinpidellyksi/tapetuksi

-en hyväksy lasten seksuaalista hyväksikäyttöä esim. siten, että 12-vuotias tyttö pakkonaitetaan keski-ikäiselle miehelle vaimoksi

-en halua, että Suomen maailman korkeinta veroastetta nostetaan entisestään

Tämä ei ole äärioikeistolaisuutta eikä rasismia. 

Mutta ihmisten kutsuminen säkeiksi on, varsinkin jos on itse tietoinen siitä että esineellistävä kieli heikentää näiden ihmisten asemaa yhteiskunnassa, kuten Purra on. Hänhän on itse neuvonut Scriptassa käyttämään tällaista kieltä jotta maltillisia suomalaisia saadaan käännettyä vääränvärisiä vastaan.

Sen kaapuun pukeutujan solvaaminen ei edistä hänen oikeuksiaan. Jo teini-ikäisen ihmisen aivot kykenevät ymmärtämään sen. Käytetään siis sellaista kieltä joka vie asioita eteenpäin. Tuo sinun käyttämäsi kieli on hyvä esimerkki maltillisesta ja järkiperäisestä keskustelusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kappas, luulin että oli Halla-ahon kanssa väleissä kaikesta huolimatta. Niinistö oli ainoa sininen, jota persut ei samalla tavalla petturuudesta syyttäneet ja Halla-ahokin tuumaili että Jussi teki virheen mutta voisi kuvitella että ottaisi takaisin. Mutta ei näköjään välit ole enää kunnossa, tai sitten ne on juuri menneet jostakin syystä. Onko Mestarilla noussut kusi päähän?

^ No onko? Mietitään....

Kusipäisempää porukkaa saa Suomesta hakea kuin nämä suomen sekoittajat. Persut

Ei kyllä paljoa tarvitse hakea kun noita marssiin vähän väliä pitkin kaupunkeja. Tänäänkin helsingissä kuulemma tuhatkunta joiden mielestä venäjän politiikan tukeminen on niinkun hyvä jutska. 

Kukaan järkevä suomalainen ei usko että ihmisoikeuksia puolustavat ihmiset jotenkin samalla tukisivat Venäjän politiikkaa. Venäjällä poljetaan ihmisoikeuksia, ei edistetä niitä. Voitte trollata tällä aiheella vaikka palstat täyteen, mutta suomalaiset ovat liian fiksuja sitä uskomaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä touhu täytä jo vainon tunnusmerkit. Vainoaminen on nykyisin rikoslaissa.

Siitä vain Riikka sitten rikosilmoitusta tekemään. Mitähän siinä lukisi?

"Yhyy yhyy solvasin ja esineellistin ihmisiä julkisesti, ja nyt lehdistö kertoo minun solvanneen ja esineellistäneen ihmisiä, vaikka valehtelin selitykseksi että tarkoitus oli vain puolustaa naisten oikeuksia yhyy yhyy!"

Varmaan kova tuomio tulossa.

Ei pidä unohtaa että on olemassa myös äärivasemmisto, viherterroristit, ääriuskovaiset ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkiko on jo valjastettu lyömään Purraa?!

Entä jos siihen on ihan aihetta? Entä jos he ovat sitä mieltä ihan vilpittömästi, ilman kavalaa salaliittoa? Voisiko aivosi käsittää sen?

Vaikea uskoa kun väitteet on tasoa "pesukarhut on nassesymboli" ja muuten faktat korvautuu mediassa hokemisella.

Voi myös muistaa että rasseksi on päässyt tässä maassa pitkään pelkästään kritisoimalla vasemmiston älyvapaata ma ha muuttopolitiikkaa kun nuo koitti estää koko aiheesta keskustelun kaikin keinoin, mm. leimaamalla keskustelijat. 

Kun äärioikeistolainen Steve Bannon käyttää mesimäyrää symbolina äärioikeistolaisten sitkeydestä valtavirran reaktioita vastaan, niin kyllä se vain silloin on äärioikeistolaisten käyttämä symboli. Silloin asian esiin ottaminen on täysin aiheellista.

Jos koet keskustelun "hokemiseksi", tämä saattaa johtua siitä että nämä valheella valtaan päässeet kieltävät totuuden ja valehtelevat päästäkseen vastuusta. Silloin asiat otetaan uudelleen esille niin kauan kunnes ne tulee asiallisesti käsiteltyä.

Haistan tässä viime päivien Soinilaisten Sinisten ulostulossa mahdollista yritystä kaapata uudestaan valta Persuissa. Ja kieltämättähän he tuntuvat nykypersulaisten rinnalla ns. tavan ihmisiltä. Populisteja, mutta jonkinlaista kotikasvatusta käytökseen ja toisten ihmisten kunnioittamiseen kuitenkin löytyi. Hillotolpat kutsuu ja kosto Hallah-aholle maittaisi?

Nykypersut eivät todellakaan ymmärrä sellaista löpinää kuin ´asiat riitelevät, eivät ihmiset´ . Ei ei ei, kun suoraan henkilökohtaisuuksiin, haukkumiseen ja maalittamiseen, että turvat tukkeutuu. Heillä on niin kova hätä olla oikeassa ja olla niskan päällä, haluavat kaikki muutkin ihmiset samanlaisiksi pelokkaiksi ja hermoheikoiksi  mestariansa kuuliaisesta totteleviksi, täristen rähiseviksi pikkupiskeiksi. Samalla he tekevät karhunpalveluksi mmuuttokeskustelulle, heidän takiaan kriittisesti mmuuttoon suhtautuvia leimataan rzisteiksi. Mutta se kertoo siitä, ettei nykypersut edes halua mitään muutosta oikeasti, koska pahentuvat ongelmat ovat heidän ainoa valttinsa suosion säilyttämisessä siinä 20:ssa prosentissa. Ei heillä muuta ole.

Opportunisti petturi

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä unohtaa että on olemassa myös äärivasemmisto, viherterroristit, ääriuskovaiset ym.

Jos joku näistä päätyisi Suomessa ministeriksi ja hänen kielenkäyttönsä olisi yhtä rajua kuin Purralla, ja anteeksipyyntö olisi samanlainen venkoilu, minkä jälkeen kaksilla rattailla ajelu jatkuisi, niin tasan tarkkaan olisin vaatimassa hänen eroaan. Kuten nyt vaadin Purran ja vastaavien vihapoliitikkojen eroa.

Jos ministereinä olisi maltillisesti käyttäytyviä ja rehdin oloisia persupoliitikkoja, kuten Puisto, en olisi vaatimassa heidän eroaan, vaikka en heidän agendaansa kannatakaan.

Tässä vastustetaan nimenomaan tuota silmitöntä vihaa, ei niinkään aatetta. Vihan ajama ihminen ei kykene järkevään, suhteellisuudentajuiseen ajatteluun eikä oikeudenmukaisuuteen. Tällaiset ihmiset ministereinä heikentävät Suomen turvallisuutta ja demokratiaa. Siksi heitä vastustetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa lue että ovat äärioikeistoa Niinistön mukaan. Omaa luuloasi on.

Jos luet tarkkaan sen jutun, niin kyllä se sen tuossa jutussa ilmaisee. Ei sano ihan suoraan, mutta ei jää epäselväksi.

Kommarihoron tulkintaa.