Jussi Niinistö kommentoi: "Purra ja Junnila edustavat äärioikeistoa"

Mitä ihmeen väliä sen on mitä joku Jussi Niinistö kommentoi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen väliä sen on mitä joku Jussi Niinistö kommentoi.

Jussi oli hyvä puolustusministeri mutta nyt persujen menestymisen myötä ei voi välttyä ajatukselta että "Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista". Sääli että Jussi valitsi väärän hevosen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP on Suomen ainoa ääripuolue. Äärivasemmistolainen SDP teki vuonna 1918 aseellisen vallankumouksen Suomen laillista valtionjohtoa vastaan ja otti hallituksen pois vallasta.

Vallankumpous kukistettiin ja 10 000 kapinaan osallistunutta rikollista tuomittiin ja tapettiin maanpetoksesta.

Oli 1918 kapinassa toki myös SDP:n edustajia. Mutta pääosa oli kommunisteja, eivät sosialidemokraatteja.

Kapina oli SDPn johtama. Historian tutkimus toteaa tämän kiistattomasti. Suomen kommunistista puoluetta ei ollut silloin edes olemassa.

Punakaartien johtama. Punakaartit julistautui itsenäiseksi (SDP-)puolueesta riippumattomaksi järjestöksi.

SDP:n puoluejohto vastusti ensin aseellista vallankumousta, mutta taipui radikaalien kommunistijohtoisten punakaartien painostukseen.

SKP puolueena todellakin perustettiin vasta 1918 tapahtumien päätyttyä, ja Neuvosto-Venäjällä, nimenomaan maasta paenneiden kommunisti-punakaartilaisten toimesta. 

Vallankumous alkoi Suomessa 1918 kun vallan otti Suomen lailliselta senaatilta ja eduskunnalta punaisten vallankumoushallitus eli kansanvaltuuskunta joka koostui SDPn johdosta ja työväenliikkeen johdosta ja jota johti Sosiaalidemokraattisen puolueen puheenjohtaja Kullervo Manner. Punaiset julistivat SDPn Mannerin diktaattoriksi.

Kiitos vinkistä! Täytyypä äänestää punakaartia seuraavissa vaaleissa!

Meillä on täällä töissä sama tilanne. Päätettiin juuri johdon palaverissa että äänet menee seuraavissa vaaleissa punakaartille. Ei hyvin vetävää vientiä uskalla riskeerata äärioikeiston sekoiluilla.

EU erohan on vasta seuraavien PS pääministerin ja PS presidentin ohjelmassa.

EU eroa seuraisi suomen taloudellinen romahdus ja massatyöttömyys. Sitä seuraisi massalakot jotta kaikki PS poliitikot ajettaisiin ulos suomesta.

Suomen taloudellinen romahdus tapahtui jo 1991 kun Neuvostoliitto hajosi ja idänkauppa romahti. EU erosta ei ole Suomen taloudelle enää suurta etua koska hintakilpailukyvyn saavuttaminen ulkoisella devalvaatiolla on Suomessa korvattu sisäisellä devalvaatiolla eli pitämällä palkat alhaalla.

Et ymmärrä nykytaloutta: Suomeen tuli paljon sijoituksia vasta EU liittymisen myötä. EU takaa vakaan talouden jolloin sijoittaminen on turvallista. EU eron myötä ulkomainen pääoma katoaisi suomesta eikä täällä ole enää Nokiaa pitämässä maan taloutta pystyssä.

Tavaroiden hinnat nousisivat tullimaksujen myötä. Oletko koskaan syönyt pakastepitsaa? Se tuli suomeen EUn ansiosta: Dr Ötker yhtiö sanoi että tulivat suomeen vain EUn tuoman vakauden takia. Ilman EUta meillä syötäisiin edelleen roiskeläppiä, mutta toisaalta koska oltaisiin pohjoisen Romania, niin ei meillä muuhun olisi edes varaa.

Jos vastustat EUta niin vastaa rehellisesti näihin kysymyksiin:

1. Miten EU haittasi sinun henkilökohtaista elämääsi tänään?

2. Miten EU haittasi sinun henkilökohtaista elämääsi viimeisen kuukauden aikana?

3. Miten EU haittasi sinun henkilökohtaista elämääsi viimeisen vuoden aikana?

Jos et pysty vastaamaan jokaiseen kohtaan, niin miksi vastustat EUta?

Ötky vie pizzojaan ympäri maailmaa. Muihinkin kuin EU-maihin. Ja Euroopassakin Turkkiin, Sveitsiin, Norjaan, Britteihin, ym EI-EU maihin. Ötky vie myy pizzoja sinne mistä se saa voittoa. Jopa Italiaan. Näin tekee rahan perässä jokainen kv kauppaa käyvä yritys. Sitä paitsi ei sinunkaan kannata uskoa ihan kaikkea mitä yritykset "virallisena" totuutena kertovat. Yritysten päätösten takana on aina raha julkisuuteen keksitään sitten joku hyvä selitys.

t. Yli 30 vuotta kv kauppaa maailmalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP on Suomen ainoa ääripuolue. Äärivasemmistolainen SDP teki vuonna 1918 aseellisen vallankumouksen Suomen laillista valtionjohtoa vastaan ja otti hallituksen pois vallasta.

Vallankumpous kukistettiin ja 10 000 kapinaan osallistunutta rikollista tuomittiin ja tapettiin maanpetoksesta.

Oli 1918 kapinassa toki myös SDP:n edustajia. Mutta pääosa oli kommunisteja, eivät sosialidemokraatteja.

Kapina oli SDPn johtama. Historian tutkimus toteaa tämän kiistattomasti. Suomen kommunistista puoluetta ei ollut silloin edes olemassa.

Punakaartien johtama. Punakaartit julistautui itsenäiseksi (SDP-)puolueesta riippumattomaksi järjestöksi.

SDP:n puoluejohto vastusti ensin aseellista vallankumousta, mutta taipui radikaalien kommunistijohtoisten punakaartien painostukseen.

SKP puolueena todellakin perustettiin vasta 1918 tapahtumien päätyttyä, ja Neuvosto-Venäjällä, nimenomaan maasta paenneiden kommunisti-punakaartilaisten toimesta. 

Vallankumous alkoi Suomessa 1918 kun vallan otti Suomen lailliselta senaatilta ja eduskunnalta punaisten vallankumoushallitus eli kansanvaltuuskunta joka koostui SDPn johdosta ja työväenliikkeen johdosta ja jota johti Sosiaalidemokraattisen puolueen puheenjohtaja Kullervo Manner. Punaiset julistivat SDPn Mannerin diktaattoriksi.

Kiitos vinkistä! Täytyypä äänestää punakaartia seuraavissa vaaleissa!

Meillä on täällä töissä sama tilanne. Päätettiin juuri johdon palaverissa että äänet menee seuraavissa vaaleissa punakaartille. Ei hyvin vetävää vientiä uskalla riskeerata äärioikeiston sekoiluilla.

EU erohan on vasta seuraavien PS pääministerin ja PS presidentin ohjelmassa.

EU eroa seuraisi suomen taloudellinen romahdus ja massatyöttömyys. Sitä seuraisi massalakot jotta kaikki PS poliitikot ajettaisiin ulos suomesta.

Suomen taloudellinen romahdus tapahtui jo 1991 kun Neuvostoliitto hajosi ja idänkauppa romahti. EU erosta ei ole Suomen taloudelle enää suurta etua koska hintakilpailukyvyn saavuttaminen ulkoisella devalvaatiolla on Suomessa korvattu sisäisellä devalvaatiolla eli pitämällä palkat alhaalla.

Et ymmärrä nykytaloutta: Suomeen tuli paljon sijoituksia vasta EU liittymisen myötä. EU takaa vakaan talouden jolloin sijoittaminen on turvallista. EU eron myötä ulkomainen pääoma katoaisi suomesta eikä täällä ole enää Nokiaa pitämässä maan taloutta pystyssä.

Tavaroiden hinnat nousisivat tullimaksujen myötä. Oletko koskaan syönyt pakastepitsaa? Se tuli suomeen EUn ansiosta: Dr Ötker yhtiö sanoi että tulivat suomeen vain EUn tuoman vakauden takia. Ilman EUta meillä syötäisiin edelleen roiskeläppiä, mutta toisaalta koska oltaisiin pohjoisen Romania, niin ei meillä muuhun olisi edes varaa.

Jos vastustat EUta niin vastaa rehellisesti näihin kysymyksiin:

1. Miten EU haittasi sinun henkilökohtaista elämääsi tänään?

2. Miten EU haittasi sinun henkilökohtaista elämääsi viimeisen kuukauden aikana?

3. Miten EU haittasi sinun henkilökohtaista elämääsi viimeisen vuoden aikana?

Jos et pysty vastaamaan jokaiseen kohtaan, niin miksi vastustat EUta?

1. EU:n ekosuunnitteludirektiivi joka katkaiseen kahvinkeittimeni virran 40 min kuluttua. En tykkää juoda kylmää kahvia.

2. EU:n ekosuunnitteludirektiivi joka katkaiseen kahvinkeittimeni virran 40 min kuluttua. En tykkää juoda kylmää kahvia.

3. EU:n ekosuunnitteludirektiivi joka katkaiseen kahvinkeittimeni virran 40 min kuluttua. En tykkää juoda kylmää kahvia.

Tässä yksi EUn henkilökohtaista elämääni murhetta ja mielipahaa tuova haitta elämääni. Toki olen kiertänyt sen omalla kahvinkeittimelläni mutta ta uutta hankkiessa joutuu askartelemaan määräysten vastaisen keittimen kytkennän, jonka asian senkin voi kiertää.

Työssäni EU on tuonut paljon murheita mutta toisaalta niiden murheiden parissa työskentely on tuonut ilahduttavan paljon lisää työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan oikeistolainen professori tai asiantuntija ei uskalla kommentoida mitään, koska pelkää leimautuvansa rasistiksi tai äärioikeistolaiseksi. Tähän on nyt tultu. Aika huolettuva ilmiö.

Hei

Linkitä tähän luettelo Suomen professoreista ja asiantuntijoista, ja heidän poliittisista suuntauksistaan, ja meillä perusteella ovat esim oikeistoa tai vasemmistoa.

Helppoa. Jokainen mistään mitään tietävä tietää että Tampereen yliopisto on tulipunainen vasemmistososialistien yliopisto. Siellä saa proffan vakanssin vain oikean mielipiteen omaavat tohtorit. Ja sen toimittajakoulu tuottaa punikkitoimittajia ylläpitämään suomettunutta mediaa. Kaikki Tampereelta tuleva on punaiseksi biasoitunutta.

Mikäs se äärioikeistolaisia suoltava opinahjo sitten on? Kirkkoslavian yliopisto?

Aalto, Maanpuolustuskorkeakoulu :)

Eikös Purra opiskellut tulipunaisessa Treen yliopistossa?

Ei opiskellut. Purra oli vain töissä Tampereella.

Purra on opiskellut ja suorittanut tutkintonsa Turun yliopistossa.

Paitsi että Purralla jäi väitöskirja kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen väliä sen on mitä joku Jussi Niinistö kommentoi.

Jussi oli hyvä puolustusministeri mutta nyt persujen menestymisen myötä ei voi välttyä ajatukselta että "Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista". Sääli että Jussi valitsi väärän hevosen.

Sääli, että pilaa " maineensa " tuollaisella ulostulolla. Olisi kannattanut pysyä hiljaa kun pyydetty haastattelua. En kommentoi tyyliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen väliä sen on mitä joku Jussi Niinistö kommentoi.

Jussi oli hyvä puolustusministeri mutta nyt persujen menestymisen myötä ei voi välttyä ajatukselta että "Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista". Sääli että Jussi valitsi väärän hevosen.

Sääli, että pilaa " maineensa " tuollaisella ulostulolla. Olisi kannattanut pysyä hiljaa kun pyydetty haastattelua. En kommentoi tyyliin.

Joskus on tosiaan hyvä olla hiljaa, jos ei ole mitään hyvää sanottavaa.

Toisaalta voihan se olla, että pitkällä juoksulla Niinistön Jussi valitsi oikean hevosen. Tilanteet muuttuvat ja PS hajoaa puoluekokouksessa 2025.

Tämä Jussi ei ole sivari eikä anteeksipyytelijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan oikeistolainen professori tai asiantuntija ei uskalla kommentoida mitään, koska pelkää leimautuvansa rasistiksi tai äärioikeistolaiseksi. Tähän on nyt tultu. Aika huolettuva ilmiö.

Hei

Linkitä tähän luettelo Suomen professoreista ja asiantuntijoista, ja heidän poliittisista suuntauksistaan, ja meillä perusteella ovat esim oikeistoa tai vasemmistoa.

Helppoa. Jokainen mistään mitään tietävä tietää että Tampereen yliopisto on tulipunainen vasemmistososialistien yliopisto. Siellä saa proffan vakanssin vain oikean mielipiteen omaavat tohtorit. Ja sen toimittajakoulu tuottaa punikkitoimittajia ylläpitämään suomettunutta mediaa. Kaikki Tampereelta tuleva on punaiseksi biasoitunutta.

Mikäs se äärioikeistolaisia suoltava opinahjo sitten on? Kirkkoslavian yliopisto?

Aalto, Maanpuolustuskorkeakoulu :)

Eikös Purra opiskellut tulipunaisessa Treen yliopistossa?

Ei opiskellut. Purra oli vain töissä Tampereella.

Purra on opiskellut ja suorittanut tutkintonsa Turun yliopistossa.

Paitsi että Purralla jäi väitöskirja kesken.

Mielestäni Purran pitäisi pyytää anteeksi kesken jäänyttä väitöskirjaansa Suomen kansalyta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen väliä sen on mitä joku Jussi Niinistö kommentoi.

Jussi oli hyvä puolustusministeri mutta nyt persujen menestymisen myötä ei voi välttyä ajatukselta että "Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista". Sääli että Jussi valitsi väärän hevosen.

Sääli, että pilaa " maineensa " tuollaisella ulostulolla. Olisi kannattanut pysyä hiljaa kun pyydetty haastattelua. En kommentoi tyyliin.

Ei Jussilla mitään mainetta persuissa ole mitä pilata... Kasvaa korkoa Kannuksessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Jussi Niinistö selittää sen että Perussuomalaiset on nyt suositumpi ja isompi ku sen aikana?

Sanos muuta, pitäis vaan turpansa kiinni.

Jussi Niinistö valitsi aikoinaan puolensa, ei ihme, että hän luonnehtii nykypersuja noin. Kyllä Jussi oli aatteeltaan sinimusta jo opiskeluaikana.

Kyllä Jussinkin pitää pyyttää anteeksi kun Purrakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa lue että ovat äärioikeistoa Niinistön mukaan. Omaa luuloasi on.

Jos luet tarkkaan sen jutun, niin kyllä se sen tuossa jutussa ilmaisee. Ei sano ihan suoraan, mutta ei jää epäselväksi.

Kommarihoron tulkintaa.

Haittapersun höpötystä

Vihervassarit hävisivät vaalit, get over it.

Odotan innolla lomalta palaavien luottamusäänestystä.