IL: Sisäpiiriltä hurja väite prinssi Harrysta ja Meghanista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotahan koko maailma on odottanut alusta asti, mutta en usko että eroavat.

Kyllä eroavat. Megsugga on saanut Hartsalta, mitä halusi: aatelisarvon, yhteyden kuninkaalliseen perheeseen ja lasten isoäidiksi Dianan. Ihmeen kauan tuo jaksoikin tuota lapsimiestä katsella.

Mutta mihin Hartsa meinaa mennä, ja millä elää, kun sillat on poltettu niin perheeseen ( paitsi isäpappaan, mutta velipoika on tuleva kuningas, eikä taatusti huoli veljeään takaisin, mokasi niin pahasti) ja tuleva ex- akka aikoo taatusti vaatia mojovat elatusavut.

Afrikkaan.

Missäs se Chelsy nykyään pitää majaa? Nythän hänellä olisi vihdoinkin mahdollisuus saada Harry ilman kuninkaallista elämää...

Chelsy on muistaakseni kotoisin Etelä-Afrikasta, mutta en tiedä missä nyt asuu. JOka tapauksessa ei ole pitkäkään aika siitä, kun Harry syytti mediaa siitä, että menetti aikanaan Chelsyn, jolle paparazzit ja kuninkaallinen elämä olivat liikaa. Tämä  Harryn kommentti on saattanut raivostuttaa Megzun, koska kuulostihan se vähän siltä kuin Harrya olisi jäänyt jurppimaan ja vana suola janottamaan. Ehkä janottaakin, nyt kun on käynyt ilmi että Megzu on mikä on.

Chelsy on naimisissa ja hänellä on lapsia miehensä kanssa. Tuskin haluaa enää Harryä takaisin, kuin myös toisin päin. Luulisi että Harryllä olisi valinnan varaa. Ties vaikka Harryllä jo uusi suhde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko että Harry jää yksin kun ero tulee vaan hänen perhe astuu hänen tuekseen. Meghan on se jolla ei sitä perhettä ole!

En usko. William on pitkävihainen änkyrä, varmaan vahingoniloisena myhäilee nytkin.

Minä en usko, että hovi noin vaan luopuu lapsista.

Mitä sanomista hovilla noihin lapsiin olisi?

Charles on virallinen holhooja jos sille tielle lähdetään.

Niin mitä se sitten tarkalleen ottaen tarkottaisi näiden lasten elämän kannalta?

Jos ja kun tulee huoltajuuskiista, hänellä on halutessaan siihen sanansa sanottavana.

Luuletko tosiaan että haluaisi hämmentää tuota soppaa yhtään enempää? Eiköhän sillä ole, toivon että on, älyä pitää näppinsä erossa toisten lapsista, eihän se ollut kovin kiinnostunut omistaankaan.

Charles on ollut hyvä isä. Myös Diana sanoi aina näin.

Kirjoitinkin että halutessaan, en väittänyt että jaksaisi taas alkaa Harryn sotkuja siivoamaan.

Mutta kaamea tukevaisuushan noilla lapsilla on Meghanin kynsissä.

Ainakin kivoja lahjoja lastenlapsille ostaa: keinu, polkupyörä jne. Ei mitään ökyä.

Voi hyvä ihminen sentään, noista lahjoista meillä on ainoastaan Sussexien sylttytehtaan antama tieto eli ns sössextotuus. Ei pidä sotkea oikeaan totuuteen.

Meinaat että asia on niin että Charles on vittumainen isovanhempi ja kostaa vanhempiensa törttöilyn lastenlastensa kautta eikä osta mitään lahjoja?

Meinaan että ne sun lukemasi sössötykset pyöristä ja nukkekodeista jne on täyttä potaskaa a la Sössex sylttäämö. Sitä loputonta moskaa jota ne tuuttaa mediaan.

Meghan on aina ollut ö-luokan Courtney Cox -kopio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotahan koko maailma on odottanut alusta asti, mutta en usko että eroavat.

Kyllä eroavat. Megsugga on saanut Hartsalta, mitä halusi: aatelisarvon, yhteyden kuninkaalliseen perheeseen ja lasten isoäidiksi Dianan. Ihmeen kauan tuo jaksoikin tuota lapsimiestä katsella.

Mutta mihin Hartsa meinaa mennä, ja millä elää, kun sillat on poltettu niin perheeseen ( paitsi isäpappaan, mutta velipoika on tuleva kuningas, eikä taatusti huoli veljeään takaisin, mokasi niin pahasti) ja tuleva ex- akka aikoo taatusti vaatia mojovat elatusavut.

Afrikkaan.

Missäs se Chelsy nykyään pitää majaa? Nythän hänellä olisi vihdoinkin mahdollisuus saada Harry ilman kuninkaallista elämää...

Chelsy on muistaakseni kotoisin Etelä-Afrikasta, mutta en tiedä missä nyt asuu. JOka tapauksessa ei ole pitkäkään aika siitä, kun Harry syytti mediaa siitä, että menetti aikanaan Chelsyn, jolle paparazzit ja kuninkaallinen elämä olivat liikaa. Tämä  Harryn kommentti on saattanut raivostuttaa Megzun, koska kuulostihan se vähän siltä kuin Harrya olisi jäänyt jurppimaan ja vana suola janottamaan. Ehkä janottaakin, nyt kun on käynyt ilmi että Megzu on mikä on.

Chelsy on naimisissa ja hänellä on lapsia miehensä kanssa. Tuskin haluaa enää Harryä takaisin, kuin myös toisin päin. Luulisi että Harryllä olisi valinnan varaa. Ties vaikka Harryllä jo uusi suhde.

Chelsyllä on yksi lapsi.

Kuka haluaa tylsämielisen narkkarin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko että Harry jää yksin kun ero tulee vaan hänen perhe astuu hänen tuekseen. Meghan on se jolla ei sitä perhettä ole!

En usko. William on pitkävihainen änkyrä, varmaan vahingoniloisena myhäilee nytkin.

Minä en usko, että hovi noin vaan luopuu lapsista.

Mitä sanomista hovilla noihin lapsiin olisi?

Charles on virallinen holhooja jos sille tielle lähdetään.

Niin mitä se sitten tarkalleen ottaen tarkottaisi näiden lasten elämän kannalta?

Jos ja kun tulee huoltajuuskiista, hänellä on halutessaan siihen sanansa sanottavana.

Luuletko tosiaan että haluaisi hämmentää tuota soppaa yhtään enempää? Eiköhän sillä ole, toivon että on, älyä pitää näppinsä erossa toisten lapsista, eihän se ollut kovin kiinnostunut omistaankaan.

Charles on ollut hyvä isä. Myös Diana sanoi aina näin.

Kirjoitinkin että halutessaan, en väittänyt että jaksaisi taas alkaa Harryn sotkuja siivoamaan.

Mutta kaamea tukevaisuushan noilla lapsilla on Meghanin kynsissä.

Ainakin kivoja lahjoja lastenlapsille ostaa: keinu, polkupyörä jne. Ei mitään ökyä.

Voi hyvä ihminen sentään, noista lahjoista meillä on ainoastaan Sussexien sylttytehtaan antama tieto eli ns sössextotuus. Ei pidä sotkea oikeaan totuuteen.

Meinaat että asia on niin että Charles on vittumainen isovanhempi ja kostaa vanhempiensa törttöilyn lastenlastensa kautta eikä osta mitään lahjoja?

Meinaan että ne sun lukemasi sössötykset pyöristä ja nukkekodeista jne on täyttä potaskaa a la Sössex sylttäämö. Sitä loputonta moskaa jota ne tuuttaa mediaan.

Sinä se tunnut olevan tietoinen mitä lahjoja on raportoitu. En tiedä mistä olet lukenut? Mutta vastaa kysymykseen? Eikö mitään lahjoja ole? Jos ei, niin miksei?

Ehkä Meghanin uusi ura on poc-naisten uhriutusmis- ja itku-keskusteluohjelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko että Harry jää yksin kun ero tulee vaan hänen perhe astuu hänen tuekseen. Meghan on se jolla ei sitä perhettä ole!

En usko. William on pitkävihainen änkyrä, varmaan vahingoniloisena myhäilee nytkin.

Minä en usko, että hovi noin vaan luopuu lapsista.

Tanskan kruununprinssi Fredrikin ja Maryn tutustumisesta on tehty fiktiivinen elokuva. Siinä on kohtaus, jossa kokoustetaan avioehdoista ennen vihkimistä. Yksi tärkeä asia oli se, että eron sattuessa kohdalle  tulevien lasten pitää jäädä Tanskaan asumaan. En ymmärrä miten brittihovi antoi viedä perimysjärjestyksessä olevan henkilön lapset niin helposti pois maasta.

Eiköhän nuo ole poistettu perimisjärjestyksestä. Käsittääkseni esim Beatrice ja Eugenia eivät siellä esimerkiksi ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko että Harry jää yksin kun ero tulee vaan hänen perhe astuu hänen tuekseen. Meghan on se jolla ei sitä perhettä ole!

En usko. William on pitkävihainen änkyrä, varmaan vahingoniloisena myhäilee nytkin.

Minä en usko, että hovi noin vaan luopuu lapsista.

Mitä sanomista hovilla noihin lapsiin olisi?

Charles on virallinen holhooja jos sille tielle lähdetään.

Niin mitä se sitten tarkalleen ottaen tarkottaisi näiden lasten elämän kannalta?

Jos ja kun tulee huoltajuuskiista, hänellä on halutessaan siihen sanansa sanottavana.

Luuletko tosiaan että haluaisi hämmentää tuota soppaa yhtään enempää? Eiköhän sillä ole, toivon että on, älyä pitää näppinsä erossa toisten lapsista, eihän se ollut kovin kiinnostunut omistaankaan.

Charles on ollut hyvä isä. Myös Diana sanoi aina näin.

Kirjoitinkin että halutessaan, en väittänyt että jaksaisi taas alkaa Harryn sotkuja siivoamaan.

Mutta kaamea tukevaisuushan noilla lapsilla on Meghanin kynsissä.

Ainakin kivoja lahjoja lastenlapsille ostaa: keinu, polkupyörä jne. Ei mitään ökyä.

Voi hyvä ihminen sentään, noista lahjoista meillä on ainoastaan Sussexien sylttytehtaan antama tieto eli ns sössextotuus. Ei pidä sotkea oikeaan totuuteen.

Meinaat että asia on niin että Charles on vittumainen isovanhempi ja kostaa vanhempiensa törttöilyn lastenlastensa kautta eikä osta mitään lahjoja?

Meinaan että ne sun lukemasi sössötykset pyöristä ja nukkekodeista jne on täyttä potaskaa a la Sössex sylttäämö. Sitä loputonta moskaa jota ne tuuttaa mediaan.

Sinä se tunnut olevan tietoinen mitä lahjoja on raportoitu. En tiedä mistä olet lukenut? Mutta vastaa kysymykseen? Eikö mitään lahjoja ole? Jos ei, niin miksei?

Tietenkin olen tietoinen. Se on minusta perusedellytys osallistua tähän ketjuun. Että tietää mistä keskustellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko että Harry jää yksin kun ero tulee vaan hänen perhe astuu hänen tuekseen. Meghan on se jolla ei sitä perhettä ole!

En usko. William on pitkävihainen änkyrä, varmaan vahingoniloisena myhäilee nytkin.

Minä en usko, että hovi noin vaan luopuu lapsista.

Tanskan kruununprinssi Fredrikin ja Maryn tutustumisesta on tehty fiktiivinen elokuva. Siinä on kohtaus, jossa kokoustetaan avioehdoista ennen vihkimistä. Yksi tärkeä asia oli se, että eron sattuessa kohdalle  tulevien lasten pitää jäädä Tanskaan asumaan. En ymmärrä miten brittihovi antoi viedä perimysjärjestyksessä olevan henkilön lapset niin helposti pois maasta.

Eiköhän nuo ole poistettu perimisjärjestyksestä. Käsittääkseni esim Beatrice ja Eugenia eivät siellä esimerkiksi ole.

Eugenie.

Ja tietenkin ovat, samaten heidän lapsensa.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Meghanin uusi ura on poc-naisten uhriutusmis- ja itku-keskusteluohjelma.

Ei taida taidot riittää edes siihen. Eihän se kyennyt niitä podcastejakaan tekemään. Luulen, että taitaa olla melko yksinkertainen ja lahjaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko että Harry jää yksin kun ero tulee vaan hänen perhe astuu hänen tuekseen. Meghan on se jolla ei sitä perhettä ole!

En usko. William on pitkävihainen änkyrä, varmaan vahingoniloisena myhäilee nytkin.

Minä en usko, että hovi noin vaan luopuu lapsista.

Mitä sanomista hovilla noihin lapsiin olisi?

Charles on virallinen holhooja jos sille tielle lähdetään.

Niin mitä se sitten tarkalleen ottaen tarkottaisi näiden lasten elämän kannalta?

Jos ja kun tulee huoltajuuskiista, hänellä on halutessaan siihen sanansa sanottavana.

Luuletko tosiaan että haluaisi hämmentää tuota soppaa yhtään enempää? Eiköhän sillä ole, toivon että on, älyä pitää näppinsä erossa toisten lapsista, eihän se ollut kovin kiinnostunut omistaankaan.

Charles on ollut hyvä isä. Myös Diana sanoi aina näin.

Kirjoitinkin että halutessaan, en väittänyt että jaksaisi taas alkaa Harryn sotkuja siivoamaan.

Mutta kaamea tukevaisuushan noilla lapsilla on Meghanin kynsissä.

Ainakin kivoja lahjoja lastenlapsille ostaa: keinu, polkupyörä jne. Ei mitään ökyä.

Voi hyvä ihminen sentään, noista lahjoista meillä on ainoastaan Sussexien sylttytehtaan antama tieto eli ns sössextotuus. Ei pidä sotkea oikeaan totuuteen.

Meinaat että asia on niin että Charles on vittumainen isovanhempi ja kostaa vanhempiensa törttöilyn lastenlastensa kautta eikä osta mitään lahjoja?

Meinaan että ne sun lukemasi sössötykset pyöristä ja nukkekodeista jne on täyttä potaskaa a la Sössex sylttäämö. Sitä loputonta moskaa jota ne tuuttaa mediaan.

Sinä se tunnut olevan tietoinen mitä lahjoja on raportoitu. En tiedä mistä olet lukenut? Mutta vastaa kysymykseen? Eikö mitään lahjoja ole? Jos ei, niin miksei?

Tietenkin olen tietoinen. Se on minusta perusedellytys osallistua tähän ketjuun. Että tietää mistä keskustellaan.

Et vastannut vieläkään. Sekin on yksi keskustelun perusedellytyksiä, jos kysytään niin vastataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko että Harry jää yksin kun ero tulee vaan hänen perhe astuu hänen tuekseen. Meghan on se jolla ei sitä perhettä ole!

En usko. William on pitkävihainen änkyrä, varmaan vahingoniloisena myhäilee nytkin.

Minä en usko, että hovi noin vaan luopuu lapsista.

Mitä sanomista hovilla noihin lapsiin olisi?

Charles on virallinen holhooja jos sille tielle lähdetään.

Niin mitä se sitten tarkalleen ottaen tarkottaisi näiden lasten elämän kannalta?

Jos ja kun tulee huoltajuuskiista, hänellä on halutessaan siihen sanansa sanottavana.

Luuletko tosiaan että haluaisi hämmentää tuota soppaa yhtään enempää? Eiköhän sillä ole, toivon että on, älyä pitää näppinsä erossa toisten lapsista, eihän se ollut kovin kiinnostunut omistaankaan.

Charles on ollut hyvä isä. Myös Diana sanoi aina näin.

Kirjoitinkin että halutessaan, en väittänyt että jaksaisi taas alkaa Harryn sotkuja siivoamaan.

Mutta kaamea tukevaisuushan noilla lapsilla on Meghanin kynsissä.

Ainakin kivoja lahjoja lastenlapsille ostaa: keinu, polkupyörä jne. Ei mitään ökyä.

Voi hyvä ihminen sentään, noista lahjoista meillä on ainoastaan Sussexien sylttytehtaan antama tieto eli ns sössextotuus. Ei pidä sotkea oikeaan totuuteen.

Meinaat että asia on niin että Charles on vittumainen isovanhempi ja kostaa vanhempiensa törttöilyn lastenlastensa kautta eikä osta mitään lahjoja?

Meinaan että ne sun lukemasi sössötykset pyöristä ja nukkekodeista jne on täyttä potaskaa a la Sössex sylttäämö. Sitä loputonta moskaa jota ne tuuttaa mediaan.

Sinä se tunnut olevan tietoinen mitä lahjoja on raportoitu. En tiedä mistä olet lukenut? Mutta vastaa kysymykseen? Eikö mitään lahjoja ole? Jos ei, niin miksei?

Tietenkin olen tietoinen. Se on minusta perusedellytys osallistua tähän ketjuun. Että tietää mistä keskustellaan.

Et vastannut vieläkään. Sekin on yksi keskustelun perusedellytyksiä, jos kysytään niin vastataan.

Ei minun tarvitse jonkun törpön inttämisiin vastata😂

Olen kaiken oikeasti olennaisen sinulle jo kertonut, ole hyvä.

Megaketjun riitelijäsekopäät on soluttautuneet tännekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko että Harry jää yksin kun ero tulee vaan hänen perhe astuu hänen tuekseen. Meghan on se jolla ei sitä perhettä ole!

En usko. William on pitkävihainen änkyrä, varmaan vahingoniloisena myhäilee nytkin.

Minä en usko, että hovi noin vaan luopuu lapsista.

Tanskan kruununprinssi Fredrikin ja Maryn tutustumisesta on tehty fiktiivinen elokuva. Siinä on kohtaus, jossa kokoustetaan avioehdoista ennen vihkimistä. Yksi tärkeä asia oli se, että eron sattuessa kohdalle  tulevien lasten pitää jäädä Tanskaan asumaan. En ymmärrä miten brittihovi antoi viedä perimysjärjestyksessä olevan henkilön lapset niin helposti pois maasta.

Eiköhän nuo ole poistettu perimisjärjestyksestä. Käsittääkseni esim Beatrice ja Eugenia eivät siellä esimerkiksi ole.

Ovat, myös heidän lapsensa ia sen lisäksi Beatrice on lisäksi councellor of state eli voi toimia kuninkaan sijaisena tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko että Harry jää yksin kun ero tulee vaan hänen perhe astuu hänen tuekseen. Meghan on se jolla ei sitä perhettä ole!

En usko. William on pitkävihainen änkyrä, varmaan vahingoniloisena myhäilee nytkin.

Minä en usko, että hovi noin vaan luopuu lapsista.

Mitä sanomista hovilla noihin lapsiin olisi?

Charles on virallinen holhooja jos sille tielle lähdetään.

Niin mitä se sitten tarkalleen ottaen tarkottaisi näiden lasten elämän kannalta?

Jos ja kun tulee huoltajuuskiista, hänellä on halutessaan siihen sanansa sanottavana.

Luuletko tosiaan että haluaisi hämmentää tuota soppaa yhtään enempää? Eiköhän sillä ole, toivon että on, älyä pitää näppinsä erossa toisten lapsista, eihän se ollut kovin kiinnostunut omistaankaan.

Charles on ollut hyvä isä. Myös Diana sanoi aina näin.

Kirjoitinkin että halutessaan, en väittänyt että jaksaisi taas alkaa Harryn sotkuja siivoamaan.

Mutta kaamea tukevaisuushan noilla lapsilla on Meghanin kynsissä.

Ainakin kivoja lahjoja lastenlapsille ostaa: keinu, polkupyörä jne. Ei mitään ökyä.

Voi hyvä ihminen sentään, noista lahjoista meillä on ainoastaan Sussexien sylttytehtaan antama tieto eli ns sössextotuus. Ei pidä sotkea oikeaan totuuteen.

Meinaat että asia on niin että Charles on vittumainen isovanhempi ja kostaa vanhempiensa törttöilyn lastenlastensa kautta eikä osta mitään lahjoja?

Meinaan että ne sun lukemasi sössötykset pyöristä ja nukkekodeista jne on täyttä potaskaa a la Sössex sylttäämö. Sitä loputonta moskaa jota ne tuuttaa mediaan.

Sinä se tunnut olevan tietoinen mitä lahjoja on raportoitu. En tiedä mistä olet lukenut? Mutta vastaa kysymykseen? Eikö mitään lahjoja ole? Jos ei, niin miksei?

Tietenkin olen tietoinen. Se on minusta perusedellytys osallistua tähän ketjuun. Että tietää mistä keskustellaan.

Et vastannut vieläkään. Sekin on yksi keskustelun perusedellytyksiä, jos kysytään niin vastataan.

Ei minun tarvitse jonkun törpön inttämisiin vastata😂

Olen kaiken oikeasti olennaisen sinulle jo kertonut, ole hyvä.

Eli puhuit itsesi pussiin etkä pysty vastaamaan kysymykseeni :))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko että Harry jää yksin kun ero tulee vaan hänen perhe astuu hänen tuekseen. Meghan on se jolla ei sitä perhettä ole!

En usko. William on pitkävihainen änkyrä, varmaan vahingoniloisena myhäilee nytkin.

Minä en usko, että hovi noin vaan luopuu lapsista.

Tanskan kruununprinssi Fredrikin ja Maryn tutustumisesta on tehty fiktiivinen elokuva. Siinä on kohtaus, jossa kokoustetaan avioehdoista ennen vihkimistä. Yksi tärkeä asia oli se, että eron sattuessa kohdalle  tulevien lasten pitää jäädä Tanskaan asumaan. En ymmärrä miten brittihovi antoi viedä perimysjärjestyksessä olevan henkilön lapset niin helposti pois maasta.

Eiköhän nuo ole poistettu perimisjärjestyksestä. Käsittääkseni esim Beatrice ja Eugenia eivät siellä esimerkiksi ole.

En tiedä mistä olet käsityksesi saanut mutta olet väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko että Harry jää yksin kun ero tulee vaan hänen perhe astuu hänen tuekseen. Meghan on se jolla ei sitä perhettä ole!

En usko. William on pitkävihainen änkyrä, varmaan vahingoniloisena myhäilee nytkin.

Minä en usko, että hovi noin vaan luopuu lapsista.

Mitä sanomista hovilla noihin lapsiin olisi?

Charles on virallinen holhooja jos sille tielle lähdetään.

Niin mitä se sitten tarkalleen ottaen tarkottaisi näiden lasten elämän kannalta?

Jos ja kun tulee huoltajuuskiista, hänellä on halutessaan siihen sanansa sanottavana.

Luuletko tosiaan että haluaisi hämmentää tuota soppaa yhtään enempää? Eiköhän sillä ole, toivon että on, älyä pitää näppinsä erossa toisten lapsista, eihän se ollut kovin kiinnostunut omistaankaan.

Charles on ollut hyvä isä. Myös Diana sanoi aina näin.

Kirjoitinkin että halutessaan, en väittänyt että jaksaisi taas alkaa Harryn sotkuja siivoamaan.

Mutta kaamea tukevaisuushan noilla lapsilla on Meghanin kynsissä.

Ainakin kivoja lahjoja lastenlapsille ostaa: keinu, polkupyörä jne. Ei mitään ökyä.

Voi hyvä ihminen sentään, noista lahjoista meillä on ainoastaan Sussexien sylttytehtaan antama tieto eli ns sössextotuus. Ei pidä sotkea oikeaan totuuteen.

Meinaat että asia on niin että Charles on vittumainen isovanhempi ja kostaa vanhempiensa törttöilyn lastenlastensa kautta eikä osta mitään lahjoja?

Meinaan että ne sun lukemasi sössötykset pyöristä ja nukkekodeista jne on täyttä potaskaa a la Sössex sylttäämö. Sitä loputonta moskaa jota ne tuuttaa mediaan.

Sinä se tunnut olevan tietoinen mitä lahjoja on raportoitu. En tiedä mistä olet lukenut? Mutta vastaa kysymykseen? Eikö mitään lahjoja ole? Jos ei, niin miksei?

Tietenkin olen tietoinen. Se on minusta perusedellytys osallistua tähän ketjuun. Että tietää mistä keskustellaan.

Et vastannut vieläkään. Sekin on yksi keskustelun perusedellytyksiä, jos kysytään niin vastataan.

Ei minun tarvitse jonkun törpön inttämisiin vastata😂

Olen kaiken oikeasti olennaisen sinulle jo kertonut, ole hyvä.

Eli puhuit itsesi pussiin etkä pysty vastaamaan kysymykseeni :))

En puhunut vaan sanoin sinulle olennaisen:

- sössötykset nukkekodeista ja pyöristä yms on Sössexien mediasössötystä

- ketjuun osallistujan pitäisi tietää aiheesta - sinä et tiedä etkä tajua, haukut vain muita ja intät typeriä

Jos ero tulee niin Meksu keittää sellaisen myrkyn ettei ole ennen nähty. Varsinkin jos hänen kaikkiin vaatimuksiin ei suostuta. Ja vaatimuksia on paljon. Narskun kosto tai pelkkä huvikseen piruilu on jotain mitä Brittihovi ei ole ikinä vielä kokenut. Paskamysky.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piilotteleeko ne asumuseroa sillä että Harry vaan matkustelee ympäri maailmaa.

Ei kyllä ihmetyttäisi jos eroavatkin lopulta, Meghan sai prinsessahäänsä mutta ei muuta mitä halusi, joten palannee takaisin näyttelemään tv-sarjoissa ja tv-elokuvissa.

Meghanilla on hankalan työntekijän maine. Saako hän enää helposti työtä filmialalla?  Arvostettu kirjailija kertoi teoksessan kuinka Meghan aiheutti vaikeuksia esiintyessään jossain hienossa mainoskampanjassa. Hänelle hankittu hotellipaikka ei kelvannut, vaikka oli kirjailijan mukaan oikeasti hieno. Hän halusi muutoksia milloin tähän, milloin tuohon yksityiskohtaan kuvauksissa. Joku taisi sanoa itsensä irti siinä hötäkässä, kun oltiin etukäteen tehty paljon työtä, jotta kaikki sujuisi hyvin. Ja sitten yksi ihminen alkoi venkoilla ja tehdä temppuja, koska minä minä.

Meghan lähenee viittäkymppiä, ei ole kummoisen näköinen, ei osaa näytellä ja on luonteeltaan veemäinen biatch.

Ei mitään jörkeä häntä palkata kun jonossa on miellyttäviä, puolet nuoria, ammattitaitoisia kaunottaria.

Kyllä 40 täytettyään alkanut kovasti rupsahtaa ja ihminen rupsahtaa eniten ikävälillä 40-50. Ja varsinkin 45-50.

"Black don't crack."

Mitä se on vanha, reilu 40v? On kyllä aika timmi ikäisekseen. Itse voi vaan haaveilla :(

Naisnäyttelijäksi ikäloppu.

Eikä edes osaa näytellä pätkääkään. Varmaan luulee saavansa nyt jonkun loistoroolin ja filmitöyteyden, mutta ei.

Käy kuin Angelinalle, saa jonkun Pahattaren roolin. Luonneroolin.

Vierailija kirjoitti:

Jos ero tulee niin Meksu keittää sellaisen myrkyn ettei ole ennen nähty. Varsinkin jos hänen kaikkiin vaatimuksiin ei suostuta. Ja vaatimuksia on paljon. Narskun kosto tai pelkkä huvikseen piruilu on jotain mitä Brittihovi ei ole ikinä vielä kokenut. Paskamysky.

Vuosien oikeustaistelut Helena Koivun tapaan ainakin on tulossa. Lakimiehet jo hieroo käsiään.