Lue keskustelun säännöt.
Vihreiden Antero Vartia käytti 7 miljoonaa euroa veronmaksajien rahoja pelkästään palkkoihin - mitään rahasta ei mennyt hiilensidontaan
19.07.2023 |
Antero Vartia sai 7 miljoonaa euroa Business Finlandilta ja käytti ne parissa vuodessa. Nyt kertoo, että mikään tuosta rahasta ei mennyt hiilensidontaan vaan kaikki tuhlattiin omiin palkkoihin.
Vartia ei myöskään ilmeisesti laittanut centtiäkään omaa rahaa kiinni vaikka oli tehnyt miljoonatilin aiemmin, vaan sijoitti omat rahansa ihan muualle.
Nyt sitten koko 7 miljoonan rahoitus jää tappioksi veronmaksajien harteille.
"Emme käyttäneet rahoitusta hiilensidontaan."
Kommentit (436)
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä haet yrityslainaa start-upillesi, vaihtoehdot on karkeasti ottaen:
>mene pankkiin <joudut jättämään asuntosi pantiksi tai et saa lainaa
>kerää rahoitusta sijoittajilta <bisnesidean pitää olla vit*n hyvä ja joudut maksamaan isoja korkoja tai antamaan osan yrityksestäsi pois
>ole vihreiden kansanedustaja <saa valtiolta 7 miljoonaa vakuudetta <tuhlaa pois alle 5 vuodessa niin laina oli myös koroton <konkurssi niin lainaa ei tarvi maksaa myöskään takas
Business Finland myöntää rahoitusta myös muille kuin vihreiden kansanedustajille, mutta vähän vaikeampaa se tavikselle on.
Joo, ei olisi tullut 7 miljoonan rahoitusta ilman hyvävelihenkeä. Eikä aiempaa bisnestä, eli Löylyä olisi ollut kenenkään taviksen mahdollista rakentaa. Mieti nyt kun olisit hakenut lupaa ko. bsinekselle ko. paikkaan. Olisi naurettu pihalle. Mutta niin vaan se onnistui kun oli oikeat kaverit. Ja siitä kopsahti sitten mukava 5 miljoonaa tilille kun myi osuutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä todella outoa jos mikään iso media ei tartu tähän. Katsotaan
Onhan siitä uutisoitu mutta kukaan ei ole kysynyt niitä vaikeita kysymyksiä.
Joo toki siitä jotain pitää uutisoida, muuten olisi liian läpinäkyvää peittelyä. Mutta tarkoitan juurikin näiden vaikeiden kysymysten esittämistä. Tai taloustietojen läpikäyntiä. Joku puolueeton tilintarkastaja voisi käydä tilinpäätökset läpi ja katsoa mitä siellä on tapahtunut.
Todellakin. Ja käydä koko case läpi kunnolla, ei vain rahankäyttöä. Vaan myös sen, että kuka BF:ssä teki päätöksen ja millä kriteereillä, sekä mitä tuloksia noilla rahoilla oikeasti saatiin aikaiseksi. Toki keskeisintä olisi selkeyttää, mihin koko tuo rahapotti poltettiin.
Kyllä, selvitys sekä Business Finlandin että Compensaten toiminnasta. Ja mielellään ihan oikea selvitys, eikä mitään yliviikarointia. On se nyt kumma jos tällaista ei vaadita vaan lakaistaan maton alle.
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomaton kusetus. Noin sitä voi rikastua veronmaksajien rahoilla kun on vain oikeiden ihmisten kaveri.
Mutta Suomessa ei ole korruptiota ja valtio on paras taho sijoittamaan meidän varojamme.
ANTERO VARTIA ei tiedä, mitä aikoo tehdä, jos yhtiö lakkaa toimimasta.
Olen laittanut tähän viisi vuotta elämästäni. Ihmiset ovat luottaneet. En tiedä, millainen soppa tästä syntyy.
Ainakaan hän ei aio hakea vihreiden puheenjohtajaksi.
Toivon, että saan jatkossakin tehdä vaikuttavia, makeita ja kivoja juttuja inspiroivien ihmisten kanssa.
Kaskeala sanoo vihdoin, miltä hänestä tuntuu.
Jos se oli tässä, niin voin olla ylpeä. Olemme läpivalaisseet ongelmia markkinassa ja tuoneet niitä julkisuuteen.
https://www.hs.fi/visio/art-2000009551502.html
Nyt sitten läpivalaistaan vähän muutakin, kiitos.
Heti kun on VIHREIDEN kansanedustaja, niin äärioikeistolaisille iskee moraalipaniikki! Heti syynätään kaikki asiat!
Samalla unohdetaan sekoomuksen PALJON PAHEMMAT huijaukset kokonaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heti kun on VIHREIDEN kansanedustaja, niin äärioikeistolaisille iskee moraalipaniikki! Heti syynätään kaikki asiat!
Samalla unohdetaan sekoomuksen PALJON PAHEMMAT huijaukset kokonaan!
Ok, mitähän nyt on unohdettu? Väitätkö tosiaan, että jos Antero Vartian tilalla olisi vaikkapa Teuvo Hakkarainen, käsiteltäisiin häntä yhtä silkkihansikkain?
Täällä joku oli selvitellyt mihin Compensate oli laittanut rahaa. Tosin tämä on niitä rahoja jotka on käytetty kompensointiin, eli ei tuosta 7 miljoonasta joka on mennyt vain ihan omiin kuluihin koska siitä ei Vartian mukaan ole käytetty yhtään hiilisidontaan.
"Mutta mitä tapahtuu jos annat rahasi Compensate-säätiölle? Säätiö ei peri hallinnointikuluja eikä osta metsää Suomesta tai Euroopasta vaan lähettää rahansa ulkomaille, esimerkiksi Zimbabwessa sijaitsevaan Kariba REDD+ projektiin.
Minne rahasi siis menevät jos annat ne Compensaten kautta Zimbabween Kariba projektiin?
Yleisesti Zimbabwe on yksi maailman pahiten korruptoituneista maista ja heikossa tilassa Mugaben hallinnon jäljiltä. Toisaalta viime vuosina maan BKT on kasvanut melko nopeasti. Mitä tietoja Kariba REDD+ projektista löytyy verkosta?
Compensaten sivulta löytyy linkki mainoslehteen jossa puhutaan koulujen rahoittamisesta ja monenlaisesta ei metsiin liittyvästä asiasta.
Compensaten sivulla mainitaan että projektien luotettavuudesta vastaa Gold Standard Foundation. Heillä on tällainen yleisohje jonka mukaan (7.2) projektin raportointi suoritetaan joka vuosi.
Compensate-säätiö kertoi että Kariba ei ole Gold Standard sertifioitu vaan VCS-CBB mukaisesti "kultatasolla" ja seuranta tehdään 2-3 vuoden välein.
Ilmeisesti Kariba REDD+ projektin omistaa Green Carbon Africa, joka on enemmistöomistaja veroparatiisiin rekisteröidyssä Green Carbon Investments yhtiössä
Reutersin mukaan Kariba REDD+ projektin on ollut vaikea löytää rahoitusta ja se on istuttanut yhteensä 50 000 puuta (noin 5000 puuta vuodessa). Vertailuna Suomessa istutetaan 150 miljoonaa puuta vuodessa. Näitä numeroita ei suoraan voi tietenkään verrata toisiinsa.
Google haku tuottaa hieman huolestuttavampaa materiaalia Afrikan metsitysprojekteista ja Zimbabwen Kariba REDD+ projektista on kirjoitettu kappale kirjaan nimeltä Carbon Conflicts and Forest Landscapes in Africa. Zimbabwen Kariba-projektin omistavalla taholla on myös kytköksiä jonkinlaiseen kryptovaluuttaan joka vaikuttaa flopanneen.
Tällä lyhyellä selvityksellä en löytänyt raportteja josta saisi selvää mihin Zimbabwen Kariba REDD+ projektiin lähetetyt rahat on käytetty. Se käy melko selväksi että rahoilla ei ostettu metsää eikä mittavasti istutettu puita. Mitä rahoille tapahtui esimerkiksi viime vuonna?"
http://pitkaranta.blogspot.com/2020/03/minne-compensate-saation-rahat-m…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huutokauppakeisari sai paskaa postilaatikkoon 50000€ tuesta ja lopulta palautti rahan. Mitäs kun vihreä nappaa 7milkkuu?
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku oli selvitellyt mihin Compensate oli laittanut rahaa. Tosin tämä on niitä rahoja jotka on käytetty kompensointiin, eli ei tuosta 7 miljoonasta joka on mennyt vain ihan omiin kuluihin koska siitä ei Vartian mukaan ole käytetty yhtään hiilisidontaan.
"Mutta mitä tapahtuu jos annat rahasi Compensate-säätiölle? Säätiö ei peri hallinnointikuluja eikä osta metsää Suomesta tai Euroopasta vaan lähettää rahansa ulkomaille, esimerkiksi Zimbabwessa sijaitsevaan Kariba REDD+ projektiin.
Minne rahasi siis menevät jos annat ne Compensaten kautta Zimbabween Kariba projektiin?
Yleisesti Zimbabwe on yksi maailman pahiten korruptoituneista maista ja heikossa tilassa Mugaben hallinnon jäljiltä. Toisaalta viime vuosina maan BKT on kasvanut melko nopeasti. Mitä tietoja Kariba REDD+ projektista löytyy verkosta?
Compensaten sivulta löytyy linkki mainoslehteen jossa puhutaan koulujen rahoittamisesta ja monenlaisesta ei metsiin liittyvästä asiasta.
Compensaten sivulla mainitaan että projektien luotettavuudesta vastaa Gold Standard Foundation. Heillä on tällainen yleisohje jonka mukaan (7.2) projektin raportointi suoritetaan joka vuosi.
Compensate-säätiö kertoi että Kariba ei ole Gold Standard sertifioitu vaan VCS-CBB mukaisesti "kultatasolla" ja seuranta tehdään 2-3 vuoden välein.
Ilmeisesti Kariba REDD+ projektin omistaa Green Carbon Africa, joka on enemmistöomistaja veroparatiisiin rekisteröidyssä Green Carbon Investments yhtiössä
Reutersin mukaan Kariba REDD+ projektin on ollut vaikea löytää rahoitusta ja se on istuttanut yhteensä 50 000 puuta (noin 5000 puuta vuodessa). Vertailuna Suomessa istutetaan 150 miljoonaa puuta vuodessa. Näitä numeroita ei suoraan voi tietenkään verrata toisiinsa.
Google haku tuottaa hieman huolestuttavampaa materiaalia Afrikan metsitysprojekteista ja Zimbabwen Kariba REDD+ projektista on kirjoitettu kappale kirjaan nimeltä Carbon Conflicts and Forest Landscapes in Africa. Zimbabwen Kariba-projektin omistavalla taholla on myös kytköksiä jonkinlaiseen kryptovaluuttaan joka vaikuttaa flopanneen.
Tällä lyhyellä selvityksellä en löytänyt raportteja josta saisi selvää mihin Zimbabwen Kariba REDD+ projektiin lähetetyt rahat on käytetty. Se käy melko selväksi että rahoilla ei ostettu metsää eikä mittavasti istutettu puita. Mitä rahoille tapahtui esimerkiksi viime vuonna?"
http://pitkaranta.blogspot.com/2020/03/minne-compensate-saation-rahat-m…
Joo, siinä on tainnut Suomen ja Zimbabwen suhmuroitsijat löytää toisensa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heti kun on VIHREIDEN kansanedustaja, niin äärioikeistolaisille iskee moraalipaniikki! Heti syynätään kaikki asiat!
Samalla unohdetaan sekoomuksen PALJON PAHEMMAT huijaukset kokonaan!
pointti on juuri se, että kun on VIHREÄ niin ei syynätä. Vaavipalstalla voi vain ihmetellä, että miksi näin
Vierailija kirjoitti:
Huutokauppakeisari sai paskaa postilaatikkoon 50000€ tuesta ja lopulta palautti rahan. Mitäs kun vihreä nappaa 7milkkuu?
Keisari sai siis varmaankin koronatukea? Siinä oli vielä se huono puoli, että itse piti sijoittaa saman verran. Eli huonompi diili kuin Vartialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
7 miljoonaa kolmen vuoden aikana 20 henkilön palkkoihin. Toimihenkilön sivukuluihin menee noin 60% eli 7milj jaettuna kolmelle vuodelle ja henkilöille tarkoittaa keskimäärin hieman yli 6000€ kuukausipalkkaa kaikille. Tällä palkalla 20 työntekijää eivät ole saaneet mitään aikaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti kun on VIHREIDEN kansanedustaja, niin äärioikeistolaisille iskee moraalipaniikki! Heti syynätään kaikki asiat!
Samalla unohdetaan sekoomuksen PALJON PAHEMMAT huijaukset kokonaan!
pointti on juuri se, että kun on VIHREÄ niin ei syynätä. Vaavipalstalla voi vain ihmetellä, että miksi näin
Joo, saa nähdä kauan tämäkään keskustelu saa täällä olla Harmittaa,kyllä todella paljon jos tämä jää läpivalaisematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehden Jarno Liski vois kaivella tätä juttua? Olis mahtavaa 👍
Tässä ihan hyvä Hesarin juttu aiheesta, tosin vieläkin hyvin pinnallinen ja kaunisteleva:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009724300.html
"Kun vihreiden entisen kansanedustajan Antero Vartian päästökompensaatiota tarjoava yhtiö Compensate Operations jätti konkurssihakemuksen Helsingin käräjäoikeuteen viime perjantaina, oli yhtiöllä seitsemän miljoonan euron laina korkoineen Business Finlandilta. Sen myöntämät rahoitukset maksaa Valtiokonttori.
Sen lisäksi yhtiö oli saanut 500000 euron lainan Pohjoismaiden ympäristörahoitusyhtiö Nefcolta.
Mihin rahoitus siis kului ja miksei voittoa syntynyt?
Vuodesta 2020 vuoteen 2022 Compensaten henkilöstökulut olivat noin miljoonan euron luokkaa vuodessa.
Työntekijöitä yhtiöllä oli 16. Heidän työnkuvaansa kuului Vartian mukaan muun muassa hankkeisiin perehtyminen, teknologian kehitys, myynti, markkinointi ja asiakashankinta."
"Vartia kirjoittaa, että Compensaten taustalla oleva Compensate-säätiö jatkaa konkurssista huolimatta toimintaansa ja pyrkien vaikuttamaan hiilimarkkinoiden globaaliin kehitykseen."
Vierailija kirjoitti:
7 miljoonaa kolmen vuoden aikana 20 henkilön palkkoihin. Toimihenkilön sivukuluihin menee noin 60% eli 7milj jaettuna kolmelle vuodelle ja henkilöille tarkoittaa keskimäärin hieman yli 6000€ kuukausipalkkaa kaikille. Tällä palkalla 20 työntekijää eivät ole saaneet mitään aikaiseksi?
No ei mene sivukuluihin 60%. Enintään 30%. Mutta joo, aikamoisia palkkoja on täytynyt maksaa Etenkin kun yleensä startupissa tehdään töitä pienellä palkoilla ja palkkion saa sitten kun yritys lentää jos lentää. Riski siis työntekijöillekin. Mutta ei tässä tapauksessa. Ehkä ei siksi saanutkaan mitään aikaan kun kenelläkään, työntekijöillä saati perustajalla ei ollut mitään pelissä.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden Jarno Liski vois kaivella tätä juttua? Olis mahtavaa 👍
Pitäisikö laittaa meiliä ja pyytää juttua? Onko hänellä Twitteriä? Jos tarpeeksi monelle toimittajalle kirjoittaa niin luulisi ettei kaikki kehtaa ignoorata.
Koko kuvio haiskahtaa aika perinteiseltä säädöltä joka on yleensä ollut julkisten yritysten yksityistämisissä (etenkin Englannissa) - tuolla periaatteessa liikelaitostetaan joku lafka (rautiet, vesi tms tms..) jonka jälkeen napataan lainaa niin paljon kuin keritään ja annetaan se omistajille osinkoina jne.. Kun maksun aika koittaa, pistetään höskä konkkaan/kiristellään valtion tukiaisia.
Onneksi ei ollut mikään kriittinen bisnes, mutta jotenkin veikkaan että iso osa BFn lainasta on käytetty joko osinkoihin tai "omien osakkeiden takaisinostoihin" - osakkeiden takas ostoissa Vartia ei tavallaan valehtele.. Ei ole saanut palkkaa, myynyt vain mitätöitäviä osakkeita takas yritykselle.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ihan hyvä Hesarin juttu aiheesta, tosin vieläkin hyvin pinnallinen ja kaunisteleva:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009724300.html
"Kun vihreiden entisen kansanedustajan Antero Vartian päästökompensaatiota tarjoava yhtiö Compensate Operations jätti konkurssihakemuksen Helsingin käräjäoikeuteen viime perjantaina, oli yhtiöllä seitsemän miljoonan euron laina korkoineen Business Finlandilta. Sen myöntämät rahoitukset maksaa Valtiokonttori.
Sen lisäksi yhtiö oli saanut 500000 euron lainan Pohjoismaiden ympäristörahoitusyhtiö Nefcolta.
Mihin rahoitus siis kului ja miksei voittoa syntynyt?
Vuodesta 2020 vuoteen 2022 Compensaten henkilöstökulut olivat noin miljoonan euron luokkaa vuodessa.
Työntekijöitä yhtiöllä oli 16. Heidän työnkuvaansa kuului Vartian mukaan muun muassa hankkeisiin perehtyminen, teknologian kehitys, myynti, markkinointi ja asiakashankinta."
"Vartia kirjoittaa, että Compensaten taustalla oleva Compensate-säätiö jatkaa konkurssista huolimatta toimintaansa ja pyrkien vaikuttamaan hiilimarkkinoiden globaaliin kehitykseen."
Valitti että yritys oli toimintakiellossa tuon rahankeruu-oikeusjutun takia. Miksi ihmeessä sinä aikana on maksettu palkkoja noin monelle ihmiselle? Työntekijät lomautukseen ja sitten takaisin kun homma taas pyörii.
Todellakin. Ja käydä koko case läpi kunnolla, ei vain rahankäyttöä. Vaan myös sen, että kuka BF:ssä teki päätöksen ja millä kriteereillä, sekä mitä tuloksia noilla rahoilla oikeasti saatiin aikaiseksi. Toki keskeisintä olisi selkeyttää, mihin koko tuo rahapotti poltettiin.