Lue keskustelun säännöt.
Nyt äänessä entiset persut "Kyse ei ollut maahanmuuttokritiikistä vaan jostain synkemmästä"
19.07.2023 |
"Kyse on äärioikeistolaisesta etnonationalistisesta ideologiasta"
Kommentit (108)
61/108
|
19.07.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettehän te ketjun persut oikeasti itsekään usko että nykypersut olisi ei-rasistinen puolue.
Kerro omin sanoin, miten mm.sta ja sen tuomista ongelmista voidaan puhua ilman rasismi-leimaa?
Odotan vastausta.
Onko asiallista maahanmuuttokritiikkiä puhua nee*ereistä? Säkeistä? Jne?
Luetun ymmärtämisen vaikeus?
"Kerro omin sanoin, miten mm.sta ja sen tuomista ongelmista voidaan puhua ilman rasismi-leimaa?"
Odotan edelleen vastausta.
Toistaiseksi jokainen vastaukseni on poistatettu heti 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elovaara painottaa, ettei kyse hänen mielestään niinkään ole Petteri Orpon johtamisesta pääministerinä vaan hallitsemattomasta kansainvälisestä ilmiöstä.
"Näitä henkilöitä ei voi johtaa."
Hän sanoo toivovansa nyt, että hallitus päätyisi miettimään kokoonpanoa, johon perussuomalaiset eivät kuuluisi.
Niinhän me kaikki toivomme ja niin myös tapahtuu. Missä viipyy kansalaisaloite PS:n kieltämiseksi rikollisjärjestönä?
Rikollisjärjestönä?
Onko se rikollista, että yrittää saada suomalaisille lisää rahaa talouteen?
Ja puuttua räjähdyksenomaisesti kasvaneeseen ulkomaalaisten jengirikollisuuteen?
Juu, koko ajan saa varoa jengejä, kun kylillä liikkuu. Vähintään joka kymmenes vastaantulija on jengiläinen. On se vaan räjähtänyt käsiin😂
Ja suomalaisille lisää rahaa talouteen? Tällainen keskiluokkainen niin kuin minä saan peräti noin 200 kusista euroa vuodessa lisää. Samaan aikaan hinnat nousee ja hallitus väittää kansalaisistaan ottamalla kaikkein köyhimmiltä lapsilta ja vanhuksilta.
Oikeistolla ei ole muuta tarjota kuin keppiä ja paskapuheita.
Vasemmisto paljastaa päivittäin todelliset kasvonsa.
Nauravat kyyneleet silmissä uhreille (lapset ja nuoret) jotka ovat joutuneet katujengien kohteeksi.
Hieno puolue kerrassaan! Ei ihme, että kannatus vuodesta toiseen (n. 8% ) on huippuluokkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö vihervassarit, että Islam haluaa teidän pukeutuvan burkhaan ja estää koulun?
Miljoonien tyttöjen elämä muuttui, kun Islamistinen Afganistan kielsi yläkouluikäisten tyttöjen koulunkäynnin maaliskuussa 2022. Elämä ilman koulua ei ole helppoa, mutta toivo ja haaveet tulevasta elävät yhä tyttöjen tarinoissa.
Maryam olisi aloittanut syksyllä kahdeksannen luokan. Hän on luokkansa parhaimpia oppilaita, ja hänen lempiaineensa on kirjallisuus. Talibanin ilmoitettua, etteivät koulut kuitenkaan aukea yläkouluikäisille tytöille, jäi myös Maryam kotiin. Nyt hän auttaa äitiään kotitöissä ja nuorempia sisaruksiaan heidän opinnoissaan.
Menin aivan turraksi, kun kuulin, etteivät koulut aukea syksyllä. En ole päässyt säännöllisesti kouluun yli kolmeen vuoteen, ensin pandemian takia ja nyt Talibanin kiellon vuoksi. Kaipaan ystäviäni ja opettajiani, Maryam kertoo.
https://www.unicef.fi/tyomme/ajankohtaista/uutiset-ja-nakokulmat/2022/t…
En ole nähnyt PS.n kannattavan Afganistanin tilanteen parantamista millään tavalla. Tämä on minulle uutinen. Mitä ajattelit tehdä Afganistanin tyttöjen tilanteen parantamiseksi?
Kenelle vielä on yllätys että suurin osa afgaaneista halveksii länsimaista demokratiaa ja ihmisoikeuksia ihan riippumatta siitä montako miljardia dollaria siihen maahan kylvetään? Mikään länsimainen ideologia ja arvomaailma ei tulee ikinä menemään islamin ja sharian ohi joissa on mm. määritelty naisen asema. Afgaaneilla on ihan keskenään vastuu omista kansalaisistaan, kun eletään mahdollisimman puhdasoppista islamilaista elämää niin lopputulos on tämä, shariayhteiskunnassa nainen ei päätä itse opiskeleeko hän ja käykö työssä, se on täysin miesten päätettävissä. Miksi se on ongelma sinulle siellä mutta ei Euroopassa?
-eri-
Ööö...se on ongelma siellä eikä Euroopassa siksi, että siellä valtio pakottaa sellaiseen, Euroopassa ei.
Ja ihan höpöhöpöä juttusi, ei ollut 70-luvulla Afganistanissa naisilla huiveja, niinkuin ei Iranissakaan. Aika uusi juttu siellä nyt toi ääri-islam. Ei siis mitenkään välttämätön ja muuttumaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö vihervassarit, että Islam haluaa teidän pukeutuvan burkhaan ja estää koulun?
Miljoonien tyttöjen elämä muuttui, kun Islamistinen Afganistan kielsi yläkouluikäisten tyttöjen koulunkäynnin maaliskuussa 2022. Elämä ilman koulua ei ole helppoa, mutta toivo ja haaveet tulevasta elävät yhä tyttöjen tarinoissa.
Maryam olisi aloittanut syksyllä kahdeksannen luokan. Hän on luokkansa parhaimpia oppilaita, ja hänen lempiaineensa on kirjallisuus. Talibanin ilmoitettua, etteivät koulut kuitenkaan aukea yläkouluikäisille tytöille, jäi myös Maryam kotiin. Nyt hän auttaa äitiään kotitöissä ja nuorempia sisaruksiaan heidän opinnoissaan.
Menin aivan turraksi, kun kuulin, etteivät koulut aukea syksyllä. En ole päässyt säännöllisesti kouluun yli kolmeen vuoteen, ensin pandemian takia ja nyt Talibanin kiellon vuoksi. Kaipaan ystäviäni ja opettajiani, Maryam kertoo.
https://www.unicef.fi/tyomme/ajankohtaista/uutiset-ja-nakokulmat/2022/t…
En ole nähnyt PS.n kannattavan Afganistanin tilanteen parantamista millään tavalla. Tämä on minulle uutinen. Mitä ajattelit tehdä Afganistanin tyttöjen tilanteen parantamiseksi?
Suomi tuhlasi Afganistaniin noin miljardin verran kehitysapua, kaikki hävisi taivaan tuuliin. Paikallisen väestön enemmistö kannattaa talebania, muuten nopea eteneminen ja voitto länsimaiden lähdettyä ei olisi onnistunut. Ei ole Suomen veronmaksajien tehtävä puuttua ko. persläven asioihin enää millään tavalla.[/quote
Eli Persuja ei kiinnosta millään tavoin Afganistanin tytöt, eikä ole mitään halua auttaa heitä mitenkään?
Lakkaisitteko sitten käyttämästä jatkuvasti keppihevosena noita juttuja.
Millä tavoin katsot kenenkään länsimaisen tahon voivan vaikuttaa siihen miten muslimimaissa kohdellaan naisia. Täällä Suomessahan teillä on tapana vihata silakka-ja rasmusryhmässänne kaikkia islamin arvostelijoita vaikka he olisivat kotoisin ao. alueelta. Tämä jolle vastasin kuuluu myös samaan porukkaan joka ilkkui ryhmässään mm. Salman Ruhsdielle joka vastikään menetti New Yorkissa silmänsä kun muslimi hyökkäsi hänen kimppuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettehän te ketjun persut oikeasti itsekään usko että nykypersut olisi ei-rasistinen puolue.
Kerro omin sanoin, miten mm.sta ja sen tuomista ongelmista voidaan puhua ilman rasismi-leimaa?
Odotan vastausta.
Niin, että puhutaan m aahanmu utta jista ihmisinä, esimerkiksi. Ilman halveeraavia nimityksiä jne.
Niin, että ei väitetä, että vihervassarit haluaa tuhota Suomen ja suomalaiset, ja haluavat korvata ne jollain sharialla ja muslimeilla (siis nimenomaan se väite, että toisten motiivi on tuo).
Jne.
Oletan alapeukuista, että tällainen keskustelutaktiikka ei siis sovi? Vaan täytyy saada tehdä noita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettehän te ketjun persut oikeasti itsekään usko että nykypersut olisi ei-rasistinen puolue.
Kerro omin sanoin, miten mm.sta ja sen tuomista ongelmista voidaan puhua ilman rasismi-leimaa?
Odotan vastausta.
Onko asiallista maahanmuuttokritiikkiä puhua nee*ereistä? Säkeistä? Jne?
Luetun ymmärtämisen vaikeus?
"Kerro omin sanoin, miten mm.sta ja sen tuomista ongelmista voidaan puhua ilman rasismi-leimaa?"
Odotan edelleen vastausta.
No vastaushan oli tuossa, eli puhuttais asiallisesti, eikä käytettäisi tuollaisia ilmaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö vihervassarit, että Islam haluaa teidän pukeutuvan burkhaan ja estää koulun?
Miljoonien tyttöjen elämä muuttui, kun Islamistinen Afganistan kielsi yläkouluikäisten tyttöjen koulunkäynnin maaliskuussa 2022. Elämä ilman koulua ei ole helppoa, mutta toivo ja haaveet tulevasta elävät yhä tyttöjen tarinoissa.
Maryam olisi aloittanut syksyllä kahdeksannen luokan. Hän on luokkansa parhaimpia oppilaita, ja hänen lempiaineensa on kirjallisuus. Talibanin ilmoitettua, etteivät koulut kuitenkaan aukea yläkouluikäisille tytöille, jäi myös Maryam kotiin. Nyt hän auttaa äitiään kotitöissä ja nuorempia sisaruksiaan heidän opinnoissaan.
Menin aivan turraksi, kun kuulin, etteivät koulut aukea syksyllä. En ole päässyt säännöllisesti kouluun yli kolmeen vuoteen, ensin pandemian takia ja nyt Talibanin kiellon vuoksi. Kaipaan ystäviäni ja opettajiani, Maryam kertoo.
https://www.unicef.fi/tyomme/ajankohtaista/uutiset-ja-nakokulmat/2022/t…
En ole nähnyt PS.n kannattavan Afganistanin tilanteen parantamista millään tavalla. Tämä on minulle uutinen. Mitä ajattelit tehdä Afganistanin tyttöjen tilanteen parantamiseksi?
Suomi tuhlasi Afganistaniin noin miljardin verran kehitysapua, kaikki hävisi taivaan tuuliin. Paikallisen väestön enemmistö kannattaa talebania, muuten nopea eteneminen ja voitto länsimaiden lähdettyä ei olisi onnistunut. Ei ole Suomen veronmaksajien tehtävä puuttua ko. persläven asioihin enää millään tavalla.[/quote
Eli Persuja ei kiinnosta millään tavoin Afganistanin tytöt, eikä ole mitään halua auttaa heitä mitenkään?
Lakkaisitteko sitten käyttämästä jatkuvasti keppihevosena noita juttuja.
Millä tavoin katsot kenenkään länsimaisen tahon voivan vaikuttaa siihen miten muslimimaissa kohdellaan naisia. Täällä Suomessahan teillä on tapana vihata silakka-ja rasmusryhmässänne kaikkia islamin arvostelijoita vaikka he olisivat kotoisin ao. alueelta. Tämä jolle vastasin kuuluu myös samaan porukkaan joka ilkkui ryhmässään mm. Salman Ruhsdielle joka vastikään menetti New Yorkissa silmänsä kun muslimi hyökkäsi hänen kimppuunsa.
On eri asia olla kykenemätön vaikuttamaan, kuin olla välittämättä.
Mä en tiedä mitään mistään rasmussilakkajutuista, enkä oo koskaan kuullut kenenkään ilkkuvan Salman Rushdielle.
Toisaalta en tarvitsekaan mitään samanmielisten ryhmää kertomaan mulle, mitä ajatella.
Yks mikä niitä Afganistanilaisia tyttöjä auttaa, on se, jos pääsevät elämään vapaampiin maihin. Tätä Persut toki vastustaa. Minä en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettehän te ketjun persut oikeasti itsekään usko että nykypersut olisi ei-rasistinen puolue.
Kerro omin sanoin, miten mm.sta ja sen tuomista ongelmista voidaan puhua ilman rasismi-leimaa?
Odotan vastausta.
Onko asiallista maahanmuuttokritiikkiä puhua nee*ereistä? Säkeistä? Jne?
Miksi olet hiljaa siitä että suomalaisten elättämät somalit pilkkaavat lehmän_vi tu iksi suomalaisia vääräuskoisina ja alempiarvoisina pitämiään naisia jolla klitoris on paikoillaan eikä pois revitty kuten heillä? Milloin suomeen viimein saadaan viha_ puhe- poliiseja kielille
-urdu
-somalia
-arabia
-dari
-persia
-pashtu
työsarkaa riittää loputtomasti
65% suomalaisista naisista on ylipainoisia, eiköhän spermaturpa - joka moisia(kin) vihaa - käytä ihan samaa nimitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö vihervassarit, että Islam haluaa teidän pukeutuvan burkhaan ja estää koulun?
Miljoonien tyttöjen elämä muuttui, kun Islamistinen Afganistan kielsi yläkouluikäisten tyttöjen koulunkäynnin maaliskuussa 2022. Elämä ilman koulua ei ole helppoa, mutta toivo ja haaveet tulevasta elävät yhä tyttöjen tarinoissa.
Maryam olisi aloittanut syksyllä kahdeksannen luokan. Hän on luokkansa parhaimpia oppilaita, ja hänen lempiaineensa on kirjallisuus. Talibanin ilmoitettua, etteivät koulut kuitenkaan aukea yläkouluikäisille tytöille, jäi myös Maryam kotiin. Nyt hän auttaa äitiään kotitöissä ja nuorempia sisaruksiaan heidän opinnoissaan.
Menin aivan turraksi, kun kuulin, etteivät koulut aukea syksyllä. En ole päässyt säännöllisesti kouluun yli kolmeen vuoteen, ensin pandemian takia ja nyt Talibanin kiellon vuoksi. Kaipaan ystäviäni ja opettajiani, Maryam kertoo.
https://www.unicef.fi/tyomme/ajankohtaista/uutiset-ja-nakokulmat/2022/t…
En ole nähnyt PS.n kannattavan Afganistanin tilanteen parantamista millään tavalla. Tämä on minulle uutinen. Mitä ajattelit tehdä Afganistanin tyttöjen tilanteen parantamiseksi?
Kenelle vielä on yllätys että suurin osa afgaaneista halveksii länsimaista demokratiaa ja ihmisoikeuksia ihan riippumatta siitä montako miljardia dollaria siihen maahan kylvetään? Mikään länsimainen ideologia ja arvomaailma ei tulee ikinä menemään islamin ja sharian ohi joissa on mm. määritelty naisen asema. Afgaaneilla on ihan keskenään vastuu omista kansalaisistaan, kun eletään mahdollisimman puhdasoppista islamilaista elämää niin lopputulos on tämä, shariayhteiskunnassa nainen ei päätä itse opiskeleeko hän ja käykö työssä, se on täysin miesten päätettävissä. Miksi se on ongelma sinulle siellä mutta ei Euroopassa?
-eri-Ööö...se on ongelma siellä eikä Euroopassa siksi, että siellä valtio pakottaa sellaiseen, Euroopassa ei.
Ja ihan höpöhöpöä juttusi, ei ollut 70-luvulla Afganistanissa naisilla huiveja, niinkuin ei Iranissakaan. Aika uusi juttu siellä nyt toi ääri-islam. Ei siis mitenkään välttämätön ja muuttumaton.
Olet todella lapsellinen, 1970 - filmeistä näkyy se mikä tänäkin päivänä: julkinen tila on miesten hallussa eli hyvin vähän naisia näkyy sekä bur qat ja chadorit katukuvassa. Se mikä koski pientä yläluokkaista eliittiä ei ole yleistettävissä koko maahan ja hurskaat muslimithan sitten lopettivatkin molemmissa maissa länsimaisen ei-islamin mukaisen riekkumisen. Noiden perinnevaatteisiin pukeutuvien resupekkojen seassa et itsekään kuljeskelisi minihameessa.
Kabul 70 - luvulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettehän te ketjun persut oikeasti itsekään usko että nykypersut olisi ei-rasistinen puolue.
Kerro omin sanoin, miten mm.sta ja sen tuomista ongelmista voidaan puhua ilman rasismi-leimaa?
Odotan vastausta.
Onko asiallista maahanmuuttokritiikkiä puhua nee*ereistä? Säkeistä? Jne?
Luetun ymmärtämisen vaikeus?
"Kerro omin sanoin, miten mm.sta ja sen tuomista ongelmista voidaan puhua ilman rasismi-leimaa?"
Odotan edelleen vastausta.
No vastaushan oli tuossa, eli puhuttais asiallisesti, eikä käytettäisi tuollaisia ilmaisuja.
Punakaarti ei määrittele sallittuja ja kiellettyjä sanoja tai poliittista keskustelutyyliä. Jos punakaarti ei pidä jostain mielipiteestä, mielipide ja kirjoituksen sisältö ohitetaan (esimerkiksi musliminaisten tasa-arvo-ongelmat Suomessa) ja aletaan mölistä jostain käytetystä väärästä sanasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettehän te ketjun persut oikeasti itsekään usko että nykypersut olisi ei-rasistinen puolue.
Kerro omin sanoin, miten mm.sta ja sen tuomista ongelmista voidaan puhua ilman rasismi-leimaa?
Odotan vastausta.
Onko asiallista maahanmuuttokritiikkiä puhua nee*ereistä? Säkeistä? Jne?
Luetun ymmärtämisen vaikeus?
"Kerro omin sanoin, miten mm.sta ja sen tuomista ongelmista voidaan puhua ilman rasismi-leimaa?"
Odotan edelleen vastausta.
Onhan tuohon vastattu jo monta kertaa.
Niitä ensimmäisiä juttuja ois jättää pois se vihantäyteinen asiaton kielenkäyttö. Sen jälkeen voidaan alkaa miettiä sanottavan sisältöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virhe tehtiin silloin kun puolueen maskotiksi otettiin Tony Halme. Jokainen tolkun ihminen tajusi jo siitä, että toi porukka pitää kiertää kaukaa. On kyllä säälittävää touhua, että ensin liitytään tuollaiseen porukkaan, mutta nyt yritetäänkin valkopestä omaa osuutta ja eroamisella koitetaan leijua jossain moraalisissa yläilmoissa.
Olisi ollut hyvä, että porukan järkevämpi puolisko olisi jäänyt kuitenkin puolueeseen. Nyt siellä näyttää olevan vain tattipäät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettehän te ketjun persut oikeasti itsekään usko että nykypersut olisi ei-rasistinen puolue.
Kerro omin sanoin, miten mm.sta ja sen tuomista ongelmista voidaan puhua ilman rasismi-leimaa?
Odotan vastausta.
Onko asiallista maahanmuuttokritiikkiä puhua nee*ereistä? Säkeistä? Jne?
Luetun ymmärtämisen vaikeus?
"Kerro omin sanoin, miten mm.sta ja sen tuomista ongelmista voidaan puhua ilman rasismi-leimaa?"
Odotan edelleen vastausta.
No vastaushan oli tuossa, eli puhuttais asiallisesti, eikä käytettäisi tuollaisia ilmaisuja.
Punakaarti ei määrittele sallittuja ja kiellettyjä sanoja tai poliittista keskustelutyyliä. Jos punakaarti ei pidä jostain mielipiteestä, mielipide ja kirjoituksen sisältö ohitetaan (esimerkiksi musliminaisten tasa-arvo-ongelmat Suomessa) ja aletaan mölistä jostain käytetystä väärästä sanasta.
No jos ei kelpaa keskustella asiallisesti, vaan täytyy saada käyttää asiatonta ja ras ist ista kieltä, niin sitten on varmaan turha valittaa siitä ra s ist in leimasta, tai siitä, ettei m m uutosta saisi asiallisesti keskustella ilman sitä leimaa.
Vierailija kirjoitti:
Onkin sitä kun ei anneta tehdä Supmesta siirtomaata jokaiselle rajan yli haluavalle ulkomaalaiselle? Suomi irtaantuo aikoinaan Venäjästä jottei suomalaiset olisi hukkunut Venäjän kansojen mereen. Omistusoikeus tähän maahan katsottiin kuuluvan suomalaisille. Nyt 60 lukulaisen uusvasemmiston itseinhon huipennus on viedä suomalaisilta oikeus maahan. Joka on kaiken oerusta
Jos väestöstä puolet on muita kuin etnisiä suomalaisia. Onko maa enää Suomi? Ei ole vaan iskamilainen puoli kehitysmaa nykyisellä maahanmuutolla. Suomalainen jakaa maansa pois muttei saa itse esim thaimaasta ostaa edes taloa Etnonationalisimi on terve ilmiö ja suurin osa maailman itseään kunnioittavista maistajakansoista harjoittaa sitä. Niin kuuluu Suomenkin. Suomalaisten lapsien tulevaisuus omassa omistuksessa olevassa kansallisvaltiossa . On tärkeämpi asia kuin vanhusten luxus luokan hyysääminen. Suuret ikäluokat ovat murhanneet kohtuun yli 100 000 lasta ja saavat kantaa seuraukset. Tämän joukon hyysääminen ei ole Suomelle mikään ykköshanke. Myös talous kuuluu sopeuttaa tuotannonaloikdi jotka eivät tarvitse paljoa työvoimaa.[/quote
Lääkkeet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö vihervassarit, että Islam haluaa teidän pukeutuvan burkhaan ja estää koulun?
Miljoonien tyttöjen elämä muuttui, kun Islamistinen Afganistan kielsi yläkouluikäisten tyttöjen koulunkäynnin maaliskuussa 2022. Elämä ilman koulua ei ole helppoa, mutta toivo ja haaveet tulevasta elävät yhä tyttöjen tarinoissa.
Maryam olisi aloittanut syksyllä kahdeksannen luokan. Hän on luokkansa parhaimpia oppilaita, ja hänen lempiaineensa on kirjallisuus. Talibanin ilmoitettua, etteivät koulut kuitenkaan aukea yläkouluikäisille tytöille, jäi myös Maryam kotiin. Nyt hän auttaa äitiään kotitöissä ja nuorempia sisaruksiaan heidän opinnoissaan.
Menin aivan turraksi, kun kuulin, etteivät koulut aukea syksyllä. En ole päässyt säännöllisesti kouluun yli kolmeen vuoteen, ensin pandemian takia ja nyt Talibanin kiellon vuoksi. Kaipaan ystäviäni ja opettajiani, Maryam kertoo.
https://www.unicef.fi/tyomme/ajankohtaista/uutiset-ja-nakokulmat/2022/t…
En ole nähnyt PS.n kannattavan Afganistanin tilanteen parantamista millään tavalla. Tämä on minulle uutinen. Mitä ajattelit tehdä Afganistanin tyttöjen tilanteen parantamiseksi?
Kenelle vielä on yllätys että suurin osa afgaaneista halveksii länsimaista demokratiaa ja ihmisoikeuksia ihan riippumatta siitä montako miljardia dollaria siihen maahan kylvetään? Mikään länsimainen ideologia ja arvomaailma ei tulee ikinä menemään islamin ja sharian ohi joissa on mm. määritelty naisen asema. Afgaaneilla on ihan keskenään vastuu omista kansalaisistaan, kun eletään mahdollisimman puhdasoppista islamilaista elämää niin lopputulos on tämä, shariayhteiskunnassa nainen ei päätä itse opiskeleeko hän ja käykö työssä, se on täysin miesten päätettävissä. Miksi se on ongelma sinulle siellä mutta ei Euroopassa?
-eri-Ööö...se on ongelma siellä eikä Euroopassa siksi, että siellä valtio pakottaa sellaiseen, Euroopassa ei.
Ja ihan höpöhöpöä juttusi, ei ollut 70-luvulla Afganistanissa naisilla huiveja, niinkuin ei Iranissakaan. Aika uusi juttu siellä nyt toi ääri-islam. Ei siis mitenkään välttämätön ja muuttumaton.
Olet todella lapsellinen, 1970 - filmeistä näkyy se mikä tänäkin päivänä: julkinen tila on miesten hallussa eli hyvin vähän naisia näkyy sekä bur qat ja chadorit katukuvassa. Se mikä koski pientä yläluokkaista eliittiä ei ole yleistettävissä koko maahan ja hurskaat muslimithan sitten lopettivatkin molemmissa maissa länsimaisen ei-islamin mukaisen riekkumisen. Noiden perinnevaatteisiin pukeutuvien resupekkojen seassa et itsekään kuljeskelisi minihameessa.
Kabul 70 - luvulla
On siellä silti niissä minihameissakin kuljeskeltu. Ei ääri-islam ole koskaan ollut ainoa tapa tulkita islamia.
Tiedät itsekin, että vähemmistönä noi äärimmäiset maat on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettehän te ketjun persut oikeasti itsekään usko että nykypersut olisi ei-rasistinen puolue.
Kerro omin sanoin, miten mm.sta ja sen tuomista ongelmista voidaan puhua ilman rasismi-leimaa?
Odotan vastausta.
Onko asiallista maahanmuuttokritiikkiä puhua nee*ereistä? Säkeistä? Jne?
Luetun ymmärtämisen vaikeus?
"Kerro omin sanoin, miten mm.sta ja sen tuomista ongelmista voidaan puhua ilman rasismi-leimaa?"
Odotan edelleen vastausta.
No vastaushan oli tuossa, eli puhuttais asiallisesti, eikä käytettäisi tuollaisia ilmaisuja.
Punakaarti ei määrittele sallittuja ja kiellettyjä sanoja tai poliittista keskustelutyyliä. Jos punakaarti ei pidä jostain mielipiteestä, mielipide ja kirjoituksen sisältö ohitetaan (esimerkiksi musliminaisten tasa-arvo-ongelmat Suomessa) ja aletaan mölistä jostain käytetystä väärästä sanasta.
No jos ei kelpaa keskustella asiallisesti, vaan täytyy saada käyttää asiatonta ja ras ist ista kieltä, niin sitten on varmaan turha valittaa siitä ra s ist in leimasta, tai siitä, ettei m m uutosta saisi asiallisesti keskustella ilman sitä leimaa.
Poliittisesti sitoutumattomien haukkuminen punakaartiksi ei myöskään edistä puolueen uskottavuutta, vaan tekee heistä naurunalaisia öyhöjä, joiden mentaliteetti on joko olet meidän puolella tai meitä vastaan. Välimuotoja ei tunneta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettehän te ketjun persut oikeasti itsekään usko että nykypersut olisi ei-rasistinen puolue.
Kerro omin sanoin, miten mm.sta ja sen tuomista ongelmista voidaan puhua ilman rasismi-leimaa?
Odotan vastausta.
Onko asiallista maahanmuuttokritiikkiä puhua nee*ereistä? Säkeistä? Jne?
Luetun ymmärtämisen vaikeus?
"Kerro omin sanoin, miten mm.sta ja sen tuomista ongelmista voidaan puhua ilman rasismi-leimaa?"
Odotan edelleen vastausta.
No vastaushan oli tuossa, eli puhuttais asiallisesti, eikä käytettäisi tuollaisia ilmaisuja.
Punakaarti ei määrittele sallittuja ja kiellettyjä sanoja tai poliittista keskustelutyyliä. Jos punakaarti ei pidä jostain mielipiteestä, mielipide ja kirjoituksen sisältö ohitetaan (esimerkiksi musliminaisten tasa-arvo-ongelmat Suomessa) ja aletaan mölistä jostain käytetystä väärästä sanasta.
No miksi sitten kysyit, miten voisi puhua m mu utosta leimautumatta r a s ist iksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö vihervassarit, että Islam haluaa teidän pukeutuvan burkhaan ja estää koulun?
Miljoonien tyttöjen elämä muuttui, kun Islamistinen Afganistan kielsi yläkouluikäisten tyttöjen koulunkäynnin maaliskuussa 2022. Elämä ilman koulua ei ole helppoa, mutta toivo ja haaveet tulevasta elävät yhä tyttöjen tarinoissa.
Maryam olisi aloittanut syksyllä kahdeksannen luokan. Hän on luokkansa parhaimpia oppilaita, ja hänen lempiaineensa on kirjallisuus. Talibanin ilmoitettua, etteivät koulut kuitenkaan aukea yläkouluikäisille tytöille, jäi myös Maryam kotiin. Nyt hän auttaa äitiään kotitöissä ja nuorempia sisaruksiaan heidän opinnoissaan.
Menin aivan turraksi, kun kuulin, etteivät koulut aukea syksyllä. En ole päässyt säännöllisesti kouluun yli kolmeen vuoteen, ensin pandemian takia ja nyt Talibanin kiellon vuoksi. Kaipaan ystäviäni ja opettajiani, Maryam kertoo.
https://www.unicef.fi/tyomme/ajankohtaista/uutiset-ja-nakokulmat/2022/t…
En ole nähnyt PS.n kannattavan Afganistanin tilanteen parantamista millään tavalla. Tämä on minulle uutinen. Mitä ajattelit tehdä Afganistanin tyttöjen tilanteen parantamiseksi?
Kenelle vielä on yllätys että suurin osa afgaaneista halveksii länsimaista demokratiaa ja ihmisoikeuksia ihan riippumatta siitä montako miljardia dollaria siihen maahan kylvetään? Mikään länsimainen ideologia ja arvomaailma ei tulee ikinä menemään islamin ja sharian ohi joissa on mm. määritelty naisen asema. Afgaaneilla on ihan keskenään vastuu omista kansalaisistaan, kun eletään mahdollisimman puhdasoppista islamilaista elämää niin lopputulos on tämä, shariayhteiskunnassa nainen ei päätä itse opiskeleeko hän ja käykö työssä, se on täysin miesten päätettävissä. Miksi se on ongelma sinulle siellä mutta ei Euroopassa?
-eri-Ööö...se on ongelma siellä eikä Euroopassa siksi, että siellä valtio pakottaa sellaiseen, Euroopassa ei.
Ja ihan höpöhöpöä juttusi, ei ollut 70-luvulla Afganistanissa naisilla huiveja, niinkuin ei Iranissakaan. Aika uusi juttu siellä nyt toi ääri-islam. Ei siis mitenkään välttämätön ja muuttumaton.
Irania 1970 - luvulla, ei missään naisia ilman huivia tai pitkää chadoria