Lue keskustelun säännöt.
Kansalaisten hiilijalanjäljen seuranta ainoa keino ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi
19.07.2023 |
Valtio päättää mitä saat syödä, mitä saat ostaa ja kuinka paljon.
Autoiluun ja liikkumiseen puututtava. Ehdotan ilmastolockdowneja.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Ilmaston lämpenemisestä on turha syyttää naapurin Pertin diesel-autoa. Vaikka mieli tekisi.
Kasvihuonekaasujen nopea kertyminen ilmakehään aiheutti varhaisella jurakaudella noin 180 miljoonaa vuotta sitten tapahtuneen lämpenemisen, jolloin maapallon keskilämpötila kohosi 5 °C
Maapallon kasvillisuus päinvastoin lisääntyi ja luonto kukoisti. Nyt ilmasto on lämmennyt vain 1,1 astetta ja kauhea hysteria päällä.
Pitää muistaa, että isossa kuvassa olemme menossa kuitenkin kohti seuraavaa jääkautta. Lämpöhuippu on jo ohitettu. Lämpeneminen nyt on mitätöntä ja väliaikaista muutosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
politrukki vartia on jo saanut 7 miljoonan euron palkkion vääriin puolueisiin kuuluvien vakoilusta. tuomiotkin vaikuttavat siltä että kohta saavat luvan tappaa autoilevan lihan syöjä hetero miehen.
Vihersiirtymä kiihdyttää kulutusta. Onkin täyttä huijausta. Kaikki .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaston lämpenemisestä on turha syyttää naapurin Pertin diesel-autoa. Vaikka mieli tekisi.
Kasvihuonekaasujen nopea kertyminen ilmakehään aiheutti varhaisella jurakaudella noin 180 miljoonaa vuotta sitten tapahtuneen lämpenemisen, jolloin maapallon keskilämpötila kohosi 5 °C
Maapallon kasvillisuus päinvastoin lisääntyi ja luonto kukoisti. Nyt ilmasto on lämmennyt vain 1,1 astetta ja kauhea hysteria päällä.
Pitää muistaa, että isossa kuvassa olemme menossa kuitenkin kohti seuraavaa jääkautta. Lämpöhuippu on jo ohitettu. Lämpeneminen nyt on mitätöntä ja väliaikaista muutosta.
Yhdysvaltalaisen Stanfordin yliopiston tutkimuksen mukaan Suomi on hyötynyt arvioiden mukaan eniten Islannin ohella ilmaston lämpenemisestä viimeisen puolen vuosisadan aikana.
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään kontrollikeino auta kasvavan miljardipopulaation päästöjen hallintaan. Jos jostain vähän nipistetään, 100 miljoonaa uutta ihmistä vain lisää päästöjä.
Populaatio pitää saada hallintaan, mutta sitä ei tule tapahtumaan, joten kaikki on turhaa.
Väestönkasvu on jo kääntynyt laskuun, esim.Japani on pulassa parissakymmennessä vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastonmuutos on yrityksille varsin hyvä ilmiö. Luvataan tekevämme jotain 15 vuoden päästä, tehdään marginaalisia muutoksia ja organisoidaan hömppää työntekijöille, jotta kertovat kavereille hyvästä yrityksestä.
Sit jos tartteis puuttua konsumerismiin, vesistöjen saastumiseen, muovijätteeseen, jne. niin tekoja pitäisi tehdä heti ja kustannukset suuryrityksille olisi valtavat.
Korporaatiot on ottanut ympäristönsuojelun kontrolliinsa.
Juuri näin. Vähän kuluttavat saavat erityisoikeuksia ja porkkanaa.
Tuosta väestönkasvusta nillitetään aina, mutta ongelma on kyllä ratkeamassa ihan itsestään. Niissä maissa, joissa syntyvyys on tuntuvasti yli kahden, on bruttokansantuote (ja sitä kautta päästöt) vain murto-osan teollisuusmaiden keskiarvosta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Income_and_fertility#/media/File:TFR_vs_P…
Onhan se totta, että molempien parametrien pitää pysyä tasapainossa. Väestömäärä ei voi kasvaa, mutta ei voi kulutus henkeä kohtikaan. Meillä teollisuusmaissa on tuo ensimmäinen hallinnassa, nyt keskitytään tuohon toiseen.