Lue keskustelun säännöt.
Olen dieetillä joten juon lounaaksi lasin valkkaria
18.07.2023 |
Siirtää nälkää muutamalla tunnilla ja menee kivasti päähän kun aamupalakin oli aika kevyt.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Joskus minun nuoruudessani oli muotia dieetti, jossa juotiin vain kuivaa valkoviiniä ja syötiin kovaksikeitettyjä kananmunia.
Terveisin Salme 71 v.
Jo sillon sun nuoruudessas tota kutsuttiin alkoholismiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten sinä syöttöporsas syötkin enemmän loppupäivän ja lihot entisestään.
No niin, lounas on nyt juotu :) Söin muutaman cashew-pähkinän kyllä sen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Joskus minun nuoruudessani oli muotia dieetti, jossa juotiin vain kuivaa valkoviiniä ja syötiin kovaksikeitettyjä kananmunia.
Terveisin Salme 71 v.
Taitaa masu röpötellä ja illalla asunto täytyy kananmunapierusta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli tunnustat olevasi joko idiootti, tai sitten idiootti, joka kirjoitti paskan provon? Jokainen, jolla on suurempi kuin ameeban älykkyys, tulisi jo tietää, että dieetti lähtee siitä, että määritellään proteiinintarve ja syödään sitä kylliksi. Miksi? Siksi, että ihmisen keskushermosto, aivot, aineenvaihdunta käyttää proteiinia 24/7 ja jos ei se sitä saa ravinnosta, se otetaan lihasmassasta.
Entäs sitten?
Dieetin tarve = henkilöllä on huono rasvaprosentti = pitää parantaa rasvaprosenttia polttamalla kehonrasvaa pois, käyttämällä sitä energiaksi. Mikä sitä energiaa sitten kuluttaa? Perusaineenvaihdunnan lisäksi liikunta, ts. lihasmassa, mikä tarkoittaa sitä, että mitä vähemmän sitä proteiinia syöt, sen vähemmän sinulla on sitä lihasmassaa, jolla sitä rasvaa voisi polttaa.
Se lihasmassa kasvaa treenillä, mutta se katoaa huikeaa vauhtia, jos ravinnossa ei ole kylliksi proteiinia, ja mitä vähemmän sitä lihasmassaa on, sen vähemmän sitä rasvaa voi polttaa energiaksi. Toisin sanoen kaikki nolla-kalori dieetit, kaloreita tuijottavat jne. vesi ja näkkäridieetit ovat ihmiseten pettämistä, ainoa mikä toimii, on niukkahiilihydraattinen ruokavalio, jossa on huomioitu proteiinintarve, tai keto-dieetti.
Ei ole kovinkaan vaikea yhtälö: Lihasmassa on se kone joka sitä rasvaa polttaa energiana, joten tulisiko siitä lihasmassasta huolehtia, vai tulisiko antaa sen surkastua pois niukkaproteiinisella dieetillä? Joka tätä ei tajua, mitä hän sitten kykenee tajuamaan?
Minä ajattelin aloittaa jäätelödietiin. On hyvää, mutta en pysty syömään paljon makeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon ollu shamppanjadieetillä
Takapenkillä mun kiesissä
Vastannu soittoihin viestillä
Moni ties mitä tehä, mut tiesit sä?
Vierailija kirjoitti:
Joskus minun nuoruudessani oli muotia dieetti, jossa juotiin vain kuivaa valkoviiniä ja syötiin kovaksikeitettyjä kananmunia.
Terveisin Salme 71 v.
😁
Joo, joskus kerrottiin lehdissä hullusta vogue-dietiistä
😁
googlaamalla löytyyy
🤣 oli niin koominen dietti että nimikin jäi mieleen ja muistin taas kun puhuit valkoviinistä ja kananmunista 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juappo. Syntinen juappo.
Syntisten pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus minun nuoruudessani oli muotia dieetti, jossa juotiin vain kuivaa valkoviiniä ja syötiin kovaksikeitettyjä kananmunia.
Terveisin Salme 71 v.
Taitaa masu röpötellä ja illalla asunto täytyy kananmunapierusta :)
Eipäs kuule röpöttele, kananmuna ei pieretä, jos ei syö leipää sen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus minun nuoruudessani oli muotia dieetti, jossa juotiin vain kuivaa valkoviiniä ja syötiin kovaksikeitettyjä kananmunia.
Terveisin Salme 71 v.
😁
Joo, joskus kerrottiin lehdissä hullusta vogue-dietiistä
😁
googlaamalla löytyyy
🤣 oli niin koominen dietti että nimikin jäi mieleen ja muistin taas kun puhuit valkoviinistä ja kananmunista 🤣
Löytyy siis hakusanoilla
valkoviini kanamuna dieetti
Vierailija kirjoitti:
No niin, lounas on nyt juotu :) Söin muutaman cashew-pähkinän kyllä sen kanssa.
Muista välipala. Päivälliseksi sitten hieman tuhdimpi annos. Noin 3-4 lasia. Äläkä unohda iltapalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uppis kirjoitti:
Eli tunnustat olevasi joko idiootti, tai sitten idiootti, joka kirjoitti paskan provon? Jokainen, jolla on suurempi kuin ameeban älykkyys, tulisi jo tietää, että dieetti lähtee siitä, että määritellään proteiinintarve ja syödään sitä kylliksi. Miksi? Siksi, että ihmisen keskushermosto, aivot, aineenvaihdunta käyttää proteiinia 24/7 ja jos ei se sitä saa ravinnosta, se otetaan lihasmassasta.
Entäs sitten?
Dieetin tarve = henkilöllä on huono rasvaprosentti = pitää parantaa rasvaprosenttia polttamalla kehonrasvaa pois, käyttämällä sitä energiaksi. Mikä sitä energiaa sitten kuluttaa? Perusaineenvaihdunnan lisäksi liikunta, ts. lihasmassa, mikä tarkoittaa sitä, että mitä vähemmän sitä proteiinia syöt, sen vähemmän sinulla on sitä lihasmassaa, jolla sitä rasvaa voisi polttaa.
Se lihasmassa kasvaa treenillä, mutta se katoaa huikeaa vauhtia, jos ravinnossa ei ole kylliksi proteiinia, ja mitä vähemmän sitä lihasmassaa on, sen vähemmän sitä rasvaa voi polttaa energiaksi. Toisin sanoen kaikki nolla-kalori dieetit, kaloreita tuijottavat jne. vesi ja näkkäridieetit ovat ihmiseten pettämistä, ainoa mikä toimii, on niukkahiilihydraattinen ruokavalio, jossa on huomioitu proteiinintarve, tai keto-dieetti.
Ei ole kovinkaan vaikea yhtälö: Lihasmassa on se kone joka sitä rasvaa polttaa energiana, joten tulisiko siitä lihasmassasta huolehtia, vai tulisiko antaa sen surkastua pois niukkaproteiinisella dieetillä? Joka tätä ei tajua, mitä hän sitten kykenee tajuamaan?
Maailma on täynnään mitä oudoimpia ja terveydelle vaarallisia laihdutuskuureja.
Täytyy olla aika tollo jos ei niistä tiedä yhtään mitään, kun niistä jatkuvasti saa lukea milloin mistäkin,
🤣 toisaalta ei niille voi kyllä muuta kuin nauraa 🤣
Uppis kirjoitti:
Eli tunnustat olevasi joko idiootti, tai sitten idiootti, joka kirjoitti paskan provon? Jokainen, jolla on suurempi kuin ameeban älykkyys, tulisi jo tietää, että dieetti lähtee siitä, että määritellään proteiinintarve ja syödään sitä kylliksi. Miksi? Siksi, että ihmisen keskushermosto, aivot, aineenvaihdunta käyttää proteiinia 24/7 ja jos ei se sitä saa ravinnosta, se otetaan lihasmassasta.
Entäs sitten?
Dieetin tarve = henkilöllä on huono rasvaprosentti = pitää parantaa rasvaprosenttia polttamalla kehonrasvaa pois, käyttämällä sitä energiaksi. Mikä sitä energiaa sitten kuluttaa? Perusaineenvaihdunnan lisäksi liikunta, ts. lihasmassa, mikä tarkoittaa sitä, että mitä vähemmän sitä proteiinia syöt, sen vähemmän sinulla on sitä lihasmassaa, jolla sitä rasvaa voisi polttaa.
Se lihasmassa kasvaa treenillä, mutta se katoaa huikeaa vauhtia, jos ravinnossa ei ole kylliksi proteiinia, ja mitä vähemmän sitä lihasmassaa on, sen vähemmän sitä rasvaa voi polttaa energiaksi. Toisin sanoen kaikki nolla-kalori dieetit, kaloreita tuijottavat jne. vesi ja näkkäridieetit ovat ihmiseten pettämistä, ainoa mikä toimii, on niukkahiilihydraattinen ruokavalio, jossa on huomioitu proteiinintarve, tai keto-dieetti.
Ei ole kovinkaan vaikea yhtälö: Lihasmassa on se kone joka sitä rasvaa polttaa energiana, joten tulisiko siitä lihasmassasta huolehtia, vai tulisiko antaa sen surkastua pois niukkaproteiinisella dieetillä? Joka tätä ei tajua, mitä hän sitten kykenee tajuamaan?
No just tän takia niitä kananmunia valkkarin lisäksi 👌
Uppis kirjoitti:
Eli tunnustat olevasi joko idiootti, tai sitten idiootti, joka kirjoitti paskan provon? Jokainen, jolla on suurempi kuin ameeban älykkyys, tulisi jo tietää, että dieetti lähtee siitä, että määritellään proteiinintarve ja syödään sitä kylliksi. Miksi? Siksi, että ihmisen keskushermosto, aivot, aineenvaihdunta käyttää proteiinia 24/7 ja jos ei se sitä saa ravinnosta, se otetaan lihasmassasta.
Entäs sitten?
Dieetin tarve = henkilöllä on huono rasvaprosentti = pitää parantaa rasvaprosenttia polttamalla kehonrasvaa pois, käyttämällä sitä energiaksi. Mikä sitä energiaa sitten kuluttaa? Perusaineenvaihdunnan lisäksi liikunta, ts. lihasmassa, mikä tarkoittaa sitä, että mitä vähemmän sitä proteiinia syöt, sen vähemmän sinulla on sitä lihasmassaa, jolla sitä rasvaa voisi polttaa.
Se lihasmassa kasvaa treenillä, mutta se katoaa huikeaa vauhtia, jos ravinnossa ei ole kylliksi proteiinia, ja mitä vähemmän sitä lihasmassaa on, sen vähemmän sitä rasvaa voi polttaa energiaksi. Toisin sanoen kaikki nolla-kalori dieetit, kaloreita tuijottavat jne. vesi ja näkkäridieetit ovat ihmiseten pettämistä, ainoa mikä toimii, on niukkahiilihydraattinen ruokavalio, jossa on huomioitu proteiinintarve, tai keto-dieetti.
Ei ole kovinkaan vaikea yhtälö: Lihasmassa on se kone joka sitä rasvaa polttaa energiana, joten tulisiko siitä lihasmassasta huolehtia, vai tulisiko antaa sen surkastua pois niukkaproteiinisella dieetillä? Joka tätä ei tajua, mitä hän sitten kykenee tajuamaan?
Nälkäkiukku vai valkkarinhimo?
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Eli tunnustat olevasi joko idiootti, tai sitten idiootti, joka kirjoitti paskan provon? Jokainen, jolla on suurempi kuin ameeban älykkyys, tulisi jo tietää, että dieetti lähtee siitä, että määritellään proteiinintarve ja syödään sitä kylliksi. Miksi? Siksi, että ihmisen keskushermosto, aivot, aineenvaihdunta käyttää proteiinia 24/7 ja jos ei se sitä saa ravinnosta, se otetaan lihasmassasta.
Entäs sitten?
Dieetin tarve = henkilöllä on huono rasvaprosentti = pitää parantaa rasvaprosenttia polttamalla kehonrasvaa pois, käyttämällä sitä energiaksi. Mikä sitä energiaa sitten kuluttaa? Perusaineenvaihdunnan lisäksi liikunta, ts. lihasmassa, mikä tarkoittaa sitä, että mitä vähemmän sitä proteiinia syöt, sen vähemmän sinulla on sitä lihasmassaa, jolla sitä rasvaa voisi polttaa.
Se lihasmassa kasvaa treenillä, mutta se katoaa huikeaa vauhtia, jos ravinnossa ei ole kylliksi proteiinia, ja mitä vähemmän sitä lihasmassaa on, sen vähemmän sitä rasvaa voi polttaa energiaksi. Toisin sanoen kaikki nolla-kalori dieetit, kaloreita tuijottavat jne. vesi ja näkkäridieetit ovat ihmiseten pettämistä, ainoa mikä toimii, on niukkahiilihydraattinen ruokavalio, jossa on huomioitu proteiinintarve, tai keto-dieetti.
Ei ole kovinkaan vaikea yhtälö: Lihasmassa on se kone joka sitä rasvaa polttaa energiana, joten tulisiko siitä lihasmassasta huolehtia, vai tulisiko antaa sen surkastua pois niukkaproteiinisella dieetillä? Joka tätä ei tajua, mitä hän sitten kykenee tajuamaan?
Nälkäkiukku vai valkkarinhimo?
Kiukku siitä, että on ihmisiä, jotka eivät edelleenkään tajua nautittujen ja kulutettujen kaloreitten eroa, jotka syövät enemmän kuin kuluttavat, ja lyhentävät elämäänsä tällä typeryydellä, kun samalla saavat muitten elämän tuntumaan liian pitkältä, kirjoittamalla tuota aivottomuutta nettiin jokaisella foorumilla mitä on koskaan keksitty. Se mitä esitin tuossa, perustuu 100% faktoihin ja jos se on ns. älyllesi liikaa, niin onko syy minun? Syytä vanhempiasi, kun eivät osanneet ehkäisyä?
Joskus minun nuoruudessani oli muotia dieetti, jossa juotiin vain kuivaa valkoviiniä ja syötiin kovaksikeitettyjä kananmunia.
Terveisin Salme 71 v.