Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jo yli puolet keskiluokasta huolissaan taloudestaan!
Syy miksi hallituksella on korkea kannatus
18.07.2023 |
Ihmiset ovat peloissaan mitä tulevaisuus tuo. Edellinen hallitus tuhosi talouden ja keskiluokka on vaarassa menettää omaisuutensa. Se pelottaa ja heillä on vain yksi huolen aihe politiikassa: TALOUS.
Vain talous kiinnostaa tällä hetkellä. Arvojen miettiminen on rikkaiden etuoikeus ja rahaa ei Suomessa nyt ole.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/huoli-rahojen-riittavyydesta-kasvan…
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ihmisten kulutustottumuksissa ja elintasossa vikaa, jos keskiluokka ei pärjää!
Itse tienaan 1500 € brutto, mies 2500 € brutto, meillä 2 autoa, 2 teinipoikaa, omistusasunto joka vuoden päästä velaton, ja rahaa jää säästöönkin silti joka kuukausi.
Eli tällä tulomäärällä ja perhekoolla ei todellakaan olla edes keskiluokkaisia. Ei myöskään saada tukia, paitsi nuoremmasta teinistä lapsilisää vielä hetki. Ja pärjätään silti, kun on vähän mietitty ja sumplittu asioita etukäteen, eikä esim ostettu aina uutta ja kallista.
Asutte varmaan jossain pikkukylässä.
4000 euroa bruttona kuukaudessa on jo sellainen summa, jolla kaksi aikuista ja kaksi teiniä varmasti pärjää ihan hvyin kaupungissakin. Kyse on paljolti siitä, käyttääkö rahaa järkevästi vai tuhlaako sitä katsomatta lainkaan mitä ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännön vaikutukset meidän perheessä, ilman mitään valittamista tai ulinaa:
Ravintolassa syötiin ennen useita kertoja kuukaudessa, nyt kerran useissa kuukausissa.
Kampaajakäynnit harventuneet.
Hieronta, kosmetologi ym vain satunnaisesti ei enää mitään rakennekynsiä ja suoraan varattu huoltoaika
"Nice to have" - pikkuremontti siirretty jonnekin tulevaisuuteen.
Kaupassa katsotaan sen verran hintoja, että jos se lähiluomuporkkana maksaa viisi kertaa enemmän kuin ns Pirkka niin sitä ei osteta vaan otetaan se halvempi.
Ei siis mitään sellaista mitä ilman ei osattaisi elää. Mutta varmaan hoksaatte että aika paljon pienyrittäjien palveluista on jäänyt pois.
Edelleen korostan, että ilmankin pärjätään. Mutta toivottavasti huomaatte että kaikki tuo ilkkuminen meidän kulutuksen vähentymisestä osuu pahasti teidänkin nilkkaan.
Mihin sun rahat siis menee, asuntolainaan ilmeisesti? Mun palkka käteen on pari tonnia ja käyn edelleen kerran kuussa ripsihuollossa, syön lounasta kerran viikossa ravintolassa (muuten on eväät, kuten ennenkin) ja kerran kuussa käydään ravintolassa koko perhe. Hierojalla käyn kerran kuussa, kuten ennenkin, samoin parturissa. Keväällä käytiin ulkomailla reissussa, kesällä pysyttiin tästä syystä lähiseuduilla. Lomarahoilla lyhensin mökkilainaa, minkä olisin tehnyt nyt joka tapauksessa, kun jo ennen joulua päätettiin, että kesällä ei reissata, kun keväällä on matka. (tämäkin vain siksi, että meillä on lemmikkejä, joiden hoito pitää aina järjestää matkojen ajaksi ja ajateltiin, että ei vaivata tuttua hoitajaa enää kesällä, ei siis siksi että rahat olisi pitänyt säästää).
Ruoka on ainoa, johon menee nykyään vähemmän rahaa, kun viimeinenkin lapsista ilmoitti, että hänkin haluaa olla kasvissyöjä (me muut ollaan vegaaneja), joten meille ei enää osteta lihaa tai kalaa ollenkaan. Tässä siis on säästö tullut ihan muista syistä kuin siksi, että olisi tarvinnut säästää.
Toimeentulotukea ei saa, jos on kesämökki eikä lainat ole laskuja.
Irtisanomissuoja heikkenee.
"Asiallinen syy irtisanomiselle täyttyy todella helposti."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
No toi ihminen, jonka kommenttiin vastasin tuskin saa toimeentulotukea, jos hän on käynyt kosmetologilla, hierojalla ja ravintolassa syömässä. Niin että en ihan tajua tota sun vastausta.
Mä kuulun liittoon, joten jos saan potkut, saan ansiosidonnaista. Mä tuskin tulen olemaan ihan heti tilanteessa, jossa toimeentulotuki olisi ajankohtainen.
Ensimmäiset 2 kuukautta saa täyttä ansiosidonnaista, sitten jonkun aikaa 80% ja sitten 75%. Lapsikorotukset poistuu työttömyystuista. 2400 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 836 netto.
Mä en edelleenkään ymmärrä, miten tää liittyy mun alkuperäiseen kommenttiin, eli siihen että ihmettelen, mihin ekan kommentoijan rahat nykyään menee. Hänhän ei kertonut jääneensä työttömäksi.
No, kun jos on vakituinen työpaikka niin voidaan irtisanoa jatkossa helposti, enää ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen.
Eli ei ole vakituisia työpaikkoja enää.
Irtisanomiseen riittää myöhästyminen tai virhe työtehtävissä.
Sä olet tehnyt nopeasti töitä, mutta valitettavasti myös virheitä. Eli tässä on irtisanomislappu.
No niin, säästöä tuli. Uusi työntekijä saa vähemmän palkkaa, ei ole lisiä eikä paljoa lomaa, ei tarvita sijaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ihmisten kulutustottumuksissa ja elintasossa vikaa, jos keskiluokka ei pärjää!
Itse tienaan 1500 € brutto, mies 2500 € brutto, meillä 2 autoa, 2 teinipoikaa, omistusasunto joka vuoden päästä velaton, ja rahaa jää säästöönkin silti joka kuukausi.
Eli tällä tulomäärällä ja perhekoolla ei todellakaan olla edes keskiluokkaisia. Ei myöskään saada tukia, paitsi nuoremmasta teinistä lapsilisää vielä hetki. Ja pärjätään silti, kun on vähän mietitty ja sumplittu asioita etukäteen, eikä esim ostettu aina uutta ja kallista.
Asutte varmaan jossain pikkukylässä.
4000 euroa bruttona kuukaudessa on jo sellainen summa, jolla kaksi aikuista ja kaksi teiniä varmasti pärjää ihan hvyin kaupungissakin. Kyse on paljolti siitä, käyttääkö rahaa järkevästi vai tuhlaako sitä katsomatta lainkaan mitä ostaa.
Me ollaan saatu yhteensä 2400 netto ja meitä on 4. Lapsilisät mukana tuossa summassa ja puolison koko-aikatyö palkka + mun työttömyystuki. Ja auto puolison vuorotyön vuoksi on.
Ei saatu vuokralla asumistukea, kun asumistuessa katsotaan tulot bruttona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ihmisten kulutustottumuksissa ja elintasossa vikaa, jos keskiluokka ei pärjää!
Itse tienaan 1500 € brutto, mies 2500 € brutto, meillä 2 autoa, 2 teinipoikaa, omistusasunto joka vuoden päästä velaton, ja rahaa jää säästöönkin silti joka kuukausi.
Eli tällä tulomäärällä ja perhekoolla ei todellakaan olla edes keskiluokkaisia. Ei myöskään saada tukia, paitsi nuoremmasta teinistä lapsilisää vielä hetki. Ja pärjätään silti, kun on vähän mietitty ja sumplittu asioita etukäteen, eikä esim ostettu aina uutta ja kallista.
Asutte varmaan jossain pikkukylässä.
4000 euroa bruttona kuukaudessa on jo sellainen summa, jolla kaksi aikuista ja kaksi teiniä varmasti pärjää ihan hvyin kaupungissakin. Kyse on paljolti siitä, käyttääkö rahaa järkevästi vai tuhlaako sitä katsomatta lainkaan mitä ostaa.
Me ollaan saatu yhteensä 2400 netto ja meitä on 4. Lapsilisät mukana tuossa summassa ja puolison koko-aikatyö palkka + mun työttömyystuki. Ja auto puolison vuorotyön vuoksi on.
Ei saatu vuokralla asumistukea, kun asumistuessa katsotaan tulot bruttona.
Autoremontit on kalliita, ne voi maksaa 1000 euroa. Ja uudet renkaat 500.
Kyllä sen talouden tuhosi koronakriisi, sota sekä Sipilän ja Kataisen oikeistohallitukset, ei edellinen hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ihmisten kulutustottumuksissa ja elintasossa vikaa, jos keskiluokka ei pärjää!
Itse tienaan 1500 € brutto, mies 2500 € brutto, meillä 2 autoa, 2 teinipoikaa, omistusasunto joka vuoden päästä velaton, ja rahaa jää säästöönkin silti joka kuukausi.
Eli tällä tulomäärällä ja perhekoolla ei todellakaan olla edes keskiluokkaisia. Ei myöskään saada tukia, paitsi nuoremmasta teinistä lapsilisää vielä hetki. Ja pärjätään silti, kun on vähän mietitty ja sumplittu asioita etukäteen, eikä esim ostettu aina uutta ja kallista.
Asutte varmaan jossain pikkukylässä.
4000 euroa bruttona kuukaudessa on jo sellainen summa, jolla kaksi aikuista ja kaksi teiniä varmasti pärjää ihan hvyin kaupungissakin. Kyse on paljolti siitä, käyttääkö rahaa järkevästi vai tuhlaako sitä katsomatta lainkaan mitä ostaa.
Me ollaan saatu yhteensä 2400 netto ja meitä on 4. Lapsilisät mukana tuossa summassa ja puolison koko-aikatyö palkka + mun työttömyystuki. Ja auto puolison vuorotyön vuoksi on.
Ei saatu vuokralla asumistukea, kun asumistuessa katsotaan tulot bruttona.
Asumistukea hakiessa katsotan bruttotulot eli summat, missä verot mukana.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa suhtaudun nykyhallitukseen toiveikkaasti. Kerrankin ohjelmaa on tehty keskiluokka edellä. Luvattuja veronalennuksia ei ehkä saada, mutta ainakaan korotuksiin ei ilmeisesti olla menemässä. Keskiluokan ahdinko on sitä, että asuntolainan kuukausikulut kaksinkertaistuvat samaan aikaan kuin vastikkeet tuplaantuvat, mutta palkka ei nouse minnekään. Harva köyhäkään pystyisi itkemättä nielemään sen, että asumiskulut kaksin- kolminkertaistuvat yhtäkkiä. Ruokakaupassa sen sijaan pystyy laskuunsa hieman vaikuttamaankin. Meilläkin pihvit ovat vaihtuneet kanaan.
Miksi mielestäsi on valtion tehtävä tukea asuntolainassa selviämisessä? Asumiskulut on suhteutettava tulojen mukaan, ja muutettava sitten muualle, jos ei rahat riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen keskiluokkaa, mutta en kyllä oikeastaan ole huolissani perheemme taloudesta. Koska:
- muutettiin 18 v. sitten pk-seudulta n. 70 km päähän pikkupaikkakunnalle maalle -> talo oli halpa -> asuntolaina on maksettu
- asennettiin puukeskuslämmitys -> aika sama mitä sähkön hinnalle tapahtuu
- opiskeltiin ammatit joita voi tehdä etänä -> aika sama mitä bensan hinnalle tapahtuu
- tehtiin vain yksi lapsi -> se olisi varaa elättää vaikka oltaisiin työttömiä
- ollaan totuttu elämään vaatimattomasti, eli ei matkustella, syödä ulkona, käydä kampaajalla, ostella krääsää tai sisustusjuttuja ym. Ylimääräinen raha menee rakennus- ja remonttiprojekteihin, mutta pakolliset remontit on jo tehty pitkäksi aikaa.
Olisi hyvä kääntyä Jumalaan vaikeuksissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä kääntyä Jumalaan vaikeuksissa
Tästä onkin apua, mihin voin ilmoittaa tilinumeroni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa suhtaudun nykyhallitukseen toiveikkaasti. Kerrankin ohjelmaa on tehty keskiluokka edellä. Luvattuja veronalennuksia ei ehkä saada, mutta ainakaan korotuksiin ei ilmeisesti olla menemässä. Keskiluokan ahdinko on sitä, että asuntolainan kuukausikulut kaksinkertaistuvat samaan aikaan kuin vastikkeet tuplaantuvat, mutta palkka ei nouse minnekään. Harva köyhäkään pystyisi itkemättä nielemään sen, että asumiskulut kaksin- kolminkertaistuvat yhtäkkiä. Ruokakaupassa sen sijaan pystyy laskuunsa hieman vaikuttamaankin. Meilläkin pihvit ovat vaihtuneet kanaan.
Miksi mielestäsi on valtion tehtävä tukea asuntolainassa selviämisessä? Asumiskulut on suhteutettava tulojen mukaan, ja muutettava sitten muualle, jos ei rahat riitä.
Ennen asuntolainoje korot, vastikkeet ja ruoka etc eivät ole kaikki yhtä aikaa tuplautuneet. Ei näitä kukaan pystynyt ennustamaan. Mutta mutta, tukeahan tässä ei pyydetäkään. Pyydetään vaan kohtuullistamaan kuppaus eli verotus. Meillä ei ole varaa maksaa entisenlaisia veroja. Keskiluokalla vähemmän varaa, tarkoittaa sitä, että köyhille ei voi maksaa entisenlaisia sosiaalitukia. Niitä on pakko leikata ja reippaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa suhtaudun nykyhallitukseen toiveikkaasti. Kerrankin ohjelmaa on tehty keskiluokka edellä. Luvattuja veronalennuksia ei ehkä saada, mutta ainakaan korotuksiin ei ilmeisesti olla menemässä. Keskiluokan ahdinko on sitä, että asuntolainan kuukausikulut kaksinkertaistuvat samaan aikaan kuin vastikkeet tuplaantuvat, mutta palkka ei nouse minnekään. Harva köyhäkään pystyisi itkemättä nielemään sen, että asumiskulut kaksin- kolminkertaistuvat yhtäkkiä. Ruokakaupassa sen sijaan pystyy laskuunsa hieman vaikuttamaankin. Meilläkin pihvit ovat vaihtuneet kanaan.
Miksi mielestäsi on valtion tehtävä tukea asuntolainassa selviämisessä? Asumiskulut on suhteutettava tulojen mukaan, ja muutettava sitten muualle, jos ei rahat riitä.
Ennen asuntolainoje korot, vastikkeet ja ruoka etc eivät ole kaikki yhtä aikaa tuplautuneet. Ei näitä kukaan pystynyt ennustamaan. Mutta mutta, tukeahan tässä ei pyydetäkään. Pyydetään vaan kohtuullistamaan kuppaus eli verotus. Meillä ei ole varaa maksaa entisenlaisia veroja. Keskiluokalla vähemmän varaa, tarkoittaa sitä, että köyhille ei voi maksaa entisenlaisia sosiaalitukia. Niitä on pakko leikata ja reippaasti.
Valtion budjetti on 80 miljardia ja työttömyystukia maksetaan 4,9 miljardia.
Ja 90000 työtöntä on aktivoitu eli ovat työkokeilussa, palkkatukitöissä, kuntouttavassa työtoiminnassa ja kursseilla.
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina jne.
Moni haluaisi jatkaa töissä, mutta kuulemma valtiolla ei ole rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Valtion budjetti on 80 miljardia ja työttömyystukia maksetaan 4,9 miljardia.
Ja 90000 työtöntä on aktivoitu eli ovat työkokeilussa, palkkatukitöissä, kuntouttavassa työtoiminnassa ja kursseilla.
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina jne.
Moni haluaisi jatkaa töissä, mutta kuulemma valtiolla ei ole rahaa.
Tämän hallituksen tavoite on säästää 6 miljardia, joten on oikein kiva, jos yksin työttömyystukiaisista voidaan säästää 5 miljardia. Pois vain kaiken maailman leikkityöt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtaa keskiluokankin elämänlaatu parantua, kun työoloja kurjistetaan.. Siinä vaan ollaan entistä väsyneempiä oravanpyörässä. No joo, veroja ei tarvitse maksaa niin paljon ja jää muutama kymppi enemmän kuussa käteen. Tosin kaikki sitten taas kallistuukin ja sinne sekin veronkevennys hupenee.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa keskiluokankin elämänlaatu parantua, kun työoloja kurjistetaan.. Siinä vaan ollaan entistä väsyneempiä oravanpyörässä. No joo, veroja ei tarvitse maksaa niin paljon ja jää muutama kymppi enemmän kuussa käteen. Tosin kaikki sitten taas kallistuukin ja sinne sekin veronkevennys hupenee.
Toisaalta köyhät kostuivat aika vähän siitä velkarallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt me makselemme edellisen hallituksen velkojen vaikutuksia pois. Kaikki ekonomistit on varoitellu velkaantumisesta yms.
Edellinen hallitus otti velkarahaa mielettömästi ja jakoi sitä ulkomaille sekä suomen hyväosaisille, mitään investointeja ei velkarahalla tehty.
Edellisen hallituksen lopettaessa työllisyys oli ennätystasolla, velka-aste pienempi kuin Sipilän hallituksen lopettaessa ja maa tunnettiin tasa-arvon ja ihmisoikeuksien esikuvana.
Jos työllisyys oli ennätystasolla niin miksi sitten me velkaannuimme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt me makselemme edellisen hallituksen velkojen vaikutuksia pois. Kaikki ekonomistit on varoitellu velkaantumisesta yms.
Edellinen hallitus otti velkarahaa mielettömästi ja jakoi sitä ulkomaille sekä suomen hyväosaisille, mitään investointeja ei velkarahalla tehty.
Edellisen hallituksen lopettaessa työllisyys oli ennätystasolla, velka-aste pienempi kuin Sipilän hallituksen lopettaessa ja maa tunnettiin tasa-arvon ja ihmisoikeuksien esikuvana.
Jos työllisyys oli ennätystasolla niin miksi sitten me velkaannuimme?
Eläkeläisiä on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Käytännön vaikutukset meidän perheessä, ilman mitään valittamista tai ulinaa:
Ravintolassa syötiin ennen useita kertoja kuukaudessa, nyt kerran useissa kuukausissa.
Kampaajakäynnit harventuneet.
Hieronta, kosmetologi ym vain satunnaisesti ei enää mitään rakennekynsiä ja suoraan varattu huoltoaika
"Nice to have" - pikkuremontti siirretty jonnekin tulevaisuuteen.
Kaupassa katsotaan sen verran hintoja, että jos se lähiluomuporkkana maksaa viisi kertaa enemmän kuin ns Pirkka niin sitä ei osteta vaan otetaan se halvempi.
Ei siis mitään sellaista mitä ilman ei osattaisi elää. Mutta varmaan hoksaatte että aika paljon pienyrittäjien palveluista on jäänyt pois.
Edelleen korostan, että ilmankin pärjätään. Mutta toivottavasti huomaatte että kaikki tuo ilkkuminen meidän kulutuksen vähentymisestä osuu pahasti teidänkin nilkkaan.
Rakennekynnet? Eihän sellaisten kanssa voi soittaa pianoa.
Joku jossain toisessa ketjussa mainitsi "keskiluokan" kulttuurittomuuden. Tässä se nähdään konkreettisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion budjetti on 80 miljardia ja työttömyystukia maksetaan 4,9 miljardia.
Ja 90000 työtöntä on aktivoitu eli ovat työkokeilussa, palkkatukitöissä, kuntouttavassa työtoiminnassa ja kursseilla.
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina jne.
Moni haluaisi jatkaa töissä, mutta kuulemma valtiolla ei ole rahaa.
Tämän hallituksen tavoite on säästää 6 miljardia, joten on oikein kiva, jos yksin työttömyystukiaisista voidaan säästää 5 miljardia. Pois vain kaiken maailman leikkityöt!
Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Kyllä valtio varmasti irtisanoo vakituisia, kun on palkkatuella töissä niin se on vähän pienempi palkka kuin vakituisen.
Alue: Aihe vapaa
Sä olet tehnyt nopeasti töitä, mutta valitettavasti myös virheitä. Eli tässä on irtisanomislappu.